Notebookcheck Logo

Elég kínos helyzet a Leica számára: a Xiaomi 17 Ultra és a Xiaomi 17 Pro összekeveri a napot és a holdat

A közelmúltbeli napfogyatkozás során a Xiaomi 17 Pro és a Xiaomi 17 Ultra nem bizonyultak megbízható fényképezőgép-társaknak.
ⓘ Fandroid, edited
A közelmúltbeli napfogyatkozás során a Xiaomi 17 Pro és a Xiaomi 17 Ultra nem bizonyultak megbízható fényképezőgép-társaknak.
A közelmúltbeli napfogyatkozás ismét bebizonyította, hogy a modern okostelefonok mesterséges intelligenciája hatalmas visszaütést okozhat. Számos közösségi média bejegyzés, valamint a Samsung Galaxy S26 Ultra, az Oppo Find X9 Ultra és a Google Pixel 10 Pro XL készülékek kameráinak összehasonlító tesztje feltárta a Xiaomi mesterséges intelligenciájának egy súlyos hibáját: úgy tűnik, nem képes megkülönböztetni a Napot a Holdtól.
Android Galaxy S Camera Google Pixel Smartphone Samsung

Az okostelefonok világában a Leica a Xiaomi kameráinak szinonimájává vált, annak ellenére, hogy vannak más gyártók is, akik Leica márkájú kamerákat gyártanak, például az Insta360 és a Sharp. A drága Leica Leitzphone-okat is a Xiaomi gyártotta, így bizonyos értelemben a Leica név is szenved a Xiaomi okostelefonok által elkövetett hibák miatt. 

A közelmúltbeli, 2026. augusztus 12-i napfogyatkozás során ezek az eszközök nem igazán bizonyultak megbízható fényképezőgép-társaknak, amint az nemcsak a különböző közösségi médiaplatformokon, hanem a Xiaomi 17 Ultra, a Samsung Galaxy S26 Ultra, a Google Pixel 10 Pro XL és az Oppo Find X9 Ultra közötti kamerateszten is – erről később bővebben.
 

Vérhold a napfogyatkozás helyett

A fenti kép különösen drámai hatást kelt, de ez pusztán a mesterséges intelligencia hibája. Úgy tűnik, a Xiaomi algoritmusai összetévesztették a Napot a Holddal, és a Hold felszínére jellemző krátereket vetítették rá a fotóra. Ez a Nap részleges képeinél is előfordult már, például az alábbi példában:
 

A Xiaomi 17 Pro-t is érintette a probléma

A Reddit-en is találhatók kapcsolódó képek, például az u/mmnm8878 által közzétett, amelyet egy Xiaomi 17 Pro-val készítettek. A francia Fandroid Android-magazin által a napfogyatkozás idején végzett összehasonlító teszt (lásd alább) azt mutatja, hogy elsősorban a Xiaomi készülékét érintette ez a probléma, legalábbis a Samsung, az Oppo és a Google készülékeit nem. Az alábbi összehasonlító képen csak a Leica márkájú zászlóshajó készülék mutatta azt a bizonyos „holdproblémát”, amely nem érintette a Galaxy S26 Ultra-t, a Pixel 10 Pro XL-t vagy a Find X9 Ultra-t.
 

Fényképezőgép-összehasonlító teszt a napfogyatkozás idején: A Xiaomi 17 Ultra az egyetlen, amely negatív értelemben tűnik ki a többi közül.
ⓘ Fandroid
Fényképezőgép-összehasonlító teszt a napfogyatkozás idején: A Xiaomi 17 Ultra az egyetlen, amely negatív értelemben tűnik ki a többi közül.

A Samsungnak és a Huawei-nek is megvolt a maga rész a „holdbotrányokból”

Érdemes megjegyezni, hogy mind a Samsungnak, mind a Huawei-nek voltak már saját, a Holddal kapcsolatos botrányai a múltban. Számos okostelefon-gyártó kínál speciális „holdmódot”, amelyben a kráteres táj képei rákerülnek a fotóra, néha pedig az egész Holdat egy stockfotóval helyettesítik. Az a tény azonban, hogy a Xiaomi zászlóshajó modelljei tévesen átváltanak erre a „holdmódra” napfogyatkozás fényképezésekor – amint azt sokan megfigyelték a múlt héten –, új dimenziót ad azoknak az AI-problémáknak a sorához, amelyeket az évek során megfigyelhettünk. Remélhetőleg ezt a jövőbeli szoftverfrissítések kijavítják. Természetesen az AI és a holdmód kikapcsolható; ebben az esetben a Xiaomi 17 Ultra képes volt jó képeket készíteni a napfogyatkozásról, amint az például itt is látható. Az alábbiakban megtalálható a teljes kamerateszt-videó francia nyelven:
 

Forrás(ok)

Reddit, különböző források (1, 2) a Frandroidon keresztül, Frandroid YouTube

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 08 > Elég kínos helyzet a Leica számára: a Xiaomi 17 Ultra és a Xiaomi 17 Pro összekeveri a napot és a holdat
Alexander Fagot, 2026-08-16 (Update: 2026-08-16)