Notebookcheck Logo

A tesztek szerint a Pixel 11 Tensor G6 és a Pixel 10 Tensor G5 processzorai továbbra is elmaradnak a wattonkénti teljesítmény tekintetében

A tesztek szerint a Tensor G5 és G6 teljesítmény/watt arányban elmarad a versenytársaitól (a képen a Pixel 10 látható)
ⓘ Vaidyanathan Subramaniam, Notebookcheck
A tesztek szerint a Tensor G5 és G6 teljesítmény/watt arányban elmarad a versenytársaitól (a képen a Pixel 10 látható)
A Geekerwan által a Tensor G6 és G5 processzorokról készített első hatékonysági teszt eredményei szerint mindkét chip elmarad a Snapdragon 8 Elite és az Apple A-sorozatú chipjeitől a wattonkénti CPU- és GPU-teljesítmény tekintetében, míg a Kirin 9030 Pro – annak ellenére, hogy sokkal régebbi gyártási technológiával készült – felveszi a versenyt a Tensor chipekkel.
Google Pixel Smartphone Android

A kínai hardver-tesztelő, Geekerwan egy Bilibili-bejegyzésben közzétette a Google Tensor G6 és elődje, a Tensor G5 első, úgy tűnik, energiahatékonysági tesztjét. A chipeket a TSMC 3 nm-es gyártási eljárásával készítették (N3E a G5 esetében, N3P a G6 esetében). A teszt a CPU (Geekbench 6) és a GPU (Steel Nomad Light) terhelések esetén, és összehasonlítja az eredményeket több versenytárs chipjével, köztük a Huawei Kirin 9030 Pro-jával, amelyet állítólag az SMIC N+3-as gyártási eljárásával gyártottak, ami nagyjából összehasonlítható a TSMC N6-os csomópontjával.

A Tensor G5 és G6 Geekbench 6.7 teljesítménygörbéje más chipekhez viszonyítva
A Tensor G5 és G6 3DMark Steel Nomad Lite teljesítménygörbéje

A CPU-teljesítménygörbén a Tensor G6 az alacsony és közepes teljesítménytartományban szorosan követi a Tensor G5-öt, a Snapdragon 8 Gen 2-t és a Kirin 9030 Pro-t, és 11 W közelében, körülbelül 8 000 pontnál éri el a csúcsot. Ezzel jócskán elmarad a Snapdragon 8 Elite görbéjétől, amely 15 W-os fogyasztás mellett körülbelül 10 100 pontot ér el, és még nagyobb lemaradásban van az Apple A17 Pro és A19 Pro adatpontjaitól, amelyek hasonló vagy alacsonyabb energiafogyasztás mellett magasabb pontszámokat érnek el.

A GPU-görbe hasonló különbséget mutat. A Tensor G6 Steel Nomad Light-eredménye körülbelül 6 W-os fogyasztás mellett éri el a 1 200 pont körüli csúcsot, ami ismét közel áll a Tensor G5, a Snapdragon 8 Gen 2 és a Kirin 9030 Pro görbéihez, míg a Snapdragon 8 Elite körülbelül 2 550 pontot ér el 9,5 W közelében, és az Apple chipjei jóval magasabb pontszámokat érnek el.

A Geekerwan az eredményeket úgy összegezte, hogy a Tensor G6 CPU-hatékonyságát nagyjából a Snapdragon 8 Gen 3-éval, GPU-hatékonyságát pedig inkább a Snapdragon 8 Gen 2-éval azonos szintre helyezte. Ezzel néhány évvel elmarad a Qualcomm és az Apple jelenlegi csúcskategóriás chipjeitől. Figyelemre méltó, hogy a Kirin 9030 Pro hatékonysága szinte megegyezik a Tensor G5-ével, tekintve, hogy régebbi, kevésbé sűrű gyártási eljárást használ, mint azok a 3 nm-es chipek, amelyekkel összehasonlítják.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 08 > A tesztek szerint a Pixel 11 Tensor G6 és a Pixel 10 Tensor G5 processzorai továbbra is elmaradnak a wattonkénti teljesítmény tekintetében
Bùi Giang, 2026-08-30 (Update: 2026-08-30)