A Xiaomi 17T értékelése
A Xiaomi T-sorozatának egyik legmegbízhatóbb erőssége a piacra dobás után röviddel bekövetkező gyors árcsökkenés. A Xiaomi 17T pontosan ebből profitál: nem sokkal piaci debütálása után már 500 euró alatt kapható Németországban, ahol néhány hiányosság ellenére is erős összképet nyújt.
A kijelző méretének 6,59 hüvelykre csökkentése valódi ergonómiai előnyt jelent a mindennapi használat során. De nem csak az OLED-panel mérete nyűgöz le. A mért magas fényerő kiváló olvashatóságot biztosít, míg a nagyfrekvenciás PWM és a DC-fényerőszabályozás kíméletesebb az érzékeny szemek számára.
A kamerarendszer nem jelent jelentős előrelépést, de az új teleobjektív olyan módon hidalja át a szakadékot a csúcskategóriás szegmens felé, amiben elődje nem járt sikerrel. A zoomfelvételek a középkategóriához képest élesek és részletgazdagok, és a kiváló Leica főkamerával együtt ez a Xiaomi 17T-t komoly versenyzővé teszi a fotórajongók számára.
Az anyagválasztás azonban némileg aláássa a telefon prémium kategóriába tartozási törekvéseit. A vezeték nélküli töltés és a Wi-Fi 7 hiánya szintén nem illik a felső szegmensbe, és a tervezett, körülbelül 750 eurós bevezetési ár fényében némileg nehezen érthető. Ugyanakkor a Xiaomi továbbra is az USB 2.0-ra támaszkodik, amit a prémium középkategóriában egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni.
Pro
Kontra
A Xiaomi 17T ára és elérhetősége
Németországban a Xiaomi 17T ajánlott kiskereskedelmi ára 749,90 euró, de a piacra dobás után röviddel bekövetkezett jelentős árcsökkenésnek köszönhetően az online árak már 500 euró alá estek, többek között az Amazon.de-n és közvetlenül a Xiaomi weboldalán is.
Tartalomjegyzék
- A Xiaomi 17T értékelése
- A Xiaomi 17T műszaki adatai
- Váz: a vízálló Android-telefon kompaktabb, mint zászlóshajó riválisai
- Jellemzők: A Xiaomi 17T-ből hiányzik az USB 3.1 és a videokimenet
- Szoftver: középkategóriás telefon, hat évig biztosított frissítésekkel
- Kommunikáció és GNSS: 5G-s okostelefon Wi-Fi 7 nélkül
- Telefonálás és hívásminőség: Xiaomi okostelefon kettős SIM-kártyával és eSIM-mel
- Fényképezőgépek: A Leica segítségével a középkategóriás telefonok is kiváló fotókat készítenek
- Tartozékok és garancia: Android-telefon hálózati adapter nélkül
- Beviteli eszközök és kezelés: A Xiaomi 17T a zászlóshajó kategóriás versenytársaival összehasonlítva optikai ujjlenyomat-érzékelővel is beéri
- Kijelző: A Xiaomi PWM-es és DC-s fényerőszabályozással ellátott OLED-et használ
- Teljesítmény: a középkategóriás telefonok Snapdragon helyett MediaTek processzort használnak
- Kibocsátás: A Xiaomi 17T terhelés alatt teljesítménycsökkentést hajt végre
- Akkumulátor-élettartam: a Xiaomi 17T Pro kompaktabb alternatívája vezeték nélküli töltés nélkül
- A Notebookcheck általános értékelése a Xiaomi 17T-ről
- A Xiaomi 17T alternatívái egy pillantásra
A Xiaomi 17T műszaki adatai
Váz: a vízálló Android-telefon kompaktabb, mint zászlóshajó riválisai
A Xiaomi T-sorozatának kijelzője észrevehetően kisebb lett. Ennek eredményeként a készülék méretei lényegesen kompaktabbak és könnyebben kezelhetők, mint a Xiaomi 15T esetében.
Vizuálisan azonban alig van különbség az elődhöz képest. Sajnos ugyanez vonatkozik a kézben tartás érzésére is. A hátlap üvegszál-erősítésű műanyagból készült, míg a keret szintén műanyag. Tekintettel a prémium középkategóriás szegmensben megcélzott bevezetési árra, biztosan van még mit javítani. A Xiaomi 17T gyártási minősége ennek ellenére teljesen kielégítő.
A Xiaomi középkategóriás modellje ismét IP68-tanúsítvánnyal rendelkezik, és a közel 90%-os magas képernyő-ház aránynak köszönhetően modern megjelenést kínál. Az OLED-kijelzőt a Gorilla Glass 7i védi a karcolásoktól.
Jellemzők: A Xiaomi 17T-ből hiányzik az USB 3.1 és a videokimenet
Az USB-porton kívül a Xiaomi telefon nagyon jó funkciókínálattal rendelkezik. Ezek közé tartozik az IR-blaster, az USB OTG, a Bluetooth 6.0, az iránytű és az NFC. Nincs azonban nagy sebességű USB-csatlakozás, és nem támogatja a vezetékes videokimenetet sem.
USB 2.0 használatával a Samsung Portable SSD T7-tel végzett tesztünk során mindössze 28 MB/s-os átviteli sebességet mértünk.
Szoftver: középkategóriás telefon, hat évig biztosított frissítésekkel
A tesztelési időszak alatt a Xiaomi 17T az Android 16 rendszert futtatta a Xiaomi saját fejlesztésű HyperOS 3 felületével. A gyártó szerint a biztonsági frissítéseket hat évig biztosítják, míg az Android-verzió frissítései négy évre korlátozódnak.
Fenntarthatóság
A Xiaomi nem nyújt információt prémium középkategóriás modelljének környezeti lábnyomáról, sem környezetvédelmi kezdeményezéseiről. Az EPREL adatbázisban a T-sorozatú modell C osztályú javíthatósági besorolással szerepel. A csomagolás úgy tűnik, kartonból készült.
Kommunikáció és GNSS: 5G-s okostelefon Wi-Fi 7 nélkül
A Wi-Fi 6E-vel a Xiaomi 17T elegendően nagy sebességet biztosít a mindennapi használathoz. Ugyanakkor ebben az árkategóriában már elvárnánk a jelenlegi Wi-Fi 7 szabvány támogatását, amely kompatibilis útválasztóval párosítva jelentősen nagyobb sávszélességet biztosít, amint azt a Pro modellről írt tesztünk is egyértelműen bizonyítja. Ennek ellenére a Xiaomi 17T az Asus RT-BE96U referencia útválasztónkkal is majdnem 2 000 Mbit/s-os csúcsátviteli sebességet ért el.
Útközben a telefon akár 5G-kapcsolatot is támogat. Az általános frekvencialefedettség nagyon jó, a német nyelvterületeken releváns összes sávot támogatja, beleértve a 4G-hez használtakat is.
| Networking | |
| Xiaomi 17T | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
A helymeghatározás pontosságának gyakorlati értékeléséhez rögzítettünk egy kerékpáros útvonalat. A referenciaeszközként használt Garmin Venu 2 kissé pontosabbnak bizonyult, különösen a kanyarokban, de a Xiaomi 17T is elég pontos helymeghatározást nyújtott. Az útvonal követéséhez a középkategóriás telefon a főbb műholdas navigációs rendszereket használja, többnyire kétsávos üzemmódban.
Telefonálás és hívásminőség: Xiaomi okostelefon kettős SIM-kártyával és eSIM-mel
A Xiaomi telefon támogatja a klasszikus kettős SIM-kártyás működést, akár két nano-SIM-kártyával, akár két eSIM-mel. A hívásminőség jó, a hangok tisztán hallhatók.
Fényképezőgépek: A Leica segítségével a középkategóriás telefonok is kiváló fotókat készítenek
A Xiaomi 17T a Leicával együttműködésben kifejlesztett hármas kamerarendszerrel rendelkezik, amely három 50 MP-es érzékelőből áll, bár valójában csak a teleobjektív kamera teljesen új. Akárcsak a 15T-nél, a Leica főkamera is az 1/1,55 hüvelykes Light Fusion 800 érzékelőt használja. Viszonylag kis mérete ellenére a gyenge fényviszonyok között készült felvételek meglehetősen élesek, bár az expozíció egyenletesebb is lehetne. Napfényben azonban nagyon lenyűgöztek minket a Xiaomi 17T eredményei. A dinamikatartomány és az élesség egyaránt nagyon jó a középkategóriás szegmensben.
A T-sorozat hatalmas előrelépést tett a zoomteljesítmény terén. Az optikailag stabilizált, 5-szeres nagyítású teleobjektív rengeteg részletet rögzít anélkül, hogy olyan mesterséges túlélességet eredményezne, mint amilyet például a Poco F8 Pro készülékeken láthatunk. A színvisszaadás is nagyon kellemes.
A rendszer leggyengébb kamerája ismét az ultraszéles látószögű egység. Sem optikai képstabilizálással, sem autofókusszal nem rendelkezik. A képminőség az árkategóriához képest teljesen elfogadható, bár a kép szélein artefaktok és látható élességvesztés figyelhető meg.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle5x zoom
Tartozékok és garancia: Android-telefon hálózati adapter nélkül
A Xiaomi 17T-hez USB-C-kábel, szilikon tok és SIM-kártya-kivételi eszköz tartozik. A gyárban előre fel van szerelve egy képernyővédő is.
Németországban a jótállási időszak mindössze 12 hónap. Ez azonban meghosszabbítható a Xiaomi saját Care biztosítási csomagjával, amely kiegészítő fedezetet nyújt véletlen károsodás és lopás esetén. A jótállási feltételek más országokban eltérhetnek.
Beviteli eszközök és kezelés: A Xiaomi 17T a zászlóshajó kategóriás versenytársaival összehasonlítva optikai ujjlenyomat-érzékelővel is beéri
Az érintőképernyő akár 3200 Hz-es mintavételi frekvenciát kínál, ami a mindennapi használat során rendkívül pontos működést eredményez. A beépített X-tengelyes rezgésmotor is lenyűgöző, éles haptikus visszajelzéssel.
A biometrikus feloldáshoz a Xiaomi 17T egy optikai, a kijelzőbe épített ujjlenyomat-érzékelőt használ. Tesztünk során megbízhatóan és gyorsan működött. Elérhető a kevésbé biztonságos, az elülső kamerán keresztül történő 2D-s arcfelismerés is.
Kijelző: A Xiaomi PWM-es és DC-s fényerőszabályozással ellátott OLED-et használ
A Xiaomi különös hangsúlyt fektet a T modell kijelzőjének szemkímélő jellegére, amit a TÜV Rheinland négy tanúsítványa is alátámaszt. Bár a 6,59 hüvelykes AMOLED-kijelző PWM-et használ a fényerő szabályozásához, a középkategóriás telefon a legfeljebb 3840 Hz-es nagyfrekvenciás PWM-fényerőszabályozást DC-fényerőszabályozással kombinálja. A Rigol szoftver segítségével 120 Hz-es alapfrekvenciát is mértünk.
A panel, amely nem rendelkezik LTPO technológiával, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és éles, 2 756 × 1 268 pixeles felbontással rendelkezik. APL- és HDR-méréseink során elérte a gyártó által megadott 3 500 nit csúcsfényerőt.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1104 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6480 K
| Xiaomi 17T OLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -14% | 63% | -6% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3512 | 3582 2% | 3050 -13% | 3102 -12% | 3310 -6% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3439 | 3538 3% | 2925 -15% | 8192 138% | 3267 -5% |
| Response Times | 18% | -6% | 8% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.17 ? | 0.8 ? 32% | 1.42 ? -21% | 1.06 ? 9% | 1.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.09 ? | 0.952 ? 13% | 1.07 ? 2% | 1 ? 8% | 1.28 ? -17% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 120 | 240 | 60 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.74 | 13.45 9% | 14.71 -0% | 13.86 6% | 17.05 -16% |
| Screen | -11% | 4% | -89% | -42% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1107 0% | 2205 100% | 1787 62% | 1070 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1110 1% | 1079 -2% | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 94 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 1.4 -56% | 1.9 -111% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.7 -35% | 2.3 -15% | 5.3 -165% | 3.9 -95% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 3.4 -143% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6480 100% | 6498 100% | 6715 97% | 6874 95% | 6648 98% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 3% /
-1% | -5% /
-4% | -6% /
-23% | -20% /
-27% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 14.74 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7735 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (Bár a minimális fényerő melletti amplitúdógörbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő melletti amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Spektrofotométerrel és CalMAN szoftverrel végzett méréseink azt mutatják, hogy az OLED-kijelző nemcsak nagyon fényes, hanem a színvisszaadás tekintetében is rendkívül pontosan kalibrálva van. Az sRGB színterén belüli szín- és szürkeárnyalat-eltérések szabad szemmel alig észrevehetők.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.539 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5555 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.17 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.566 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.603 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.9 ms). | ||
Teljesítmény: a középkategóriás telefonok Snapdragon helyett MediaTek processzort használnak
A Dimensity 8500 nem ígér csúcskategóriás teljesítményt, de a Xiaomi 17T a mindennapi használat során nem tűnik lassúnak. A MediaTek SoC nagyon erős eredményeket nyújt a középkategóriás versenytársaival összehasonlítva, bár vannak olyan, teljesítményre fókuszáló modellek is, amelyek csúcskategóriás chipkészletekkel rendelkeznek, és nagyjából ugyanazon az áron kaphatók, mint a Xiaomi 17T. A Poco X8 Pro Max például lényegesen gyorsabb, különösen az egymagos teljesítmény tekintetében.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (14387 - 16845, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4507 - 28557, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (42896 - 63650, n=3) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2895 - 78695, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Az osztály átlaga Smartphone (55.6 - 22780, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (4709 - 4913, n=3) | |
| Xiaomi 17T | |
A grafikus feldolgozáshoz a Xiaomi 17T egy Mali-G720 MP8-as processzorral van felszerelve. Ez lehetővé teszi, hogy egyes tesztekben jelentősen jobb eredményeket érjen el, mint elődje. A GFXBench 4K-tesztjén elért több mint 30 fps nagyon tiszteletre méltó eredmény egy középkategóriás okostelefon esetében, és több mint elegendő az alkalmi játékhoz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (155.5 - 195.5, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 126661, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (39454 - 62098, n=3) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 2718, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23 - 104, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (36 - 46, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi 17T | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Google Pixel 10a | Honor 600 | Xiaomi 15T | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 54% | 71% | -27% | 104% | 47% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3178.43 | 2067.34 -35% | 1689.27 -47% | 1986.99 -37% | 1954.45 -39% | 3632 ? 14% | 2249 ? -29% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3639.03 | 1942.35 -47% | 826.38 -77% | 1807.77 -50% | 1879.62 -48% | 3225 ? -11% | 1944 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.98 | 366.17 17% | 326.53 5% | 353.95 13% | 278.9 -11% | 410 ? 31% | 312 ? 0% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 98.65 | 108.21 10% | 430.37 336% | 451 357% | 89.68 -9% | 476 ? 383% | 360 ? 265% |
Kibocsátás: A Xiaomi 17T terhelés alatt teljesítménycsökkentést hajt végre
Hőmérséklet
Méréseink során a felületi hőmérsékletek viszonylag magasak voltak, bár a Xiaomi 17T által generált hő nem különösebben aggasztó. Mindazonáltal a Dimensity 8500 a 3DMark terhelési tesztek során akár 40%-kal is lelassult.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.9 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.6 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.9 °C / 86 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
Előadók
A Xiaomi telefon kettős hangszórórendszert használ, amely megfelelő hangminőséget biztosít, bár a basszus és az általános mélység némileg hiányzik. A rózsaszín zaj méréseink is azt mutatják, hogy a középtartományban emelkedik a frekvenciaválasz.
Fejhallgatóval vagy külső hangszórókon keresztüli hangkimenethez a Xiaomi 17T USB-portot vagy Bluetooth 6.0-n keresztüli vezeték nélküli kapcsolatot kínál. A beállítások menüben nem találtunk Auracast opciót. Pozitívumként említhető, hogy a telefon számos Bluetooth-kodeket támogat.
Xiaomi 17T hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi 15T hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 25% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-élettartam: a Xiaomi 17T Pro kompaktabb alternatívája vezeték nélküli töltés nélkül
Energiafogyasztás
A Xiaomi a telefont egy szilícium-szén anóddal rendelkező, 6 500 mAh-s akkumulátorral látta el. Az akkumulátor HyperCharge segítségével akár 67 W-os, a PPS szabvány használatával pedig 50 W-os teljesítményen tölthető. Tesztünk során a teljes feltöltés körülbelül 45 percet vett igénybe. Azok a felhasználók, akik fülhallgatójukat szeretnék feltölteni, bekapcsolhatják a 22,5 W-os fordított töltést. A Xiaomi 17T azonban nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
A MediaTek SoC energiafogyasztása méréseink során nem volt kiemelkedő, bár az üresjáratban mért közel 2 W nem különösebben hatékony.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.05 / 0.15 Watt |
| Üresjárat |  1.25 / 1.88 / 1.99 Watt |
| Terhelés |
5.77 / 10.02 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17T 6500 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Honor 600 6400 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 8500 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 47% | -12% | 10% | -1% | 8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.25 | 1.19 5% | 0.7 44% | 1.24 1% | 0.8 36% | 1.207 ? 3% | 0.88 ? 30% |
| Idle Average * (Watt) | 1.88 | 1.23 35% | 0.94 50% | 2.28 -21% | 1.2 36% | 1.557 ? 17% | 1.467 ? 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.99 | 1.43 28% | 1.03 48% | 2.3 -16% | 1.26 37% | 1.723 ? 13% | 1.657 ? 17% |
| Load Average * (Watt) | 5.77 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 7.15 ? -24% | 6.78 ? -18% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.02 | 11.45 -14% | 14.32 -43% | 11.3 ? -13% | 11.2 ? -12% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Nagy kapacitású akkumulátorának köszönhetően a Xiaomi középkategóriás telefonja lenyűgöző üzemidőt nyújtott a valós körülmények között végzett akkumulátor-tesztünk során, amikor a kijelző fényerejét 150 cd/m²-re állítottuk be; az üzemidő körülbelül 21 óra volt.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
A Notebookcheck általános értékelése a Xiaomi 17T-ről
A gyors árcsökkenésnek köszönhetően a Xiaomi T-sorozata nagyon erős választás a középkategóriás szegmensben. Különösen a Xiaomi 17T rendkívül versenyképes a jelenlegi, 500 euró alatti német árak mellett, köszönhetően a Leica kamerák képminőségének és a kínált teljesítménynek.
Xiaomi 17T
- 08/06/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: A Xiaomi 17T alternatívái egy pillantásra
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 750€ | 200 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI OLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.00 List Price: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
5. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
