Xiaomi 17T Pro böngésző-teszt: Amikor a gyors chip hirtelen lassúnak tűnik

Name: Xiaomi 17T Pro
Brand: Xiaomi

Xiaomi 17T Pro

A Xiaomi 17T Pro számos teljesítménytesztben a kategóriájában a leggyorsabb okostelefonok közé tartozik. A böngésző-teljesítménytesztek azonban meglepően eltérő képet mutatnak. Az egyik legszembetűnőbb kérdés, amelyet a tesztvetélkedő felvet, az, hogy miért marad az okostelefon jelentősen le a jelenlegi Snapdragon-alapú készülékek mögött a webes tesztekben.

Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy), Közzétett 07/29/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Review Snippet

A Xiaomi 17T Pro eleinte sok olyan dolgot jól csinál, amit elvárhatunk egy modern, csúcskategóriás okostelefontól. Az új MediaTek Dimensity 9500 processzor biztosítja a magas rendszersebességet; a játékok zökkenőmentesen futnak, és a beépített Mali-G1 Ultra grafikus teljesítménye lenyűgöző. Ennek köszönhetően az okostelefon jól teljesít a szokásos teljesítmény- és GPU-tesztekben.

A böngésző-teljesítménytesztek eredményei azonban meglepetést okoznak. Gyakorlatilag az összes böngészőteszt, amelyet a Xiaomi 17T Pro-n (itt vásárolható az Amazonon) futtattunk, jelentősen lassabban teljesített, mint a jelenlegi Snapdragon-alapú okostelefonokon. Ez az eredmény különösen szembetűnő, mert nem csupán egy elszigetelt rendellenességről van szó; ehelyett egy visszatérő mintázat rajzolódik ki: valahányszor a teljesítményt a böngésző határozza meg, a Xiaomi 17T Pro látszólag nem tudja teljes mértékben kihasználni egyébként magas teljesítményképességeit.

Az egyik lehetséges magyarázat az optimalizálásban rejlik. A böngésző-teljesítménymérő tesztek nem csupán a nyers CPU-teljesítményt mérik; inkább a processzor, a JavaScript-motor, a böngésző és az operációs rendszer közötti kölcsönhatást értékelik. Különösen az új platformok esetében időbe telhet, amíg a fordítók és a szoftverek optimálisan hozzáigazodnak az adott architektúrához. Ráadásul a Snapdragon chipek hosszú múltra tekintenek vissza, és kiterjedt optimalizáláson estek át az Android-eszközök és böngészők számára. A 17T Pro esetében úgy tűnik, hogy maga a böngésző másodlagos szerepet játszik, mivel több különböző változatot is teszteltünk:

Jetstream 2 - 2.0 Total
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash (Chrome 143)	165.891 Points +42%
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Edge 149)	117.209 Points
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Opera 100)	115.56 Points -1%
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Chrome 150)	101.916 Points -13%
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Mi Browser V14)	97.56 Points -17%
Xiaomi 17T Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Firefox 152)	74.321 Points -37%

A HyperOS 3.0 és az Android 16 is szerepet játszhat. Az energiagazdálkodással, a CPU-vezérléssel vagy a feladatok elosztásával kapcsolatos beállítások befolyásolhatják a webalapú terheléseket. Mindenesetre az a tény, hogy a Dimensity 9500 más tesztekben nagyon gyorsan teljesít, arra utal, hogy a chip nem szenved alapvető teljesítményproblémától.

A mindennapi használat során ez a gyengeség nem feltétlenül lesz drámaian észrevehető. A weboldalak gyorsan betöltődnek, és a rendszer általában nagyon jól reagál. Mindazonáltal az eredmények azt mutatják, hogy a Xiaomi 17T Pro magas csúcsteljesítménye nem minden helyzetben érvényesül egyformán jól. Különösen a böngésző-teljesítménytesztek rávilágítanak arra, hogy a tényleges teljesítmény milyen nagy mértékben függ a szoftver és a platform optimalizálásától.