Minél jobb az okostelefon, annál rosszabb a értékelése? A Xiaomi T-sorozat összehasonlítása

A piacra dobás után nem sokkal a Xiaomi 17T az ár gyors csökkenésének köszönhetően izgalmas középkategóriás alternatívának bizonyult. Az online kiskereskedők már 700 dollár alatt kínálják (elérhető az Amazon.com-on).
Elődjéhez, a Xiaomi 15T-hez képest az új, 2026-os modell számos olyan fejlesztést tartalmaz, amelyek észrevehetően javítják a mindennapi használhatóságot. A kisebb OLED-kijelzőn túl – amely kompaktabb kialakítást eredményez, bár hogy ez előny-e, az természetesen szubjektív kérdés – a Xiaomi 17T egyértelmű előrelépést jelent az akkumulátor-élettartam és a zoomfotózás terén.
Az új, optikailag stabilizált, 5-szeres nagyítású teleobjektívnek köszönhetően a 2026-os modell jobb, részletgazdag zoom-fotókat készít anélkül, hogy azok természetellenesen túlélesnek tűnnének. Ezen felül a Xiaomi új T-sorozatú okostelefonja valódi Wi-Fi-teszt során körülbelül 21 órás, igazán jó akkumulátor-üzemidőt biztosít – ez négy órával, vagyis 23 százalékkal több, mint a Xiaomi 15T esetében.
De miért nem elég ez ahhoz, hogy a Xiaomi 17T jobb eredményt érjen el a tesztünkben?
A MediaTek Dimensity 8500 jelentősen lelassul a Xiaomi 17T-ben, különösen elődjéhez képest
Teljesítmény tekintetében a Xiaomi 17T szintén enyhe javulást nyújt elődjéhez képest. A beépített MediaTek Dimensity 8500 a Mali-G720 MP8-cal együtt néha (kissé) jobb eredményeket ér el, mint a Dimensity 8400 – igaz, csak akkor, ha a készülék hűvös.
Amint a Xiaomi 17T eléri az üzemi hőmérsékletet, elkezd fojtani a teljesítményét, így a névleges teljesítményelőny rövid idő után eltűnik a 3DMark terhelési tesztek során. Nagy terhelés mellett a Xiaomi 17T akár 40 százalékkal is visszafogja a teljesítményét, ami miatt kevésbé konzisztens, mint a 15T. A Wild Life terheléses tesztben az elődmodell ezért jelentősen jobb, 66,1 fps-es átlagos képfrissítési sebességet ér el, szemben a Xiaomi 17T 57,6 fps-ével.
A szembetűnőbb teljesítménycsökkenés miatt a Xiaomi 17T alacsonyabb besorolást kap a teljesítményértékelésünkben, ami végső soron csökkenti az összetett pontszámát. Mindazonáltal azok számára, akik nem használják okostelefonjukat videószerkesztésre vagy igényes játékokra, a 2026-os modell továbbra is a jobb választás.
3DMark terheléses tesztek
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Forrás(ok)
Xiaomi 17T teszt










