Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Samsung Galaxy A57 5G teszt: Az új kedvenc a középkategóriában?

A – minden napi teendőhöz.

A Samsung Galaxy A57 5G a már bevált erősségeire épít: ragyogó kijelző, hosszú akkumulátor-élettartam és megbízható teljesítmény. Ez a tesztbemutató bemutatja, miért lenyűgöző ez a középkategóriás telefon – és hogy az innováció hiánya és néhány kisebb hiányosság milyen mértékben rontja az összképet.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Samsung Smartphone Galaxy A Touchscreen

Összegzés a Samsung Galaxy A57 5G-ről

A Samsung Galaxy A57 5G az A-sorozat rendkívül sikeres frissítése, de elődjéhez képest meglepően konzervatív maradt. A vékonyabb és könnyebb ház, a kiváló minőségű kivitelezés, a továbbfejlesztett IP68-as védelmi besorolás és a gyorsabb Exynos 1680 chip együttesen egy kiegyensúlyozott csomagot alkotnak. Ehhez jön még a hosszú frissítési garancia, a megbízható mindennapi teljesítmény és a fényes AMOLED-kijelző, amely a mindennapi használat során jól teljesít – még akkor is, ha a versenytársak ma már még magasabb csúcsfényerőt kínálnak.

jó (82%) Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680Samsung Xclipse 550 Smartphone - 07/09/2026 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Samsung Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Van azonban néhány hátránya is: a kamera megbízható eredményeket nyújt, de ebben az árkategóriában nem kiemelkedő; az USB 2.0 2026-ban már elavultnak tűnik, és a Samsung a Bluetooth-kodekek terén is visszafogott. A legsúlyosabb probléma azonban a csalódást keltő akkumulátor-élettartam, amely – a változatlan akkumulátor-kapacitás ellenére – valójában elmarad a Galaxy A56-étól. Ha a Samsung nem orvosolja ezt a problémát egy szoftverfrissítéssel, az okostelefon nagy részét elpazarolja a benne rejlő potenciálnak.

A Galaxy A57 5G így egy kiváló minőségű, középkategóriás okostelefon, amely kevés valódi újítást tartalmaz. Azok, akik egy régebbi Galaxy A modellt birtokolnak, egy modern, megbízható készüléket kapnak, hosszú távú szoftveres támogatással. A Galaxy A56 tulajdonosai viszont alig találnak okot a váltásra, főleg mivel a jelentősen magasabb ajánlott kiskereskedelmi ár tovább csökkenti a hozzáadott értéket.

Pro

+ Vékony, kiváló minőségű tok, IP68-as védelmi besorolással
+ Wi-Fi 6E és Bluetooth 6.0
+ Kettős eSIM
+ Hosszú távú szoftverfrissítési támogatás
+ Pontos GNSS

Kontra

- 240 Hz-es PWM-fényerő-szabályozás
- kevés Bluetooth-kodek
- közepes játékélmény
- nincs vezeték nélküli töltés

Ár és elérhetőség

A Galaxy A57 minden színben és tárhelyváltozatban közvetlenül a Samsungtól megvásárolható. Ugyanakkor többek között a Notebooksbilliger és az Amazon webáruházakban is megtalálható, jóval alacsonyabb áron.

Amazon Logo
  • $449.99
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $508.51
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $439.00
    Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global

A Samsung Galaxy A57 5G a Galaxy A56 5G utódja, és elsősorban vékonyabb kialakításával és kisebb súlyával tűnik ki. A Samsung emellett a szokásos SoC-frissítést is végrehajtotta, és javította az IP-besorolást. Enyhe javulás tapasztalható a Wi-Fi és a Bluetooth teljesítményében is.

Németországban a tárolókapacitás 128 GB vagy 256 GB lehet, mindkét változat 8 GB RAM-mal rendelkezik; az ajánlott kiskereskedelmi ár jelentősen emelkedett, és jelenleg 529, illetve 589 euró. A 12/512 GB-os modell hivatalosan nem kapható Németországban, de EU-ból importáltként különböző kiskereskedőknél megvásárolható.

Műszaki adatok: Samsung Galaxy A57 5G

Samsung Galaxy A57
Processzor
Samsung Exynos 1680 8c/8t, 1 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.70 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 385 PPI, Capacitive touchscreen, Super AMOLED, 8 Bit Color depth, Refresh rate: 60 - 120 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 5; Screen-body-ratio: 89 %, Gorilla Glass Victus+, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 253.3 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.9 x 161.5 x 76.8
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion, Battery charge time: 50 %: 24 min, 80 %: 42 min, 100 %: 71 min; Battery charge cycles: 1200
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, f/2.2, 13 mm) + 5 MPix (Macro, f/2.4, 25 mm)
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.2, 25 / 31 mm, FF)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Billentyűzet: Virtual keyboard, One UI 8.5, 24 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 36.17 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (read only), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.073 W/kg, Head-SAR: 0.704 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired)
Biometric security: optical fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 6 years Android-Updates (till 03/2032), 6 years security patches (till 03/2032), ventilátor nélküli, vízálló
Megjelent
03/25/2026
Súly
179 g
Ár
589 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Hátlap – Galaxy A57 magasabb IP-besorolással és karcsúbb kialakítással

Amikor először a kezedbe veszed a Samsung Galaxy A57 5G-t, azonnal feltűnik, milyen vékony és könnyű. A Samsung a készülék vastagságát 6,9 mm-nek adja meg; mi mindössze 6,8 mm-t mértünk, bár a kiálló kamera miatt ez akár 9,85 mm-re is nőhet. A matt alumínium keret nagyon prémium megjelenést kölcsönöz a készüléknek, bár az üveg hátlap klasszikus ujjlenyomat-mágnes. Az üveg – akárcsak az előlapon – strapabíró Corning Gorilla Glass Victus+ anyagból készült.

A kivitelezés valódi prémium érzetet kelt; csupán a hátsó üveg és a körülvevő keret közötti hézagok nem teljesen egyenletesek a sarkokban, ha alaposan megvizsgáljuk. A Galaxy A57 hang nélkül ellenáll a hajlítási kísérleteknek, és jelentős ellenállást fejt ki.

A Samsung javította okostelefonja IP-besorolását, és most már IP68-as minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nemcsak porálló, hanem hosszabb ideig víz alatt tartva is vízálló marad (tiszta vízben, legfeljebb 1,5 m mélységig, legalább 30 percig). A készülék Awesome Gray, Icy Blue, Lilac és Navy színekben kapható.

Méret-összehasonlítás

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g162.9 mm 77.9 mm 8.2 mm 218 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g161.5 mm 76.8 mm 6.9 mm 179 g156 mm 74.7 mm 7.8 mm 185 g153.9 mm 73 mm 9 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők – Alig van változás az előző modellhez képest

A műszaki adatok névlegesen megegyeznek a Galaxy A56-éval; az A57 új SoC-vel és modernebb kommunikációs modullal rendelkezik, és most már támogatja a Bluetooth 6.0-t és a Wi-Fi 6E-t is.

A Galaxy telefon továbbra is az USB 2.0-ra támaszkodik, amely nem támogatja sem a vezetékes kijelzőkimenetet, sem a DeX-et. E tekintetben többek között a Pixel 10a többet kínál.

Felső rész: Mikrofonok
ⓘ Daniel Schmidt
Felső rész: Mikrofonok
Jobb oldalon: Hangerő-, bekapcsoló-/funkciógomb
ⓘ Daniel Schmidt
Jobb oldalon: Hangerő-, bekapcsoló-/funkciógomb
Alul: hangszóró, USB, mikrofon, SIM-kártya
ⓘ Daniel Schmidt
Alul: hangszóró, USB, mikrofon, SIM-kártya

Szoftver – Galaxy A sorozat hat évre szóló frissítésekkel

A Galaxy A57 5G Android 16 operációs rendszerrel és a Samsung One UI 8.5 felhasználói felületével kerül forgalomba. A készülék várhatóan hat éven át kap majd biztonsági javításokat és funkciófrissítéseket.

A mesterséges intelligencia (AI) funkciók tekintetében az A57-et jelentősen leegyszerűsítették az S-sorozathoz és elődjéhez. Sajnos a Samsung még több harmadik féltől származó alkalmazást telepít előre, amelyek között most már többek között a Netto, a TikTok és a Temu is szerepel. Ez azonban csupán apró bosszúság, mivel ezeket teljesen eltávolíthatjuk.

Fenntarthatóság

A Galaxy A57 vékony, műanyagmentes csomagolásban kerül forgalomba. A fenntarthatósággal kapcsolatos információk ugyan nem annyira átfogóak, mint a Galaxy S sorozat esetében, de kiterjedtebbek, mint az ebben az árkategóriában versenyző termékeknél. Az információk a EPREL adatbázisban, a termékweboldalon (Műszaki adatok / Ökodizájn) és a összevont fenntarthatósági jelentésében.

A Galaxy A57 5G része az Önjavítási Programnak, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy számos alkatrészt saját maguk cseréljenek ki – a mellékelt lépésről lépésre szóló útmutató segítségével.

Kommunikáció és GNSS – A Galaxy A57 támogatja a 6 GHz-es Wi-Fi-t

A Samsung Galaxy A57 5G esetében a mobil adatkapcsolat a 5G-hálózaton működik a legjobban. A támogatott frekvenciasávok választéka megfelelő, de azok számára, akik gyakran utaznak külföldre, ez a szempontból nem ideális. A vétel városi területeken kiváló, és nincs ok panaszra.

Ami a Wi-Fi-t illeti, a Samsung végre támogatja a 6 GHz-es sávot, de még mindig nem támogatja a Wi-Fi 7-et. Tesztjeink azt is kimutatták, hogy az adatátviteli sebességek nem a legjobbak.

Networking
Samsung Galaxy A57
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
994 (min: 958) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 778) MBit/s ∼66%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
930 (min: 904) MBit/s ∼84%
Honor 600
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1102 (min: 187) MBit/s ∼100%
Google Pixel 10a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
743 (min: 711) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
853 (min: 681) MBit/s ∼41%
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼75%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼17%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼44%
Átlagos Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1335 (min: 598) MBit/s ∼96%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1307 (min: 743) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1266 (min: 853) MBit/s ∼60%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
693 (min: 52.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 339) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2125 (min: 398) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2099 (min: 407) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000Tooltip
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø994 (958-1015) MBit/s
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø919 (778-943) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø949 (926-976) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (904-951) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø742 (711-753) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø853 (681-902) MBit/s
GPS-teszt: Szabadtéren
szabadtéren
GPS-teszt: beltéri körülmények között
az épület belsejében

Épületen belül a helymeghatározás elég sokáig tart, de utána meglehetősen pontos pozíciót jelöl ki. Szabadtéren ez sokkal gyorsabban történik, és a pontosság körülbelül 1 méter.

Kerékpározás közben összehasonlítjuk a Samsung Galaxy A57-et a Huawei Watch Fit 5 Pro-val-val. Észrevettük, hogy az okostelefon ritkábban ellenőrzi a helyzetét, de az egysávos GNSS használata ellenére is elég pontos. Az A57 ezért jól alkalmas navigációs feladatokra.

GNSS próbaüzem: Lake
GNSS próbaüzem: Lake
GNSS próbaüzem: város
GNSS próbaüzem: város
GNSS próbaüzem: Összefoglalás
GNSS próbaüzem: Összefoglalás

A telefon funkciói és a hívásminőség – A57 kettős eSIM-mel

A Samsung Galaxy A57 5G két nano-SIM-kártyát vagy két eSIM-et támogat; vegyes használat is lehetséges. A fülhöz tartva a hangminőség természetes és alacsony zajszintű. A zajszűrés jól működik, és sok háttérzajt kiszűr; hangos környezetben azonban a felhasználó hangja kissé tompán hallatszik.

Hangszórós üzemmódban a hívás másik végén lévő személy hangja kissé tompán hallatszik, de mindig jól érthető. A mikrofon hatótávolsága megfelelő, de a távolság az okostelefontól nem haladhatja meg a két métert.

Kamera – Kiváló főkamera a Galaxy A57-en

Szelfi a Galaxy A57-tel
Szelfi a Galaxy A57-tel

A Samsung az előző modellhez képest néhány kisebb módosítást hajtott végre a kamerákon, de jelentős változtatásokat nem végzett. Az elülső kamera jó képeket készít, bár azok kissé túlzottan kiélesítettek. Videókat Ultra HD felbontásban, 30 FPS sebességgel lehet rögzíteni; ha 60 FPS-t szeretnénk használni, át kell váltanunk Full HD-re.

A fő kamera megbízható képminőséget nyújt, de figyelembe véve azt az árkategóriát, amelybe a Samsung a Galaxy A57 5G-t pozicionálta, ez nem egészen elég. Tesztfelvételeink során észrevettük, hogy a kép világos területei néha kiégnek, és a mélységélesség is lehetne jobb. A színkalibrációt viszont nagyon kedveljük. A nagyítás csak digitálisan lehetséges, és 4-szeres nagyításig használható; ennél nagyobb nagyításnál azonban a minőség hirtelen romlik, és 10-szeres nagyításnál már elérte a határait.

A kiegészítő ultraszéles látószögű objektív 12 MPix felbontású, de hiányoznak belőle a részletek, és a kép szélein pixelesedést okoz. A harmadik objektív egy gyenge makroobjektív, amely csak közepes eredményeket nyújt.

A Galaxy A57 videókat Ultra HD felbontásban 30 FPS-sel, illetve Full HD felbontásban akár 60 FPS-sel is rögzít. A lassított felvétel funkcióval magasabb képkockasebesség (240 FPS) is elérhető, bár ez 720p-re korlátozódik. Az optikai képstabilizálás hatékonyan csökkenti a kamera rázkódását, a mikrofonok pedig meglehetősen tiszta hangot rögzítenek.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a Samsung Galaxy A57 5G természetesen, eltérés nélkül jeleníti meg a színeket.

A tesztábránk középen kellemesen élesen jelenik meg – anélkül, hogy túlzottan éles lenne –, de a szélek felé egyre homályosabbá válik.

ColorChecker
3.4 ∆E
5.3 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
3.4 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
1.7 ∆E
1.5 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 4.18 ∆E min: 1.28 - max: 7.33 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
13.3 ∆E
12.9 ∆E
11.7 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
16.4 ∆E
10.9 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
20.6 ∆E
11.9 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
15.1 ∆E
17.8 ∆E
16.1 ∆E
18.6 ∆E
15.6 ∆E
17.5 ∆E
19.1 ∆E
16.5 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 14.63 ∆E min: 10.23 - max: 20.59 ∆E

Tartozékok és jótállás – Galaxy A57 minimális csomag tartalommal

A Samsung Galaxy A57 csomagjában csak egy USB-kábel (mindkét végén Type-C csatlakozóval) és egy SIM-kártya-kivételi tű található. A Samsung saját online áruházában opcionális tokokat és hálózati adaptereket kínál, emellett kompatibilis kiegészítők harmadik féltől is beszerezhetők.

A garancia Németországban 24 hónapig érvényes, és meghosszabbítható a Care+ biztosítási csomaggal, amelynek ára a fedezettől függően 99 vagy 119 euró két évre; az utóbbi a lopást és az elvesztést is fedezi. Alternatívaként 5 vagy 6 eurós havi fizetési lehetőségek is rendelkezésre állnak.

Bemenet és működés – Beépített optikai ujjlenyomat-érzékelő

A Galaxy A57 kapacitív érintőképernyője kiváló csúszási élményt nyújt, és a képernyő teljes felületén pontosan érzékeli a bevitelt. Az optikai ujjlenyomat-érzékelő a kijelzőbe van beépítve, és az alsó szélétől meglehetősen közel helyezkedik el. Az azonosítási arány megfelelő, feltéve, hogy az ujj elég hosszú ideig az érzékelőn marad; a reakciósebesség azonban lehetne egy kicsit gyorsabb. Ezen felül elérhető egy kevésbé biztonságos feloldási módszer is az elülső kamera segítségével.

A lineáris rezgésmotor éles visszajelzést ad, és a beállításokban számos módon testreszabható. A funkciógomb is az egyéni igényekhez igazítható, és hagyományos bekapcsológombként is használható.

Kijelző – A Samsung továbbra is az alacsony frekvenciájú PWM-re támaszkodik

Alpixelszerkezet
Alpixelszerkezet

A Samsung Galaxy A57 kijelzője névlegesen megegyezik a A56 kijelzőjével, és méréseink is ezt igazolják. A háttérvilágítás kiváló, a fényerő pedig meglehetősen magas szintre emelkedhet; csúcsértékeként 1 980 cd/m²-t mértünk. Ez ugyan jó eredmény, de a versenytárs modellek kijelzői lényegesen fényesebbek.

A Galaxy A57 Super AMOLED-paneljén a fényerő szabályozásához impulzus-szélesség-modulációt (PWM) alkalmaznak. Míg a minimális fényerőn az amplitúdó változatlan marad, a frekvencia alacsony, 240 Hz, így az érzékeny felhasználók hosszabb használat során kellemetlenséget érezhetnek.

1132
cd/m²
1138
cd/m²
1136
cd/m²
1142
cd/m²
1135
cd/m²
1136
cd/m²
1130
cd/m²
1128
cd/m²
1129
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1142 cd/m² (Nits) Átlag: 1134 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1135 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
Samsung Galaxy A57
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X8 Pro Max
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 600
AMOLED, 2728x1264, 6.6"
Google Pixel 10a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Display
83%
188%
54%
-27%
92%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
1920
3582
87%
3102
62%
3050
59%
1455
-24%
3775
97%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1980
3538
79%
8192
314%
2925
48%
1403
-29%
3685
86%
Response Times
22%
13%
-1%
-190%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.21 ?(0.59, 0.622)
0.8 ?(0.4215, 0.374)
34%
1.06 ?(0.3275, 0.733)
12%
1.42 ?(0.562, 0.859)
-17%
8.18 ?(0.3435, 7.836)
-576%
1.4 ?(0.7, 0.7)
-16%
Response Time Black / White * (ms)
1.1 ?(0.543, 0.5595)
0.952 ?(0.484, 0.468)
13%
1 ?(0.46, 0.535)
9%
1.07 ?(0.556, 0.51)
3%
0.99 ?(0.497, 0.49)
10%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-9%
PWM Frequency (Hz)
240
120
60
240
90
120
PWM Amplitude * (%)
16.72
13.45
20%
13.86
17%
14.71
12%
17.49
-5%
16
4%
Screen
1%
-53%
27%
-26%
-9%
Brightness middle (cd/m²)
1135
1107
-2%
1787
57%
2205
94%
1536
35%
1501
32%
Brightness (cd/m²)
1134
1110
-2%
1538
36%
1476
30%
Brightness Distribution (%)
99
97
-2%
97
-2%
96
-3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1
41%
1.9
-12%
1.4
18%
2.6
-53%
1.52
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.7
-8%
5.3
-112%
2.3
8%
5.7
-128%
3.47
-39%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.6
-14%
2
-43%
2.6
-86%
Gamma
2.08 106%
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.24 98%
2.184 101%
CCT
6578 99%
6498 100%
6874 95%
6715 97%
6878 95%
6444 101%
Teljes átlag (program / beállítások)
35% / 22%
49% / 23%
27% / 23%
-81% / -71%
25% / 10%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 16.72 %

A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7753 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

a kijelző minimális fényereje
min.
A képernyő fényerejének 25%-a
25%
50%-os képernyőfényerő
50%
75%-os képernyőfényerő
75%
a képernyő maximális kézi beállítható fényereje
100%

Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (Bár a minimális fényerő mellett az amplitúdó-görbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő mellett mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)

Amikor a Galaxy A57 beállításaiban a „Natural” kijelzőmódot választják ki, a Calman igazolja, hogy a Samsung okostelefon pontos színvisszaadást biztosít. Az alapértelmezett „Vivid” módban a kijelző színei észrevehetően hidegebbnek tűnnek.

Szürkeárnyalatok (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Szürkeárnyalatok (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Színek (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Színek (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Színterület (profil: Természetes, célszínterület: sRGB)
Színterület (profil: Természetes, célszínterület: sRGB)
Telítettség (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Telítettség (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.543 ms emelkedés
↘ 0.5595 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.21 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.59 ms emelkedés
↘ 0.622 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31 ms).

Külső környezetben a Galaxy A57 jól teljesít. A legtöbb fényviszony mellett jól olvasható marad, bár napos időben kicsit világosabb is lehetne.

A kijelző látószög-stabilitása jó, de már a látószög legkisebb változása is észrevehető fényerőcsökkenést okozhat, és kékes színeltérés is láthatóvá válik.

A Samsung Galaxy A57 5G látószögei
A Samsung Galaxy A57 5G látószögei

Teljesítmény – A Galaxy A57-et az Exynos 1680 processzor hajtja

A Galaxy A57 5G a Samsung által kifejlesztett SoC-vel rendelkezik, az Exynos 1680-t. Akár 8 GB LPDDR5x RAM-hoz is hozzáférhet – a 512 GB-os változat pedig akár 12 GB RAM-mal is rendelkezik. Ez biztosítja az okostelefonnak a mindennapi használat során szükséges stabil teljesítményt.

A CPU kiemelkedő többmagos teljesítményt nyújt, amely további 16%-kal magasabb, mint az Exynos 1580-nál, amely az előző modellt hajtja. Az AI-gyorsítás tekintetében az 1680 a középkategóriába sorolható.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2673 Points +94%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3883, n=196, az elmúlt 2 évben)
1874 Points +36%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1682 Points +22%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1378 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1378 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1317 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -15%
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8419 Points +87%
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 11811, n=196, az elmúlt 2 évben)
5571 Points +24%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
4509 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
4509 Points 0%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4309 Points -4%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4051 Points -10%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points -25%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -27%
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2809071 Points +99%
Az osztály átlaga Smartphone
  (584158 - 4273120, n=36, az elmúlt 2 évben)
2596920 Points +84%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1414040 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1414040 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
16481 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 28557, n=149, az elmúlt 2 évben)
15190 Points +1%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
15108 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
15108 Points 0%
CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (376 - 2856, n=114, az elmúlt 2 évben)
1256 Points +48%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1192 Points +40%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1095 Points +29%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1008 Points +18%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
851 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
851 Points 0%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -12%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11948 Points +77%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1885 - 16690, n=124, az elmúlt 2 évben)
8055 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
6737 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
6737 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
5610 Points -17%
System
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
15404 Points +50%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4117 - 21153, n=124, az elmúlt 2 évben)
11604 Points +13%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
10270 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
10270 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
8526 Points -17%
Memory
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
12125 Points +45%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2760 - 24052, n=124, az elmúlt 2 évben)
9286 Points +11%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
8343 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
8343 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
7679 Points -8%
Graphics
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
50403 Points +277%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 384996, n=124, az elmúlt 2 évben)
28462 Points +113%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
13352 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
13352 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9405 Points -30%
Web
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2165 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1801 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1801 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1062 - 2587, n=124, az elmúlt 2 évben)
1752 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1609 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
66164 Points +457%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3769 - 81594, n=109, az elmúlt 2 évben)
21135 Points +78%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
11868 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
11868 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
41402 Points +3920%
Az osztály átlaga Smartphone
  (293 - 307528, n=87, az elmúlt 2 évben)
18746 Points +1720%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1030 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1030 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1121 Points +295%
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 5210, n=114, az elmúlt 2 évben)
663 Points +133%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
386 Points +36%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
273 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points -13%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8669 Points +2952%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4973 Points +1651%
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 36297, n=114, az elmúlt 2 évben)
2573 Points +806%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
275 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points -12%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11949 Points +1776%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9392 Points +1374%
Az osztály átlaga Smartphone
  (124 - 49889, n=114, az elmúlt 2 évben)
3869 Points +507%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
637 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
637 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
633 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -14%
AI Benchmark - Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3334, n=27, az elmúlt 2 évben)
526 Points +311%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
128 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680
  (n=1)
128 Points 0%

A grafikus számításokat a beépített Xclipse 550végzi. Bár ez jelentősen meghaladja az Adreno 810-nél-nél, mégis észrevehetően lassabb, mint az Adreno 722-nél.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6300 Points +267%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2660 Points +55%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2043 Points +19%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1718 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1115 Points -35%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1114 Points -35%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6166 Points +258%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2695 Points +57%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2064 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1721 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1148 Points -33%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1118 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
21390 Points +248%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9702 Points +58%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
7561 Points +23%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
6154 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
4372 Points -29%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4297 Points -30%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2263 Points +189%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1104 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
784 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
401 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points +199%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1091 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
408 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps +335%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +32%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
379 fps +261%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +71%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
267 fps +230%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps +160%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
152 fps +210%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +86%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps +140%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +37%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -9%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20.3 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +168%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +6%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
19.1 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +111%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -32%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
277 fps +285%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +67%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +33%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +250%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -33%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.9 fps -36%

A Galaxy A57 böngészőjének teljesítménye jó, az internetes böngészés pedig gyerekjáték.

Jetstream 2
2.0 Total
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
187.393 Points +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
178.3 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
178.3 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=123, az elmúlt 2 évben)
163.1 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146)
152.9 Points -14%
2.2 Total
Google Pixel 10a (Chrome 149)
222.755 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=88, az elmúlt 2 évben)
219 Points +7%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
215.551 Points +6%
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
204 Points 0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
203.905 Points
Nothing Phone (4a) (Chrome 147)
197.209 Points -3%
Honor 600 (Chrome 149)
147.651 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
282 runs/min +19%
Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=86, az elmúlt 2 évben)
253 runs/min +7%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
236 runs/min
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
236 runs/min 0%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
17.6 runs/min +19%
Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, az elmúlt 2 évben)
15.6 runs/min +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
14.8 runs/min
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
14.8 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
162 Points +2%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
159 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
159 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (56 - 306, n=108, az elmúlt 2 évben)
143 Points -10%
WebXPRT 5 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 104, n=14, az elmúlt 2 évben)
65.8 Points +37%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
48 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
48 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
40 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
55771 Points
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
55771 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
54309 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=154, az elmúlt 2 évben)
52542 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=132, az elmúlt 2 évben)
1055 ms * -36%
Átlagos Samsung Exynos 1680 (n=1)
777 ms * -0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
776.8 ms *
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
739 ms * +5%

* ... a kisebb jobb

A Samsung okostelefon gyors UFS 3.1-es tárolója nagy sebességet biztosít, de kissé lassabb, mint az ilyen típusú tárolóval rendelkező átlagos okostelefonok, különösen kis adatblokkok írásakor. A mindennapi használat során azonban ez nem jelent észrevehető problémát.

Samsung Galaxy A57Xiaomi Poco X8 Pro MaxHonor 600Google Pixel 10aNothing Phone (4a)Motorola Edge 70 FusionÁtlagos 256 GB UFS 3.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
29%
81%
49%
47%
82%
37%
68%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1683.07
2067.34
23%
1986.99
18%
1689.27
0%
2003.93
19%
2049.4
22%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1119.11
1942.35
74%
1807.77
62%
826.38
-26%
1596.2
43%
1825.9
63%
Random Read 4KB (MB/s)
249.83
366.17
47%
353.95
42%
326.53
31%
263.22
5%
351.2
41%
Random Write 4KB (MB/s)
149.04
108.21
-27%
451
203%
430.37
189%
325.75
119%
452.1
203%

Játékok – Nem rajongóknak

-es GameBench használatávalsegítségével néhány kiválasztott játékot teszteltünk a Samsung Galaxy A57 5G készüléken, amely nem éppen egy játékra specializált szupergép. Bár a elért képfrissítési sebességek következetesen jók, mindig szükséges a részletességi szintet csökkenteni, különben a magasabb képminőség egyáltalán nem elérhető. Például a PUBG-ban nem érhető el az Ultra HD beállítás, a Genshin Impact akadozik, és a készülék magas képfrissítési sebesség mellett nagyon felmelegszik.

A könnyed játékok nem jelentenek problémát az A57 számára, de aki szívesen játszik FPS-játékokkal vagy grafikailag igényes címekkel, az nem lesz teljesen elégedett ezzel a Samsung-telefonnal.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø41.1 (32-53) fps
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.7.0_45486583_45768959: Ø33.1 (27-43) fps
Samsung Galaxy A57; League of Legends: Wild Rift: Ø116.8 (80-120) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; Smooth: Ø73.9 (55-87) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; HD; 4.4.0: Ø39.7 (35-41) fps

Kibocsátás – az Exynos 1680 alig csökkenti azt

Hőmérséklet

A Galaxy A57 felületi hőmérséklete tartós terhelés mellett jelentősen emelkedhet, ami miatt a készülék nagy felületei 40 °C fölé is felmelegedhetnek; ez azonban soha nem okoz kellemetlenséget, és nem is ad okot aggodalomra.

A 3DMark terheléses tesztjei során a készülék teljesítménye nagyrészt stabil marad, és csupán enyhe teljesítménycsökkenést tapasztalunk; a legújabb Steel Nomad Light tesztben a teljesítmény egyenletes marad.

Max. terhelés
 47 °C44.8 °C42 °C 
 46.5 °C43.1 °C40 °C 
 45 °C44.8 °C38.4 °C 
Maximum: 47 °C
Átlag: 43.5 °C
41.3 °C44.6 °C47.8 °C
39.3 °C43.4 °C47.2 °C
37.3 °C43.4 °C47.2 °C
Maximum: 47.8 °C
Átlag: 43.5 °C
Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 43.5 °C / 110 F, összehasonlítva a 33 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47 °C / 117 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.8 °C / 118 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 30.6 °C / 87 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark terheléses tesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +10%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +8%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.3 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.4 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
51 % -44%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +7%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % +2%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.4 %
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.7 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.9 % -36%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
76.9 % -22%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.7 % -27%
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø10.2 (9.65-10.3) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.7 (11-16) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø35.6 (33-36.5) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø80.7 (60.2-118) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.8 (37.9-57.1) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.72 (5.69-5.73) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.3 (12.5-17.2) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø7.02 (6.23-8.1) %

Elnök

Annak ellenére, hogy az okostelefon vékony kialakítású, a Samsung Galaxy A57 két hangszórója megfelelő hangminőséget biztosít. A mélyhangok azonban meglehetősen gyengék, és maximális hangerőn a hang elég fémes lesz.

A Samsung szokás szerint kissé szűkmarkú a Bluetooth-kodekek terén, de támogatja az SSC-t. A Dual Audio funkcióval egyszerre két pár fejhallgató vagy hangszóró csatlakoztatható, bár ebben az esetben csak az SBC-kodek használható. A vezetékes fejhallgatók USB-n keresztül csatlakoztathatók.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.224.72520.423.43124.921.44034.729.35036.332.96320.121.98014.13010014.535.61251641.816016.757.320015.657.525014.756.831512.562.64009.259.65009.966.463010.473.88001376.8100012.374.9125010.577.4160011.377.3200011.882250012.380.8315013.379400013.574.7500012.974.5630013.371.1800013.167.31000013.370.21250013.564.81600013.261.3SPL24.689.1N0.674.9median 13.1median 71.1Delta1.28.421.230.320.424.424.919.234.731.336.332.820.120.714.13214.539.31646.516.753.115.652.214.756.712.561.69.257.99.959.110.4671369.412.370.510.572.211.370.511.873.312.377.513.375.813.576.312.968.613.368.313.167.313.370.413.568.213.255.924.684.90.659.7median 13.1median 68.21.27.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A57Google Pixel 10a
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy A57 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Google Pixel 10a hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor kapacitása – 5 000 mAh a Galaxy A57-ben

Energiafogyasztás

A Galaxy A57 energiafogyasztása terhelés mellett és minimális kijelzőfényerő mellett elfogadható szinten marad, de teljes fényerőn enyhén megnő.

A Samsung okostelefon kábeles töltése legfeljebb 45 wattos teljesítményen lehetséges. Tesztünk során az akkumulátor teljes feltöltése 71 percet vett igénybe.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.07 / 0.56 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.71 / 1.94 / 2.04 Watt
Terhelés midlight 6.19 / 13.67 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Átlagos Samsung Exynos 1680
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
1%
-35%
34%
-16%
0%
5%
Idle Minimum * (Watt)
0.71
1.19
-68%
1.24
-75%
0.7
1%
0.97
-37%
0.71 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.94
1.23
37%
2.28
-18%
0.94
52%
2.07
-7%
1.94 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
2.04
1.43
30%
2.3
-13%
1.03
50%
2.13
-4%
2.04 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
6.19
6.8
-10%
6.19 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
13.67
11.45
16%
13.7 ?(n=1)
-0%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.65 (1.079-10.1) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.01 (5.62-6.36) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Az akkumulátor élettartama

A Samsung Galaxy A57 akkumulátorának üzemideje meglepően rövid, főleg mivel jelentősen rövidebb, mint elődjéé, amely ugyanolyan méretű akkumulátorral rendelkezett.

Ebben az összehasonlításban az A57 az utolsó helyen végzett. Remélhetőleg a Samsung egy jövőbeli frissítéssel orvosolni fogja ezt a problémát.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
39h 50min
WiFi Websurfing (Chrome 149)
14h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 50min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 35min
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
14%
52%
34%
21%
38%
31%
Reader / Idle (h)
39.8
35.2
-12%
39.3
-1%
52.9
33%
H.264 (h)
26.8
32
19%
41.8
56%
WiFi v1.3 (h)
14.9
19.8
33%
22.6
52%
20
34%
18
21%
24.5
64%
20
34%
Load (h)
3.6
4.2
17%
5.4
50%
3.6
0%

Notebookcheck összességében adott értékelés

A Samsung Galaxy A57 5G kiváló minőségű kivitelezésével, megbízható mindennapi teljesítményével és hosszú távú szoftveres támogatásával nyűgöz le, de az alacsony akkumulátor-üzemidő, az elődmodellhez képest csekély fejlesztések és a magas gyári ajánlott ár miatt nem tudja teljes mértékben kiaknázni a benne rejlő potenciált.

Samsung Galaxy A57 - 07/09/2026 v8
Daniel Schmidt

Váz
93%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
51 / 69 → 74%
Súly
91%
Akkumulátor
90%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
24 / 55 → 44%
Alkalmazások alatti teljesítmény
66 / 85 → 78%
AI Performance
16%
Hőmérséklet
83%
Zaj
100%
Hang
78 / 90 → 86%
Kamera
75%
Átlag
76%
82%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
92.5%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
93.4%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.8%

A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
81.5%
Samsung Galaxy A57
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680 ⎘
Samsung Xclipse 550 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1
Amazon: List Price: 589€179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.4%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s ⎘
ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $462.65
List Price: 470€
218 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
3.
82.8%
Honor 600
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1
Amazon:
List Price: 650€
185 g512 GB UFS 3.1 Flash6.57"
2728x1264
458 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Google Pixel 10a
Google Pixel 10a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1
Amazon: List Price: 549€183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
5.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1
Amazon: List Price: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
6.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1
Amazon: List Price: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy A57 5G teszt: Az új kedvenc a középkategóriában?
Daniel Schmidt, 2026-07-12 (Update: 2026-07-12)