A Samsung Galaxy A37 5G értékelése
Tesztünkben a Samsung Galaxy A37 5G egy megbízható középkategóriás okostelefonnak bizonyult, bár elődjéhez képest csak néhány új funkcióval bővült. Ezek közé tartozik a gyorsabb RAM és az új SoC: az Exynos 1480. Ez utóbbi minden teljesítménytesztben felülmúlja az „ Galaxy ” A36-ban található Snapdragon processzort, és fürge rendszer teljesítményt nyújt, bár a nagy igényű játékokkal némileg megküzd. A memória is profitál a SoC-váltásból: az UFS 3.1 használata ellenére is körülbelül 100%-kal gyorsabb.
Azonban a megfizethető, belépő szintű változat, az Galaxy A37 csupán 6 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel rendelkezik. Ezt 2026-ban elégtelennek tartjuk, különösen a microSD-kártya támogatásának hiánya miatt. Főleg azért, mert az okostelefont hosszú élettartamra tervezték: hat évig biztosítanak hozzá frissítéseket, és a Samsung önjavítási programjának is része.
A kamerák csak kisebb változásokon estek át, ami a versenytársakhoz képest nem elég. Ez nemcsak a kiegészítő lencsékre, hanem a fő kamerára is vonatkozik. Az elülső kamera viszont pozitív kiemelést érdemel, mivel akár UHD videofelvételt is támogat.
Az A37 5 000 mAh-s akkumulátora a versenytársak közül a legkisebb kapacitású, de a tesztelés során a Samsung-telefon rendkívül hatékonynak bizonyult, és így is hosszú üzemidőt biztosított. A Samsung a gyorstöltés terén sem a legszélsőségesebb specifikációkat választja, de egy kompatibilis 45 wattos töltővel a telefon kevesebb mint 70 perc alatt teljesen feltölthető.
A csatlakozási lehetőségek tekintetében a Galaxy A37 lenyűgöző, mivel 5G- és Wi-Fi 6-képességei szilárd alapot biztosítanak, amit kiváló hangminőség egészít ki. Az Auracastot azonban egyelőre nem támogatja. Lehetséges azonban, hogy a Samsung egy jövőbeli frissítéssel hozzáadja ezt a funkciót.
A gyári ajánlott áron az Galaxy A37 túl drága, főleg mivel ha hosszú távon szeretnéd használni az okostelefont, akkor jobb, ha a drágább, 256 GB-os modellt választod. Időközben azonban a telefon ára jelentősen csökkent, és nemcsak emiatt, hanem erős alapfunkciói miatt is mindenképpen ajánlásra érdemes.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Galaxy A37 5G közvetlenül a Samsung Store-ból vásárolható meg 6/128 GB-os és 8/256 GB-os konfigurációkban, az ajánlott kiskereskedelmi árak rendre 450 és 540 dollár. Az Amazonon viszont lényegesen olcsóbb.
Tartalomjegyzék
- A Samsung Galaxy A37 5G értékelése
- Műszaki adatok: Samsung Galaxy A37 5G
- Kialakítás és jellemzők – A Samsung mobiltelefonja immár vízálló
- Kommunikáció – Galaxy A37, kiváló hívásminőséggel
- Kamerák – Háromlencsés rendszer UHD videófelvételhez
- Kijelző – Világos, de sötétebb, mint a versenytársaké
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
- A Notebookcheck általános értékelése
- A lehetséges alternatívák áttekintése
Műszaki adatok: Samsung Galaxy A37 5G
Kialakítás és jellemzők – A Samsung mobiltelefonja immár vízálló
A Samsung Galaxy A37 5G méretei megegyeznek elődjével, elülső és hátsó felületét egyaránt Corning Gorilla Glass Victus+ védi. A műanyag keret alig rontja az összességében pozitív benyomást. Nagyon jól megmunkált, és jól fekszik a kézben. Bár csavaráskor kissé meghajlik, a Galaxy A37 nem ad ki hangot.
Míg a Galaxy A36 még Snapdragon SoC-t használt, az A37 most már a Samsung saját fejlesztésű Exynos 1480-ra váltott. Ezen felül az okostelefon most már IP68-tanúsítvánnyal rendelkezik, így teljesen víz- és porálló. Sajnos az új, magasfényű hátlap nagyon hajlamos az ujjlenyomatok megjelenésére.
Kommunikáció – Galaxy A37, kiváló hívásminőséggel
A Samsung Galaxy A37 5G támogatja az összes jelenlegi mobilkommunikációs szabványt, beleértve az 5G Sub-6-ot is, széles, de nem teljes frekvenciatartománnyal. Bár rendelkezik a Wi-Fi 6-tal, egy gyors Wi-Fi-szabvánnyal, nem támogatja a 6 GHz-es sávot.
Az okostelefon kiemelkedik a hívásminőségével, amely tesztjeink során nagyon természetesnek hangzott, és megbízhatóan kiszűrte még a hangos környezeti zajokat is. Ezen felül nemcsak két nano-SIM-kártyát, hanem akár két eSIM-et is támogat, akár alternatívaként, akár vegyes üzemmódban.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kamerák – Háromlencsés rendszer UHD videófelvételhez
A kamera beállítása alig változott az Galaxy A36-hozmodellhez képest alig változott, de a fő kamera most már támogatja a HDR videofelvételt, és nagyobb pixelekkel (1,0 µm) rendelkezik, ami jobb képminőséget ígér gyenge fényviszonyok mellett.
Ezt az utóbbi pontot megerősíthetjük. A felvételek most egységesebbek, de egy kicsit homályosak is. A nappali fényben készült felvételek kissé túl világosak, és néha hajlamosak a túlexponálásra; a versenytársak ebben a tekintetben jobban teljesítenek.
| Képarány | Felbontás | |
|---|---|---|
| Fotó | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Teljes | 12 / 50 MPix |
| Videó (fő kamera) | 16:9 / 1:1 / Teljes | HD (30 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
| Videó (elülső kamera) | 16:9 / 1:1 / Teljes | HD (30 FPS)Teljes HD (30 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Kijelző – Világos, de sötétebb, mint a versenytársaké
A Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED kijelzője látszólag nem változott az elődmodellhez képest, de a mérések szerint a HDR csúcsfényerő valamivel alacsonyabb, és a színpontosság is kissé gyengébb. Ez azonban a mindennapi használat során nem észrevehető.
Sajnos az A37 továbbra is alacsony frekvenciájú PWM-fényerőszabályozást alkalmaz, így az erre érzékeny felhasználók hosszabb használat során kellemetlenséget tapasztalhatnak.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1127 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6496 K
| Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 37% | 92% | 108% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1839 | 1953 6% | 3475 89% | 3775 105% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1752 | 2922 67% | 3406 94% | 3685 110% |
| Response Times | 4% | 19% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.57 ? | 1.4 ? 11% | 1.11 ? 29% | 1.4 ? 11% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.39 ? | 1.4 ? -1% | 1.05 ? 24% | 1.2 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120.5 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.58 | 16 3% | 16.04 3% | 16 3% |
| Screen | 1% | 38% | 35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1127 | 1155 2% | 1104 -2% | 1501 33% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.42 7% | 1.2 54% | 1.52 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 5.63 -6% | 2.4 55% | 3.47 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3.7 -0% | 2.1 43% | 2.6 30% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.246 98% | 2.22 99% | 2.184 101% |
| CCT | 6496 100% | 7263 89% | 6472 100% | 6444 101% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1102 | 1476 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | 96 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 14% /
10% | 50% /
43% | 51% /
43% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 16.58 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7784 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerő mellett mért amplitúdó-görbe laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő mellett mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.39 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7115 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6765 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.57 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7655 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.8085 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Átlagos Samsung Exynos 1480 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 7% | 43% | 74% | 29% | 55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1986.3 | 945 -52% | 3576.86 80% | 2049.4 3% | 1771 ? -11% | 2242 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1732.34 | 837.4 -52% | 3565.14 106% | 1825.9 5% | 1234 ? -29% | 1924 ? 11% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 368.9 | 184 -50% | 324.76 -12% | 351.2 -5% | 289 ? -22% | 309 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 115.25 | 326.1 183% | 112.05 -3% | 452.1 292% | 322 ? 179% | 361 ? 213% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.4 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.1 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Samsung Galaxy A37 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Poco X8 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
A Notebookcheck általános értékelése
Tesztünk során a Samsung Galaxy A37 5G kiváló minőségű kivitelezésével, remek mindennapi használhatóságával, hosszú akkumulátor-élettartamával és nagyon jó hívásminőségével nyűgözött le minket; elődjéhez képest azonban kevés valódi újítást kínál, és a kamera és a kijelző tekintetében elmarad a versenytársaitól.
Samsung Galaxy A37 5G
- 06/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79%  | Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: List Price: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
4. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
