Az „ Honor 600” értékelése
A Honor 600 számos tekintetben javult elődjéhez képest. Ezek közé tartozik a nagyobb akkumulátor, a modernebb SoC, a fényesebb kijelző, valamint az, hogy az okostelefon végre vízálló lett.
A kijelzőt tekintve a 8 000 cd/m²-es extrém értékre történő növekedés hatalmasnak tűnik. Valójában még ennél is valamivel magasabb értéket mértünk, de csak HDR-lejátszás esetén. A kis fehér felületeken mért csúcsfényerő is szinte megduplázódott, és meghaladja a 3 000 cd/m²-t. Ezek nagyon jó eredmények, még akkor is, ha a színvisszaadás pontossága valamivel gyengébb. Ez azonban szabad szemmel gyakorlatilag észrevehetetlen.
Egyrészt az akkumulátor mérete jelentősen nőtt, az európai változatban azonban valamivel kisebb. Az akkumulátor üzemideje nagyon jó, de a hatékonyság javításával még hosszabb üzemidő is elérhető lett volna. Az akkumulátor azonban akár 80 wattos teljesítménnyel is gyorsan feltölthető, viszont vezeték nélküli töltés nem áll rendelkezésre.
Honor A 600-as modell továbbra sem rendelkezik 6 GHz-es Wi-Fi-vel. Annak ellenére, hogy a telefon a WLAN-tesztünk során jelentősen gyorsabbnak bizonyult, ebben az árkategóriában legalább Wi-Fi 6E-t vártunk volna. A viszonylag kompakt okostelefon valamivel nehezebb is, de most már IP69K tanúsítvánnyal rendelkezik, így ellenáll a nagynyomású vízsugárnak, míg a Honor 400 még vízálló sem volt.
AHonor hat évig biztosít frissítéseket a Numbers sorozatához, és számos AI-funkciót is beépített, például a deepfake-felismerést vagy a képek videókká alakítását. Az Honor 600 így egy technikailag kiforrott és sikeres okostelefon, amelynek meglehetősen magas ajánlott kiskereskedelmi ára mára jelentősen csökkent. Digitális zooma elég jó eredményeket nyújt, de nem pótolja az optikai megoldást, amely sajnos csak az Honor 600 Pro modellben található meg. Mindazonáltal a műszaki fejlesztések annyira jók, hogy az elődmodellről való áttérés is megéri.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az „ Honor ” 600 modell 8/256 vagy 8/512 GB-os tárhellyel kapható, és közvetlenül a Honor.
- $589.99Honor 400 5G, 12GB RAM, 256GB, Desert Gold with HONOR CHOICE Earbuds E6i | 1-year manufacturer warranty, 6000mAh silicon and carbon battery
- $169.88KHUYTOR 17PM Smartphone New Upgrade 12GB+512GB/6.99" Display 68+108MP Zoom Camera,Tempered Glass Finish, 7000mAh Android 15 (Orange)
- $425.00HONOR X9c Dual-SIM 256GB ROM + 12GB RAM (GSM Only | No CDMA) Factory Unlocked 5G Smartphone (Titanium Black) - International Version
Tartalomjegyzék
- Az „ Honor 600” értékelése
- Műszaki adatok: Honor 600
- Ház és jellemzők – „ Android ” telefon iPhone-szerű kialakítással
- Kommunikáció – Honor 600, 6 GHz-es Wi-Fi nélkül
- Kamerák – Modern, 200 MPix-es optika az „ Honor 600” modellhez
- Kijelző – Hihetetlenül magas csúcsfényerő, de csak HDR módban
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
- A Notebookcheck általános értékelése
- A lehetséges alternatívák áttekintése
Műszaki adatok: Honor 600
Ház és jellemzők – „ Android ” telefon iPhone-szerű kialakítással
Az „ Honor 600” kialakítása egyértelműen a jelenlegi iPhone 17 Pro-ra, különösen, ha a narancssárga színváltozatot választjuk – még a kamera gomb is megtalálható rajta. Ez azonban nem változtat azon a tényen, hogy ez továbbra is egy kiváló minőségű okostelefon, amely matt alumínium keretre épül és kiválóan van kivitelezve. Emellett nagyon stabilnak tűnik, keskeny hézagokkal rendelkezik, és az IP69K szabvány szerint por- és vízálló.
Az akkumulátor 6 400 mAh-s kapacitásával nem kicsi, de a kínai változat (7 000 mAh) kapacitásánál alacsonyabb. A szoftver tekintetében az Honor 600 ismét kínál egy AI-alapú kép-videó funkciót, amely most már akár 8 másodperces klipeket is képes létrehozni, és prompt segítségével további információkkal is ellátható, ami a teszt során elég jól működött, és jobb eredményeket tett lehetővé, mint a Honor 400esetén.
Kommunikáció – Honor 600, 6 GHz-es Wi-Fi nélkül
Az Honor 600 nem támogatja a 6 GHz-es Wi-Fi-t, de az 5 GHz-es hálózatban is megfelelő sebességet nyújt, még akkor is, ha az adatletöltés sebessége valamivel alacsonyabb. Az Honor telefon emellett számos mobilhullám-sávot és az összes jelenlegi szabványt támogatja.
Az Honor 600 hangminősége kellemes a fülnek, és a háttérzaj-szűrés is jól működik a legtöbb helyzetben, csupán a zajos főutakon éri el határait.
| Networking | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kamerák – Modern, 200 MPix-es optika az „ Honor 600” modellhez
Az „ Honor 600” ismét egy 200 MPix-es főérzékelőre támaszkodik, amely optikai képstabilizálással rendelkezik és jó képalkotási teljesítményt nyújt. Az alapbeállításoknál a képek ízlésünk szerint túl világosak. Ezt manuálisan korrigálni lehet, de sajnos nem véglegesen. A kiegészítő ultraszéles látószögű objektív megfelelő képalkotási teljesítményt nyújt, és makrófelvételek készítésére is alkalmas, de a széleken gyakran megjelennek aberrációk. A nagyítás csak digitálisan lehetséges, de 4-szeres nagyításig használható.
Videófelvételek esetén az „ Honor 600” a 21:9-es képarányt is támogatja, Full HD felbontásnál (2 520 x 1 080p; UHD: 3 840 x 1 644 pixel) akár natív módon is.
| Képarány | Felbontás | |
|---|---|---|
| Fotó | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Teljes | 12,5 / 200 MPix |
| Videó (fő kamera) | 16:9 / 21:9 (1080p-től) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
| Videó (elülső kamera) | 16:9 / 21:9 (1080p-től) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Kijelző – Hihetetlenül magas csúcsfényerő, de csak HDR módban
A fényerő tekintetében az „ Honor 600” kijelzője ismét jelentősen javult elődjéhez képest. Míg az „ Honor 400” maximálisan 5 000 cd/m²-t ért el, addig a 600-as modell most már hihetetlen 8 000 cd/m²-t is elér. A hátránya: ezek az értékek csak HDR-lejátszás esetén érhetők el. De a fényerőértékek más szempontból is nagyon jók.
Az Honor 600 nagyfrekvenciás PWM-dimmelésre támaszkodik, amelynek névleges sebessége akár 3 840 Hz is lehet; minimális fényerő mellett valamivel alacsonyabb frekvenciát mértünk, de ez így is nagyon magas, ezért még az érzékeny emberek esetében is valószínűtlen, hogy panaszok merüljenek fel, bár az alacsony alapfrekvencia miatt ezt nem lehet teljesen kizárni.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1787 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6874 K
| Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -68% | -23% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3102 | 3050 -2% | 1455 -53% | 3475 12% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8192 | 2925 -64% | 1403 -83% | 3406 -58% |
| Response Times | -16% | -232% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.06 ? | 1.42 ? -34% | 8.18 ? -672% | 1.11 ? -5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1 ? | 1.07 ? -7% | 0.99 ? 1% | 1.05 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.86 | 14.71 -6% | 17.49 -26% | 16.04 -16% |
| Screen | 40% | -5% | 23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1787 | 2205 23% | 1536 -14% | 1104 -38% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.6 -37% | 1.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.3 57% | 5.7 -8% | 2.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.6 53% | 2 41% | 2.1 38% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6472 100% |
| Brightness (cd/m²) | 1538 | 1102 | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
5% | -102% /
-95% | -3% /
2% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 60 Hz Amplitude: 13.86 % Secondary Frequency: 2941 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 60 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 60 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7781 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerő mellett mért amplitúdó-görbe laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő mellett mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.46 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.535 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.06 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3275 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.733 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és az akkumulátor élettartama
| Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Poco X8 Pro | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -16% | 24% | -18% | -3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1986.99 | 1689.27 -15% | 2003.93 1% | 3576.86 80% | 1878 ? -5% | 2244 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1807.77 | 826.38 -54% | 1596.2 -12% | 3565.14 97% | 1378 ? -24% | 1926 ? 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 353.95 | 326.53 -8% | 263.22 -26% | 324.76 -8% | 289 ? -18% | 310 ? -12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 451 | 430.37 -5% | 325.75 -28% | 112.05 -75% | 349 ? -23% | 362 ? -20% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.3 °C / 115 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.8 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Honor 600 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Google Pixel 10a hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.16 / 0.37 Watt |
| Üresjárat |  1.24 / 2.28 / 2.3 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
A Notebookcheck általános értékelése
A Honor 600 nagyobb akkumulátorral, fényesebb kijelzővel és jobb funkciókkal nyűgözi le a felhasználókat, de a WLAN és a teleobjektív tekintetében még van mit javítani.
Honor 600
- 06/30/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák áttekintése
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
2. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
3. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
4. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
