Ítélet: AI-első Android 16 posztergyerek ismerős kompromisszumokkal
A Google a Pixel 10 Pro XL esetében elég jól eltalálta az alapokat. Szilárd alumíniumból készült, egyenletes súlyelosztással és egy kiemelkedő Moonstone színnel, amelyet remekül kézbe lehet venni.
Az üdvözlendő kiegészítések közé tartozik ezúttal a Pixelsnap Qi 2.2 25 W-os vezeték nélküli töltés, a jobb hangszórók, a gyorsabb hálózat és a kissé továbbfejlesztett kamerák, de ezek nem igazán indokolják az azonnali frissítést a Pixel 9 Pro XL-hez vagy akár a Pixel 8 Pro-hoz képest.
A Tensor G5 chip a PowerVR DXT-48-1536 GPU-val együtt nyers teljesítményben jelentősen elmarad a többi 2025-ös zászlóshajó SoC-től.
Az LTPO OLED 240 Hz-es PWM-je minimális fényerőnél szintén aggasztó, és a 480 Hz-es opciónak ideális esetben alapértelmezettnek kellett volna lennie.
Ennek ellenére a Pixel 10 Pro XL a hétköznapi feladatokban rendkívül gyorsnak és érzékenynek tűnik, és alig akadozik. De a potenciális vásárlók ezen az áron nem csak a mindennapi feladatokra szeretnék használni ezt a telefont. Ők valami többet akarnak.
A Google ezt a mesterséges intelligencia formájában kínálja. Félreértés ne essék, ez a készülék először az AI, és csak utána a telefon. Az olyan új AI funkciók, mint a Magic Cue, a Camera Coach és a Pro Res 100x zoom megkérdőjelezhető mindennapi hasznossággal bírnak, bár nagyon jól működnek, amikor igen.
Ha Ön a Google első féltől származó ökoszisztémájába van beágyazódva, általában a tiszta Android oldalt részesíti előnyben az iOS-sel szemben, zökkenőmentes Gemini integrációra vágyik, egy Pixel 7 Pro vagy régebbi készülékről való frissítésen gondolkodik, és a benchmarkok semmit sem jelentenek Önnek, akkor a Pixel 10 Pro XL-t könnyű ajánlani.
A platform-agnosztikus felhasználók és azok, akik egy okostelefon értékét a specifikációs lapjához képest helyezik előtérbe, jobban járnak a konkurens készülékekkel, mint például a Samsung Galaxy S25 Ultra, a OnePlus 13, vagy akár a Apple's legújabb iPhone 17 Pro Max.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Google Pixel 10 Pro XL világszerte a kiskereskedőknél és az Amazon US-on érhető el a 256 GB-os változat 1199 dolláros árától.
Indiában a Pixel 10 Pro XL-t csak 256 GB-os tárhellyel kínálják, és közvetlenül a Google India Store-ból vásárolható meg ₹1,24,999 forintért.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: AI-első Android 16 posztergyerek ismerős kompromisszumokkal
- Műszaki adatok
- Építsd fel: Gorilla Glass Victus 2 üveggel: IP68 alumínium szerkezet
- Hardver: 2.2 és USB 3.2 fedélzeti eszközök: NFC, UWB, Qi 2.2 és USB 3.2
- Szoftver: Android 16 QPR1 7 év Pixel Drops és sok AI-val
- Kommunikáció és GNSS: Gyors Wi-Fi átviteli sebesség és pontos navigáció az úton
- Távbeszélő és hívásminőség: Az USA csak eSIM-et kap
- Kamerák: Pro Res 100x zoommal
- Tartozékok és garancia: Az amerikai ügyfelek Pixel Care+ szolgáltatást kapnak
- Bemeneti eszközök és működés: Kiváló haptika
- Kijelző: 24 bites Super Actua panel opcionális 480 Hz-es PWM-mel
- Teljesítmény: Tensor G5 számok, amelyeket a GPU még jobban hátráltat
- Játék: 60 fps lehetséges alacsony és közepes beállítások mellett
- Kibocsátás: Alacsony hőkibocsátás minimális fojtással
- Energiafogyasztás: A TSMC 3 nm-re való áttérés azonnali hatékonyságnövekedést eredményez
- Notebookcheck benyomásait a Google Pixel 10 Pro XL
- Potenciális versenytársak összehasonlításban
A Google bevezette a Pixel okostelefon-családot 2016-ban, amely a Nexus telefonokat, amelyeket harmadik fél OEM-ek készítettek. Kilenc évet gyorsítottunk előre, és megérkeztünk a Pixel 10 generációhoz, amelyet a Pixel 10 Pro XL vezet.
Külsőleg a Pixel 10 Pro XL továbbra is megtartja a Pixel 9 Pro XLsokat dicsért dizájnját kisebb, gyakran észrevehetetlen változtatásokkal.
A nagy változások belül vannak az új Tensor G5 SoC-vel, az UFS 4.0 tárolóval, a kicsivel nagyobb akkumulátorral és a Google saját MagSafe-szerű rendszerének, a Pixelsnapnak a bevezetésével.
Műszaki adatok
Építsd fel: Gorilla Glass Victus 2 üveggel: IP68 alumínium szerkezet
A Pixel 10 Pro XL Moonstone (a mi készülékünk), Jade, Porcelain és Obsidian színválasztékban kapható. A színeken kívül, egymás mellé helyezve, kevés dolog különbözteti meg a 10 Pro XL-t elődjétől, kivéve a kissé megnövelt kameravisort és a Google logót.
Ennek ellenére a 10 Pro XL súlya 232 g - jó 11 g-mal nehezebb, mint a 9 Pro XL.
A súly jól eloszlik, és az okostelefon nem tűnik túlsúlyosnak a hármas kamerasorozat ellenére sem.
A Pixel 9 Pro XL-hez hasonlóan a Pixel 10 Pro XL is továbbra is űrhajós minőségű polírozott alumíniumkeretet használ a Corning Gorilla Victus 2 képernyővédelemmel együtt.
Sajnos a Google nem tért át a Gorilla Armor 2-re, mint a Samsung Galaxy S25 Ultra.
A készülék IP68-as minősítéssel rendelkezik a por és a víz behatolása elleni védelem érdekében, de nem por- és vízálló.
Hardver: 2.2 és USB 3.2 fedélzeti eszközök: NFC, UWB, Qi 2.2 és USB 3.2
A Pixel 10 Pro XL az egyetlen Pixel 10 telefon, amely támogatja a Pixelsnap Qi 2.2 vezeték nélküli töltést 25 W-ig. Mindkét Pixel 10 Pro modell ultra-szélessávú chipet (UWB) is tartalmaz a pontos távolságmérés érdekében.
A Google ebben a generációban kijavított egy kisebb bosszúságot a 9 Pro XL esetében. A hangszóró mostantól az USB-C porttól jobbra helyezkedik el, így nem blokkolja, ha oldalra tartod a telefont.
Nincs IR blaster vagy microSD kártyaolvasó, de kapunk NFC és USB 3.2 Gen1 csatlakozást.
A SIM-tálca egy nano SIM-kártyát fogad, míg a második SIM egy eSIM. Az Egyesült Államokban a Pixel 10 sorozat csak eSIM-es, és 5G mmWave támogatással rendelkezik a 258-as, 260-as és 261-es sávokon.
Szoftver: Android 16 QPR1 7 év Pixel Drops és sok AI-val
A Google Pixel 10 sorozat a Pixel UI-t a Android 16 felületre rétegezve szállítja. A telefon az első napon kapja meg a Android 16 QPR1 frissítést, amely a következőket hozza magával Material 3 Expressive dizájnt és egy Samsung DeX-szerű asztali üzemmódot (jelenleg fejlesztői előnézetben), amikor a telefon USB-C-n keresztül csatlakozik külső kijelzőhöz.
A Google fenntartja elkötelezettségét, hogy a Pixel 10 Pro XL esetében hét évig biztosítja az operációs rendszer, a biztonság és a Pixel Drop frissítéseit.
Az AI továbbra is a Pixel 10 Pro XL sarokköve marad. Minden Pixel 10 vásárlásához egy év ingyenes Google AI Pro Imagen 4-et és Veo 3-at tartalmazó Google AI Pro csomag jár.
Az idei új AI funkciók közé tartozik a Magic Cue a kontextuális információkhoz (bár a teljesítmény nem volt következetes és még nem működik a Google Workspace-pel), a Camera Coach, a Pro Res 100x zoom a Pro modelleken, a beszélgetéses szerkesztés a Google Photos-ban, a valós idejű, készüléken belüli természetes hangfordítás hívások során, az Üzenet átvétele a nem fogadott vagy visszautasított hívások átírásához, valamint a dúdolás zenévé alakításának lehetősége a Recorder alkalmazásban.
A Google egy, az iOS névrokonához hasonló Napló alkalmazást és a NotebookLM, egy AI-alapú jegyzetelő asszisztenst is csomagban kínál.
Nem minden AI funkció érhető el azonban globálisan. Például a Google Fotókban a Beszélgetéses szerkesztés és az Üzenet felvétele a cikk írásakor még nem érhető el Indiában.
Fenntarthatóság
A Pixel 10 Pro XL csomagolása 100%-ban műanyagmentes. A Google szerint 100%-ban újrahasznosított anyagokat használnak a készülékházban, az akkumulátorban, a mágnesekben, a haptikus motorban, a logikai lapokban és a nyomtatott áramköri lapokban.
a vállalat szerint a 13 felhasznált műanyag alkatrészből 10 legalább 53%-ban újrahasznosított műanyagból készült.
Kommunikáció és GNSS: Gyors Wi-Fi átviteli sebesség és pontos navigáció az úton
A Pixel 10 Pro XL támogatja a legújabb Wi-Fi 7 és Bluetooth 6 csatlakozási szabványokat.
A Wi-Fi átviteli teljesítménye meghaladta az 1,8 Gbps-ot, míg a vételi sebesség folyamatosan 1,6 Gbps felett volt mind az 5 GHz-es, mind a 6 GHz-es 6E sávban, amikor a telefontól 1 m távolságban lévő Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel teszteltük.
A Wi-Fi átvitel során nem észleltünk jelentős fojtogatást.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Átlagos Wi-Fi 7 (556 - 1828, n=60) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (49.8 - 1828, n=176, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Átlagos Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=60) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (52 - 1857, n=176, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Átlagos Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=48) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (508 - 1945, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Átlagos Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=48) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (451 - 1864, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
A Pixel 10 Pro XL támogatja az L1+L5 kétsávos GPS-t. További támogatott globális navigációs műholdrendszerek (GNSS): GLONASS (L1/G1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1I+B1C+B2a), QZSS (L1+L5) és NavIC (IRNSS L5).
Az olyan műhold-alapú augmentációs rendszerek (SBAS), mint az EGNOS és a GAGAN nem támogatottak.
Míg az okostelefon a szabadban nagy pontossággal képes a GNSS-jeleket fogni, beltéren nehezen tud műholdjelet fogni.
A Pixel 10 Pro XL pontosabban vette a kanyarokat és a fordulókat egy rövid vezetés során, mint az Apple iPhone 16 Pro.
Az iPhone 16 Pro azonban megbízhatóbb navigációt mutatott egy sűrű lakótelepen, ahol a Pixel 10 Pro XL inkább az épületeken vágott át, mint a tényleges utat követte.
Távbeszélő és hívásminőség: Az USA csak eSIM-et kap
A Pixel 10 Pro XL támogatja az összes főbb globális 4G LTE és 5G Sub 6 GHz-es sávot, az amerikai modellek (GUL82) pedig az 5G mmWave-et, de a fizikai SIM-helyet elhagyja. A Dual-SIM működés egy nano-SIM-et és egy eSIM-et használ DSDS módban.
A Google Dialer kezeli a hívásokat és kezeli a névjegyeket, és mostantól lehetővé teszi az iOS-stílusú hívókártyákat, bár a hívásrögzítés továbbra sem támogatott. A hívásképernyő integrálja a Magic Cue és az Assistant hívásfelvételi funkciókat.
A hívásminőség a Jio True5G hálózaton mind a kihangosítón, mind a fülhallgatón elég tiszta és hangos, még nagy hangerőn sem érzékelhető torzítás. A hangszóró és a fülhallgató közötti váltásnál egy nagyon kis késleltetést észleltünk hívás közben.
A telefon képes Vo5G (VoNR) használatára vagy LTE-re való visszaállásra, ha a szolgáltató nem kínálja ezt a funkciót.
Kamerák: Pro Res 100x zoommal
A Pixel 10 Pro XL az elődjével megegyező érzékelőket használ, de a Tensor G5 továbbfejlesztett ISP-je előnyös.
A 42 MP-es autofókuszos szelfikamera (0,7 µm pixel, f/2,2, 103° FOV) 10 MP-es binned fotókat ad ki jó minőségben, bár a bőrtónusok inkább a melegebb oldalra hajlanak.
A portréfelvételek a közösségi médiában is működnek, de a bokeh-effektus fokozatosabb és hangsúlyosabb, időnként mélységérzékelési hibákkal. A felvételek mélységélesség utáni szerkesztése a Google Photos segítségével végezhető el.
A 10 Pro XL emellett lehetővé teszi a teljes 50 MP-es hátsó kamerával készített portréfotókat, ami a 9 Pro XL esetében nem áll rendelkezésre.
A Pixel Camera alkalmazás átfogó vezérlést kínál, beleértve az automatikus/manuális objektívválasztást, a RAW rögzítést, a manuális beállításokat és a HDR/Display P3 színtér támogatást.
A 10 Pro XL mind a négy kamerán támogatja a 4K 60 fps sebességű felvételt, bár a 10 bites HDR engedélyezése ezt 30 fps sebességre korlátozza.
A konkurens zászlóshajókkal ellentétben, amelyek natív 8K 30 fps rögzítéssel rendelkeznek, a 10 Pro XL esetében a 4K felvételeket fel kell tölteni a felhőbe a 8K felskálázáshoz - ez nem túl intuitív folyamat.
Az iPhone 16 Pro-hoz hasonlóan a makrófelvételek is a 48 MP-es ultraszéles felvételek kivágása.
A makrofotók megfelelő részletességgel és alacsony zajjal készülnek.
Ezek azonban még mindig elmaradnak az olyan versenytársaktól, mint a Vivo X200 Pro és a Xiaomi 15 Ultra amelyek teleobjektíveket használnak a makróhatás eléréséhez.
Gyakran előfordul, hogy egyszerűen a fő kamerával történő zoomolással jobb közeli eredményeket érhetünk el.
Kamera edző
A Camera Coach a Google új mesterséges intelligenciával rendelkező fotós asszisztense, amely elemzi a jeleneteket, és optimálisnak vélt fényképezési módszereket javasol. Lépésről lépésre útmutatást nyújt az objektív kiválasztásához, a keretezéshez és a kompozícióhoz.
Bár hasznos az okostelefonos fényképezés alapjainak elsajátításához, a módszeres folyamat jelentősen lelassítja a rögzítési sebességet, így nem praktikus a spontán pillanatok vagy a gyorsan mozgó témák esetében.
Pro Res Zoom
A Pro Res Zoom egy Pixel 10 Pro exkluzív funkció, amely az extrém digitális zoom felvételeket (30x-100x) felskálázza egy opcionálisan letölthető, készülékre telepített diffúziós modell segítségével.
Az eredmények témánként jelentősen eltérnek. A statikus tárgyak, épületek és növények teljesítenek a legjobban, míg az állatfelvételek némi pontatlansággal elfogadhatóak.
Az emberi tárgyakat teljesen el kell kerülni, mivel a mesterséges intelligencia gyakran a felismerhetetlenségig megváltoztatja az arcvonásokat, és kitalált részleteket hoz létre.
Vitatéma, hogy a Pro Res Zoom ellentétes-e a fotózás alapfeltevésével.
A Google a maga részéről beágyazza a C2PA tartalmi hitelesítő adatokat metaadatokat minden Pro Res Zoom fotóba, hogy eloszlassa az átláthatósággal kapcsolatos aggályokat.
A Pixel 10 Pro XL finom javulást nyújt a tónus és a dinamikatartomány terén elődjéhez képest. Az 5x teleobjektív jobb részletmegőrzést mutat, jobb színekkel, miközben továbbra is természetesnek tűnik. A telefon hajlamos elkerülni a hozzáadott telített megjelenést, amit a OnePlus 13.
A Samsung ISOCELL GNV elsődleges érzékelő támogatja a 12 bites rögzítést a Dual Conversion Gain (DCG) révén. Ennek kihasználásához azonban harmadik féltől származó kameraalkalmazásokat kell használni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Ultra-wide 0.5xMain cameraMain camera 2x zoom5x Optical zoomLow light
Ellenőrzött megvilágításban a Pixel 10 Pro XL ésszerű, 5,87-es DeltaE értéket ér el a ColorChecker Passport segítségével, és a tesztdiagramot jó részletességgel és élességgel adja vissza.
1 luxnál jelentős színeltéréseket figyelhetünk meg, 21,89-es megnövekedett DeltaE-vel, bár a tesztgrafikon részletei nagyrészt érintetlenek maradnak.
Tartozékok és garancia: Az amerikai ügyfelek Pixel Care+ szolgáltatást kapnak
A dobozban található tartozékok között csak az USB 2.0 Type-C kábel, egy SIM-kivető eszköz és a szokásos papírmunka található.
A Google az indiai vásárlásokhoz egy év nemzetközi garanciát biztosít. Az amerikai vásárlók kétéves Pixel Care+ garanciát adhatnak hozzá csomagot 239 dollárért (vagy havi 13 dollárért 60 hónapon keresztül), amely korlátlan baleseti kárigényt, kiterjesztett garanciát, kiemelt támogatást és opcionális elvesztés/lopás elleni védelmet biztosít.
Bemeneti eszközök és működés: Kiváló haptika
A Pixel 10 Pro XL kijelző alatti ultrahangos ujjlenyomat-olvasója gyors ujjlenyomat-bejelentkezést és hitelesítést tesz lehetővé, amelyet egy kevésbé biztonságos 2D-s arcfeloldás egészít ki.
A haptika élesnek, hangsúlyosnak tűnik, és hozzáad az általános élményhez, különösen a Android 16 QPR1 frissítéssel.
A Google nem adja meg az érintésre való reagálási sebességet, de az okostelefonnal való interakciók gyorsak és rendkívül érzékenyek voltak a rendszeres használat és a játék során.
A Gboard az alapértelmezett billentyűzet, és mostantól AI-alapú íróeszközökkel rendelkezik a Pixel 9 és a felette lévő készülékeken.
Kijelző: 24 bites Super Actua panel opcionális 480 Hz-es PWM-mel
A Pixel 10 Pro XL rendelkezik a Google által "Super Actua kijelzőnek" nevezett kijelzővel, amely valószínűleg egy egyéni BOE panel lehet, amely az ADB hibajelentésben szereplő BMEA-A0D-00 becenév alapján BMEA-A0D-00.
Ez a 24 bites LTPO OLED támogatja az 1 Hz és 120 Hz közötti változó frissítési frekvenciát és a natív 1344 x 2992-es felbontást, bár alapértelmezés szerint 1080 x 2404-es felbontással működik 20:9-es képarányban.
Az OLED-panel gyakorlatilag végtelen kontrasztaránnyal büszkélkedhet, és kiváló, 94%-os fényerőegyenletességet mutat.
A 10 Pro XL kijelzője támogatja a HDR-t, de a Dolby Visiont nem.
A Google azt állítja, hogy HDR módban 2200 nit, csúcsfényerősségben pedig 3300 nit, de mi HDR lejátszás közben (25%-os ablak) 1947 nit, a környezeti fényérzékelő bekapcsolásával pedig 2080 nit csúcsfényerőt mértünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 2016 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
CCT: 6626 K
| Google Pixel 10 Pro XL AMOLED, 2992x1344, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -78% | -103% | -27% | -42% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2016 | 2148 7% | 1055 -48% | 1357 -33% | 1155 -43% | 1041 -48% | 1828 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 2004 | 2050 2% | 1061 -47% | 1350 -33% | 1155 -42% | 1059 -47% | 1828 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 94 0% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.85 | 0.5 41% | 1.5 -76% | 3.1 -265% | 1 -18% | 1 -18% | 0.7 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 1.4 21% | 4.7 -164% | 4.7 -164% | 1.8 -1% | 2.7 -52% | 1.6 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 0.8 20% | 2.3 -130% | 2.2 -120% | 1.6 -60% | 1.9 -90% | 1.1 -10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6626 98% | 6582 99% | 6625 98% | 6391 102% | 6503 100% | 6697 97% | 6520 100% |
* ... a kisebb jobb
Természetes mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)
A Pixel 10 Pro XL a természetes és az adaptív színek közül választhat. A Natural mód kínálja a legnagyobb színpontosságot, ahogy az alább látható.
Adaptív mód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtér cél: sRGB)
Adaptív üzemmód, alapértelmezett színhőmérséklet (színtércél: Display P3)
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240.78 Hz Amplitude: 85.7 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240.78 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240.78 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8249 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A Pixel 10 Pro XL alacsonyabb fényerőszinteken 240 Hz-es PWM-et használ. A 10% feletti szinteken a panel állandó 240 Hz-es egyenáramú dimmelést használ.
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
A Hozzáférhetőségi beállítások között van egy új "Fényerő beállítása érzékeny szemek számára" opció, amely a PWM frekvenciát 480 Hz-re növeli.
Azt tapasztaltuk azonban, hogy a 480 Hz-es frekvencia csak 10%-os vagy annál nagyobb fényerőszinteknél lép működésbe. A PWM minimális fényerőnél ebben az üzemmódban továbbra is 240 Hz.
További információért tekintse meg a "Miért okoz fejfájást a PWM" és "Elemzés: DC Dimming vs. PWM".
A PWM rangsoroló táblázat áttekintést nyújt a vizsgált eszközök mért PWM-jeiről.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5.35 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.64 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.71 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.96 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.55 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.41 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). | ||
A válaszidők az alacsonyabb oldalon vannak, így a 10 Pro XL alkalmas a gyors tempójú játékra.
Nem észleltük az időbeli dithering jeleit.
Egy nyári csúcsnapon a kültéri megjelenítés maximális fényerő mellett is olvasható.
A betekintési szögek rendkívül stabilak, a fényerő és a színek még a szélsőértékeknél sem veszítenek érzékelhetően.
Teljesítmény: Tensor G5 számok, amelyeket a GPU még jobban hátráltat
A Pixel 10 Pro XL Tensor G5-je szerény CPU órajel-növekedést kínál, és a TSMC 3 nm-es eljárását használja, így kézzelfogható javulást biztosít a Tensor G4-hez képest a különböző benchmarkokban.
A Geekbench 6.4-ben 17%-kal gyorsabb az egymagos és 29%-kal gyorsabb a Tensor G4-nél a többmagos tesztekben, az AnTuTu v10-ben pedig 51%-os növekedést ért el.
A Tensor G5 azonban nem tudja felvenni a versenytársakkal a versenyt. A Vivo X200 Pro mögött marad a Vivo X200 Pro MediaTek Dimensity 9400 42%-kal, míg a Snapdragon 8 Elite a Galaxy 56%-kal előzi meg. Még a Xiaomi egyedi Xring O1 a Xiaomi 15S Pro összességében 30%-kal veri a Tensor G5-öt.
A Pixel 10 Pro XL PowerVR D-sorozatú DXT-48-1536 GPU-t használ, sugárkövetés kikapcsolva.
A telefonon egy elavult 24.3-as vezérlőverzió fut Vulkan 1.3-mal, annak ellenére, hogy az Imagination Technologies kiadta a új 25.1-es vezérlőt augusztusban, amely a Android 16, a Vulkan 1.4 és a szélesebb körű OpenCL kiterjesztés támogatását hozza. Nem világos, hogy a Google ezt a GPU-illesztőprogram-frissítést egy jövőbeli OTA-kiadásban telepíti-e és mikor.
Ezek a hiányosságok azonnal nyilvánvalóvá válnak a Geekbench 6.4 OpenCL és Vulkan tesztekben, ahol a 10 Pro XL akár 61%-kal is lemarad a 9 Pro XL mögött.
Ennek ellenére a Pixel 10 Pro XL még mindig 12%-kal gyorsabb, mint a 9 Pro XL a kumulatív 3DMark és GFXBench tesztekben, ami a munkaterhelés-specifikus teljesítményváltozásokra utal.
Mondanom sem kell, hogy a 10 Pro XL PowerVR GPU-ja nem tudja felvenni a versenyt az olyanokkal, mint például egy Adreno 830-as vagy a Immortalis-G925.
Geekbench 6.4: GPU OpenCL | GPU Vulkan
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra (1.1.1.3) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 (vulkan) | |
| Xiaomi 15S Pro (vulkan) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Basemark GPUScore
A 10 Pro XL tisztességes teljesítményt nyújt a böngészőalapú benchmarkokban, és jó 25%-os növekedést ér el a 9 Pro XL-hez képest.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 585, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (22 - 273, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=201, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Átlagos Google Tensor G5 (n=1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... a kisebb jobb
A Google az UFS 4.0 flash-t használja minden Pixel 10 modellben, amely 256 GB vagy annál nagyobb tárhelyet tartalmaz.
Az 512 GB-os és az 1 TB-os Pro változatok ezen felül a zónázott UFS előnyeit is élvezik (régiótól függően), ami a NAND jobb élettartamát és az alkalmazások potenciálisan gyorsabb indítását segíti.
Az olyan versenytársak, mint a OnePlus 13 és a Nothing Phone (3) sokkal gyorsabb UFS 4.0 teljesítményt mutatnak.
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S25 Ultra 256 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 54% | 62% | 84% | 69% | 49% | 58% | 11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1623.16 | 1850.5 14% | 3823.28 136% | 3984.23 145% | 3720.79 129% | 4109.79 153% | 2694.85 66% | 3688 ? 127% | 2213 ? 36% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1994.93 | 1280.56 -36% | 3361.24 68% | 3684.36 85% | 3270.73 64% | 3761.19 89% | 2174.26 9% | 2734 ? 37% | 1815 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 259.39 | 310.88 20% | 287.85 11% | 301.29 16% | 438.57 69% | 312.69 21% | 317.29 22% | 381 ? 47% | 295 ? 14% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 333.69 | 398.27 19% | 331.61 -1% | 344.63 3% | 585.11 75% | 379.29 14% | 658.43 97% | 399 ? 20% | 340 ? 2% |
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -44% | 41% | 34% | 54% | 6% | 13% | -18% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 2222.95 | 1576.54 -29% | 2693 ? 21% | 2772 ? 25% | 1623.48 -27% | 1725 ? -22% | 2722 ? 22% | 1654 ? -26% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1739.18 | 497.62 -71% | 3179 ? 83% | 2484 ? 43% | 3541.96 104% | 1730 ? -1% | 2417 ? 39% | 1529 ? -12% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 43.72 | 30.48 -30% | 54.1 ? 24% | 59.9 ? 37% | 65.57 50% | 44.6 ? 2% | 50.7 ? 16% | 41.4 ? -5% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 61.16 | 49.61 -19% | 79.1 ? 29% | 89.8 ? 47% | 112.72 84% | 72.4 ? 18% | 78.3 ? 28% | 66.6 ? 9% |
| Storage 2.0 (Points) | 118787 | 32029 -73% | 178537 ? 50% | 138825 ? 17% | 189413 59% | 158502 ? 33% | 70015 ? -41% | 51592 ? -57% |
Játék: 60 fps lehetséges alacsony és közepes beállítások mellett
A Pixel 10 Pro XL viszonylag jól kezeli a népszerű címeket, bár a sugárkövetést használó játékokat és néhány grafikailag intenzív címet nem feltétlenül tud futtatni.
A Pixel UI-ból hiányoznak a játékra összpontosító funkciók, amelyek a konkurens Android okostelefonokban találhatók.
Míg a 120 fps sebességű játék nem támogatott, a Genshin Impact átlagosan 50 fps n a legmagasabb beállításokkal, de következetlen képkockaszállítással. A PUBG Mobile viszonylag stabil 40 fps képkockasebességet kínál Ultra HD és HD beállítások mellett.
Mindkét játék a legalacsonyabb grafikai beállítások mellett is elérheti a 60 fps-t. Az érintési válaszsebességek alkalmi játékhoz rendben lévőnek tűnnek, de a kompetitív játékosok jobban járnak más lehetőségekkel.
Az összes játék mérési adatait a GameBench Studio Pro alkalmazással naplóztuk.
Kibocsátás: Alacsony hőkibocsátás minimális fojtással
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet a Pixel 10 Pro XL esetében még teljes terhelés mellett is jól kezelhető. Mind a képernyőn, mind a hátlapon 39 °C alatti hőmérsékletet mértünk.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.4 °C / 99 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.6 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.9 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stresszteszt
A Pixel 10 Pro XL sokkal jobban teljesít, mint a 9 Pro XL a 3DMark stressztesztekben, minimális throttlinggal.
Ez azt jelzi, hogy még mindig van elég mozgástér a további GPU-teljesítmény engedélyezésére, ha a Google úgy kívánja.
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Hangszórók
A Pixel 10 Pro XL szubjektíven jobb hangszóróval rendelkezik (a fülhallgató egy második hangszóró) a 9 Pro XL-hez képest. Bár hiányzik a basszus, a közép- és magas hangok jól kiegyensúlyozottak.
Sokkal jobb hangélményt lehet elérni USB-C vagy Bluetooth hangszórókon keresztül. A telefon csak az SBC és az AAC kodekeket támogatta a OnePlus Buds Pro 3 párosításakor, LHDC opció nélkül.
Google Pixel 10 Pro XL hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone 16 Pro Max hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (1.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás: A TSMC 3 nm-re való áttérés azonnali hatékonyságnövekedést eredményez
Energiafogyasztás
A Pixel 10 Pro XL Tensor G5-je hatékonyabb energiafelvételt biztosít a 9 Pro XL Tensor G4-éhez képest.
Apple's A18 Pro még mindig a hatékonysági koronát viszi a 17%-kal alacsonyabb energiafogyasztással, míg a Snapdragon 8 Elite chipek a nagyobb teljesítményű Adreno 830 GPU-nak köszönhetően magasabb átlagos terhelési fogyasztást mutatnak.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.13 / 0.37 Watt |
| Üresjárat |  0.98 / 1.34 / 1.5 Watt |
| Terhelés |
4.38 / 16.3 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | Átlagos Google Tensor G5 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 17% | -18% | -32% | 13% | -17% | 0% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.98 | 0.48 51% | 0.42 57% | 0.55 44% | 0.86 12% | 0.49 50% | 0.43 56% | 0.98 ? -0% | 0.855 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 1.34 | 1.53 -14% | 1.55 -16% | 0.77 43% | 1.74 -30% | 0.87 35% | 1.76 -31% | 1.34 ? -0% | 1.423 ? -6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.5 | 1.86 -24% | 1.58 -5% | 0.91 39% | 1.85 -23% | 0.94 37% | 1.83 -22% | 1.5 ? -0% | 1.586 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 4.38 | 7.02 -60% | 3.41 22% | 13.81 -215% | 10.69 -144% | 8.82 -101% | 9.58 -119% | 4.38 ? -0% | 7.11 ? -62% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.3 | 20.67 -27% | 11.82 27% | 16.69 -2% | 11.92 27% | 9.26 43% | 11.43 30% | 16.3 ? -0% | 11 ? 33% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor üzemideje
A Pixel 10 Pro XL 5200 mAh-s akkumulátora szerény 3%-kal nagyobb kapacitást kínál, mint a 9 Pro XL. A Tensor G5 hatékonyságjavításával kombinálva ez a szabványosított WLAN webböngészési tesztünkben 150 nits-en 16%-os akkumulátor-üzemidő növekedést jelent.
Az 5000 mAh-s akkumulátorral és erős Snapdragon 8 Elite chippel rendelkező Galaxy S25 Ultra azonban 16%-kal tovább bírja, mint a 10 Pro XL.
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -14% | 24% | 26% | 40% | 13% | 22% | |
| H.264 (h) | 23.8 | 33.2 39% | 32.3 36% | 38.7 63% | 27.5 16% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.2 | 16.6 -14% | 20.8 8% | 22.2 16% | 22.5 17% | 21.2 10% | 23.4 22% |
Notebookcheck benyomásait a Google Pixel 10 Pro XL
A Google Pixel 10 Pro XL üdvözlendő finomításokat és új AI-funkciókat kínál, amelyek pozitívan járulnak hozzá a Pixel-élményhez. A versenytársak azonban hasonló vagy alacsonyabb árfekvésben alkalmasabb hardvert kínálnak.
Google Pixel 10 Pro XL
- 09/19/2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro XL Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: $1,199.00 List Price: 1299€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $5.09 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... List Price: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $975.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra 5G ... 2. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... List Price: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... 2. $12.58 uShield 2+2 Pack Screen Prot... 3. $529.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... List Price: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
6. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... List Price: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
7. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $10.99 TNKISRY Cover for Vivo X200 ... 2. $11.49 TNKISRY Tempered Glass for V... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... List Price: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
