Vélemény a Samsung Galaxy S26+ készülékről
A Galaxy S26+ sok szempontból mutatja, hogy csak a fejlesztés késői szakaszában indult el a Galaxy S26 Edge helyett, amelyet az utolsó pillanatban töröltek. Ezért nem meglepő, hogy a Galaxy S25+ frissítései nagyon korlátozottak. A Galaxy S26+ javításai kevéssé, és csak a chipkészletben érhetőek tetten, mivel a szoftveres előnyöket az előd jövőbeli frissítései ellensúlyozni fogják.
A 2026-os verzió esetében szerettünk volna legalább egy funkciót látni az Ultra modellekből, hogy több létjogosultságot adjunk neki. Legyen szó az előző generáció matt Gorilla Amour üvegéről, vagy a nagy OLED képernyő tollas beviteléről.
Ami maradt, az egy igazán jó okostelefon, de néhány területen, mint például az akkumulátor vagy a kamerák, már nem tűnik egészen korszerűnek az árkategóriához képest. A Kínából érkező konkurencia, például a Vivo X300 Pro vagy az Oppo Find X9 Pro itt egyértelműen előnyben van.
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy S26 Plus ára és elérhetősége
A Galaxy S26+ megvásárolható a Samsung Online Store-ban és az online kiskereskedőknél, köztük az Amazon.de oldalon, 1249 eurós áron.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Samsung Galaxy S26+ készülékről
- A Samsung Galaxy S26+ műszaki adatai
- Tok - Vízálló Samsung telefon IP-besorolással
- Tulajdonságok - Android telefon USB 3.2-vel
- Szoftver - Hosszú frissítések a Galaxy mobiltelefonhoz
- Kommunikáció és GNSS - Android telefon 5G-vel és WiFi 7
- Telefonfunkciók és hangminőség - Galaxy S26 Plus eSIM-mal
- Kamera - Nincs frissítés a Samsung telefonhoz
- Tartozékok és garancia - Android telefon tápegység nélkül
- Beviteli eszközök és működés - Galaxy S26 Plus ultrahangos érzékelővel
- Kijelző - Nagy OLED képernyő PWM dimmeléssel, de ...
- Teljesítmény - Új Samsung chipkészlet a Galaxy telefonban
- Kibocsátás - Samsung telefon hotspottal
- Akkumulátor-üzemidő - Galaxy S26 Plus még mindig "mini akkumulátorral"
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Galaxy S26+ a megfizethető zászlóshajó telefon a jelenlegi S sorozat nagy és éles OLED képernyővel. Az új Exynos 2600-as processzorral a Samsung ismét saját csúcskategóriás chipkészlettel rendelkezik. Azt is közelebbről megnézzük, hogy a Samsung Exynos 2200 és Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 SoC összehasonlítása ebben a tesztben. Ha inkább valami kicsit kisebbet szeretne, a mi Galaxy S26 itt érhető el.
A Samsung Galaxy S26+ műszaki adatai
Tok - Vízálló Samsung telefon IP-besorolással
Vizuálisan a Galaxy S26+ alig különbözik a korábbi elődjétől. A méretek és a súly azonosak. Az építési minőség nagyon jó.
Az IP68 tanúsítvánnyal rendelkező test kiváló minőségűnek tűnik, és a 6,7 hüvelykes OLED-panel körül nagyon vékonyak a szélek, köszönhetően a hatékony, közel 91%-os kijelzőfelület aránynak.
A Samsung ismét a Gorilla Glass Victus 2-t választotta védőüvegként a fagyott Gorilla Armor helyett, amit a Ultra modellek esetében.
Tulajdonságok - Android telefon USB 3.2-vel
A Samsung nagyon jól felszerelte csúcstelefonját. A fedélzeten van UWB chip, Samsung DeX, NFC és gyors USB port (3.2 Gen. 1). Az OTG-képes port támogatja a vezetékes képkimenetet.
A Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel a Galaxy S26+ nagy, 391 MB/s-os adatátviteli sebességet ér el. A csatlakoztatott adathordozók exFAT vagy NTFS formátummal formázhatók (csak olvasás).
Szoftver - Hosszú frissítések a Galaxy mobiltelefonhoz
A Samsung a Galaxy S26+ készüléket a Android 16-on alapuló One UI 8.5 felhasználói felülettel szállítja, és hét évig garantálja a szoftverfrissítéseket. A gyártó szerint a biztonsági javítások havonta kerülnek majd kiosztásra.
Fenntarthatóság
A Samsung törekszik az átláthatóságra az okostelefonok területén, és a Galaxy S26+ esetében is közöl környezetvédelmi szempontból releváns adatokat, például az újrahasznosított anyagok arányát vagy a szén-dioxid-kibocsátást. S26+.
A termék csomagolásához is újrahasznosított anyagokat használnak. Műanyagot nem használnak. Az EPREL adatbázisban a Samsung felső osztálya csak a "C" javíthatósági osztályban szerepel.
Kommunikáció és GNSS - Android telefon 5G-vel és WiFi 7
A Galaxy S26+ az összes modern mobilkommunikációs szabványnak megfelelő frekvenciák széles skálájával rendelkezik. A WLAN-kapcsolatokhoz gyors Wi-Fi 7 áll rendelkezésre, beleértve a 6 GHz-es sávot is, amely csúcsidőben nagyon magas átviteli sebességet tesz lehetővé az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkkel kombinálva.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Galaxy S26+ segítségével a helymeghatározáshoz a globális műholdas hálózatokban való kétsávos kapcsolat áll rendelkezésre. A Satfix rendkívül pontos mind beltéren, mind kültéren.
Összehasonlítjuk a Samsung telefont egy Garmin Venu 2 készülékkel egy kerékpártúra során. Az útvonalunktól való eltérések a tesztben kicsik, és egyes esetekben jobbak, mint a referencia okosóránké.
Telefonfunkciók és hangminőség - Galaxy S26 Plus eSIM-mal
A Galaxy S26+ kettős SIM-kártyát kínál két NanoSIM-kártyával, valamint kettős eSIM-et vagy a két világ kombinációját. A Samsung telefon hangminősége nagyon jó.
Kamera - Nincs frissítés a Samsung telefonhoz
Tekintettel arra, hogy a Galaxy S25+ már hasonló kameraelrendezéssel rendelkezik, mint elődje, a Galaxy S26+ változatlan hármas kamerája kissé kijózanító. Ennek ellenére gyönyörű fotók készíthetők a Samsung telefonjával nappali fényben, bár a mesterséges élességállítás zavar minket. A képek részletei és élessége nem a legjobbak, különösen gyenge fényviszonyok mellett. A Galaxy S26+ azonban kivételesen jól hangolt színvisszaadással rendelkezik.
A 12 MP-es és a 10 MP-es ultra nagylátószögű és a teleobjektív sem különösebben nagy felbontású, és nem teszi lehetővé a pixelbinninget, de jó fényviszonyok mellett szolid vagy jó eredményeket nyújt. Ha megnézzük a Vivo X300 Pro vagy Oppo Find X9 Pro, az S26 sorozat Plus modellje a meglehetősen kicsi képérzékelőivel már nem tűnik igazán aktuálisnak.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Wide-angleWide-angleLow LightZoom 5xUltra wide-angle
Tartozékok és garancia - Android telefon tápegység nélkül
A Galaxy S26+ csak egy USB-C kábellel és egy SIM-eszközzel kerül szállításra. A megfelelő hálózati adapter és tokok megvásárolhatók a Samsung áruházban.
A Garancia európában 24 hónap, és a Care+ biztosítási csomaggal meghosszabbítható. Ez a biztosítási körtől függően 139 és 179 euró közötti összegbe kerül.
Beviteli eszközök és működés - Galaxy S26 Plus ultrahangos érzékelővel
Az érintőképernyő gyorsan és pontosan reagál a bevitelre, míg a tollal történő bevitel, mint a Ultra modell esetében, továbbra sem kínálnak. A lineáris rezgőmotor éles visszajelzést biztosít, és a beállításokban a saját igényeihez igazítható.
A biometrikus biztonság érdekében ultrahangos ujjlenyomat-érzékelőt telepítettek, amely megbízhatóan és gyorsan működik. Alternatívaként egy meglehetősen bizonytalan 2D-s arcfelismerés is használható az elülső kamerán keresztül.
Kijelző - Nagy OLED képernyő PWM dimmeléssel, de ...
A Plus modell 6,7 hüvelykes AMOLED kijelzője 2026-ban változatlan marad, de ez a vonzó kiindulási helyzetet tekintve nem jelent problémát. A nagy felbontás (QHD+) borotvaéles, több mint 500 ppi-s megjelenítést tesz lehetővé, a frissítési frekvencia pedig az LTPO technológia segítségével dinamikusan állítható 1 és 120 Hz között.
A kínált fényerő mind az APL18 mérés, mind a HDR lejátszás során nagyon jó, de nem a csúcsszinten. Sajnos a 240 Hz-es panel még mindig viszonylag alacsony villogást mutat, és a Samsung a nagyfrekvenciás PWM dimmelésről is lemondott. A frekvencia itt csak 480 Hz, míg A kínai gyártók közel 4000 Hz-et kínálnak. A Galaxy telefon tehát nem ideális a PWM-re érzékenyek számára, akiknek PWM panaszaik vannak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1384 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
CCT: 6514 K
| Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | OnePlus 15 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 12% | 26% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1384 | 1371 -1% | 1114 -20% | 1771 28% | 1561 13% |
| Brightness (cd/m²) | 1379 | 1370 -1% | 1109 -20% | 1773 29% | 1547 12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 96 1% | 97 2% | 99 4% | 99 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.7 4% | 1.33 52% | 1.3 54% | 1.46 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.2 7% | 2.42 46% | 2.8 38% | 3.63 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2 9% | 1.9 14% | 2.1 5% | 2.5 -14% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.03 108% | 2.273 97% | 2.25 98% | 2.144 103% |
| CCT | 6514 100% | 6450 101% | 6708 97% | 6452 101% | 6612 98% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 15.27 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7914 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Ugyanez vonatkozik a színes kijelzőre is, mint a fényerőre. A Samsung csúcstelefonja itt nem teljesít sem rosszul, sem különösen jól. A legjobb színábrázolást a "természetes" képernyőmódban kapjuk, amelyben az eltérések szabad szemmel is könnyen felismerhetőek maradnak.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.18 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6195 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.561 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.79 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.137 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.648 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.3 ms). | ||
A nagyméretű OLED-panel stabil betekintési szögekkel lenyűgöző kültéren. A kijelző tartalma még közvetlen napfényben is jól látható marad. A tükröződésmentesítő bevonattal ellátott Ultra modellek azonban láthatóan könnyebben olvashatók.
Teljesítmény - Új Samsung chipkészlet a Galaxy telefonban
A chipkészletet illetően a Samsung visszazuhan a régi mintákba. Míg a Galaxy S26 Ultra szintén a Snapdragon 8 Elite Gen 5, az európai Plus modell a vállalat saját Exynos 2600. A Samsung SoC 2 nm-es GaA eljárással készül és 10 maggal rendelkezik. A szívében egy 3,8 GHz-es ARM C1-Ultra található.
Ez azt jelenti, hogy a Galaxy S26+ jóval az egymagosok mögött teljesít képviselői; az Exynos 2600 még mindig gyors, bár csak a Snapdragon 8 Elite esetében Galaxy elődjéhez képest a többmagos tesztekben. Az Exynos 2600 nagyon jól teljesít a Geekbench AI-ban.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (22076 - 22393, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (293 - 307528, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (1998 - 2079, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Az integrált Samsung Xclipse 960 a grafikus számításokhoz használatos. A Galaxy S26+ rendkívül magas pontszámokat ér el a 3DMark tesztben. A GPU a GFXBench tesztben is lenyűgöz a legjobb eredményekkel.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (273 - 281, n=2) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (59.7 - 423, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (27.1 - 28.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (85043 - 92374, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (374 - 388, n=2) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (91 - 95, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23 - 95, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy S26+ | Samsung Galaxy S25+ | OnePlus 15 | Xiaomi Poco F8 Ultra | Motorola Signature | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 54% | 115% | 130% | 55% | 24% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3574.74 | 4057.35 14% | 3962.2 11% | 4064.33 14% | 4049.69 13% | 3626 ? 1% | 2202 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2543.31 | 3311.02 30% | 3741.2 47% | 3987.65 57% | 3774.28 48% | 2659 ? 5% | 1877 ? -26% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 419.84 | 294.51 -30% | 352.6 -16% | 575.86 37% | 613.85 46% | 382 ? -9% | 301 ? -28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 122.63 | 351.16 186% | 334.4 173% | 551.82 350% | 628.08 412% | 396 ? 223% | 355 ? 189% |
Kibocsátás - Samsung telefon hotspottal
Hőmérséklet
Állandó terhelés mellett helyenként 47 °C feletti felületi hőmérsékletet mértünk. Nem alacsony, de nem is kritikusan magas. A hűtési teljesítmény az elődhöz hasonlóan hatékony, a 3DMark stressztesztekben mérsékelt, akár 40 százalékos throttlingot értünk el. A Galay S26+ azonban néha hosszabb ideig képes fenntartani a maximális teljesítményt.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.5 °C / 118 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.9 °C / 116 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.7 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Beszélő
A Plus modell egyik erőssége a jó hangszórók. Rózsaszín zajmérésünk meglehetősen egyenletes frekvenciaátvitelt mutat a közép- és magashangok esetében - csak a szuper magashangszórók merülnek el egy kicsit. Egy csipetnyi basszus is érzékelhető.
Alternatívaként az USB-C porton keresztül is lehet hangot kiadni, és a Galaxy S26+ képes Auracast adást is indítani.
Samsung Galaxy S26+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S25+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-üzemidő - Galaxy S26 Plus még mindig "mini akkumulátorral"
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás nem feltűnő, a Galaxy S26+ hasonló mennyiségű energiát fogyaszt, mint a elődje a Snapdragon lapkakészlet.
A 4900 mAh-s akkumulátor, amely vezetékes úton 45 wattal, vezeték nélkül pedig 15 wattal tölthető, nem különösebben nagy, és nem is tölthető igazán gyorsan. Teljesen lemerülve a Samsung telefonjának alig több mint egy órára van szüksége egy Xiaomi power bank.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.11 / 0.26 Watt |
| Üresjárat |  0.56 / 1.28 / 1.31 Watt |
| Terhelés |
12.38 / 16.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Átlagos Samsung Exynos 2600 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -17% | 3% | -16% | 9% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 0.45 20% | 1.2 -114% | 0.87 -55% | 0.8 -43% | 0.505 ? 10% | 0.87 ? -55% |
| Idle Average * (Watt) | 1.28 | 1.09 15% | 1.4 -9% | 1.29 -1% | 1.3 -2% | 1.015 ? 21% | 1.453 ? -14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.31 | 1.13 14% | 1.8 -37% | 1.33 -2% | 1.7 -30% | 1.12 ? 15% | 1.641 ? -25% |
| Load Average * (Watt) | 12.38 | 14.41 -16% | 6.7 46% | 8.84 29% | 11.8 5% | 12.4 ? -0% | 6.75 ? 45% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.9 | 16.37 3% | 12.3 27% | 9.15 46% | 18.7 -11% | 16.8 ? 1% | 11.3 ? 33% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Gyakorlati akkumulátortesztjeinkben, amelyeket 150 cd/m²-es, beállított kijelzőfényerősséggel végeztünk, a telefon WLAN-tesztben közel 18 órás, szolid üzemidőt produkál, de a Qualcomm SoC-vel rendelkező előd körülbelül 2 órával tovább bírja.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
Notebookcheck általános értékelés
A Galaxy S26+ egy nagyon jó okostelefon, de a név "Galaxy S25+ (2026)" megfelelőbb lett volna .
Samsung Galaxy S26+
- 04/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 87.1%  | OnePlus 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: List Price: 999€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
4. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: List Price: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
5. 87.9%  | Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | List Price: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
