Ítélet
Az Oppo a Find X9 Pro-val magasabbra tette a lécet. A Find X8 Pro utódja lényegesen jobb teljesítményt nyújt, és olyan átfogó csomagot kínál, amelynek nem kell elbújnia a Galaxy S25 Ultra vagy az iPhone 17 Pro Max mögött. Éppen ellenkezőleg, a legjobb hardvernek köszönhetően, amelyet szinte határtalan dizájnba csomagoltak, az Oppo zászlóshajója az abszolút high-end ligában játszik.
Az új LUMO képfeldolgozás, különösen a maximális képi részleteket biztosító automatizált módja jelentős lehetőségeket rejt magában, és remélhetőleg új mércét állít majd fel. Az Oppo okostelefonban lévő Dimensity 9500-nak vannak kisebb gyengeségei, de minden bizonnyal felveszi a versenyt a konkurenciával, beleértve a Snapdragon 8 Elite Gen 5-t is.
A Find X9 Pro azonban nagyon kifejezett SoC throttlingot is mutat - egyes esetekben a zászlóshajó teljesítményének közel 80 százalékát throttlingolja, ami jelentősen csökkenti az általános értékelésünket.
Ami különösen érdekes a Find X9 Pro potenciális vásárlói számára, hogy a kínai változatnál a globális verzióhoz képest alig vannak korlátozások. A jóval alacsonyabb ár mellett az importált készülék számos előnyt is kínál, nem csak hátrányokat.
Pro
Kontra
Az Oppo Find X9 Pro ára és elérhetősége
Az Oppo Find X9 Pro 16 GB RAM-mal és 512 GB tárhellyel érkezik Európába, 1299 eurós (kb. 1500 USD) áron, de csak Charcoal és White színekben.
Aki olcsóbb árra és több tárolóváltozatra vágyik, vagy csak a piros változatot szeretné birtokolni, az a CN modell többnyelvű csomaggal is megvásárolhatja. Az alapmodell ára 5299 jüanról (kb. 635 € - 735 €) indul, az importált modell legalább 780 € körüli összegbe kerül.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Az Oppo Find X9 Pro műszaki adatai
- Tok - Vízálló Android-telefon IP69 minősítéssel
- Tulajdonságok - Oppo okostelefon gyors USB 3.2-vel
- Szoftver - Oppo Find X9 Pro a Android 16 és hosszú frissítésekkel
- Kommunikáció és GNSS - Android-telefon 5G-vel és WiFi-vel 7
- Telefonfunkciók és hangminőség - Android okostelefon eSIM-mel
- Fényképezőgép - A legjobb hardver Hasselblad márkajelzéssel
- Tartozékok és garancia - Az Oppo Find X9 Pro hálózati adapterrel érkezik, de Európában nem
- Bemeneti eszközök és működés - Android- ultrahangos érzékelővel ellátott telefon
- Kijelző - Oppo okostelefon LTPO panellel
- Teljesítmény - Alternatívája a Galaxy S25 Ultra with MediaTek SoC-nak
- Játékok - Az Oppo Find X9 Pro nem ideális játékosoknak
- Kibocsátás - A zászlóshajó telefon nem melegszik fel szuperül
- Akkumulátor-üzemidő - Android telefon szilícium-szén akkumulátorral
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Az utódja a Find X8 Pro néhány figyelemre méltó újítást hoz magával. Ez a dizájnnal kezdődik, mivel a Find X9 Pro friss külsőt kapott a téglalap alakú kameramodullal.
Emellett az akkumulátor lenyűgöző 7500 mAh-ra nőtt, és a chipset is frissült. Az új Dimensity 9500 ismét a MediaTek, amely jelenleg az egyetlen igazi versenytárs a Snapdragon 8 Elite Gen 5.
Az Oppo Find X9 Pro műszaki adatai
Tok - Vízálló Android-telefon IP69 minősítéssel
A Find X9 Pro lenyűgöz első osztályú kivitelezésével. Az előlapot Gorilla Glass Victus 2 üveg védi, ami rendkívül ellenállóvá teszi a karcolásokkal és a leejtésekkel szemben. Az Oppo nem adja meg, hogy milyen anyagot használtak a hátlapon.
A 8 milliméteres, vékony tok IP68 és IP69 tanúsítvánnyal rendelkezik, és jól fekszik a kézben, bár az alumíniumkeret a lapos hátlappal kombinálva szögletesnek tűnik. A Find X9 Pro 224 grammos súlyával szintén nem éppen könnyű.
Praktikus a testreszabható snap gomb, például az AI asszisztenshez vagy a rezgés és a csörgés közötti váltáshoz, valamint a dedikált kameragomb a kameraalkalmazás gyors eléréséhez.
A zászlóshajó telefon nagyon jó, 91% feletti kijelző-előlap aránnyal nyűgöz le, a szélek pedig rendkívül keskenyen, mindössze egy milliméter körül maradtak, ami szinte szegély nélküli megjelenést biztosít. Ez egyben a telefont valamivel kompaktabbá is teszi, mint a Find X8 Pro, annak ellenére, hogy a kijelző mérete megegyezik.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tulajdonságok - Oppo okostelefon gyors USB 3.2-vel
A Find X9 Pro Európában csak egy memóriaváltozatban érhető el, míg Kínában többféle (256 GB-tól 1 TB-ig terjedő) opciót kínálnak. Akár a globális, akár a kínai változatról van szó, mindkettő LPDDR5X RAM-ot használ, és kihagyja a valamivel gyorsabb LPDDR5T-t; a belső memóriához UFS 4.1-t használnak.
Az USB-port a gyors 3.2-es szabványt támogatja, beleértve a képkimenetet és az OTG-funkciókat is. Integrálva van egy NFC chip és egy infravörös blaster is. A Find X9 Pro nem rendelkezik ultraszélessávú vezeték nélküli technológiával.
Szoftver - Oppo Find X9 Pro a Android 16 és hosszú frissítésekkel
A Find X9 szériával együtt az Oppo is kiadta az új ColorOS 16-ot, amely a Android 16-on alapul. A hangsúly a sebesség és az energiahatékonyság javításán van az intelligens erőforrás-elosztás révén.
A dizájnt is finomították, hogy a fény és az árnyék játékát közvetítse, és lehetővé tegye a különböző mappaméreteket. A felhasználók mostantól beállíthatják a mozgó fényképeket vagy videókat háttérként, és teljes képernyőn használhatják a mindig bekapcsolt kijelzőt.
A tesztidőszak alatt az Oppo a ColorOS 16-os verzióját 2025 októberétől biztonsági javításokkal kombinálja. A kínai verzió tervezett szoftvertámogatásával kapcsolatban vannak kérdőjelek. Aki a globális verziót választja, annak 5 fő Android verziót és 6 évnyi frissítést ígérnek.
Fenntarthatóság
Összehasonlítva Google vagy a Samsung, az Oppónak még mindig van mit behoznia, amikor az átláthatóságról van szó. Sajnos a Find X9 Pro-ban felhasznált újrahasznosított anyagok százalékos arányáról nem áll rendelkezésre konkrét információ. A felhasznált kritikus nyersanyagok, például a kobalt és a neodímium több mint 90 százaléka azonban állítólag újrahasznosított anyag.
A hangsúly nem a felhasználó általi javíthatóságon van, és ennek ellenőrzése szinte lehetetlen. A Find X9 Pro nem szerepel az EPREL adatbázisban.
A csomagolás látszólag műanyagmentes. A fenntarthatósági jelentés szerint a felhasznált szálak 45%-ának szintén újrahasznosított anyagokból kell származnia.
Kommunikáció és GNSS - Android-telefon 5G-vel és WiFi-vel 7
Bár a Find X9 Pro a WiFi 7 segítségével a lehető legnagyobb sávszélességet kínálja, a zászlóshajó kínai változata nem támogatja a 6 GHz-es frekvenciasávot a WiFi átvitelhez. Ahogyan a Find X8 Pro esetében, a globális képviselőnek ezt is tudnia kell kezelni.
Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel kombinálva tesztpéldányunk csak a 2,4 és 5 GHz-es sávban csatlakozik, bár a WiFi 6E routerrel a VHT160-nak köszönhetően az 5 GHz-es frekvenciasávban még így is nagy sebesség érhető el.
Az adatlap szerint az európai és a kínai Find X9 Pro között nincsenek jelentős különbségek a frekvenciatámogatás tekintetében. Távol-keleti Oppo telefonunk is használja a 20-as és 28-as LTE-sávokat, valamint az 5G frekvenciák széles skáláját. Hálózati problémákra tehát nem kell számítani a zászlóshajó okostelefon esetében.
| Networking | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A helymeghatározási pontosság hétköznapi teszteléséhez a Find X9 Pro-t egy rövid kerékpártúrára vittük, és összehasonlítottuk a mért értékeket egy Garmin Venu 2 készülékkel, mint referenciával. A legjobb esetben az Oppo telefon pozícióját a kétsávos GNSS és egy gyors Satfix segítségével határozza meg - még épületeken belül is.
A csúcskategóriás okostelefon gyakorlati tesztünk útvonala során nagyon pontosnak bizonyult; még kanyarokban vagy irányváltáskor is csak marginális pontatlanságokat észleltünk.
Telefonfunkciók és hangminőség - Android okostelefon eSIM-mel
A Find X9 Pro hívásminősége érthető és kellően hangos mind a kihangosító módban, mind a fülhallgatón keresztül.
A VoNR és VoLTE, valamint a VoWifi is elérhető. Ha eSIM-et szeretnél használni, akkor a globális verziót kell választanod, mivel a kínai változatunk csak a klasszikus dual SIM-et támogatja két nano-SIM kártyával ebben az országban.
Fényképezőgép - A legjobb hardver Hasselblad márkajelzéssel
Az előlapon a Find X9 Pro a Samsung új 50 MP-es érzékelőjét használja (S5KJN5), amely a pixel binning módszerrel jó eredményeket ér el. Sokkal érdekesebbek azonban a Hasselblad márkajelzéssel ellátott hátlapi kamerák, különösen az új 50 MP-es főkamera.
Ehhez a Sony 1/1,28 hüvelykes, egymásra épülő szenzorát (LYT-828) használják, amely a Hybrid Frame HDR-nek köszönhetően különösen széles dinamikatartományt hivatott lefedni. Újdonság, hogy a fotók már automatikusan különböző felbontásokban is készíthetők, például 12 MP, 26 MP és 50 MP - a fényviszonyoktól és a hőmérséklettől függően a házon belüli LUMO képfeldolgozásnak, amely az ISP, az NPU, a GPU és a CPU egységen alapul, a lehető legjobb részleteket kell biztosítania a fotókon.
Az eredmények nappali fényben is nagyon jók, és a fotók dinamikatartománya valóban első osztályú. A gyenge fényviszonyok között készült képek valamivel kevésbé meggyőzőek, mivel a lágy fókusz elmos néhány részletet. A fehéregyensúly beállításával is vannak időnként problémák, ahol a fotókon magenta színárnyalat látható.
A zoomfotókhoz egy 200 MP-es objektív van beépítve 1/1,56 hüvelykes érzékelővel (ISOCELL HP5), amely 3x-os optikai nagyítást és makró funkciót tesz lehetővé. Ez azt jelenti, hogy a Find X9 Pro biztosan nem a csúcsszinten van, különösen a hosszú gyújtótávolságoknál; azonban a 3x-10x zoomtartományban, ami gyakran releváns a mindennapi használatban, az eredmények igazán jók.
Az ultraszéles látószögű kamera, amely a Find X8 Pro-ból került át, minőségét tekintve valamivel gyengébb. Ezen a ponton utalunk az átfogó Kamera tesztünkre az Oppo zászlóshajóról, amely még több fotóanyagot tartalmaz.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angleEllenőrzött fényviszonyok mellett elemezzük a Sony főkamerájának színvisszaadását a tényleges referencia színekhez képest. Az 50 MP-es objektív enyhe túlexponáltságot mutat a ColorChecker Passportban. A Find X9 Pro esetében azonban csak néhány kiugró színhűséget (ΔE>10) tudunk azonosítani.


Tartozékok és garancia - Az Oppo Find X9 Pro hálózati adapterrel érkezik, de Európában nem
A kínai verzióhoz tokot és gyorstöltő hálózati adaptert, töltőkábelt (USB-C-ről USB-A-ra), SIM-tűt és gyorsindítási útmutatót mellékelünk. A képernyőre egy fólia is fel van szerelve. A kölcsönzőnk Trading Shenzhen egy EU-s adaptert ad hozzá a töltőhöz a szállítási terjedelemhez. A Super VOOC töltő nem tartozik a globális változathoz.
A Find X9 Pro-hoz opcionálisan rendelhető Hasselblad fényképezőgép-készlet, amely védőburkolatot, fogantyút és objektívet tartalmaz, és amely a fő fényképezőgépet 10x optikai zoommal rendelkező teleobjektívvé alakítja át, Európában 549 eurós ÁFÁ-ért vásárolható meg. Importként az érdeklődők lényegesen alacsonyabb áron juthatnak hozzá a kiegészítőkhöz. A fényképezőgép-készlet azonban csak korlátozottan győzött meg minket, tekintettel a magas árra.
Az általunk importált készülékhez 12 hónapos Garancia. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál az okostelefon német szállítási címre történő elküldésére. A globális modell 24 hónapos garanciával rendelkezik, de Németországban hivatalosan nem kapható.
Bemeneti eszközök és működés - Android- ultrahangos érzékelővel ellátott telefon
A kapacitív érintőképernyő 240 Hz-es mintavételi frekvenciával rendelkezik, és gyorsan reagál a bevitelre. Az animációk a 120 Hz-es panelnek köszönhetően nagyon simán jelennek meg. Van fröccsenő vizes érintés és kesztyűérzékelés is, mindkettő megbízhatóan működött a tesztben, az érintőképernyő még a vastag poliészter kesztyűket is felismerte. A rezgésekért egy lineáris motor felel, amely éles haptikus visszajelzést biztosít.
Az OLED kijelzőbe integrált ujjlenyomat-érzékelő ultrahangos technológián alapul, amely nagyon megbízhatóan működik és gyorsan érzékeli az ujjunkat. A biometrikus feloldási lehetőség az előlapi kamera segítségével 2D üzemmódban az arcfeloldás funkcióval válik lehetővé.
Kijelző - Oppo okostelefon LTPO panellel
A 6,78 hüvelykes AMOLED kijelző 2772 x 1272 pixeles felbontást ér el, így nagyon szép, 450 ppi-s élességet biztosít. Az LTPO panel 1 Hz és 120 Hz közötti frissítési frekvenciával 1 800 nits fényerőt (HBM) kell, hogy elérjen.
Méréseink során tiszta fehér kijelzővel 1.100 cd/m² körüli értéket érünk el. Az OLED-panelek azonban jellemzően lényegesen hangsúlyosabb fényerőt mutatnak az APL18 mintával, ami a mindennapi életben relevánsabb. Így van ez az Oppo okostelefon esetében is, amelynek fényereje a gyártó adatainak megfelelően 1.785 cd/m². A kijelző maximális fényereje állítólag 3200 nits, esetleg bizonyos pontokon, HDR-videó lejátszásakor.
A Find X9 Pro OLED technológiája impulzusszélesség-modulációt használ a képernyő fényerejének szabályozására. A gyártó szerint 2160 Hz-es, nagyfrekvenciás PWM dimmelést kínál, ami minimalizálja a villódzás negatív hatásait. A Rigol szoftverrel 466 Hz-es alapfrekvenciát mérünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1105 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
CCT: 6411 K
| Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -53% | 14% | 3% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1105 | 1099 -1% | 1357 23% | 1366 24% | 1286 16% | 1167 6% |
| Brightness (cd/m²) | 1084 | 1067 -2% | 1350 25% | 1325 22% | 1238 14% | 1160 7% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 95 0% | 94 -1% | 95 0% | 93 -2% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.02 | 1.05 -3% | 3.1 -204% | 0.88 14% | 1.04 -2% | 0.87 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.32 | 2.38 -3% | 4.7 -103% | 1.55 33% | 2.26 3% | 1.64 29% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 2.2 -57% | 1.5 -7% | 1.6 -14% | 1.4 -0% |
| Gamma | 2.244 98% | 2.232 99% | 2 110% | 2.303 96% | 2.249 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6411 101% | 6779 96% | 6391 102% | 6626 98% | 6575 99% | 6426 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 465.6 Hz Amplitude: 17 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 465.6 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 465.6 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8152 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
A ColorOS 3 beállítási lehetőségei a színmegjelenítéshez nem túl széleskörűek, de három profil, beleértve a színhőmérséklet kiválasztását is, a legtöbb felhasználó számára több mint elegendőnek kell lennie.
Az eltéréseket a Calman elemzőszoftverrel vizsgáljuk. A "Standard" profilban az sRGB színtér van kiválasztva és szinte teljesen lefedve. Az egyes színek közötti különbségek szemmel nem láthatók, és a mért DeltaE-értékek nagyon alacsonyak.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés | |
| ↘ 0.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés | |
| ↘ 0.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Teljesítmény - Alternatívája a Galaxy S25 Ultra with MediaTek SoC-nak
A Find X9 Pro alapja a MediaTek Dimensity 9500, amely az új ARM v9.3 architektúrára épül, és egy C1 Ultra Prime magot tartalmaz, amely akár 4,21 GHz-es órajelekkel rendelkezik.
Az egymagos teljesítménye a Geekbenchben kissé rosszabb, mint a Snapdragon 8 Elite Gen 5 a Xiaomi 17 Pro Max. A három C1 Premium magnak (3,5 GHz) és a négy C1 Pro magnak (2,7 GHz) köszönhetően azonban a többszálú teljesítmény egyenrangú.
A Find X9 Pro meglepően gyengén teljesít a PCMark rendszer benchmarkban és az AI tesztekben. Ez utóbbi mindig is a Dimensity chipek erőssége volt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
A ARM Mali G1-Ultra GPU tizenkét maggal rengeteg teljesítményt ígér, de a Find X9 Pro úgy tűnik, hogy a hőproblémák miatt nem tudja teljes mértékben kihasználni a benne rejlő lehetőségeket. Ez különösen az igényes GFXBench-teszteken mutatkozik meg.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
Az Oppo telefon lenyűgöz a nagy böngészési sebességével. A weboldalak gyorsan betöltődnek, a görgetés pedig zökkenőmentes. A Find X9 Pro azonban viszonylag gyenge benchmark eredményeket ér el. Ez azonban valószínűleg csak a kínai változatra vonatkozik.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 469, n=41, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (27 - 306, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=202, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 4.1-gyel a zászlóshajó telefon gyors memóriával rendelkezik. Azonban különösen az írási sebességek rendkívül alacsonyak. Ez valószínűleg inkább a Dimensity 9500 memóriavezérlőjének, mint a memória hardverének köszönhető.
| Oppo Find X9 Pro | Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X8 Ultra | Vivo X200 Ultra | Oppo Find X8 Pro | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 126% | 64% | 82% | 83% | 37% | 88% | 22% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3219.8 | 3971.4 23% | 3823.28 19% | 3754.43 17% | 3358.64 4% | 3482.9 8% | 3893 ? 21% | 2211 ? -31% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1239.76 | 3899.9 215% | 3361.24 171% | 3564.22 187% | 2998.87 142% | 3498.5 182% | 3315 ? 167% | 1827 ? 47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 367.54 | 548.4 49% | 287.85 -22% | 375.9 2% | 462.41 26% | 375.7 2% | 377 ? 3% | 294 ? -20% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 176.98 | 561.3 217% | 331.61 87% | 389.28 120% | 459.33 160% | 100.4 -43% | 458 ? 159% | 337 ? 90% |
Játékok - Az Oppo Find X9 Pro nem ideális játékosoknak
Megnézzük, hogyan teljesít az új Mali G1-Ultra a GameBench szoftver segítségével játékban. Alacsony rendszerkövetelményű játékokban vagy a legalacsonyabb grafikai beállítással jelenleg 90 fps érhető el a Find X9 Pro-val. Az igényes Genshin Impact 60 fps sebességgel jelenik meg a legmagasabb grafikai beállítással, ami jelenleg a lehető legmagasabb beállítás a Android oldalon.
Kibocsátás - A zászlóshajó telefon nem melegszik fel szuperül
Hőmérséklet
A felületi hőmérsékletek nem éppen alacsonyak a méréseink során, de a hőleadás a konkurenciához képest korlátozott. A 3DMark stresszteszteken azonban a Find X9 Pro olykor jelentős, közel 80 százalékos teljesítményveszteséget mutat. A teszt során azonban a benchmark méréseken kívül semmilyen rendellenességet nem észleltünk a teljesítményben.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.3 °C / 117 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47 °C / 117 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.8 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Beszélő
Az Oppo telefon egy kettős hangszórórendszerre támaszkodik, amely jó lejátszási minőséget biztosít, beleértve az enyhe basszust is. A Pink Noise mérés a középhangok frekvenciagörbéjének emelkedését mutatja, és csak a szuper magas hangszórók törnek meg jelentősen.
A fejhallgatóval történő külső hangkimenethez a Find X9 Pro USB-portot vagy vezeték nélküli Bluetooth 6.0-t kínál.
Oppo Find X9 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Oppo Find X8 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 82%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-üzemidő - Android telefon szilícium-szén akkumulátorral
Energiafogyasztás
Zászlóshajó okostelefonjainál az Oppo szilícium-szén alapú akkumulátorra támaszkodik, beleértve az Oppo Mag kompatibilitást és a nagy, 7500 mAh (28,13 Wh) kapacitást. A gyártó azonban csak minimum 1300 ciklusos akkumulátor-üzemidőt ígér.
A készülék maximálisan 80 wattos vagy 50 wattos teljesítményű vezeték nélküli töltéssel tölthető. A teszt során a Find X9 Pro teljes feltöltéséhez a megfelelő tápegységgel alig több mint egy órára volt szükségünk. Ha a fülhallgatót szeretné táplálni, akkor 10 wattal aktiválhatja a fordított töltést.
A MediaTek SoC energiafogyasztása mérésünk során alacsony, bár az előd valamivel kevesebb energiát használ. Ennek oka a GPU megnövekedett fogyasztása lehet.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 9500 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -16% | -18% | -132% | 12% | 0% | -21% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 0.6 -0% | 0.55 8% | 0.8 -33% | 1.6 -167% | 0.6 -0% | 0.6 ? -0% | 0.853 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 1 | 0.8 20% | 0.77 23% | 1.1 -10% | 2.9 -190% | 0.8 20% | 1 ? -0% | 1.43 ? -43% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 1.4 -8% | 0.91 30% | 1.6 -23% | 3.7 -185% | 0.9 31% | 1.3 ? -0% | 1.609 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 6.5 6% | 13.81 -100% | 8.5 -23% | 10.6 -54% | 6.8 1% | 6.9 ? -0% | 7.09 ? -3% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.9 | 9.1 24% | 16.69 -40% | 11.8 1% | 19.5 -64% | 10.9 8% | 11.9 ? -0% | 11.2 ? 6% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A nagy energiatároló lehetővé teszi, hogy az Oppo zászlóshajó kiváló üzemidőt érjen el a gyakorlati akkumulátortesztünkben, 150 cd/m²-es beállított kijelző fényerővel. A Wi-Fi tesztünkben elért több mint 34 órás eredménynek köszönhetően a Find X9 Pro-t normál használat mellett csak minden második nap kell bedugni a konnektorba, vagy még ennél is ritkább használat mellett.
| Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 1% | -31% | -33% | -32% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 34.3 | 33.8 -1% | 22.2 -35% | 22.9 -33% | 23.3 -32% | 23.5 -31% |
| Load (h) | 5 | 5.1 2% | 3.7 -26% | 5.2 4% | ||
| Reader / Idle (h) | 70.2 | 45.8 | 61.1 | |||
| H.264 (h) | 34.8 | 32.3 | 33.5 | 32.9 |
Notebookcheck általános értékelés

A Find X9 Pro-val az Oppo az X8 Pro méltó utódját dobja piacra. A kínai és az európai modellváltozatok közötti enyhe különbségeknek köszönhetően a felhasználók el vannak kényeztetve a választással, hogy melyik csomag felel meg leginkább a személyes igényeiknek.
Oppo Find X9 Pro
- 11/07/2025 v8
Marcus Herbrich
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $7.82 KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr... 3. $6.87 FZZSZS (3-Pack Designed for ... List Price: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED | |
| Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $13.59 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... List Price: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.02 [1-Pack] for Oppo Find X8 Ul... List Price: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $17.12 YQINHHME for Vivo X200 Ultra... 2. $13.92 HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... List Price: 890€ | 229 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
| Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.37 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... 2. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.79 TNKISRY Cover for Oppo Find ... List Price: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.












































































