Az Oppo Find X9s Pro értékelése
Ha olyan praktikus, csúcskategóriás okostelefont keresel, amelynél a kiváló kamera és a hosszú akkumulátor-élettartam áll a középpontban, akkor az Oppo Find X9s Pro vonzó választás lehet számodra.
Különösen a Samsung Galaxy S26 és az Apple iPhone 17 számára jelenthet életképes alternatívát a Find X9s Pro, mivel ezek a versenytárs okostelefonok jelentősen gyengébbek e két területen.
A kiváló kivitelezés, a kamerarendszer és az XXL-akkumulátor tekintetében az Oppo mini zászlóshajója a nagyobb testvérmodelljén, a Find X9 Pro-n alapul.
Másrészt a Find X9s Pro bizonyos területeken nem rendelkezik a „Pro” jellegével – legyen szó az USB 2.0 kimenetről, a kijelző kalibrálásáról, a MediaTek Dimensity 9500 SoC rendelkezésre álló teljesítményéről, valamint a szoftverről, a navigációról és hasonlókról.
Hátrány továbbá, hogy a Find X9s Pro Európában nem kapható, és importált készülékhez képest az ára sem éppen megfizethető.
Pro
Kontra
Az Oppo Find X9s Pro ára és elérhetősége
Az Oppo Find X9s Pro jelenleg kizárólag a kínai piacon kapható, alapára 5 299 jüan (kb. 660 euró). A nemzetközi piacra való bevezetés még nem biztos, de nem valószínű.
Importtermékként ez a mini zászlóshajó 807 eurótól kapható a Trading Shenzhennél.
- $639.91Google Pixel 9 Pro XL - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.8" Super Actua Display - Hazel - 128 GB
- $10.80linsuyu Case Compatible with Oppo Find X9s Pro, Compatible with Oppo Find X9s Pro PU Leather Grain Magnetic snap Phone case-Green
- $10.80Jiajihua Case Compatible with Oppo Find X9s Pro 2 in 1 Lens Protection Shockproof and Anti-Drop Cover Grey
Tartalomjegyzék
- Az Oppo Find X9s Pro értékelése
- Az Oppo Find X9s Pro műszaki adatai
- Kivitel: IP68-as minősítésű, vízálló csúcsmodell
- Jellemzők: Kompakt csúcskategóriás okostelefon USB OTG-vel, de USB 3.2 nélkül
- Android Szoftver: Oppo Find X9s Pro, Android 16-tal és német nyelvi támogatással
- Kommunikáció és GNSS: a Find X9s Pro 5G-vel és Wi-Fi 7-tel
- Telefonálás és hívásminőség: Find X9s Pro eSIM nélkül Európában
- Kamerák: Két 200 MP-es érzékelővel ellátott kompakt okostelefon, hasonlóan a Find X9 Ultra-hoz
- Tartozékok és jótállás: Az Oppo Find X9s Pro gyors töltővel és tokokkal érkezik
- Bemeneti eszközök és kezelés: ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő, például az Galaxy S26 és a Xiaomi 17
- Kijelző: Kisebb, mint a Find X9 Ultra-é, de rendkívül éles OLED-képernyő
- Teljesítmény: A Find X9s Pro-ban található Dimensity 9500 processzor garantálja a nagy sebességet
- Kibocsátás: A Dimensity 9500 a nagy hőterhelés miatt teljesítménycsökkentést hajt végre
- Az akkumulátor élettartama: Kompakt okostelefon nagy kapacitású akkumulátorral
- A Notebookcheck általános benyomásai az Oppo Find X9s Pro-ról
- A potenciális versenytársak összehasonlítása
Az Oppo Find X9s Pro műszaki adatai
Kivitel: IP68-as minősítésű, vízálló csúcsmodell
A Find X9 Pro-val-val ellentétben a Find X9s Pro sokkal kompaktabb kivitelű, ezért a kisebb okostelefonok rajongóinak szól. A keskeny kijelzőkereteknek köszönhetően a Find X9s Pro rendkívül kompakt, 90,7%-os képernyő-ház aránnyal rendelkezik. A 6,32 hüvelykes Oppo okostelefon mindössze 198 g-ot nyom, annak ellenére, hogy egy nagy, 7025 mAh-s akkumulátorral van felszerelve.
A ház, amely az IP68 és IP69 szabványoknak megfelelően por- és vízálló, az alumínium unibody keretnek és az üveg hátlapnak köszönhetően nagyon kiváló minőségűnek tűnik. Nem tudjuk megállapítani, hogy milyen védőüveget használtak.
Jellemzők: Kompakt csúcskategóriás okostelefon USB OTG-vel, de USB 3.2 nélkül
A Find X9s Pro különböző változatokban kapható, akár 1 TB-os UFS 4.1-es tárhellyel és 16 GB-os LPDDR5X RAM-mal. A felszereltséghez tartozik az NFC és az infravörös port. A gyártó nem tüntette fel a kompakt csúcskategóriás telefon USB-szabványát a műszaki adatlapban.
Az adatátviteli sebességre és a vezetékes képkimenet hiányára vonatkozó tesztelési tapasztalataink alapján azonban az USB 2.0 szabványt feltételezzük. Mivel még az alapmodell is Find X9 is rendelkezik USB 3.2 Gen1 porttal, ez furcsa lépés lenne az Oppo részéről a kisebb Pro modell esetében.
Android Szoftver: Oppo Find X9s Pro, Android 16-tal és német nyelvi támogatással
A Find X9s Pro-ra előre telepítve van a ColorOS 16 ( Android s 16 alapú), amely támogatja a német nyelvet rendszernyelvként. A kizárólag Kínában kapható változat tervezett szoftveres támogatásával kapcsolatban még vannak kérdések.
A gyártó nem hozta nyilvánosságra, hogy hány Android verziót és hány évnyi frissítést fog kapni ez a praktikus, csúcskategóriás okostelefon. A Find X9s Pro azonban az Oppo prémium modellje, amelyre (elméletileg) öt Android operációs rendszerfrissítés és hat évnyi biztonsági javítás vonatkozik, de ez nem biztos.
Fenntarthatóság
Nem találtunk semmilyen információt az Oppo telefon gyártásához használt anyagokról vagy az újrahasznosított anyagok arányáról. A csomagolás láthatóan műanyagmentes.
Kommunikáció és GNSS: a Find X9s Pro 5G-vel és Wi-Fi 7-tel
A Find X9s Pro támogatja a modern Wi-Fi 7 szabványt két adó- és két vevőantennával (2x2 MIMO). Tesztünk során a 6 GHz-es csatornát felismerte a Wi-Fi 6E útválasztónk, és csúcsértékben közel 2000 Mbit/s-os átviteli sebességet mértünk.
A mobil kapcsolatok tekintetében az Oppo széles frekvenciatartományt kínál az 5G és 4G hálózatokhoz, bár az LTE 20-as és 32-es sávok hiányoznak az európai használathoz.
| Networking | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A helymeghatározás pontosságának a mindennapi életben történő teszteléséhez általában egy rövid kerékpártúrára visszük a tesztkészülékeinket, és rögzítjük az útvonalat. A Find X9s Pro-ról azonban mozgás közben nem sikerült adatokat leolvasnunk. A Find X9s Pro legjobb esetben is csak a kétsávos GNSS-t használja a helyzetének meghatározásához.
A műholdas helymeghatározás épületeken belül is működik, de a kapcsolat felépítése nagyon sokáig tart. A szabadban történő helymeghatározás az Oppo telefonnal szintén elég sokáig tart, és 10 méteres pontossággal nem igazán pontos. Úgy tűnik, itt szoftveres problémák vannak.
Telefonálás és hívásminőség: Find X9s Pro eSIM nélkül Európában
A Find X9s Pro két nano-SIM-kártyahellyel rendelkezik, így teljes értékű kettős SIM-támogatást biztosít. Az eSIM-ek azonban Kínán kívül nem működnek. A hangminőség minden esetben kielégítő, a hangátvitel pedig tiszta.
Kamerák: Két 200 MP-es érzékelővel ellátott kompakt okostelefon, hasonlóan a Find X9 Ultra-hoz
Annak ellenére, hogy a Find X9s Pro lényegesen kisebb, mint a Find X9 Ultra-nál, a kamera felszereltsége mégis lenyűgöző. Akárcsak a nagyobb modellnél, az Oppo két 200 MP-es, Hasselblad által hangolt kamerával látta el az okostelefont, bár itt nem a Find X9 Ultra-ban található érzékelőket használják.
A Find X9s Pro kiváló élességet és részletgazdagságot kínál, különösen az iPhone 17 „ Apple ” fotóminőségéhez képest. Gyenge fényviszonyok mellett is a Samsung ISOCELL HP9 fő kamera jó és vonzóan megvilágított fotókat készít, még ha azok nem is a legjobb minőségűek.
Az ultra-széles látószögű és a teleobjektív tartományhoz tartozó többi kamerát a kisebb Pro modell örökölte a Find X9 Pro-tól. Különösen a 200 MP-es objektív 3-szoros optikai nagyítású és makrófunkcióval rendelkező zoomfotói igazán jók a kompakt osztályhoz képest.
A kamerafelszereléshez opcionális teleobjektív-konverter is hozzáadható, amellyel körülbelül 11-szeres optikai nagyítás érhető el. Azonban kérdéses, hogy ez a készlet elérhető lesz-e Európában.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow lightUltra wide-angle
Tartozékok és jótállás: Az Oppo Find X9s Pro gyors töltővel és tokokkal érkezik
A Find X9s Pro csomagjában egy tok, egy gyorstöltő hálózati adapter és egy töltőkábel (USB-C–USB-A) található. A kijelzőre védőfólia is fel van ragasztva. A Trading Shenzhen által kölcsönadott készülékhez az EU-kompatibilis hálózati adapter is tartozik.
Az általunk importált készülékhez 12 hónapos garanciával. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál a okostelefon németországi szállítási címre történő elküldésére.
Bemeneti eszközök és kezelés: ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő, például az Galaxy S26 és a Xiaomi 17
A Find X9s Pro kezelése rendkívül gördülékeny. A 144 Hz-es kijelzőn az érintések gyorsan reagálnak, az Oppo pedig akár 300 Hz-es érintésmintavételi frekvenciát is megad.
A mini zászlóshajó okostelefon hitelesítéshez ultrahangos érzékelőt használ, amely megbízhatóan felismeri az ujjlenyomatunkat, és nagyon gyorsan feloldja az OLED-panelt. Az arc biometrikus felismerését egy nem túl biztonságos 2D arcfelismerő funkció is biztosítja.
Kijelző: Kisebb, mint a Find X9 Ultra-é, de rendkívül éles OLED-képernyő
A 6,3 hüvelykes AMOLED-kijelző 1216p-s felbontásával 460 ppi-es kiváló képi élességet biztosít. Az 1 Hz-től 144 Hz-ig terjedő frissítési frekvenciájú LTPO panel állítólag 1 800 nit fényerőt (HBM) ér el, amit APL-mérésünkkel meg is tudtunk erősíteni.
Az OLED panelek általában nagyobb fényerőt mutatnak méréseink során HDR videók lejátszásakor. A Find X9s Pro esetében azonban még HDR-ben is hasonló értéket érünk el, mint HBM-ben, ami azt jelenti, hogy a Vivo X300 jelentősen fényesebb.
A használt OLED-technológia pulzus szélesség modulációt (PWM) igényel a képernyő fényerejének szabályozásához. A gyártó szerint 3840 Hz-es nagyfrekvenciás PWM-dimmelés áll rendelkezésre, ami minimalizálja az OLED-villódzás negatív hatásait. A Rigol oszcilloszkóppal 167 Hz-es alapfrekvenciát is mértünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1133 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 7113 K
| Oppo Find X9s Pro LTPO OLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 33% | 33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1133 | 1341 18% | 1132 0% | 1537 36% |
| Brightness (cd/m²) | 1108 | 1337 21% | 1114 1% | 1523 37% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 2.4 -5% | 0.82 64% | 1.4 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 4 25% | 1.95 63% | 2.6 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.9 41% | 1 69% | 2.1 34% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.06 107% | 2.244 98% | 2.28 96% |
| CCT | 7113 91% | 6497 100% | 6546 99% | 6754 96% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 167.1 Hz Amplitude: 15 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 167.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 167.1 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7810 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (A minimális fényerő mellett az amplitúdó görbe laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő mellett mért amplitúdó nagyított változatát mutatja)
Az X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotométerrel és a Portrait Displays Calman Ultimate szoftverével végzett méréseink egyértelműen azt mutatják, hogy a képernyő nemcsak valamivel kevésbé fényes, mint a Vivo X300-é, hanem a színvisszaadás tekintetében is kevésbé pontos a kalibrálása.
Ugyanakkor az sRGB színterében a színárnyalatok és a szürkeárnyalatok eltérése szabad szemmel alig látható.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.5 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Teljesítmény: A Find X9s Pro-ban található Dimensity 9500 processzor garantálja a nagy sebességet
A Find X9s Pro kompakt méretei ellenére a MediaTek Dimensity 9500 SoC valódi csúcskategóriás teljesítményt ígér. A mindennapi használat során az Oppo telefon is nagyon gyorsnak tűnik, bár a MediaTek SoC teljesítménye nem olyan jó, mint a versenytársaké é, és kissé visszafogottnak tűnik. Különösen a Geekbench többmagos teljesítménye rosszabb, mint a nagyobb Pro modellteljesítményénél.
A Find X9s Pro meglepően gyenge a PCMark rendszer-benchmarkban és a Geekbench AI-tesztekben.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (1721 - 2177, n=2) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (376 - 2856, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (16866 - 19373, n=4) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (293 - 307528, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (3500521 - 3692957, n=3) | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (584158 - 4273120, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
A kompakt Oppo zászlóshajó GPU-ja egy Mali G1-Ultra tizenkét maggal. A teljesítmény a tesztünkben nagyon vegyes képet mutat. Míg a Find X9s Pro egyes benchmarkokban nagyon jól teljesít, a GFXBench egyéb eredményei meglehetősen alacsonyak.
Mivel a tesztkészülékeinket a benchmarkok között lehűtöttük, nem valószínű, hogy hőproblémák okoznák ezt az inkonzisztenciát.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Vivo X300 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (64064 - 96438, n=4) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Oppo Find X9 (Chrome 142) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 (Chrome 142) | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (372 - 664, n=6) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23 - 104, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Oppo Find X9s Pro | Oppo Find X9 | Oppo Find X9 Pro | Vivo X300 | Samsung Galaxy S26 | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -21% | 28% | 0% | 42% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.6 | 3232.3 -4% | 3219.8 -5% | 2056.87 -39% | 3923.49 16% | 3635 ? 8% | 2253 ? -33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1987.03 | 1565.8 -21% | 1239.76 -38% | 1997.76 1% | 2718.09 37% | 3164 ? 59% | 1928 ? -3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 434.19 | 335.7 -23% | 367.54 -15% | 332.61 -23% | 418.42 -4% | 413 ? -5% | 309 ? -29% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 239.9 | 172.6 -28% | 176.98 -26% | 654.09 173% | 124.05 -48% | 491 ? 105% | 361 ? 50% |
Kibocsátás: A Dimensity 9500 a nagy hőterhelés miatt teljesítménycsökkentést hajt végre
Hőmérséklet
Méréseink szerint a Find X9s Pro terhelés alatt magas felületi hőmérsékletet mutat, de az értékek még mindig a biztonságos tartományon belül maradnak.
A 3DMark terheléses tesztekkel a fojtási viselkedést is megvizsgáljuk. A SoC fojtásának mértéke jelentősen alacsonyabb, mint a versenytársaké, amikor a terheléses tesztet 20-szor ismételjük meg.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.4 °C / 119 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.4 °C / 119 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.3 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Hangszóró
A Find X9s Pro két hangszórója kompakt okostelefonhoz képest erőteljes hangzást biztosít. A Pink Noise tesztben azonban észrevehető a szupermagas hangtartomány csökkenése.
A nagy felbontású hanganyagok esetében jobb hangminőséget érhetünk el az USB-csatlakozón keresztül, illetve vezeték nélkül, Bluetooth 6.1-en keresztül.
Oppo Find X9s Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Oppo Find X9 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Az akkumulátor élettartama: Kompakt okostelefon nagy kapacitású akkumulátorral
Energiafogyasztás
A Find X9s Pro 7025 mAh-s szilícium-szén akkumulátora a kompakt kategóriában meglehetősen nagy kapacitású, és USB-C-n keresztül akár 80 W-os teljesítménnyel is gyorsan feltölthető. Az okostelefon vezeték nélkül is tölthető, maximum 50 W-os teljesítménnyel.
Az energiafogyasztás azonban javítható lenne, különösen készenléti állapotban.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.7 / 2.3 / 2.6 Watt |
| Terhelés |
8.3 / 11.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Oppo Find X9 7025 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 9500 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 38% | 32% | 23% | 12% | 29% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.7 | 1.2 29% | 0.6 65% | 0.6 65% | 0.45 74% | 0.992 ? 42% | 0.872 ? 49% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 1.8 22% | 1 57% | 2.02 12% | 0.75 67% | 1.784 ? 22% | 1.463 ? 36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.6 | 2.5 4% | 1.3 50% | 2.08 20% | 0.93 64% | 2.07 ? 20% | 1.65 ? 37% |
| Load Average * (Watt) | 8.3 | 7.9 5% | 6.9 17% | 12.4 -49% | 8.43 ? -2% | 6.84 ? 18% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.9 | 12.2 -3% | 11.9 -0% | 16.75 -41% | 14.5 ? -22% | 11.3 ? 5% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A WLAN-akkumulátor-teszt eredményeinek összehasonlításához mindig 150 cd/m²-re beállított kijelző-fényerőt használunk. Ebben a tekintetben a Find X9s Pro közel 10 órával jobb teljesítményt nyújt, mint egy Galaxy S26 -nál, és így egy teljesen más kategóriába tartozik.
Az Oppo telefon hatékonysága azonban, amely alacsony terhelés mellett javításra szorul, jelentősen rontja az akkumulátor-élettartamot a testvérmodellekhez, a Find X9 és Find X9 Pro.
| Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Oppo Find X9 7025 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 27.3 | 29.1 7% | 34.3 26% | 19.6 -28% | 17.7 -35% |
A Notebookcheck általános benyomásai az Oppo Find X9s Pro-ról
Bizonyos szempontból az Oppo Find X9s Pro nem igazán tűnik a Find X sorozat Pro-modelljének. Mindazonáltal ez a kompakt, Android weboldalon is bemutatott készülék érdekes alternatívát kínál az Galaxy S26 vagy az iPhone 17 mellett, mivel az akkumulátor-élettartamra és a fotóminőségre helyezi a hangsúlyt.
Oppo Find X9s Pro
- 06/05/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: A potenciális versenytársak összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87%  | Oppo Find X9s Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $639.91 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $10.80 linsuyu Case Compatible with... 3. $10.80 Jiajihua Case Compatible wit... List Price: 800€ | 198 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI LTPO OLED |
2. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
3. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: List Price: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
