Ítélet - Samsung Galaxy S26
A Galaxy S26 a Samsung kompakt zászlóshajója az új Exynos 2600 processzorral, nagyobb, 6,3 hüvelykes kijelzővel és 4300 mAh-ra nőtt akkumulátorral. Továbbra is nagyon jól sikerült és fényes, erős mindennapi teljesítményt, jó Wi-Fi 7-et és hét évnyi frissítést kínál, de a töltési sebesség, a terhelés alatti hőtermelés és a jelentős kamerafejlesztés terén alulmarad. Összességében inkább egy óvatos finomhangolásról van szó, mint nagy előrelépésről.
Közelebbről megvizsgálva ez különösen a chip és az akkumulátor élettartama terén mutatkozik meg. Az Exynos 2600 biztosítja, hogy az S26 gyors és érzékeny maradjon a mindennapi használat során. Tartós terhelés esetén azonban a teljesítmény észrevehetően csökken, és a nagyobb akkumulátor ellenére az akkumulátor élettartama inkább csak megfelelő, mint kiemelkedő. Az egyik erőssége a kijelző, amely nagyon fényes, egyenletes és színpontos. Ennek ellenére a PWM karakterisztika továbbra is potenciális kritikát jelent az ilyen kérdésekre érzékeny felhasználók számára. A kamera kevés változást kínál az elődjéhez képest, ami azt jelenti, hogy az S26 szolid fényképeket és videókat szállít, de semmi mást.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Galaxy S26 minden színben és tárolási változatban elérhető, és közvetlenül a Samsung online áruházában vásárolható meg. Azonban gyakran olcsóbb, ha online kiskereskedőktől, például az Amazontól vásároljuk meg.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Samsung Galaxy S26
- Műszaki adatok - Samsung Galaxy S26
- Eset - A Galaxy S26 nyereséget hoz
- Jellemzők - Mesterséges Bluetooth leminősítés
- Szoftver - 7 éves frissítések a Galaxy S26 weboldalhoz
- Kommunikáció és GNSS - Kompakt okostelefon gyors Wi-Fi-vel 7
- Telefonfunkciók és hangminőség
- Kamerák - Ahogy voltál
- Tartozékok és garancia - A Galaxy S26 készülékhez opcionális Care+ tartozék jár
- Beviteli eszközök és működés - Gyors ultrahangos ujjlenyomatok
- A Galaxy S26 finomhangolt kijelzővel rendelkezik
- Teljesítmény - Exynos 2600 helyett Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Játékok - A Galaxy S26 120fps sebességű játékra képes
- Kibocsátás - Az S26 tartós terhelés alatt jelentős teljesítménycsökkenést szenved el
- Akkumulátor üzemidő - A Samsung telefon egy 4300 mAh kapacitású akkumulátort tartalmaz
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Qualcomm SoC használata után a Galaxy S25, a Samsung most egy Exynos 2600 a Galaxy S26 és Galaxy S26+ - mindkettő 2 nm-es eljárással készül. Azonban nem ez az egyetlen újdonság a Samsung legkisebb zászlóshajó okostelefonjában; az akkumulátor és a kommunikációs modulok is frissültek.
Műszaki adatok - Samsung Galaxy S26
Eset - A Galaxy S26 nyereséget hoz
A Samsung Galaxy S26 ugyanolyan vastag, mint elődje, de valamivel szélesebb és hosszabb. A Samsung ismét 7,2 mm-es vastagságot adott meg - mi 7,3 mm-t mértünk. A kamerákkal együtt ez 10,35 mm-re emelkedik, ami azt jelenti, hogy a Samsung okostelefon jelentősen meginog, ha asztalra helyezzük.
Az építési minőség kiváló, a matt Armor Alumínium keret és a Gorilla Glass Victus 2 előlap és hátlap közötti hézagok szorosak és egyenletesek. Az S26 még csavarás közben is teljesen csendes marad. Mindezek mellett IP68-as tanúsítvánnyal is rendelkezik, ami por- és vízállóvá is teszi.
Az okostelefon rendszeresen kapható kobaltlila, fekete, égszínkék és fehér színben. A Pink Gold és Silver Shadow kizárólag a Samsung online áruházában kapható.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Jellemzők - Mesterséges Bluetooth leminősítés
A Samsung Galaxy S26 rövid hatótávolságú vezeték nélküli képességei meglehetősen gyengék, mivel hiányzik az UWB, és csak a régebbi Bluetooth 5.4-et használja. Ennek ellenére a SoC ugyanaz, mint ami a S26+, amely támogatja a Bluetooth 6.0-t.
Az USB 3.2 (Gen. 1) segítségével az okostelefon gyors interfésszel rendelkezik, amely támogatja a vezetékes videokimenetet is. Egy másolási teszt során egy Samsung Portable SSD T7, nagy, több mint 380 MB/s-os adatátviteli sebességet ért el.




Szoftver - 7 éves frissítések a Galaxy S26 weboldalhoz
A Samsung Galaxy S26 előre telepítve érkezik a Google Android 16 és a Samsung One UI 8.5 felülettel, a gyártó hét évnyi frissítést ígér, egészen pontosan 2033. február 28-ig.
A korábbi évekhez hasonlóan a harmadik féltől származó alkalmazások, mint például a Spotify, a Netflix, a Facebook és a Microsoft előre telepítve vannak, de teljesen eltávolíthatók. Újdonság a Perplexity, és a Galaxy AI is szerepel, ezúttal olyan új funkciókkal bővítve, mint a "Now Nudge" Pozitívum, hogy az AI számításokat kizárólag és helyben, a készüléken lehet elvégezni. Ez azonban a sebesség és a funkcionalitás csökkenésével járhat.
Fenntarthatóság
A Samsung a hosszú távú frissítési garancia mellett javítási programot is biztosít okostelefonjaihoz. A felhasználók részletes útmutatást kapnak, a megfelelő cserealkatrészeket pedig közvetlenül a gyártótól szerezhetik be. A EPREL adatbázis azonban a készülék javíthatóságát csak C osztályba sorolja.
Másrészt a Samsung nagyvonalúan kezeli a fenntarthatósággal kapcsolatos átláthatóságát: A CO₂e-lábnyomra és az újrahasznosított anyagok használatára vonatkozó információk viszonylag átfogóak, és megtekinthetők a Galaxy S26 megfelelő környezetvédelmi jelentésében.
Kommunikáció és GNSS - Kompakt okostelefon gyors Wi-Fi-vel 7
A várakozásoknak megfelelően a Galaxy S26 támogatja a Wi-Fi 7-et, amely mindhárom frekvenciasávot magában foglalja. Ez magas és stabil adatátviteli sebességet biztosított referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel párosítva.
A Samsung okostelefon a mobil csatlakoztathatóság tekintetében is kivételesen jól felszerelt. Minden jelenlegi szabványt támogat, beleértve az 5G Sub6-ot is. A frekvencia-lefedettség széles, bár nem teljes körű, de ez azt jelentheti, hogy a legtöbb országban garantált a megbízható szolgáltatás.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Galaxy S26 még beltérben is gyors és pontos műholdrögzítést biztosít, és minden globális hálózatot támogat, legalábbis a kétsávos sávban.
Egy biciklitúra során a Samsung okostelefonját a Garmin Venu 2 készülékkel hasonlítottuk össze, és hasonlóan pontosnak bizonyult, mint a Ultra modell. Bár a tónál valamivel kevésbé volt pontos, mint az okosóra, az S26 jobb vételi tulajdonságokat mutatott az épületek között.
Telefonfunkciók és hangminőség
A Samsung Galaxy S26 minden modern szabványt támogat, beleértve a VoIP 5G-t és a Wi-Fi hívásokat is. Két nano-SIM-kártya vagy két eSIM elhelyezésére alkalmas, és a vegyes használatú beállítás is lehetséges.
A hívásminőség nagyon jó, és a hatékony zajszűrésnek köszönhetően a Galaxy S26 felhasználói még zajos környezetben is tisztán hallhatók maradnak. A kihangosítás minősége szilárdnak mondható, de van egy kis visszhang, ami miatt a hangok kissé tompán szólalnak meg.
A telefonhívások élő mesterséges intelligencia általi fordítása mellett már átírási funkció is van a fedélzeten.
Kamerák - Ahogy voltál
A Samsung Galaxy S26 kamera beállítása megegyezik a Samsung S26 kamerájával Galaxy S25. Az újabb képjelfeldolgozó processzor (ISP) valamivel jobb eredményeket nyújt, de a különbségek eléggé marginálisak.
Az előlapi kamera továbbra is rendelkezik autofókusszal, jó színpontossággal, és kellemes eredményeket nyújt nappali fényben. A videók legjobb esetben Ultra HD felbontásban, 60 kép/mp sebességgel rögzíthetők.
A hátsó kamera beállítása 50 megapixeles főérzékelőt, optikai zoomot és ultraszéles szenzort tartalmaz, de hiányzik belőle a makrófunkció. A lencse tükröződése a napfény helyétől függően megjelenhet a képeken, és vagy nincs tükröződésgátló bevonat, vagy az nem túl hatékony. Ennek ellenére tisztességes, kiegyensúlyozott színvisszaadású fotókat lehet készíteni, bár a részletesség lehetne jobb is. A zoom funkció tisztességes eredményt nyújt, de a digitális tartományban kompromisszumokat kell kötni. Az ultraszéles objektívtől nagyobb dinamikatartományt és mélységélességet szerettünk volna látni.
A videók 8K (legfeljebb 30 kép/mp) vagy 4K (legfeljebb 60 kép/mp) felbontásban rögzíthetők. a 120fps csak Full HD-ben érhető el. Az újonnan bevezetett APV kodek, amelyet a S26 Ultra az S26 nem használható.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow lightEllenőrzött fényviszonyok mellett a Galaxy S26 képes éles képeket megjeleníteni, bár a középső élesítés kissé túlzó. Ezzel szemben a széleken is jól megőrzi a részleteket.
A színvisszaadás nagyon pontos, és nincsenek jelentősen észrevehető színeltérések.


Tartozékok és garancia - A Galaxy S26 készülékhez opcionális Care+ tartozék jár
A Samsung Galaxy S26 csak egy USB-C kábelt és egy SIM-kártya eszközt tartalmaz. A tokok, hálózati adapterek és egyéb kiegészítők külön megvásárolhatók a Samsungtól, de széles körben elérhetőek harmadik féltől származó kiskereskedőknél is.
A garancia Németországban 24 hónapra szól, és a Samsung Care+ szolgáltatással meghosszabbítható. Ez a biztosítási csomag két évre átalánydíjért, körülbelül 160 vagy 210 dollárért (a felülvizsgálat idején érvényes árfolyam szerint), vagy havonta körülbelül 8 vagy 9 dollárért vásárolható meg, attól függően, hogy a lopás elleni védelem is benne van-e.
Beviteli eszközök és működés - Gyors ultrahangos ujjlenyomatok
A Samsung Galaxy S26 kapacitív érintőképernyője nem igényel előre telepített képernyővédőt, és segít a sima mozdulatsorok mozgatásában. A bevitel gyorsan és pontosan regisztrálódik. A kijelzőbe integrált ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő gyorsan és megbízhatóan felismeri a regisztrált ujjlenyomatot. Egy kevésbé biztonságos arcfelismerési lehetőség is rendelkezésre áll az előlapi kamerán keresztül.
A bekapcsológomb valójában inkább egy funkciógomb, amely nemcsak ki- és bekapcsolja az okostelefont, hanem közvetlenül elindíthatja a beállított asszisztenst vagy egy adott alkalmazást is. Egykezes üzemmódot is tartalmaz.
A lineáris rezgőmotor nagyon finom és precíz lehet, de az intenzitása a beállításokban állítható. Ha azonban a legerősebb beállításra állítjuk, kissé pépesnek érezhetjük.
A Galaxy S26 finomhangolt kijelzővel rendelkezik
A Galaxy S26 kijelzője elsősorban a valamivel nagyobb méretek miatt nőtt meg kissé, 6,3 hüvelykre (16 cm), és ez a Samsung-telefon lenyűgöző, 91%-os képernyő-test arányt biztosít. Ennek ellenére csalódottan tapasztaltuk, hogy a Dolby Vision nem támogatott.
Az S26 fényereje megegyezik a S25, és a panel megvilágítása nagyon egyenletes. Tiszta fehér kijelző esetén körülbelül 1338 cd/m²-t ér el, sőt, kisebb fehér területen 2645 cd/m²-t is elér. A Samsung ismét impulzusszélesség-modulációt használ a fényerőszabályozáshoz, viszonylag alacsony, 240 vagy 480 Hz-es frekvenciával. Ez kellemetlenséget okozhat az ilyen kérdésekre érzékeny felhasználóknak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1341 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
CCT: 6497 K
| Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Apple iPhone 17 OLED, 2622x1206, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 16% | -11% | 9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1341 | 1030 -23% | 2161 61% | 1537 15% | 1301 -3% | 1138 -15% |
| Brightness (cd/m²) | 1337 | 1021 -24% | 2198 64% | 1523 14% | 1311 -2% | 1127 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 94 -2% | 96 0% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.44 40% | 0.7 71% | 1.4 42% | 3.1 -29% | 1.07 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.68 8% | 1.8 55% | 2.6 35% | 4.4 -10% | 2.99 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.5 -32% | 0.8 58% | 2.1 -11% | 2.3 -21% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.274 97% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 6497 100% | 6868 95% | 6646 98% | 6754 96% | 6454 101% | 6516 100% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 13.6 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 240 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 240 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7885 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható)
Elődjéhez képest a Galaxy S26 kijelzője némileg javított színvisszaadást kínál, amely nagyon jó szintet ér el, amennyiben a beállítások között a "Természetes" megjelenítési módot választja. Ha ez nem így van, a kijelző érezhetően hűvösebbnek tűnik.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6345 ms emelkedés | |
| ↘ 0.6865 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.62 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3275 ms emelkedés | |
| ↘ 0.296 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
A szabadban a Samsung Galaxy S26 lenyűgöző volt, és még közvetlen napfényben is olvasható maradt, amennyiben a környezeti fényérzékelő automatikusan működött. Aki manuálisan állítja be a fényerőt, annak csak 422 cd/m² áll rendelkezésére, ami a "További fényerő" opcióval akár 709 cd/m²-re is növelhető.


Teljesítmény - Exynos 2600 helyett Snapdragon 8 Elite Gen 5
A Galaxy S26 a Samsung házon belüli SoC-jét, a Exynos 2600, és 12 GB RAM áll rendelkezésére. A processzor egymagos teljesítménye valamivel alacsonyabb, mint a Snapdragon 8 Elite Gen 5 a következő készülékben található S26 Ultra. A többmagos tesztben azonban a különbség minimális.
Az Exynos az AI és a rendszerteljesítmény tekintetében is jó eredményeket nyújt, ami azt jelenti, hogy a mindennapi használat során nem tapasztalhat észrevehető sebességkülönbségeket.
| Antutu v11 - Score | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (3190793 - 3296169, n=2) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (584158 - 4273120, n=28, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark - Overall | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (2098 - 2257, n=2) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (376 - 2856, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (22076 - 22393, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Az osztály átlaga Smartphone (46.4 - 3334, n=32, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (n=1) | |
A grafikus számításokat a Xclipse 960 GPU soC-ben megvalósított grafikus feldolgozó egység. Ezen a területen néha szembetűnő a különbség a Qualcomm jelenlegi csúcskategóriás SoC-jéhez képest. A 3DMarkban azonban még jobbak az értékek, a GFXBenchben is gyakran a Samsung SoC kerül az élre.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
Az internetezés zökkenőmentes és egyszerű élmény a Galaxy S26 készülékkel, és ez a lenyűgöző benchmark eredményekben is megmutatkozik.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (273 - 281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (59.7 - 423, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (548 - 551, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (27.1 - 28.3, n=2) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (56 - 306, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (85043 - 92374, n=2) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=158, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2600 (374 - 388, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Apple iPhone 17 (Safari Mobile 26) | |
* ... a kisebb jobb
Bár a Samsung Galaxy S26 még nem használja a legmodernebb UFS 4.1 tárolót, a benchmark teszteken mégis jó eredményeket produkál. Csak a kis adatblokkok írási sebességei kissé gyengék.
| Samsung Galaxy S26 | Xiaomi 17 | Google Pixel 10 Pro | Vivo X300 | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 119% | 8% | 83% | 50% | 23% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3923.49 | 3943.44 1% | 1492.74 -62% | 2056.87 -48% | 3631 ? -7% | 2235 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2718.09 | 3784.97 39% | 1353.55 -50% | 1997.76 -27% | 2660 ? -2% | 1911 ? -30% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 418.42 | 487.69 17% | 264.44 -37% | 332.61 -21% | 383 ? -8% | 306 ? -27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 124.05 | 643.31 419% | 347.84 180% | 654.09 427% | 391 ? 215% | 360 ? 190% |
Játékok - A Galaxy S26 120fps sebességű játékra képes
A Xclipse 960 nem csak a benchmark eredményekben nyújt jó teljesítményt, de játékban is lenyűgöző, és ezt a GameBench segítségével részletesebben is elemezhettük.
Az egyszerű játékok simán futnak akár 120 képkocka/másodperc sebességgel, és ezek a képkocka sebességek csökkentett részletességű beállításokkal is elérhetők az igényesebb címekben.
Kibocsátás - Az S26 tartós terhelés alatt jelentős teljesítménycsökkenést szenved el
Hőmérséklet
Üresjáratban a Samsung Galaxy S26 felületi hőmérsékletei tökéletesen biztonságosak. Tartós terhelés alatt azonban (amit a Burnout benchmark futtatásával szimuláltunk) ezek a hőmérsékletek jelentősen megemelkedtek, néha meghaladva a 45°C-ot. Ez ugyan meleg, de nem ad okot aggodalomra.
Belsőleg a hő inkább az Exynos processzornak okozott gondot, amely a 3DMark stresszteszt során az eredeti teljesítményének körülbelül 50%-át veszítette el. A teljesítmény azonban továbbra is nagyon magas maradt, de a Xiaomi 17 lenyűgözően bizonyítja, hogy ennél több is lehetséges.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.5 °C / 114 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.9 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25 °C / 77 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Apple iPhone 17 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
Hangszórók
A Galaxy S26 két hangszórója tisztességes hangzást biztosít, de a várakozásoknak megfelelően a basszus tartományban kissé alulmúlják a hangzást. Ezáltal a hangzás kissé kiegyensúlyozatlanná válik, amikor a hangerőt felhangosítjuk.
Alternatívaként USB-n vagy Bluetooth-on keresztül is lehet hangot kiadni, bár ez utóbbi nem kínál széles körű kodek-támogatást. Ellentétben a S26 Ultraa kis Samsung okostelefon nem tud Auracast adást indítani.
Samsung Galaxy S26 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple iPhone 17 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - A Samsung telefon egy 4300 mAh kapacitású akkumulátort tartalmaz
Energiafogyasztás
A Galaxy S26 energiafogyasztása alacsony, de még mindig valamivel magasabb, mint az S25-é. Ez azonban némileg változik a kijelző fényerejének beállításával, az S26 a GFXBench tesztben nagyon energiatakarékosnak bizonyult.
A Samsung okostelefon kábelen keresztül még mindig csak 25 wattal töltődik, a teljes töltés pedig tesztjeinkben 79 percig tartott (50%: 26 perc; 80%: 47 perc). Az S26 támogatja a vezeték nélküli és a fordított töltést.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | Átlagos Samsung Exynos 2600 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -68% | -109% | -13% | -42% | -13% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.45 | 0.7 -56% | 1.01 -124% | 0.6 -33% | 0.47 -4% | 1.1 -144% | 0.505 ? -12% | 0.887 ? -97% |
| Idle Average * (Watt) | 0.75 | 1.4 -87% | 1.65 -120% | 2.02 -169% | 1.04 -39% | 1.3 -73% | 1.015 ? -35% | 1.477 ? -97% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.93 | 1.7 -83% | 2.05 -120% | 2.08 -124% | 1.07 -15% | 1.5 -61% | 1.12 ? -20% | 1.664 ? -79% |
| Load Average * (Watt) | 12.4 | 5.9 52% | 7.25 42% | 13.33 -8% | 7.6 39% | 12.4 ? -0% | 6.78 ? 45% | |
| Load Maximum * (Watt) | 16.75 | 11.7 30% | 19.78 -18% | 16.38 2% | 12 28% | 16.8 ? -0% | 11.3 ? 33% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A 2 nm-es chipset és a nagyobb akkumulátor ellenére a Samsung Galaxy S26 nem tudta ezt következetesen hosszabb akkumulátor-üzemidőre fordítani tesztjeinkben. Bár az akkumulátor élettartama valamivel magasabb az elődjéhez képest, a valós Wi-Fi tesztek során kissé gyengébbnek bizonyult.
| Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Apple iPhone 17 3692 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 45% | -7% | 11% | -6% | 21% | |
| Reader / Idle (h) | 51 | 72.7 43% | 33.1 -35% | 45.2 -11% | 66.7 31% | |
| H.264 (h) | 28.7 | 36.1 26% | 24 -16% | 26.5 -8% | 29.4 2% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 30.9 75% | 21.1 19% | 19.6 11% | 18 2% | 20.1 14% |
| Load (h) | 3.2 | 4.3 34% | 3.3 3% | 3 -6% | 4.4 38% |
Notebookcheck általános értékelés
A Galaxy S26 mindenekelőtt egy gondos frissítés, amely új Exynos 2600 chipet, nagyobb akkumulátort és jó kijelzőt tartalmaz, de a kamera, a töltés és a hosszú távú teljesítmény terén alulmarad.

Samsung Galaxy S26
- 04/27/2026 v8
Daniel Schmidt
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth | |
| Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | List Price: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED | |
| Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memória, 256 GB | List Price: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED | |
| Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | |
| Apple iPhone 17 Apple A19 ⎘ Apple A19 GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | List Price: 949 Euro | 177 g | 256 GB NVMe | 6.30" 2622x1206 460 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
























































