CheckMag | Oppo Find X9 Pro Hasselblad készlettel: Vivo X200 Ultra kamerateszt és fotóösszehasonlítás vele
Leszállt. Az Oppo 2025. október 28-án, Barcelonában tartott bemutató rendezvényen mutatta be legújabb Hasselblad-kamerás zászlóshajóját. Lehetőségünk volt kipróbálni az első Dimensity 9500-motoros zászlóshajót Európában, beleértve a kamerakészlet egy részét egy telekonverterrel. Jogi nyilatkozat: A Notebookcheck a tesztkészüléket kölcsönbe kapta, az Oppo pedig fedezte az utazást és a szállást Barcelonában, de nem volt szerkesztői befolyása a cikkre. Az Oppo Find X9 Pro európai bevezetéséről és a kedvezőbb árú Find X9-ről további részleteket az alábbiakban olvashat itt találhatók. Az alábbiakban is beszámoltunk az Kínai bevezetés néhány héttel ezelőtt, és megvitattuk a legfontosabb műszaki specifikációkat.
Ez nem egy teljes Notebookcheck-értékelés, amely később következik. Az új Oppo zászlóshajóval Bécsben és később Barcelonában töltött rövid idő alatt elsősorban a hátsó kamerákra és az összehasonlításra összpontosítottam a Vivo X200 Ultra. Bár a Vivo zászlóshajó több okból sem közvetlen versenytársa az Oppo Find X9 Pro-nak, mégis szilárd referenciaként szolgál a kínai kamerás zászlóshajók között.
Az Oppo Find X9 Pro kamerájának két aspektusa különösen érdekes. Tökéletes körülmények között automatikusan képes több mint 12 megapixeles fotókat készíteni normál üzemmódban mindhárom kamera használatával. A gyakorlatban 12 megapixeles, 25 megapixel körüli és nagyjából 50 megapixeles fotókat készítettem. Ez az automatikus beállítás azonban teljesen kikapcsolható a menüben. Aki garantáltan 50 vagy 200MP-es felvételeket szeretne készíteni, az átkapcsolhat a dedikált Hasselblad Hi-Def módra, ahogy az ma még sok fényképezőgép zászlóshajónál megszokott. A Samsung Galaxy S25 Ultra is képes 50 vagy 200MP-es fotók készítésére, de alapértelmezés szerint nem a normál fotó üzemmódban. Az Oppo szerint a Find X9 Pro optimalizált Lumo csővezetéke az automatizálás ellenére is nagyon magas teljesítményt nyújt.
Opcionális 3.28x Hasselblad teleobjektív
Az Oppo egy opcionális külső Hasselblad teleobjektívet is kínál az Oppo Find X9 Pro-hoz, amely az 1/1,56 hüvelykes 200 megapixeles érzékelővel rendelkező beépített 70 mm-es teleobjektívet optikai 230 mm-es teleobjektívvé alakítja, ami 10x-es zoomnak felel meg. Az Oppo szerint a 13 elemű, tükröződésmentes bevonattal ellátott Hasselblad objektív nagyon jó optikai minőséget biztosít. A fekete aramid tokhoz rögzíthető egy reteszelő lencsetartóval, míg egy L alakú konzol lehetővé teszi a külső objektív állványra történő felszerelését. Kapható egy mágneses, zárógombos kézi markolat is, de tesztcsomagunkban nem szerepelt. Az objektívet azonban a védőtokkal és az objektívtartóval együtt részletesen teszteltem, és nagyon érdekes megfigyeléseket tettem, amelyeket az alábbiakban ismertetek.
12, 25 vagy 50 megapixeles: Automatikus kiválasztás
Vissza a 8K Ultra HD fotókhoz. Az Oppo szerint egy automatikus rendszer dönti el, hogy az egyes fotók milyen felbontással készüljenek. Az eredmény elsősorban a környezeti fényerőtől és a telefon hőmérsékletétől függ. Nem világos, hogy más tényezők is szerepet játszanak-e, de a tesztelés során azt vettem észre, hogy még nappali fényben vagy ablakon keresztül történő fényképezéskor is gyakran megtagadta a telefon az 50 megapixeles képek készítését. Közbülső lehetőségként gyakran 25-30MP-es fotókat készít, gyenge fényviszonyok mellett pedig a szokásos módon 12MP-re állítja be az alapértelmezett értéket. A folyamat sajnos nem túl átlátható. A legtöbb esetben nem tudod, hogy milyen felbontást kapsz, mielőtt megnyomnád az exponálót, amit nem tartok ideálisnak.
Mit nyújt az 50 megapixel a gyakorlatban?
Természetesen azt akartam kideríteni, hogy a 4x nagyobb felbontás a valós használatban is látható előnyt jelent-e. Végül is a bal felső kép több mint háromszor annyi belső tárhelyet foglal el, mint a mellette lévő 12 megapixeles kép. A kivágási összehasonlítás azonban kissé értetlenül hagy. Aki egyértelműen észrevehető minőségi javulást vár az 50MP-es fotóktól, az valószínűleg csalódni fog. Az alábbi képkivágási összehasonlításban látható némi előny, de a különbség nem drámai, legalábbis ebben a fotósorozatban nem.
Második próbálkozás a 23 mm-es fő kamerával
Egy második kísérlet során a 23 mm-es fő kamerával és rengeteg nappali fényben az Oppo Find X9 Pro ismét nem volt hajlandó 50MP-es fotót készíteni a normál kamera alkalmazás automatikus módjával. Ehelyett itt csak egy 25/30MP-es felvételt tudunk összehasonlítani egy 12/14MP-es fotóval. A 14/30MP-es értékek egyébként a fotógalériából származnak.
A terméskülönbség itt sem óriási. A szöveg mindkét felvételen meglehetősen homályosnak tűnik, bár a 30MP-es képen valamivel jobban olvasható. Mindkét kép kézből készült. Állvány használata jobb eredményt hozhatna, de ez valószínűleg a legtöbb felhasználó számára nem praktikus megoldás.
Összehasonlítás a Vivo X200 Ultra fényképekkel
A Vivo X200 Ultra nem ideális összehasonlítási alap a különböző gyújtótávolságok miatt. De a hármas kamera beállítása, az 1/1,28 hüvelykes főérzékelő (LYT-818 a Vivóban vs. az újabb LYT-828 az Oppóban) és a 200 MP-es teleobjektív kamera (1/1,4 hüvelykes ISOCELL HP9 a Vivóban vs. 1/1,56 hüvelykes ISOCELL HP5 az Oppóban) miatt mégis valamennyire összehasonlítható. Ami az ultraszéles kamerát illeti, a Vivo Ultra egyértelműen előnyben lehet az 1/1,28 hüvelykes LYT-818-nak köszönhetően, szemben az Oppo kisebb 1/2,75 hüvelykes ISOCELL JN5-ösével. A vízjelet az Oppo Find X9 Pro összes fotóján engedélyezve tartottam, de a Vivo X200 Ultra fotóin nem, ami az én mindennapi vezetőm. Mindkét telefonon a legújabb szoftver futott a tesztelés során, és az alapértelmezett fotómódokba kerültek, alapértelmezett beállításokkal és stílusokkal: "Eredeti" az Oppón és "Élénk" a Vivón. Szándékosan nem használtam a Pro vagy a Master módokat, annak ellenére, hogy azokkal valószínűleg mindkét kamera zászlóshajó még jobban teljesítene
Főkamera-összehasonlítás
A fenti első pár képen a 23 mm-es fő kamera 12 MP-es üzemmódban a Vivo ultraszéles, 28 mm-es szenzorral szemben áll. Azonnal látható, hogy a Find X9 Pro bal alsó képén enyhe magenta árnyalat van, így a Vivo fehéregyensúlya érezhetően pontosabb. Sajnos ez a magenta probléma többször is előfordult a Find X9 Pro-val. A reklámplakáton lévő szöveg élesebbnek tűnik a Find X9 kivágott képén, de ez nem meglepő, mivel ebben az összehasonlításban egy 23 mm-es, teljes érzékelő felbontású fotó áll szemben a Vivo X200 Ultra 14 mm-es ultraszéles kamerájának 12 MP-es kivágásával.
Háttérvilágítás
Az alábbi példában a képek a nap ellenében készültek, a Vivo X200 Ultra 35 mm-es fő kamerájával. A Find X9 Pro fényképezőgépen az eredeti 23 mm-es változat és a 35 mm-es kamerából készült kivágás is látható az összehasonlításhoz. A Vivo képe érezhetően erősebb kontrasztot mutat, és több részletet mutat a bal alsó táblán. Az Oppo enyhe vagy kifejezettebb lencsevillanásokat mutat, míg a Vivo kevésbé. Nekem azonban jobban tetszik, ahogy a napsütötte levelek az Oppo zászlóshajó telefonjával készült képeken látszanak. Az új LYT-828-as érzékelőt nagyobb dinamikatartománnyal hirdetik az LYT-818-ashoz képest. És valóban, a képen a sötétebb területek jobban megvilágítottak, mint a Vivo LYT-818-ával. Ennek eredményeképpen az összkép kissé laposabbnak tűnik, legalábbis SDR-ben.
Ultra-wide comparison
Az alábbi két képpel készítettem egy másik vágási összehasonlítást. Bécs legrégebbi templomáról készült képen az Oppo Find X9 Pro ultraszéles objektívje nagyon jól megállja a helyét a Vivo 50MP-es minőségével szemben. A Zeiss kamera zászlóshajója még mindig valamivel élesebbnek tűnik, de nappali fényben a Find X9 Pro kisebb érzékelője lenyűgözően teljesít. A híd alatti jelenet hasonló képet mutat. A Vivo fotója egy kicsit élesebbnek tűnik, talán kissé túlélesítettnek is, annak ellenére, hogy az Oppo képe 25MP-es. A lépcsőházi felvételen az Oppo kissé melegebb képet nyújt, míg a Vivo X200 Ultra egy kicsit több zajt mutat a nagyított nézetben, ami meglepő, tekintve a nagyobb érzékelőt.
Teleobjektív összehasonlítás
Az utcai jelenet összehasonlításában a Ringturm háttérben az Oppo Find X9 Pro 70 mm-es teleobjektívjével készített 50 megapixeles fotó áll szemben a Vivo X200 Ultra 85 mm-es teleobjektívjével készített 12 megapixeles felvétellel. A várt élességelőny a kivágásos összehasonlításban kevésbé észrevehető, mint vártuk, bár még mindig látható. Az egyirányú jelzőtábla szövege természetesebbnek tűnik a bal oldalon (Oppo), mint a jobb oldalon (Vivo). Összességében a Vivo képe ismét valamivel nagyobb kontrasztúnak tűnik.
A második összehasonlításban a két ember inkább tűnik karikatúrának, mint valódi személyeknek, de ez gyakori probléma az okostelefonoknál, és az AI feldolgozással még hangsúlyosabbá válik magasabb zoomszinteken. A háttérben lévő fal egy másik különbséget is mutat, mivel a Vivo zászlóshajó több textúra részletet mutat, míg az Oppo elmosja ezek nagy részét, valószínűleg az erősebb zajcsökkentés miatt. Az is érdekes, hogy a hátlap színei mennyire másként jelennek meg a nagyított nézetben. Sajnos már nem emlékszem, hogy melyik verzió a pontosabb.
Éjszakai felvételek
Éjszaka vagy más gyenge fényviszonyok mellett a Vivo zászlóshajó 14 mm-es ultraszéles lencséje mögötti nagyobb érzékelő végre egyértelmű előnyre tesz szert, és több részletet rögzít a félhomályban. A dinamikatartományt is érezhetően jobbnak találom a Vivo fotóján.
A 70 mm-es és a 85 mm-es teleobjektív esetében az érzékelő méretének különbsége kevésbé észrevehető, valószínűleg azért, mert az Oppo itt egy f/2,1-es rekeszértékkel tud némi lemaradást behozni a Vivo X200 Ultra f/2,3-as lencséjéhez képest. A Find X9 Ultra ebből a szempontból elég jól teljesít, bár néhány esetben valamivel több lencsevillanás van. A Vivo a színeket is kicsit jobban kiemeli, de ez a személyes preferenciákhoz igazítható a két zászlóshajón elérhető különböző színprofilokon keresztül.
A fő kameráknál a Hasselblad fényképezőgép zászlóshajó ismét kínálja mind a natív 23 mm-es gyújtótávolságot, mind a 35 mm-es cropot, hogy jobban összehasonlítható legyen a Zeiss fényképezőgép zászlóshajó 35 mm-es kamerájával. Ami szokatlan ebben az összehasonlításban, hogy a Vivo ezúttal magenta árnyalatot mutat. A híd feletti égbolt itt kissé túl vörösnek tűnik, míg az Oppo Find X9 Pro pontosabb képet ad.
Telemacro összehasonlítás
Végül, de nem utolsó sorban készítettem két makrófelvételt a teleobjektívvel. Ami a zongoráról készült beltéri felvételt illeti, a tárgytól való távolság mindkét esetben nagyjából azonos volt. A lámpával azonban a Zeiss kamera csak sokkal nagyobb távolságból tudott fókuszálni, ezért itt még mindig látható a (poros) üveggömb.
200 megapixeles felvételek
Mivel az Oppo Find X9 Pro kiemelkedik a legtöbb okostelefonos fényképezőgép közül a 8K Ultra HD automatikus móddal, és nem mutat észrevehető késleltetést 50MP-es fotók készítésekor, eléggé csalódott voltam, hogy a speciális Hasselblad Hi-Res mód, amely 200MP-es felvételeket tesz lehetővé a teleobjektívvel, rendkívül lassú. A folyamatot az alábbi videóban dokumentáltam. A fotó tulajdonképpen több szegmensben épül fel egymás után. Az ISOCELL HP5 specifikációi szerint a Samsung érzékelőnek 7,5 teljes felbontású képet kellene tudnia rögzíteni másodpercenként, tehát a probléma egyértelműen máshol van.
Még a Vivo X200 Ultra esetében sem olyan gyors a 200MP-es fotó készítése, mint a 12MP-es fotózás, de a folyamat kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe. Az Oppo Find X9 Pro-nál ez jóval több mint 5 másodpercig tart. Állvány nélkül ez már nem praktikus. Az alábbi összehasonlító fotókat félig stabilizálva készítettük, a telefont egy híd korlátjára támasztva. Mindkettő kiábrándítóan homályos lett, mivel a Find X9 Pro sokkal homályosabb, mint az X200 Ultra.
Figyelembe véve, hogy a képek mérete 50 MB, illetve 80 MB, a minőség mindkét esetben kiábrándító. Jelenleg tényleg szükség van állvány használatára, másképp nincs sok értelme. Az Oppo Find X9 Pro fotóján lila színrojtok (kromatikus aberráció) is láthatóak, ami a Vivo X200 Ultra esetében hiányzik, ami azt jelenti, hogy a Vivo zászlóshajónak jobb a teleobjektívje.
Problémás kamerakészlet
Amikor az első összehasonlító felvételeket készítettem a telekonverterrel és anélkül, észrevettem, hogy a külső objektív nélküli 10x-es összehasonlító fotók többsége erős magenta árnyalatot vagy egyértelmű fehéregyensúly-hibákat mutatott. Íme néhány példa a teszt korai szakaszából.
Ezt a hatást akkor vettem észre, amikor eltávolítottam az objektívet, és a fényképezőgép alkalmazásban a "Hasselblad telekonverter módból" a normál fotó módra váltottam. A fő- és az ultraszéles fényképezőgépet az objektívtartó eltakarja, de a 70 mm-es teleobjektív fedetlenül marad, és továbbra is használható. Ez azonban azokat a kellemetlen hatásokat okozza, amelyeket az alábbi videón is megörökítettem. Láthatjuk, ahogy a kamera hirtelen a Duna-csatorna mentén lévő korlát színét nyilvánvalóan meganta árnyalattal fedi át.
Az objektív rögzítése tervezési hibával rendelkezik
Órákkal később valószínűleg megtaláltam a probléma okát. Véleményem szerint az objektív foglalata rosszul van megtervezve. A Vivo X300 Pro megfelelőjével ellentétben (lásd alább), a teleobjektív kivételével minden érzékelőt és kamerát lefed. A fő- vagy ultraszéles kamerával való fényképezéskor, valamint a teleobjektív telekonverter nélküli használatakor is el kell távolítani az objektívtartót, mivel a "True Color" érzékelő letakarása valószínűleg ezeket a furcsa hatásokat okozza.
Magenta árnyalat: Teszt lencsetartóval és anélkül
Az alábbi videóban teszteltem az elméletemet. Az objektívtartó felhelyezésével reprodukálni tudom a magenta árnyalatot. Objektívtartó nélkül a probléma nem jelentkezik.
Ez a hatás sajnos nem csak a kamera alkalmazásban jelenik meg. A fotók teljesen természetellenesnek tűnnek akkor is, ha a külső objektív levétele után nem távolítod el a lencsetartót, ahogy az alábbi példa is mutatja. Számomra ez a külső objektívet még körülményesebbé teszi, mint amilyen amúgy is. Minden alkalommal el kell távolítania magát az objektívet, de az objektív foglalatát is, ami elég könnyen elveszhet. Nehezen értem, hogy ez a foglalat miért nem rendelkezik kivágásokkal a többi fényképezőgéphez, hogy tartósan rögzítve maradhasson.
Mit javít a külső lencse? Összehasonlítás a Vivo X200 Ultra készülékkel
Ettől a kérdéstől eltekintve a fő kérdés az, hogy mit nyújt valójában a külső objektív. A rövid válasz: sokat. a 10x zoom és különösen a 20x zoom csak ezzel a kiegészítővel válik igazán használhatóvá az Oppo Find X9 és Find X9 Pro készülékeken. Ahogy az alábbi összehasonlító képek is mutatják, a 10x zoom a külső objektív nélkül az Oppo Find X9 Pro-n már nem tűnik túl természetesnek. A Vivo X200 Ultra még mindig elég jól teljesít 10x-es zoomnál külső lencse nélkül, de 20x-nél már szintén küszködik. Ez világosan mutatja az optikai zoom előnyét a digitális zoommal szemben, amely az AI-ra támaszkodik, és gyakran ront a helyzeten
A bécsi Uránia példáján végzett termés-összehasonlításunkban a különbségek még világosabbá válnak. Semmi sem helyettesítheti a valódi optikai zoomot. A Vivo X200 Ultra nagyobb teleobjektív érzékelője és talán a valamivel jobb zoom algoritmusai azonban jobban kompenzálják az optikai zoom hiányát, mint az Oppo Find X9 Pro.
a 40x zoom némileg használhatóvá válik a Hasselblad készlettel
A kamera alkalmazás elvileg 120x-os zoomot tesz lehetővé, amivel persze nem lehet tisztességes képeket készíteni. A 40x-es zoomnál teszteltük, hogy mekkora a különbség a külső objektívvel és anélkül. A crop-összehasonlítás itt nem is szükséges, hiszen a különbség óriási. Ezek a képek is kézből, stabilizálás nélkül készültek, és egy állvány használatával biztosan jobb eredményeket érhetnénk el.
Kevesebb fény a telekonverterrel
Tesztünk során észrevettük, hogy a telekonverter érezhető fényveszteséget okoz, amit nem igazán lehet elkerülni. Az Oppo nem szolgáltat erre vonatkozó adatokat, de a veszteség valószínűleg 2-3 fokozat körül van, ami gyakorlatilag körülbelül f/6,9-re csökkenti a rekeszértéket, abból ítélve, hogy a fényképezőgép automatikus üzemmódja hogyan állítja be akár az ISO-t, akár a zársebességet, mint az alábbi példában. Valószínűleg nem tanácsos gyenge fényviszonyok között használni a telekonvertert, mivel fokozott zajra vagy elmosódott képekre számíthat. Érdekes módon a fenti 40x-es kép a telekonverterrel még mindig észrevehetően világosabb lett, bár a zársebesség rovására.
4K120 videó összehasonlítás a Vivo X200 Ultrával
Nem a videó volt a fő fókusza ennek a kameratesztnek, de egy rövid pásztázós összehasonlítást mellékeltem a barcelonai tengerparton. Mindkettő 4K120-ban készült, Dolby Vision vagy 10 bites Log nélkül. Az Oppo Find X9 Pro mindkettőt támogatja, míg a Vivo X200 Ultra nem. Utóbbi sajnos nagyon darabos 4K120-as felvételeket készít, amit már többször észrevettem. Ezzel szemben az új Oppo zászlóshajó nagyon sima panelt produkál. Mindkét videó gimbal nélkül készült.
Alkalmi magenta probléma még objektívtartó nélkül is?
Időnként az Oppo Find X9 Pro objektívtartó nélkül is problémás a fehéregyensúly beállítása. Az alábbi problémás fotó a barcelonai W Hotel 16. emeletéről készült a tengerparton, napfelkeltekor, objektívtartó nélkül. A magenta árnyalat egy enyhe pásztázás után eltűnt. Nem tudjuk megmondani, hogy ez a probléma miért jelentkezik néha akkor is, ha a multispektrális érzékelő nincs letakarva. Ebben az esetben az ablakról érkező tükröződések okozhattak problémát. Az Oppónak itt mindenképpen javítania kell
Ítélet és további képek az Oppo Find X9 Pro-val készültek
Ez a pár nap az Oppo Find X9 Pro-val és a rendszeres társammal, a Vivo X200 Ultrával nagyon szórakoztató volt. Sajnos nem tudtam kipróbálni az összes különleges kamerafunkciót, például a továbbfejlesztett Hasselblad XPan módot, amely CinemaScope stílusú látványt nyújt a környezetről. A szelfik és a portréfelvételek szintén hiányoznak, de mindkettőt elemezték más véleményezők.
Az Oppo Find X9 Pro három kamerája sok helyzetben nagyon jó képeket készít, és néha még a konkurens márkák ultra telefonjaival is felveszi a versenyt. A Vivo X200 Ultrához képest a kompromisszumok elsősorban az ultraszéles kameránál mutatkoznak meg éjszaka és a 10x vagy nagyobb zoomos felvételeknél. A 200MP-es mód a cikk írásakor szinte használhatatlan. Azt még nem tudni, hogy a szoftverfrissítések orvosolják-e az időnként előforduló fehéregyensúly-problémákat, mind a kamerakészlettel, mind anélkül. a 4K120-as videók lenyűgöző simasággal rögzülnek.
A fotók új Hi-Def automatikus módja elméletben ígéretesen hangzik, de eddig szinte semmi látható előnye nincs. Az algoritmus gyakran olyan, mint egy fekete doboz, és nem mindig lehet megjósolni az eredményt. Hogy megéri-e megvenni a nem éppen olcsó külső objektívet, az már egy teljesen más kérdés. Nem lehet csak úgy fel- vagy levenni, és máris fotózni. Mivel nincs kapcsolat a telefonhoz, kézzel kell kiválasztani a telekonverter üzemmódot, és levétel után vissza kell kapcsolni.
Nagyobb nagyításnál a beállítás is kissé ingataggá válik, ezért ajánlott egy állvány használata. Általánosságban elmondható, hogy a Hasselblad objektív nagyon jó zoomos felvételeket készít, legalábbis körülbelül 20-szoros nagyításig. Tehát ha szeretsz messzire nézni, a telekonverter mindenképpen hasznos lehet. Én személy szerint nagyon praktikusnak találom az oldalsó dedikált kameragombot is, akárcsak a Vivo X200 Ultra esetében. Köszönet Hannes Brecher kollégámnak a további szakértelemért! Végezetül íme néhány benyomás a barcelonai tengerpartról, a telekonverterrel és anélkül.
Forrás(ok)
Saját, Oppo
Minden kép: Alexander Fagot, Notebookcheck
Kapcsolódó cikkek
Oppo Find X9 Pro (Find X9 Széria)Kapcsolódó cikkek
