Ítélet - Xiaomi 17 Pro Max
A Xiaomi 17 Pro Max egy fantasztikus, villámgyors okostelefon fényes képernyővel, gyors tárolóval, gyors internettel és minden olyan funkcióval, amit csak kívánhatsz.
Hatalmas akkumulátora valóban kiváló üzemidőt eredményez, és jelenleg kevés Android okostelefon tud vele felvenni a versenyt. Apple, a másik oldalon viszont a számos szoftveres optimalizációnak köszönhetően szinte lépést tud tartani a jóval kisebb akkumulátorral.
A fényes képernyő a HDR tartalmakat is hatékonyan jeleníti meg, a prémium érzetű tok pedig kifogástalanul kidolgozott.
Az igazi fénypont a hátlapon található viszonylag nagy kijelző, de ez felvet néhány kérdést: Hogyan fog kinézni a jövőbeni alkalmazás-támogatás? És lehet, hogy nagyon törékeny lesz, ha leejtik?
A Xiaomi az operációs rendszerfrissítés támogatásáról és fenntarthatóságáról is szűkszavúan nyilatkozik.
Ráadásul a telefon valószínűleg nem fog hivatalosan megjelenni Ázsián kívül. Bár az importálása a TradingShenzhenhez hasonló szakosodott kiskereskedőkön keresztül viszonylag egyszerű folyamat, az olyan korlátozások, mint a Android Auto és az eSIM-támogatás hiánya továbbra is fennállnak.
Mindazonáltal a dedikált kameraérzékelő és a másodlagos kijelző a Xiaomi 17 Pro Max-ot egy nagyon meggyőző csúcstelefonná teszi.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Készülékkölcsönzőnk, a TradingShenzhen jelenleg a Xiaomi Mi 17 Pro Max-ot kínálja, amely 1088 dollárról indul.
Ahogy az általában lenni szokott, ez a kiskereskedő nem számít fel további importdíjat Hongkongból
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Xiaomi 17 Pro Max
- Műszaki adatok
- Tok - Prémium és vékony keretekkel
- Jellemzők - Viszonylag kedvező árú, sok tárolóhely
- Szoftver - A Google Play segítségével is
- Kommunikáció és GNSS - a WiFi 7 benne van
- Telefonfunkciók és hangminőség - Jó hangzás
- Fényképezőgépek - Egyedi érzékelővel is el lehet érni a csúcsot?
- Tartozékok és garancia - Töltő tartozék
- Beviteli eszközök és működés - Gyors érintőképernyő
- Kijelző - A Xiaomi telefon különleges subpixel elrendezéssel rendelkezik
- Teljesítmény - Megateljesítmény fojtva
- Játékok - Játék elsősorban 60fps sebességgel
- Emisszió - Egy forrófejű sztereó hangszórókkal
- Akkumulátor üzemidő - A hatalmas akkumulátor hosszú üzemidőt jelent
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
17 Pro Max - aki ezt a nevet hallja, valószínűleg azonnal a Apple legnagyobb iPhone modelljére gondol. És úgy tűnik, a Xiaomi szándékosan másolta a világ egyik legsikeresebb okostelefonjának nevét.
A 17 Pro Max jelenleg a 17-es sorozat legnagyobb modellje, legalábbis addig, amíg a December amikor a Xiaomi 17 Ultra megjelenik.
Áttekintésünkben közelebbről megvizsgáljuk, hogy a másodlagos hátsó kijelző valóban hasznos-e, és hogy a Xiaomi (és a merész névválasztás) valóban felveheti-e a versenyt a Apple'zászlóshajó telefonjával.
Műszaki adatok
Tok - Prémium és vékony keretekkel
A Xiaomi 17 Pro jelentősen kompaktabbá vált, a Xiaomi nyilvánvalóan továbbra is egy csúcs okostelefont akart kínálni a nagyképernyős rajongóknak.
Ennek érdekében a Xiaomi 17 Pro Max 6,9 hüvelykes képernyővel és egy olyan testtel rendelkezik, amely szinte pontosan ugyanolyan méretű, mint a Samsung Galaxy S25 Ultra és Apple iPhone 17 Pro Max.
A telefon előlapja közel 91%-os képernyő-test aránnyal büszkélkedhet, alig látható keretekkel. A Xiaomi úgy döntött, hogy a saját fejlesztésű Xiaomi Dragon Crystal Glass 3 üveggel védi a készüléket, és állítólag csak a 7-es Mohs-keménységű anyagokon mutatja meg a karcolásokat.
A telefon IP68-as víz- és porállósági besorolású, ami azt jelenti, hogy nemcsak piszkos környezetben, hanem víz alatt is használható.
Az alumíniumkeret jó stabilitást biztosít a telefon számára, ami azt jelenti, hogy puszta kézzel nem lehet elforgatni.
A hátsó képernyő azonban stabilitási kérdőjelet jelent, mivel eléggé kiáll a tokból, és nem rendelkezik ugyanolyan jó minőségű védőüveggel, mint az elülső.
Az egyszerű matt hátlap elegánsnak tűnik, és sötétszürke, fehér, lila vagy zöld színben kapható.
Jellemzők - Viszonylag kedvező árú, sok tárolóhely
A Xiaomi 17 Pro Max három tárolási változatban kapható:
- 12 GB RAM / 512 GB UFS 4.1 adattároló: 12 GB RAM / 512 GB UFS 4.1 adattároló
- 16 GB RAM / 512 GB UFS 4.1 adattároló
- 16 GB RAM / 1,024 GB UFS 4.1 adattároló
A Xiaomi nem kínál olyan sok lehetőséget, mint a Apple vagy a Samsung. Árak tekintetében azonban jelentősen alulmúlja versenytársait, 1000 dollár körül mozog.
Az USB-C port akár 5 Gbps sebességű adatátvitelre is képes, és rendelkezik DisplayPort móddal is, amely lehetővé teszi a telefon és a külső monitorok közötti vezetékes kapcsolat létrehozását.
A mellékelt ultraszéles sávú támogatás biztosítja a gyors adatcserét, és pontos helymeghatározás is jár hozzá, valamint NFC a mobilfizetési szolgáltatásokhoz és az azonosító alkalmazásokhoz.
A két nano-SIM foglalat az egyetlen lehetőség a SIM-kártya használatára, mivel az eSIM-ek Kínában nem terjedtek el.
Szoftver - A Google Play segítségével is
A Xiaomi HyperOS 3 a Android 16-on alapul, ami nagyon naprakész operációs rendszerré teszi. A Google Play Services már a fedélzeten van, és a beállításokban teljes mértékben engedélyezhető.
A kínai ROM azonban számos előre telepített alkalmazással érkezik, amelyeket érdemes lesz eltávolítani, mivel a nyugati régiókban gyakorlatilag használhatatlanok. Ráadásul az egyetlen nyugati nyelvi opció az angol. Egyéb példaként említett korlátozások, mint például a Android Auto, szintén jelen vannak.
A frissítések időtartama is bizonytalan. A felülvizsgálat idején a biztonsági frissítések a mi készülékünkön egy nagyon aktuális 2025 októberi állapotúak voltak.
Fenntarthatóság
Sajnos nem áll rendelkezésre információ sem az okostelefon szénlábnyomáról, sem a felhasznált anyagok újrahasznosítási arányáról. Az sem világos, hogy a Xiaomi biztosít-e majd pótalkatrészeket és javítási kézikönyveket.
Pozitívum, hogy a telefon műanyagmentes csomagolásban érkezik.
Kommunikáció és GNSS - a WiFi 7 benne van
Jelenleg a WiFi 7 a legfejlettebb WiFi szabvány, amely a Xiaomi 17 Pro Max-on is megtalálható, azonban az Asus ROG Rapture AXE11000 referencia routerünk még nem erre készült. A WiFi 6E szabványt használva a telefon így is gyors, akár 1748 Mbps-os adatátviteli sebességet ért el. Ez lehetővé teszi a gigabites internetkapcsolat teljes kihasználását, és teret enged a még gyorsabb hálózatoknak.
A router közelében kiváló volt a vétel, és a weboldalak nagyon gyorsan betöltődtek. Tíz méteres távolságban és három falon keresztül a jelerősség még mindig a fele volt, és bár látszott, hogy az átviteli sebesség kicsit lassabb, a böngészés még mindig tökéletesen kezelhető volt.
Ami a mobilkapcsolatot illeti, ez a csúcstelefon támogatja az összes szükséges frekvenciát, hogy világszerte használhassa az LTE és 5G hálózatokat, így a Xiaomi 17 Pro Max ideális az utazáshoz.
Helyszíni tesztjeink során a vétel egyenletesen erős volt, és még a magas épületek közötti kihívást jelentő helyeken is elegendő maradt.
| Networking | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A Xiaomi 17 Pro Max-szal a szabadban lépkedve gyorsan, 3 méteres pontossággal megtaláltuk a helyünket. Minden fontosabb műholdas hálózat elérhető, bár a még nagyobb pontosságot lehetővé tevő SBAS (Sky-Based Assigned Search) nem támogatott.
Nagyon szerettük volna kipróbálni a pontosságot valós helyzetben. Ennek érdekében biciklitúrára indultunk, és az összehasonlítás érdekében egy Garmin Venu 2 okosóra is elkísért minket.
A Xiaomi telefon jól követte az útvonalunkat, és csak néha helyezett minket kissé az út közepétől eltérően, bár nagyobb hibák nélkül. Összességében ez is egy nagyon jól használható navigációs eszköz.
Telefonfunkciók és hangminőség - Jó hangzás
A Xiaomi kifejlesztette saját, könnyen használható telefonos alkalmazását. A Carrier Services fül Európában kevéssé használható, mivel az itteni hálózati szolgáltatók nem teszik lehetővé, hogy ezzel a funkcióval ellenőrizze az egyenlegét. Emellett olyan telefonos csomagokat (!) is hirdet, amelyek csak Kínában érhetőek el.
Az olyan funkciók, mint a VoLTE és a VoWiFi támogatottak, és Bluetooth-on keresztül még más, a közelben lévő Xiaomi telefonokat is hívhatsz.
A hívásminőség jó, kapcsolattartónk megerősítette, hogy a hangunk tisztán szólt a teszthívás során. Viszont ők is nagyon tisztán szóltak. A kihangosítóval és a kihangosító mikrofonnal kezdeményezett hívások hibátlanul működnek.
Fényképezőgépek - Egyedi érzékelővel is el lehet érni a csúcsot?
A kamerák három különböző gyártó érzékelőit használják: Az előlapi kamera és az ultraszéles látószögű kamera az Omnivision szenzorait használja, a teleobjektív és az 5x periszkópos zoom pedig a Samsung szenzorát. A fő kamera egy meglehetősen rejtélyes szenzort tartalmaz, amelyet a rendszer hardveres alkalmazásunk STX9500U-ként azonosított, bár maga a Xiaomi Light Hunter 950L-ként hivatkozik rá. Kínai források szerint ez vagy egy SmartSens SC590XS, vagy egy másik Omnivision szenzor lehet.
Minden kamera 50 megapixeles felbontású, de jellemzően 12,5 megapixeles képeket készítenek. A teljes felbontás természetesen egy speciális üzemmódon keresztül aktiválható. A kamerarendszert a Leicával együttműködve fejlesztették ki.
A főkameráról készült fotók részletgazdagnak tűnnek, jó dinamikatartományt kínálnak, és sikerül nagy részletességgel megörökíteniük a kihívást jelentő helyzeteket, például a sárga virágokat erős fényben. Gyenge fényviszonyok között az élesség továbbra is magas, és sok részlet kivehető, bár a dinamikatartomány a sötét területeken lehetne valamivel jobb.
A nagylátószögű kamera jó felvételeket készít, amelyek a széleken kissé torzulnak, és nagy nagyításnál kevesebb részlet látható. Az előlapi kamera éles és részletes szelfiket készít.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantEnvironmentLow lightWide-angle
A videók maximálisan 8K felbontásban, 30 kép/mp sebességgel, 4K-ban pedig akár 120 kép/mp sebességgel is rögzíthetők. A felvétel minősége kiváló, az autofókusz érzékeny és szinte észrevehetetlen, az expozíciókorrekció pedig szintén azonnali.
A színvisszaadás kissé túlszaturáltnak mondható, de összességében csak minimálisan tér el az ideálistól.
Tartozékok és garancia - Töltő tartozék
A doboz töltőt, USB-kábelt, SIM-szerszámot és egy átlátszó szilikon ütközőt tartalmaz. Még Németországban is találhatsz néhány tartozékot az interneten, például okostelefon tokokat. A mi készülékkölcsönzőnk, a Tradingshenzhen egy adaptert is tartalmaz a nyugati konnektorokhoz.
A Xiaomi 12 hónapos garanciát biztosít garanciát. Javasolnánk azonban, hogy egy importőrt vegyen igénybe ehhez, mivel a közvetlen szállítás Kínába kockázatos és nagyon drága is.
Beviteli eszközök és működés - Gyors érintőképernyő
A 300 Hz-es mintavételi frekvenciának köszönhetően az érintőképernyős bemenetek nagyon pontosan felismerhetők. A 120 Hz-es képernyő szintén gyorsan reagál, és nagyon tetszik a vibrációs motor által adott haptikus visszajelzés is.
A hátsó AMOLED kijelző is megbízható, bár nem sokat lehet vele kezdeni: A kamera keresőjén, az órán és a lépésszámlálón kívül jelenleg csak az értesítéseket tudja megjeleníteni, és az alkalmazásokat nem lehet közvetlenül a képernyőről elindítani.
A Xiaomi 3D-s ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő technológiája az előlapon a képernyő mögött rejtőzik. Megbízhatóan működik, és nagyon gyorsan feloldja a telefont. Az arcfelismerés az előlapi kamerán keresztül is használható. Ez elég megbízhatóan működik, de kevésbé biztonságos és jobban ki van téve a manipulációnak.
Kijelző - A Xiaomi telefon különleges subpixel elrendezéssel rendelkezik
A nagyméretű, 6,9 hüvelykes AMOLED képernyő LTPO technológiával rendelkezik, amely lehetővé teszi a képfrissítési sebesség dinamikus beállítását másodpercenként egy és 120 képkocka között. Ez energiát takarít meg statikus tartalmak megtekintésekor, és egyidejűleg biztosítja a dinamikus tartalmak zökkenőmentes mozgáskövetését.
Papíron a felbontás valamivel alacsonyabb, mint néhány más telefoné, de egyedülálló funkciót kínál: Mikroszkópos képünkön szokatlan alpixel-elrendezést fedeztünk fel. Ezt az elrendezést úgy tervezték, hogy minden egyes pixel valójában a három alapszín mindegyikéből egy-egy teljes LED-et kap, ami a Xiaomi állítása szerint hatékonyabbá teszi a kijelzőt. Tesztjeink során a képminőség ugyanolyan jónak bizonyult, mint más telefonoké.
A közel 1100 cd/m²-es maximális fényerővel a telefon nem egészen olyan fényes, mint néhány csúcskategóriás modell, de a teljes képernyő fehérjéhez még így is tökéletesen elegendő. A kisebb felületeken is elérhető, jóval 3000 cd/m² feletti fényerőszintek garantálják a kiváló HDR-teljesítményt.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1099 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
103% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232
CCT: 6779 K
| Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -45% | 19% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1099 | 1054 -4% | 1357 23% | 1366 24% | 1286 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1067 | 1059 -1% | 1350 27% | 1325 24% | 1238 16% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 94 -1% | 95 0% | 93 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.05 | 1.57 -50% | 3.1 -195% | 0.88 16% | 1.04 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.38 | 2.8 -18% | 4.7 -97% | 1.55 35% | 2.26 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 2.2 -29% | 1.5 12% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.232 99% | 2.32 95% | 2 110% | 2.303 96% | 2.249 98% |
| CCT | 6779 96% | 6993 93% | 6391 102% | 6626 98% | 6575 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 122.4 Hz Amplitude: 19 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 122.4 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 122.4 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható)
A PWM villódzással együtt kell élnie, de ez a 120 Hz-es frissítési frekvenciához igazodik, és ezért potenciálisan kevésbé zavaró. Mindazonáltal az ilyen problémákra érzékeny felhasználóknak érdemes kipróbálniuk a képernyőt, mielőtt rászánják magukat a vásárlásra.
A szürkeárnyalat és a színek megjelenítése finom részletességű és meglehetősen pontos. "Original Color Pro" üzemmódban szabad szemmel nem észlelhetők különbségek a referencia színektől.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 34.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 33.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 92 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 91.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
A szabadban a fényes képernyő még napsütéses időben is jól olvasható, és a betekintési szög stabilitása minden oldalról szintén kiváló.
Teljesítmény - Megateljesítmény fojtva
Felszerelve a Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 SoC, a Xiaomi 17 Pro Max rendelkezik az egyik leggyorsabb Android okostelefon processzorral, amit jelenleg kézbe vehetsz. A tiszta feldolgozási teljesítményt tekintve valóban nagyon jó, csak a jelenlegi iPhone-generáció gyorsabb.
A rendszer benchmarkokban azonban a felülvizsgálati készülékünk időnként megtorpant és kissé lemaradt a Xiaomi 17 Pro. Ennek okát rövidesen a kibocsátási tesztekben fogjuk látni.
A mesterséges intelligencia számítások során a telefon kissé következetlenül teljesített, de összességében lépést tartott az összehasonlító készülékekkel.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (22372 - 23712, n=4) | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
A Adreno 840, a jelenleg elérhető egyik leggyorsabb grafikus megoldást kapod, amely támogatja az olyan modern funkciókat, mint a hálós árnyékolás és a sugárkövetés.
A Xiaomi 17 Pro Max azonban nem igazán tud lépést tartani más csúcskategóriás okostelefonokkal a GPU benchmarkokban. Ennek ellenére a különbség valószínűleg nem lesz észrevehető a valós életben, mivel nagyon kevés olyan alkalmazás vagy játék van, amely a grafikus chipet a határaiig feszíti.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
A Xiaomi 17 Pro Max használatával az internetezés nagyon gyors és egyszerű élmény, még a nagy oldalak is szinte azonnal betöltődnek, és minden simán működik.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (23.8 - 387, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 137.4, n=3) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (593 - 624, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 643, n=132, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (16.5 - 20.9, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (27 - 306, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 99417, n=4) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=201, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (306 - 635, n=4) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... a kisebb jobb
Az UFS 4.1 tároló felelős azért, hogy a tárolóhoz való hozzáférés rendkívül gyors legyen, és jelentős sebességnövekedést tesz lehetővé még számos kis fájl átvitelekor is.
| Xiaomi 17 Pro Max | Samsung Galaxy S25 Ultra | Oppo Find X8 Ultra | Vivo X200 Ultra | Átlagos 1TB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | -19% | -18% | -11% | -46% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3971.4 | 3823.28 -4% | 3754.43 -5% | 3358.64 -15% | 3924 ? -1% | 2212 ? -44% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3899.9 | 3361.24 -14% | 3564.22 -9% | 2998.87 -23% | 3845 ? -1% | 1835 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 548.4 | 287.85 -48% | 375.9 -31% | 462.41 -16% | 304 ? -45% | 293 ? -47% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 561.3 | 331.61 -41% | 389.28 -31% | 459.33 -18% | 580 ? 3% | 338 ? -40% |
Játékok - Játék elsősorban 60fps sebességgel
A Xiaomi 17 Pro Max egy nagyszerű játéktelefon, köszönhetően mind az erős CPU-nak, mind a GPU-nak. Hosszú élettartamú akkumulátora biztosítja a hosszan tartó játéküléseket anélkül, hogy töltőért kellene nyúlni.
Szinte minden általunk tesztelt játékban és módban stabilan stabil 60fps-t értünk el. Egyedül a PUBG Mobile UltraHD felbontású játékakor figyeltük meg a képkocka sebességének 40fps-re való visszaesését.
Ezeket a képkocka sebességeket a GameBench segítségével mértük szoftverrel mértük.
Emisszió - Egy forrófejű sztereó hangszórókkal
Hőmérséklet
Terhelés alatt a telefon érezhetően felmelegszik, és egy idő után a készülék kerete nagyon felforrósodik. Ezt követően a telefon kétszer is túlterhelődött a stressztesztünk során, és le kellett hűlnie, mielőtt a benchmarkot folytatni tudta volna.
A rögzített 50 °C feletti készülékház-hőmérséklet igencsak érezhető, és melegebb környezetben ennél lényegesen magasabb is lehet.
A 3DMark stressztesztek is jelentős throttlingot mutattak tartós terhelés alatt, a telefon a Wild Life tesztben majdnem 40%-ot veszített a teljesítményéből.
Ez a szélsőséges throttling magyarázatot adhat arra, hogy a Xiaomi 17 Pro Max miért nem igazán képes lépést tartani más telefonokkal számos forgatókönyvben.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50.4 °C / 123 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.9 °C / 122 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.7 °C / 80 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Hangszórók
Az alsó szélén található hangszórót a fülhallgató támogatja, és együttesen sztereó hatást tesznek lehetővé, ha vízszintesen tartjuk a telefont. Együttesen meggyőző hangszínpadot eredményeznek, amely hangos zenelejátszáskor néha kissé feszültnek tűnhet.
A filmes hangsávok általában jók, és felfednek néhány mélyebb frekvenciát, de javasoljuk, hogy a hangerőt egy kicsit lejjebb tekerjük, hogy a hang tisztább maradjon, és elkerüljük a torzítást.
A külső hangeszközök USB-C vagy Bluetooth 6.0-n keresztül csatlakoztathatók. Minden fontos Bluetooth audio codec támogatott, ami azt jelenti, hogy könnyedén csatlakoztathatod vezeték nélküli eszközeidet, és jó minőségben hallgathatod.
Xiaomi 17 Pro Max hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Vivo X200 Ultra hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - A hatalmas akkumulátor hosszú üzemidőt jelent
Energiafogyasztás
A Xiaomi 17 Pro Max meglehetősen energiatakarékos, és a Xiaomi 17-hez hasonlóan viszonylag kevés energiát fogyaszt, különösen terhelés alatt. Ez ebben a felhasználási esetben kissé korlátozottnak találhatja a kézibeszélő teljesítményét.
A maximális töltési teljesítmény 100 watt. Vizsgáló készülékünkhöz mellékeltünk egy töltőt, és a nagyméretű akkumulátor kevesebb mint egy óra alatt teljesen feltöltődött, legalábbis akkor, amikor a boost üzemmódot aktiváltuk.
A vezeték nélküli töltés is lehetséges, maximum 50 wattos teljesítmény mellett. Más eszközök közvetlenül a telefonról tölthetők 22,5 wattos teljesítményen egy kábel segítségével, vagy akár a fejhallgatót is lehet vezeték nélkül tölteni magán a készüléken keresztül.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.2 / 0.3 Watt |
| Üresjárat |  0.6 / 0.8 / 1.4 Watt |
| Terhelés |
6.5 / 9.1 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -30% | -29% | -154% | -24% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.6 | 0.6 -0% | 0.55 8% | 0.8 -33% | 1.6 -167% | 0.733 ? -22% | 0.853 ? -42% |
| Idle Average * (Watt) | 0.8 | 1.3 -63% | 0.77 4% | 1.1 -38% | 2.9 -263% | 1.433 ? -79% | 1.43 ? -79% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.6 -14% | 0.91 35% | 1.6 -14% | 3.7 -164% | 1.77 ? -26% | 1.609 ? -15% |
| Load Average * (Watt) | 6.5 | 4.1 37% | 13.81 -112% | 8.5 -31% | 10.6 -63% | 5.53 ? 15% | 7.09 ? -9% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.1 | 11.5 -26% | 16.69 -83% | 11.8 -30% | 19.5 -114% | 9.9 ? -9% | 11.2 ? -23% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A telefonban egy nagyon nagy, 7500 mAh-s akkumulátor található. A Xiaomi L alakú cellákat használ, amelyek különösen nagy energiasűrűséget kínálnak a magasabb szilíciumtartalomnak köszönhetően.
A további képernyőoptimalizációk célja, hogy a telefon még több energiát takarítson meg. Úgy tűnik, ez kifizetődőnek bizonyul, hiszen a 17 Pro Max 33 óra 46 percet ért el Wi-Fi tesztünkben. Ez még hosszabb idő, mint a iPhone 17 Pro Max, amely szintén nagyon jó kitartással rendelkezik.
Ez azonban azt is elárulja, hogy a Xiaomi képtelen felvenni a versenyt a Apple telefon hatékonyságával: Az 5000 mAh alatti akkumulátorral rendelkezve az üzemideje mindössze 15%-kal rövidebb.
Több nap konnektor nélkül nem jelent gondot a Xiaomi 17 Pro Max számára, és még teljes terhelés mellett is több mint 5 órán át lehet játszani.
| Xiaomi 17 Pro Max 7500 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -15% | -26% | -18% | -31% | |
| Reader / Idle (h) | 70.2 | 45.8 -35% | |||
| H.264 (h) | 34.8 | 32.3 -7% | 33.5 -4% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 33.8 | 28.6 -15% | 22.2 -34% | 22.9 -32% | 23.3 -31% |
| Load (h) | 5.1 | 3.7 -27% |
Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi 17 Pro Max egy kiváló minőségű telefon, nagyon hosszú akkumulátor-üzemidővel, amely viszonylag olcsón importálható.
Ez azonban hátrányokkal jár, és a telefon fő funkciója, a másodlagos képernyő jelenleg csak korlátozott számú alkalmazással használható.
Xiaomi 17 Pro Max
- 11/02/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $9.98 120W USB Type C Fast Chargin... List Price: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $49.99 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... 3. $1,419.00 iPhone 17 Pro Max Deep Blue ... List Price: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,054.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 2. $1,157.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra ... 3. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... List Price: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $11.02 [1-Pack] for Oppo Find X8 Ul... 3. $10.89 UYRUREL Screen Protector for... List Price: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 88.3%  | Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | Amazon: 1. $17.24 YQINHHME for Vivo X200 Ultra... 2. $13.92 HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote... 3. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... List Price: 890€ | 229 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
