Az Oppo Pad 6 értékelése
Az Oppo Pad 6 rendelkezik mindazzal, ami egy igazán kiváló táblagéphez szükséges: hosszú akkumulátor-élettartam, kiváló minőségű ház, fényes képernyő, bőséges teljesítmény és megfelelő hangszórók teszik sok helyzetben jó társává.
Van azonban néhány olyan probléma is, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni: ott van az a furcsa internetes hiba, amely már az Oppo Pad 5-ben is jelen volt, és megakadályozza a gyors Wi-Fi 7 sebességeket – legalábbis a tesztkörülményeink között. Az opcionális 5G-s változat gyártását megszüntették, és a műholdas helymeghatározás sem elérhető.
Azt is el kell fogadnia, hogy az Oppo (még) nem tett konkrét ígéretet a frissítésekkel kapcsolatban.
Még kérdéses, hogy a Pad 6 hivatalosan is megjelenik-e a nyugati országokban, és hogy – az Oppo Pad 5-höz hasonlóan – a nemzetközi változatban jelentős specifikációcsökkentések lesznek-e.
Kínai importtermékként a készülék alig olcsóbb, mint a hasonló nyugati táblagépek. De ha hajlandó vagy vállalni a fáradságot, egy gyors, vonzó és tartós táblagépet kapsz cserébe.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Oppo Pad 6 jelenleg kizárólag kínai importként érhető el.
A partnerünknél, a TradingShenzhennél 685 amerikai dollárba kerül. A viszonylag alacsony szállítási költségek mellett nincsenek további díjak, például vámok vagy hozzáadottérték-adó.
- $18.99INSOLKIDON Compatible for Oppo Pad 6 (12.1 inch, 2026 Model) Tablet Case, Full Coverage Ultra Slim Adjustable Stand Silicone Shockproof Lightweight Protective Cover Case (Black)
- $18.99Case for Oppo Pad 6 Tablet 12.1 Inch 2026, Soft Silicone Kids Friendly Full Body Protective Cover for Oppo Pad 6 Tablet Model (OPD2601) 12.1 Inch with Adjustable Stand, Drop-Proof (Black)
- $18.89for Oppo Pad SE 2025 Android 11 Inch Tablet Case,BOVUGAC Tri-fold Tablet Case Cover for Oppo Pad SE 11",Full Protection, Premium PU, Scratch Resistant.(Red)
Tartalomjegyzék
- Az Oppo Pad 6 értékelése
- Műszaki adatok
- Esettanulmány és jellemzők – Kínai tablet remek vázszerkezettel
- Kommunikáció és működés – a WiFi 7 egyelőre csak papíron létezik
- Szoftver és fenntarthatóság – Többnyelvű táblagép
- Fényképezőgépek – A legfontosabb felszerelés
- Kijelző – Nagy képernyő PWM nélkül
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Végre nagyobb teljesítmény
- Notebookcheck Átfogó értékelés
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Esettanulmány és jellemzők – Kínai tablet remek vázszerkezettel
Az Oppo Pad 6 egy meglehetősen egyszerű fémházban érkezik, amelynek jobb felső sarkában egy tablettára emlékeztető alakú kameramodul található. Az elülső oldalon vékony kijelzőkeretek láthatók, amelyek modern megjelenést kölcsönöznek a táblagépnek. Ennek ellenére biztonságosan tarthatja a táblagépet anélkül, hogy véletlenül megérintené az érintőképernyőt.
Az Oppo Pad 6 súlya 577 gramm, vastagsága alig 6 milliméter, így hasonló árkategóriájú táblagépekkel egyenértékű. Tesztpéldányunk nagyon strapabírónak és tartósnak bizonyult, bár nincs IP-minősítése.
Ezüst, sötét szürke vagy világoskék színben kapható.
Az USB 3.1-es portnak köszönhetően a videójelek kábelen keresztül, a DisplayPort protokoll segítségével külső kijelzőkre is továbbíthatók. Különleges funkcióként a táblagép tethering segítségével egyszerre két hotspothoz is csatlakozhat, így két okostelefon 5G-kapcsolatát is egyszerre használhatja internet-hozzáféréshez.
Kommunikáció és működés – a WiFi 7 egyelőre csak papíron létezik
Az Oppo Pad 6 valójában támogatja a Wi-Fi 7 szabványt, de az Asus RT-BE96U-val végzett tesztünk során nem sikerült kapcsolatot létesítenie a legújabb szabvány használatával. Ugyanezzel a problémával találkoztunk az Oppo Pad 5 esetében is. Az elért sebességek hasonlóan alacsonyak, és a teszt során folyamatosan ingadoznak. Más okostelefonok és táblagépek itt lényegesen nagyobb sebességeket érnek el.
A FritzBox 6690 Cable-lel végzett második teszt sem eredményezett gyorsabb vagy stabilabb adatátvitelt.
Az akár 144 Hz-es frissítési frekvenciájú érintőképernyő nagyon megbízhatóan és pontosan reagál a beviteli parancsokra. A táblagép hátulján 3 pogo-csap található, amelyek segítségével például billentyűzetborítót lehet csatlakoztatni. A stylus használata is támogatott.
Ujjlenyomat-érzékelő nincs, de 2D-s arcfelismeréssel rendelkezik.
| Networking | |
| Oppo Pad 6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Szoftver és fenntarthatóság – Többnyelvű táblagép
A ColorOS 16 előre telepítve van a készüléken, és az Android 16-on alapul. Számos nyelvet támogat.
Az Oppo nem határozza meg, hogy a táblagép mennyi ideig fog frissítéseket kapni. Általános jelek arra utalnak, hogy a táblagépek legalább három évig kapnak majd biztonsági frissítéseket, de hogy ez valójában mennyi ideig fog tartani, azt a felhasználók jelenleg csak találgatni és reménykedni tudnak.
A csomagolás nem tartalmaz műanyag fóliát; ezen kívül nincs további információ a termék fenntarthatóságáról.
Fényképezőgépek – A legfontosabb felszerelés
Elöl és hátul egyaránt található egy-egy 8 megapixeles kamera. Ezekkel pillanatfelvételeket készíthet és dokumentumokat beolvashat. A képminőség azonban nem lesz elegendő a komoly fotósok számára.
Az elülső kamera megfelelő minőségű szelfiket készít, és videokonferenciákhoz is használható, de a külső webkamerák néha lényegesen jobb képminőséget nyújtanak.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow Light
Kijelző – Nagy képernyő PWM nélkül
A 12,1 hüvelykes, LCD technológiával ellátott képernyő néhány pixellel többet kínál, mint az Oppo Pad 5. Ezen felül tesztmodellünk matt felülettel rendelkezik.
A képernyő teljes képernyős fehér megjelenítéskor 821 cd/m² fényerőt ér el, ami ebben az árkategóriában jó szintnek számít.
Mivel nem OLED-képernyőről van szó, alacsony fényerőszinteken nem észlelünk PWM-villódzást. Ez jó hír azok számára, akik érzékenyek erre.
A színvisszaadás nagyon pontos, és szabad szemmel nem különböztethető meg az ideálistól.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 821 cd/m²
Kontraszt: 1747:1 (Fekete: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
CCT: 6391 K
| Oppo Pad 6 LCD, 3000x2000, 12.1" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 196% | -29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 899 | 903 0% | 2337 160% | 644 -28% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 929 | 926 0% | 3084 232% | 652 -30% | |
| Response Times | -18% | 49% | -77% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 25.1 ? -46% | 16.6 ? 3% | 33.6 ? -95% | 18.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.6 ? | 13.1 ? 10% | 0.91 ? 94% | 23.2 ? -59% | 19.5 ? -34% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | ||||
| Screen | -19% | 34% | 14% | -0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 821 | 892 9% | 829 1% | 627 -24% | 625 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.8 -70% | 0.3 36% | 0.4 15% | |
| Contrast (:1) | 1747 | 1115 -36% | 2090 20% | 1563 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.17 21% | 0.9 40% | 1.25 16% | 1.49 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | 4.67 -44% | 1.7 48% | 2.95 9% | 3.18 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.3 8% | 1.3 48% | 1.8 28% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.415 91% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6391 102% | 6856 95% | 6601 98% | 6898 94% | 6940 94% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 827 | 613 | 613 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 90 | 96 | 96 | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -12% /
-15% | 93% /
78% | -32% /
-9% | -17% /
-10% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7665 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 17.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.8 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Végre nagyobb teljesítmény
A MediaTek Dimensity 9500s processzorral az Oppo Pad 6 jelentősen nagyobb teljesítményt nyújt elődjénél, és most már egyenrangú a hasonló árkategóriájú táblagépekkel. A mindennapi használat során a menükben való navigálás hihetetlenül zökkenőmentes, és még a nagyobb erőforrásigényű alkalmazások is problémamentesen futnak.
A tároláshoz az Oppo az UFS 3.1-re támaszkodik, ami jó sebességet biztosít. Az abszolút csúcskategóriás táblagépekkel azonban nem tud teljesen lépést tartani.
A készülék csak mérsékelten melegszik fel. A 3DMark terhelési tesztek során azonban hosszabb használat után néha jelentős teljesítménycsökkenést figyeltünk meg.
A készüléken található hat hangszóró jó hangzást biztosít, bár a basszus kissé gyenge marad. Külső audioeszközöket csatlakoztathat az USB-porton vagy Bluetooth-on keresztül, és a vezeték nélküli kapcsolatokhoz a leggyakoribb kodekeket is használhatja.
Az akkumulátor kapacitása nem változott az előző modellhez képest. De erre nincs is szükség – már akkor is az 10 420 mAh-s kapacitás átlag feletti volt más táblagépekhez képest. Az akkumulátor élettartama szintén nagyon jó, és a kanapén ülve könnyedén kibír egy egész napot. A töltés ezúttal lényegesen gyorsabb, akár 67 wattos teljesítménnyel.
| Oppo Pad 6 | Oppo Pad 5 | Honor MagicPad 4 | Xiaomi Pad 8 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 189% | 149% | 74% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1742.8 | 1922.71 10% | 1978.75 14% | 3899.2 124% | 1770 ? 2% | 2120 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1676.9 | 1674.97 0% | 1752.63 5% | 3391.2 102% | 1236 ? -26% | 1719 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.5 | 208.83 -32% | 513.85 67% | 325.1 5% | 289 ? -6% | 280 ? -9% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74.7 | 266.49 257% | 574.85 670% | 348.2 366% | 319 ? 327% | 332 ? 344% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.5 °C / 105 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.5 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Oppo Pad 6 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 69.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (0% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(-) | szinte nincs középérték – átlagosan 69.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a középpontok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(-) | szinte nincs csúcs – átlagosan 69.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (0% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (129.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 99%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 0%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 130% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 99% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 0%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Honor MagicPad 4 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(-) | A basszus nem lineáris (16.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 130% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.6 / 1.8 / 1.9 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Átlagos Mediatek Dimensity 9500s | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -147% | -4% | 14% | -98% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.6 | 1.8 -13% | 3.53 -121% | 1.3 19% | 1.395 ? 13% | 2.21 ? -38% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 4.77 -165% | 2 -11% | 1.515 ? 16% | 4.01 ? -123% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.1 -11% | 4.86 -156% | 2.3 -21% | 1.665 ? 12% | 4.4 ? -132% | |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 | 6.6 | 6.8 ? | 8.97 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 9 | 11.67 | 13.3 | 11.5 ? | 14.5 ? |
* ... a kisebb jobb
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | -32% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 19.1 -1% | 13.1 -32% | 20.7 7% | 13.4 -31% |
| Load (h) | 4.2 | 4.2 | 5.1 | ||
| Reader / Idle (h) | 46.7 | 25.7 |
Notebookcheck Átfogó értékelés
Az Oppo Pad 6 egyértelműen jobb elődjénél, és végre felveszi a versenyt a hasonló árkategóriájú táblagépekkel.
Kár azonban, hogy már nem kapható 5G-s változat.
Oppo Pad 6
- 09/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.8%  | Oppo Pad 6 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $18.99 INSOLKIDON Compatible for Op... 2. $18.99 Case for Oppo Pad 6 Tablet 1... 3. $18.89 for Oppo Pad SE 2025 Android... List Price: 667€ | 579 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2000 298 PPI LCD |
2. 80.9%  | Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD |
3. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $853.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... List Price: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 87.1%  | Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $382.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $406.13 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 3. $379.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... List Price: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
5. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: List Price: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
