Notebookcheck Logo
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat

Gyakorlatilag feleslegessé teszi a drágább tablettákat - Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat

Mentsd és élvezd.

A Xiaomi Pad 8 egy megfizethető árú táblagép, de nem kell elbújnia a felsőbb osztály elől: a gyors processzor, a tollas bevitel, a fényes kijelző és a fém unibody ház nagyon jó minőségű megjelenést kölcsönöz neki. Olvassa el áttekintésünket, hogy részletesen megnézze, hogyan teljesít a Xiaomi Tab.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Touchscreen Tablet

Ítélet

A Xiaomi Pad 8 nagyon jól felszerelt, és többet kínál, mint a lényegesen drágább készülékek: például keskeny kijelzőszélek, fényes és villogásmentes képernyő, és elegendő teljesítmény szinte minden helyzetre, csak mérsékelt throttlinggal hosszabb terhelés alatt.

A tablet nem melegszik fel, nagyon vonzóan néz ki, és letisztult kivitelű. A stylus-támogatásnak és az asztali üzemmódnak köszönhetően munkára is kiválóan alkalmas. Hosszú frissítésekre is számíthat.

A Xiaomi Pad 8 Pro-hoz képest a maximális teljesítmény és a tárhely tekintetében veszít egy kicsit. Gyengébbek a kamerák és nincs ujjlenyomat-érzékelő is, viszont tesztkészülékünk akkumulátorának üzemideje még egy kicsit hosszabb is.

Az, hogy a táblagépet most importált készülékként vásárolja meg, vagy inkább megvárja a nemzetközi változatot, ízlés kérdése: A Kínából származó Xiaomi Pad 8 korlátozásokkal rendelkezik a nyelvválasztás és a Android Auto tekintetében, de egyébként világszerte gond nélkül használható.

Pro

+ viszonylag olcsó
+ nagyon erős felszerelés
+ kiváló minőségű fém váz
+ modern megjelenés
+ fényes IPS kijelző
+ nincs PWM
+ fényes kijelző nagy színpontossággal
+ nagy teljesítmény
+ gyors UFS 4.1 memória
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ erős hangszórók
+ Stylus-támogatás
+ Asztali üzemmód
+ hosszú frissítési perspektíva

Kontra

- nincs ujjlenyomat-érzékelő
- nincs mobiltelefonos opció vagy műholdas helymeghatározás
- microSD foglalat nélkül
- nem IP-tanúsított
- Importált verzió szoftveres korlátozásokkal

Ár és elérhetőség

A Xiaomi Pad 337 euróba (kb. 390 USD) kerül, ha a TradingShenzhen kölcsönző szállítótól importáljuk.

Elődjéhez hasonlóan valószínűleg az európai bevezetés is csak idő kérdése.

Amazon Logo
$210.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi (No Calls or Text) 11" 2.5K Octa Core 4 Speakers Global ROM 9000mAh Bluetooth 5.3 8MP Model 25040RP0AL (Graphite Gray, 256GB + 8GB)
  • $379.50
    XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Gray, 256GB + 8GB)
  • $369.50
    XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 8850mAh Bluetooth 5.4 Four Speakers 13 Mp Model 2410CRP4CG (Blue, 256GB + 8GB)

Műszaki adatok

Xiaomi Pad 8 (Pad 8 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-A720 / Cortex-X4
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 825
Memória
12 GB 
Kijelző
11.20 hüvelyk 3:2, 3200 x 2136 pixel 344 PPI, capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, IPS, fényes: igen, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 199 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: audio via USB-C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.8 x 251.2 x 173.4
Akkumulátor
9200 mAh Lítium-Ion, 45 Watt charging, 22.5 Watt reverse charging
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix f/2.2, 1/3.06", 1.12µm, PDAF, videos @4K 30fps
Másodlagos kamera: 8 MPix f/2.3, 1/4.0", 1.12µm
További jellegzetességek
Hangszórók: 4 speakers, charger (china), USB cable, ventilátor nélküli
Súly
485 g
Ár
437 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Fém unibody 400 euró alatt

A Xiaomi Pad 8 valamivel könnyebb és egy kicsit vékonyabb, mint elődje, az Pad 7. Ha azonban a két táblagépet egymás mellett összehasonlítjuk, csak kisebb különbségeket vehetünk észre, például a kameramodul kialakításában.

A praktikus 3:2 képarány változatlan marad, és a közel 86%-os képernyő-test aránynak köszönhetően a Xiaomi Pad 8 nagyon modernnek tűnik. Egy lényegesen drágább iPad Air 11 nem tud lépést tartani.

A Xiaomi Pad 8 a stabil alumínium unibody miatt csak enyhén csavarható, de halk nyikorgó hangokat lehet hallani. A matt hátlap a finom zöld, kék vagy szürke színekben ellenáll az ujjlenyomatoknak. A víz- és porállóságra vonatkozóan még nincs tanúsítvány.

Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat

Méret összehasonlítás

261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g254.3 mm 165.8 mm 6.6 mm 524 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g251.2 mm 173.4 mm 5.8 mm 485 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Jellemzők - Korlátozott memória

A felszereltség nagyon teljes egy viszonylag olcsó táblagéphez képest: infravörös blaster, tollas bevitel, gyors USB-port, beleértve a kijelzőport-támogatást, és NFC például a vezeték nélküli fizetési szolgáltatásokhoz.

Három memóriaváltozat is létezik:

  • uFS 3.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
  • 256 GB UFS 4.1 Flash / 8 GB LPDDR5X RAM
  • 256 GB UFS 4.1 Flash / 12 GB LPDDR5T RAM

Ha több tárhelyre van szüksége, máshol kell keresnie, különösen mivel a microSD-kártya nem támogatott.

Szoftver - 6 évnyi frissítésre számíthat

A Xiaomi Pad 8 a HyperOS 3 operációs rendszert használja, amely a Android 16-on alapul, rugalmasabban kezel több ablakot, és a Samsung DeX-hez hasonló asztali módot is kínál.

Az importált verziót a kínai ROM-mal teszteljük, amely az angolon kívül egyetlen európai nyelvet sem támogat, de a Google szolgáltatásai gond nélkül telepíthetők. A Android Auto azonban nem támogatott.

Ha valaki európai nyelven szeretné beállítani az otthoni nyelvet és használni az összes funkciót, akkor valószínűleg meg kell várnia a táblagép globális verzióját, különösen azért, mert Kínán kívül nehéz feloldani a bootloadert.

Tesztkészülékünk a 2025 októberi biztonsági javítással érkezett, amely a tesztelés idején még mindig ésszerűen naprakész.

A Xiaomi biztonsági központban, továbbra sincs információ a táblagép frissítésének időtartamáról. Az előd 6 évnyi frissítést és legalább 4 új Android verziót kap. Ez tehát a Xiaomi Pad 8 esetében is minimum feltételezhető.

Xiaomi Pad 8 szoftver
Xiaomi Pad 8 szoftver
Xiaomi Pad 8 szoftver

Fenntarthatóság

A csomagolás műanyagmentes. Más fenntarthatósági szempontokról, például aCO2-lábnyomról azonban nincs információ.

Kommunikáció és GNSS - WiFi 7 a Xiaomi tableten

A Xiaomi Pad 8 egyik legfontosabb újítása, hogy a WiFi 7 szabványt is támogatja.

Sajnos a legújabb szabványt még nem tudjuk tesztelni az Asus ROG Rapture AXE11000 tesztrouterünkkel, de a WiFi 6E hálózatban az átviteli sebességek összességében elég stabilak és gyorsak. Ez azt jelenti, hogy könnyedén ki lehet használni egy gigabites internetkapcsolatot, és még gyorsabb hálózatokhoz is fel van szerelve.

Nincs 5G opció, és a műholdas helymeghatározás sem támogatott.

Networking
Xiaomi Pad 8
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
734 (min: 649) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1642 (min: 1493) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
905 (min: 435) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
698 (min: 460) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 765) MBit/s ∼96%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1015 (min: 495) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
876 (min: 737) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
525 (min: 313) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 275) MBit/s ∼69%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 595) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1074 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼90%
Az osztály átlaga Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
585 (min: 10.5) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
666 (min: 20.1) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1233 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1470 (min: 746) MBit/s ∼90%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Pad 8; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø734 (649-822)
Xiaomi Pad 8; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1642 (1493-1754)

Kamera - Mennyire fontos a jó kamera a táblagépeknél?

Fénykép az elülső kameráról
Fénykép az elülső kameráról

A fényképezőgépek esetében a Pro modellhez képest némi kompromisszumot kell kötni, de egy táblagépet amúgy is ritkán használunk fotózásra. Egy HyperOS-szel rendelkező okostelefont is csatlakoztathat a Hyper Connecten keresztül, hogy például webkameraként használhassa a kameráját.

Maga a Xiaomi Pad 8 hátlapján egy 13 megapixeles kamera található, amely kisebb felbontású, kevésbé érzékeny a fényre, és kisebb az érzékelő felülete, mint a Pro modell kamerájának. A fotók jó fényviszonyok mellett még így is egészen tekintélyesek, de a távolabbi tárgyak néha kicsit durvának tűnnek.

Gyenge fényviszonyok mellett a sötét területeken hiányoznak a részletek, és elvesznek a részletek.

Videókat maximum 4K-ban és 30 fps sebességgel lehet rögzíteni, és a képminőség itt is egészen tisztességes jó fényviszonyok mellett.

A szelfikamera szín tekintetében kissé tompa képeket készít, és csak hozzávetőleges részleteket mutat.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
6.8 ∆E
5.4 ∆E
13.1 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
4.4 ∆E
8.2 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
3.7 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
1.3 ∆E
10.7 ∆E
11.7 ∆E
7.2 ∆E
3.2 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8: 7.61 ∆E min: 1.29 - max: 13.12 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
45.3 ∆E
32.8 ∆E
32.9 ∆E
39.3 ∆E
52.6 ∆E
46.3 ∆E
28.2 ∆E
35.3 ∆E
26.6 ∆E
55.4 ∆E
56.9 ∆E
27.3 ∆E
40.3 ∆E
32.2 ∆E
61.4 ∆E
37.9 ∆E
36.7 ∆E
48.6 ∆E
55.2 ∆E
45.2 ∆E
34.2 ∆E
22.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Pad 8: 38.89 ∆E min: 12.85 - max: 61.38 ∆E

Tartozékok és garancia - Jó tartozékok állnak rendelkezésre

A Xiaomi Pad 8-hoz tartozékként kapható egy toll és egy billentyűzetborító. Mindkettő az elődhöz is elérhető volt Európában, így a Pad 8-hoz is számíthatunk rájuk.

A Garancia általában 12 hónap a Xiaominál, és a TradingShenzhen lehetővé teszi, hogy a készüléket német címre küldje el a garanciális igényléshez.

Beviteli eszközök és működés - Az ujjlenyomat-érzékelő hiányzik

A képernyő másodpercenként akár 144 képet is képes megjeleníteni. Az érintőképernyő mintavételi frekvenciája akár 360 Hz is lehet. Ez kevesebb, mint a Pro modellnél, de csak a profi játékosok fogják igazán észrevenni a különbséget: A Xiaomi Pad 8 kezelése is vajpuhán megy.

A Pro modellből azonban hiányzik az ujjlenyomat-érzékelő, így a biometrikus feloldáshoz csak az előlapi kamerán keresztüli arcfelismerést lehet használni.

Billentyűzet tájkép
Billentyűzet tájkép
Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen

Kijelző - A Pad 8 IPS képernyője

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

A Xiaomi Pad 8 IPS kijelzőjének felbontása 3200 x 2136 pixel, ami a 11,2 hüvelykes átmérővel együtt jó 344 PPI pixelsűrűséget eredményez. Bár a képernyő a mindennapi használat során nem egészen olyan fényes, mint elődje, még így is könnyedén veri a legtöbb más, az árkategóriájában található táblagépet.

Ez azt jelenti, hogy fényes környezetben is gond nélkül dolgozhatsz vele. A színmegjelenítés lenyűgöző, az Original Color Pro üzemmódban nagy pontosságú. Kívánságra a színek automatikusan a környezeti fényhez is igazíthatók.

A kijelző villogásmentes, PWM-et nem mérünk.

623
cd/m²
621
cd/m²
615
cd/m²
599
cd/m²
627
cd/m²
609
cd/m²
604
cd/m²
608
cd/m²
614
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 627 cd/m² (Nits) Átlag: 613.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 627 cd/m²
Kontraszt: 2090:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.183
CCT: 6898 K
Xiaomi Pad 8
IPS, 3200x2136, 11.2"
Xiaomi Pad 7
LCD, 3200x2136, 11.2"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
TFT LCD, 2112x1320, 10.9"
Screen
-37%
-114%
-83%
Brightness middle (cd/m²)
627
838
34%
511
-19%
468
-25%
Brightness (cd/m²)
613
815
33%
449
-27%
437
-29%
Brightness Distribution (%)
96
96
0%
83
-14%
83
-14%
Black Level * (cd/m²)
0.3
0.88
-193%
0.99
-230%
0.26
13%
Contrast (:1)
2090
952
-54%
516
-75%
1800
-14%
Colorchecker dE 2000 *
1.25
1.8
-44%
3.6
-188%
3.74
-199%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.95
3.9
-32%
7.5
-154%
8.51
-188%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2.5
-39%
5.5
-206%
5.5
-206%
Gamma
2.183 101%
2.25 98%
2.27 97%
2.234 98%
CCT
6898 94%
6912 94%
7566 86%
7958 82%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8125 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér sRGB

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
23.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11.5 ms emelkedés
↘ 11.7 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 52 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 18.1 ms emelkedés
↘ 15.5 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.6 ms).
Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szög
Nézési szög

Teljesítmény - Teljesen elegendő szinte mindenhez

A Snapdragon 8s Gen 4, a Xiaomi Pad 8 egy SoC-t kap a második teljesítményligából, amely ennek ellenére sokkal több energiát kínál, mint ami ebben az árkategóriában szokásos, és könnyen elegendőnek kell lennie a legtöbb tevékenységhez.

A mindennapi használatban és a játékban sincsenek korlátok.

Geekbench 6.5
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (2129 - 2212, n=3)
2159 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2135 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1893 Points -11%
Az osztály átlaga Tablet
  (185 - 4128, n=97, az elmúlt 2 évben)
1505 Points -30%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1021 Points -52%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (6792 - 7161, n=3)
6928 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
6832 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5089 Points -26%
Az osztály átlaga Tablet
  (848 - 16544, n=97, az elmúlt 2 évben)
4828 Points -29%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2937 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2012215 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1975046 - 2043045, n=3)
2010102 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1408366 Points -30%
Az osztály átlaga Tablet
  (164396 - 3475590, n=71, az elmúlt 2 évben)
1233653 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
588186 Points -71%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (15928 - 15973, n=3)
15948 Points 0%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
15944 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
15466 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
12738 Points -20%
Az osztály átlaga Tablet
  (4622 - 27428, n=78, az elmúlt 2 évben)
12648 Points -21%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1098 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (227 - 2155, n=54, az elmúlt 2 évben)
996 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
911 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
Points
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
9942 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (9930 - 9953, n=3)
9942 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
8323 Points -16%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points -36%
Az osztály átlaga Tablet
  (195 - 13159, n=64, az elmúlt 2 évben)
6165 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5076 Points -49%
System
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
12968 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11169 - 12968, n=3)
12361 Points -5%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -19%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
9977 Points -23%
Az osztály átlaga Tablet
  (904 - 18343, n=64, az elmúlt 2 évben)
9391 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
9003 Points -31%
Memory
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (11058 - 13961, n=3)
12032 Points +9%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
11076 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
10045 Points -9%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points -25%
Az osztály átlaga Tablet
  (401 - 17963, n=64, az elmúlt 2 évben)
7212 Points -35%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7053 Points -36%
Graphics
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
33512 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (33256 - 33672, n=3)
33480 Points 0%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
24169 Points -28%
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57192, n=64, az elmúlt 2 évben)
17097 Points -49%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
88 Points -100%
Web
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
2101 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1869 - 2101, n=3)
2004 Points -5%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1887 Points -10%
Az osztály átlaga Tablet
  (10 - 2370, n=64, az elmúlt 2 évben)
1545 Points -26%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1432 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Tablet
  (2597 - 76852, n=63, az elmúlt 2 évben)
17373 Points +2%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
16995 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (16446 - 17213, n=3)
16885 Points -1%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
13965 Points -18%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
6283 Points -63%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Tablet
  (138 - 55794, n=53, az elmúlt 2 évben)
6149 Points +339%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (1389 - 1474, n=3)
1422 Points +1%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1402 Points
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1143 Points -18%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
551 Points -61%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (166 - 5295, n=28, az elmúlt 2 évben)
696 Points +48%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
469 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 469, n=3)
463 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
199 Points -58%
Half Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (154 - 41155, n=28, az elmúlt 2 évben)
3416 Points +630%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
468 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (451 - 468, n=3)
462 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
353 Points -25%
Quantized NPU 1.5
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57388, n=28, az elmúlt 2 évben)
4906 Points +375%
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
1032 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (997 - 1032, n=3)
1019 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
515 Points -50%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Tablet
  (66.1 - 8305, n=11, az elmúlt 2 évben)
1268 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (175 - 194, n=2)
184.5 Points
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
101 Points
Score V6
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288
7948 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
  (5828 - 7948, n=3)
6592 Points -17%
Az osztály átlaga Tablet
  (70.4 - 17293, n=28, az elmúlt 2 évben)
4039 Points -49%
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
3671 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
4499 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3107 Points -31%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -77%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
848 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
4545 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3098 Points -32%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -78%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
842 Points -81%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
17946 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
11654 Points -35%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -79%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2978 Points -83%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
8557 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
8711 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
1835 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
974 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
1847 Points
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
987 Points -47%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
83 fps -31%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
570 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
501 fps -12%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
120 fps -79%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
114 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -3%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
65 fps -43%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
341 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
297 fps -13%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
79 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
73 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -14%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
237 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
198 fps -16%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -55%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
51 fps -78%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
41 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
36 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -44%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -46%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
136 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -17%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -65%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
39 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -26%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -56%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
68 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -26%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -66%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
56 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -16%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
174 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -25%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
31 fps
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
23 fps -26%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -68%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
6 fps -81%

A Xiaomi Pad 8 az internetezés során is jól teljesít, és még az összetett weboldalakat is nagyon gyorsan betölti.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
241 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (233 - 241, n=3)
237 Points -2%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
187.643 Points -22%
Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 395, n=67, az elmúlt 2 évben)
154.5 Points -36%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
348 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (339 - 348, n=3)
345 runs/min -1%
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 790, n=56, az elmúlt 2 évben)
203 runs/min -42%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
145 runs/min -58%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min -82%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
22.1 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (19.7 - 22.1, n=3)
21 runs/min -5%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
15.9 runs/min -28%
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 49.1, n=64, az elmúlt 2 évben)
14.6 runs/min -34%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -86%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
185 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (137 - 185, n=3)
168.7 Points -9%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
151 Points -18%
Az osztály átlaga Tablet (26 - 376, n=72, az elmúlt 2 évben)
139.4 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
121 Points -35%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
71902 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (71781 - 71902, n=3)
71853 Points 0%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
66744 Points -7%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 138481, n=96, az elmúlt 2 évben)
43504 Points -39%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
39283 Points -45%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (243 - 27101, n=81, az elmúlt 2 évben)
2616 ms * -396%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -136%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140)
1023.4 ms * -94%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)
564.8 ms * -7%
Xiaomi Pad 8 (Chrome 142)
527 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 (521 - 534, n=3)
527 ms * -0%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.1 memória az általunk tesztelt nagy memóriakonfiguráció számára van fenntartva. Az adatátvitel itt nagyon gyors, és a betöltési idők rövidek.

Xiaomi Pad 8Xiaomi Pad 7Huawei MatePad 11.5 SSamsung Galaxy Tab S10 LiteÁtlagos 256 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-1%
-19%
-72%
15%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3899.2
3911.82
0%
1837.4
-53%
523.85
-87%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3391.2
3387.43
0%
1134.93
-67%
237.31
-93%
Random Read 4KB (MB/s)
325.1
311.09
-4%
334.71
3%
241.12
-26%
385 ?(325 - 446, n=2)
18%
Random Write 4KB (MB/s)
348.2
344.51
-1%
498.29
43%
62.52
-82%
508 ?(348 - 667, n=2)
46%

Kibocsátás - Csak mérsékelt fojtás terhelés alatt

Hőmérséklet

A burkolat hőtermelése terhelés alatt a határértékeken belül marad: szobahőmérsékleten 41,8 °C-ot mértünk. Természetesen ez az érték forró környezetben megnőhet, de még mindig van egy jelentős tartalék, mielőtt kellemetlenné válna.

Ha a táblagépet hosszabb ideig terheljük, a 3DMark stresszteszt akár 18%-os teljesítményveszteséget is mutat.

Max. terhelés
 37.1 °C40.2 °C38.1 °C 
 34.4 °C36.4 °C33 °C 
 33.3 °C34.2 °C31.9 °C 
Maximum: 40.2 °C
Átlag: 35.4 °C
34.5 °C41.8 °C39.5 °C
32.7 °C38.9 °C37.5 °C
31.5 °C32.6 °C34.1 °C
Maximum: 41.8 °C
Átlag: 35.9 °C
Tápegység (max.)  41.1 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 35.4 °C / 96 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.2 °C / 104 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.8 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.2 °C / 76 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +17%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.6 % +16%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.9 % +2%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
84.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % +21%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +21%
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.4 % +9%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
82 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
97.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
98.6 % +10%
Xiaomi Pad 8
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
90 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Pad 8; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25.2 (23.9-29.2)
Xiaomi Pad 8; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø85.2 (82.3-96.9)
Xiaomi Pad 8; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.8 (23.6-24.2)
Xiaomi Pad 8; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.8 (12.3-13.7)
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl

Beszélő

A Xiaomi Pad 8 négy hangszóróval rendelkezik, amelyek tisztességes sztereó hangzást biztosítanak, és egy nagyobb szobában is elég hangosak lehetnek. Enyhe basszus hallható, és az általános hangzás nagyon kiegyensúlyozott.

A fejhallgatót vagy hangszórókat USB-n keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth 5.4-en keresztül csatlakoztathatja. Itt minden fontos vezeték nélküli hangkódex elérhető, így nagy valószínűséggel jó minőségben csatlakoztathatja külső hangmegoldását.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.5402543.240.43134.732.64036.536.45044.345.56329.430.48018.830.210021.743.81252153.3160206020017.661.32501663.431516.967.940013.163.850017.264.863021.171.580021.375100018.177.5125016.279.3160017.878.3200016.374.2250012.874.5315012.568.3400011.966.6500012.571.5630012.676.7800012.476.51000012.371.21250012.264.51600011.671.4SPL28.386.9N171.3median 16.2median 71.3Delta3.55.537.845.234.841.227.435.333.836.640.741.725.828.91834.918.1452051.218.757.316.35916.561.719.464.716.161.915.965.219.567.418.367.614.674.714.976.814.475.413.772.612.974.915.77317.268.819.363.918.471.920.179.616.777.817.36516.159.829.185.91.166.4median 16.7median 67.41.76hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Pad 8Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Pad 8 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy Tab S10 Lite hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor élettartam - Rengeteg kitartás a hatalmas akkumulátornak köszönhetően

Energiafogyasztás

Az energiafogyasztás a nagyméretű kijelzőt figyelembe véve meglehetősen alacsony. Nagy terhelés esetén azonban nagyobb teljesítménycsúcsok fordulhatnak elő.

A táblagépet legfeljebb 45 wattal lehet tölteni, és a vezetékes fordított töltés legfeljebb 22,5 wattal lehetséges.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.3 / 2 / 2.3 Watt
Terhelés midlight 6.6 / 13.3 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Pad 8
9200 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735
 
Az osztály átlaga Tablet
 
Power Consumption
22%
-67%
-31%
19%
-55%
Idle Minimum * (Watt)
1.3
0.74
43%
1.53
-18%
2.3
-77%
0.96 ?(0.4 - 1.3, n=3)
26%
Idle Average * (Watt)
2
1.72
14%
5.96
-198%
2.8
-40%
1.38 ?(0.7 - 2, n=3)
31%
Idle Maximum * (Watt)
2.3
1.74
24%
6.07
-164%
3.1
-35%
1.663 ?(1.21 - 2.3, n=3)
28%
Load Average * (Watt)
6.6
7.26
-10%
6.87
-4%
6.8
-3%
7.11 ?(6.6 - 7.62, n=2)
-8%
Load Maximum * (Watt)
13.3
8.11
39%
6.88
48%
13.1
2%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø11.5 (7.61-15.2)
Xiaomi Pad 8; Idle 150cd/m2: Ø2.07 (1.64-2.32)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi Pad 8; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.2 (15.1-15.3)
Xiaomi Pad 8; Idle 150cd/m2: Ø2.07 (1.64-2.32)

Az akkumulátor élettartama

Gyakorlati Wi-Fi tesztünkben a táblagép nagyon jó, jóval 20 óra feletti üzemidőt ért el. Nem csoda, hiszen a Xiaomi Pad 8 is hatalmas, 9 200 mAh-s akkumulátorral érkezik, ami 350 mAh-val több, mint elődjénél.

Ez azt jelenti, hogy akár egy esős napot is tölthetsz a kanapén a táblagéppel anélkül, hogy töltened kellene, és még csak be sem kell dugnod a konnektorba munka közben - akár egy hosszú vonatút is könnyedén áthidalható.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
20h 41min
Xiaomi Pad 8
9200 mAh
Xiaomi Pad 7
8850 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
8000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-13%
-33%
-26%
WiFi v1.3 (h)
20.7
18.1
-13%
13.9
-33%
15.3
-26%
Reader / Idle (h)
41.4
H.264 (h)
20.8
Load (h)
4

Notebookcheck általános értékelés

A Xiaomi Pad 8 viszonylag olcsó és erős funkciókat kínál.

A Xiaomi Pad 8 Pro-hoz képest nem kell nagyobb kompromisszumokat kötnie.

Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat. A tesztkészüléket a TradingShenzhen biztosította.
Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat. A tesztkészüléket a TradingShenzhen biztosította.

Xiaomi Pad 8 - 12/04/2025 v8
Florian Schmitt

Váz
87 / 98 → 88%
Billentyűzet
70 / 80 → 88%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
47 / 69 → 68%
Súly
83 / 40-88 → 90%
Akkumulátor
92%
Kijelző
87%
Játékok alatti teljesítmény
46 / 65 → 71%
Alkalmazások alatti teljesítmény
73 / 92 → 80%
AI Performance
31%
Hőmérséklet
92%
Zaj
100%
Hang
83 / 91 → 91%
Kamera
61 / 90 → 68%
Átlag
67%
87%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
75%
Power Use
94.9%
Repairability
12%
Software Updates
86.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 51.4%

Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
87.1%
Xiaomi Pad 8
Xiaomi Pad 8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $210.70
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
2. $379.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
3. $369.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
List Price: 437€
485 g256 GB UFS 4.1 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS
2.
85.9%
Xiaomi Pad 7
Xiaomi Pad 7
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $379.50
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $529.50
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $335.00
XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version...
List Price: 400€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
LCD
3.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $28.99
YOUULAR Tablet Case for Huaw...
2. $12.96
Kepuch Custer Case Compatibl...
3. $11.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
List Price: 399€
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
4.
79.9%
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $299.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
2. $369.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
3. $369.99
Samsung Galaxy Tab S10 Lite,...
List Price: 399€
524 g128 GB UFS 2.1 Flash10.90"
2112x1320
228 PPI
TFT LCD

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Gyakorlatilag feleslegessé teszi a drágább tablettákat - Xiaomi Pad 8 felülvizsgálat
Florian Schmitt, 2025-12- 6 (Update: 2025-12- 6)