Ítélet a Xiaomi Pad 8 Pro-ról
Elődjéhez hasonlóan a Xiaomi Pad 8 Pro is nagyszerű ár-érték arányt kínál, és különösen érdekes a felhasználók számára, akik egy nagy teljesítményű, tollal támogatott Android táblagépet keresnek.
A Snapdragon 8 Elite SoC felülmúlhatatlan, és a HyperOS 3 felülettel és a 144 Hz-es panellel kombinálva rendkívül erős. Nyers teljesítmény tekintetében még egy olyan prémium kategóriás táblagépet is maga mögött hagy, mint a Samsung Galaxy Tab S11.
Bár a Pad 8 Pro 11,2 hüvelykes, 3:2 arányú kijelzője csak LCD és nem OLED, a nagy felbontásnak, a nagyon jó kontrasztoknak és a tetszetős csúcsfényerőnek köszönhetően nem sok kivetnivaló akad.
Különösen a PWM-mentes kijelző biztosítja a kellemes, villódzásmentes nézési élményt - ez nagy pluszpont az érzékeny felhasználók számára, tekintve, hogy a Pad 8 Pro képernyője egy osztállyal a jóval drágább Apple iPad Air 11 felett van.
A Xiaomi táblagép még mindig kérdőjeleket hagy maga után a globális elérhetőséget illetően, ezért a HyperOS 3 kínai verziójának bizonyos korlátait el kell fogadni a frissítési politika, a rendszer nyelve stb. terén.
Pro
Kontra
A Xiaomi Pad 8 Pro ára és elérhetősége
A Xiaomi Pad 8 Pro ára alapváltozatban 2799 jen (kb. 335 euró vagy 394 dollár). Importként az árak 500 euró körül kezdődnek. A nemzetközi bevezetés részletei még váratnak magukra.
A Xiaomi Pad 7 Pro-hoz hasonlóan valószínűleg a jelenlegi Pro modell globális piaci bevezetése is csak idő kérdése. A 2026 tavaszán megrendezésre kerülő MWC egy valószínű dátum.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a Xiaomi Pad 8 Pro-ról
- A Xiaomi Pad 8 Pro műszaki adatai
- Felépítés: Android táblagép alumínium unibodyval
- Jellemzők: Gyors USB 3.2-vel: Pad 8 Pro
- Szoftver: Új HyperOS 3 a Pad 8 Pro-n
- Kommunikáció és GNSS: Android táblagép Wi-Fi 7, de 5G nélkül
- Kamerák: Pad 8 Pro támogatja a HDR és a 4K60 felvételt
- Tartozékok és garancia: Xiaomi Pad 8 Pro hálózati adapterrel érkezik
- Bemeneti eszközök és működés: ujjlenyomat-érzékelővel ellátott 11 hüvelykes táblagép
- Megjelenítés: Pad 8 Pro az LCD kijelzőre támaszkodik
- Teljesítmény: Snapdragon 8 Elite: A Pad 8 Pro lenyűgöz a Snapdragon 8 Elite segítségével
- Játékok: Érdekes tablet a játékosok számára
- Kibocsátás: Erőteljes tabletta kis fojtással
- Energiagazdálkodás: Pad 8 Pro kitartást kínál
- Notebookcheck általános benyomások a Xiaomi Pad 8 Pro
- Potenciális alternatívák összehasonlításban
A Xiaomi elindította a sokat emlegetett új iterációját Pad 7 Pro a piacra. Az új Pad 8 Pro-t elsősorban a frissítések jellemzik, amelyek a Snapdragon 8 Elite SoC és egy valamivel nagyobb akkumulátorral.
Egyébként a Pad 8 Pro fejlesztései nagyrészt inkrementálisak. Ebben a felülvizsgálatban megvizsgáljuk, hogy a Xiaomi milyen szempontok szerint javított, és hogyan áll a konkurenciával szemben.
A Xiaomi Pad 8 Pro műszaki adatai
Felépítés: Android táblagép alumínium unibodyval
A Pad 8 Pro vékony, mindössze 5,8 mm magas fémházban érkezik. Az alumínium unibody matt felülete biztosítja, hogy az ujjlenyomatok alig látszódnak. A 485 g-os tömegével a Pad 8 Pro 15 g-mal könnyebb is elődjénél.
A kínai változathoz nincs hivatalos IP tanúsítvány, bár ezek az információk általában csak a globális Xiaomi táblagépekről ismertek. Feltételezzük, hogy a Pad 7 Pro utódja ismét IP52-es besorolású lesz.
Úgy gondoljuk, hogy az általános dizájn nagyon jól sikerült, a Pad 8 Pro nagyon úgy néz ki, mint egy Apple iPad Pro vizuálisan.
A kijelző lenyűgöz a jó, több mint 86%-os képernyő-test arányával és a meglehetősen keskeny élekkel vonzó megjelenéssel. Nem világos azonban, hogy a kínai változathoz milyen védőüveget használnak. A Xiaomi valószínűleg ragaszkodni fog a Gorilla Glass 3-hoz, mint a Pad 7 Pro esetében.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Jellemzők: Gyors USB 3.2-vel: Pad 8 Pro
Az elődhöz képest frissítés a gyorsabb LPDDR5T memória és az UFS 4.1 tároló, bár a Pad 8 Pro alapkonfigurációja csak LPDDR5X és UFS 3.1 szabványokat kínál.
Az USB Type-C port megfelel az USB 3.2 szabványnak, amely lehetővé teszi az adatok gyors, 5 Gbit/s sebességű átvitelét. Egy adapter segítségével az USB-port kimenetként is használható a külső képernyőkön megjelenített jelek megjelenítésére.
Az egyéb funkciók közé tartozik az infravörös interfész, a stylus-támogatás, a Miracast és az USB OTG. A Xiaomi HyperConnect szolgáltatása a HyperOS-eszközök eszközközi használatához és egy munkaállomás üzemmód is rendelkezésre áll.
A macOS és az iPad OS kijelzőtartalma a Pad 8 Pro-n is tükrözhető.
Szoftver: Új HyperOS 3 a Pad 8 Pro-n
A Pad 8 Pro a vállalat saját HyperOS 3-ával van felszerelve, amely a legújabb Android 16-on alapul. Ez rugalmasabb ablakkezelést és új animációkat biztosít a Xiaomi tabletnek. A gyártó szerint a HyperOS 3 várhatóan 21%-kal gyorsítja fel az alkalmazások válaszidejét és 9%-kal csökkenti az energiafogyasztást játék közben.
A kínai változatunk csak egy angol nyelvű csomagot támogat ex-works és nincs PlayStore. Míg az utóbbi egyszerűen telepíthető később, addig a német rendszernyelvre várni kell a globális verzióra. Ez vonatkozik a hivatalos frissítési ígéretre is.
A bootloader feloldásához a kínai ROM használata szükséges, mivel a bootloader feloldása óta hyperOS alatt problémás megvalósítani Kínán kívül.
Ami a szoftverfrissítéseket illeti, a Xiaomi nem szívesen ad tájékoztatást a kínai weboldalon. A tesztelés idején a Pad 8 Pro meglehetősen naprakész biztonsági javításokat futtatott 2025 októberétől.
A kínai ROM-mal importált készülékre három-négy évnyi biztonsági javítás várható.
Fenntarthatóság
A Xiaomi műanyag nélküli külső csomagolást használ a tabletjéhez. A tartozékok egy részét papírfóliával borítják. A vállalat nem ad tájékoztatást a javíthatóságról és a CO2-lábnyomról, valamint arról sem, hogy használnak-e és mennyi újrahasznosított anyagot.
Kommunikáció és GNSS: Android táblagép Wi-Fi 7, de 5G nélkül
A Pad 8 Pro gyors Wi-Fi 7-tel van felszerelve, beleértve a MU-MIMO támogatást, és méréseink során nagy sebességgel továbbít. A Xiaomi táblagépének azonban még van hova fejlődnie a 6 GHz-es 6E sávban történő küldés és vétel során.
Bár az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerrel kombinálva 1600 Mbps feletti átviteli sebességet határoztunk meg a csúcson, a Pad 8 Pro gyengeségeket mutat a vezeték nélküli átvitel konzisztenciájában.
A Pad 8 Pro nem kínál lehetőséget a mobiladatok használatára, és nem támogatja a műholdas rendszereken keresztüli helymeghatározást.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamerák: Pad 8 Pro támogatja a HDR és a 4K60 felvételt
A kamerák tekintetében a Pad 8 Pro változatlan marad elődjéhez képest. Az előlapon egy 32 MP-es ultraszéles látószögű objektív található f/2,2 rekeszértékkel és fix fókusszal. A fényképek megfelelő élességgel rendelkeznek, és az expozíció is kielégítő.
A Pad 8 Pro 50 MP-es főkameráját nagyobb felbontás és fázisérzékelős autofókusz jellemzi. Az alkalmazott Samsung JN1 szenzor jó fényviszonyok mellett is szilárd dinamikatartományt és részletes fotókat biztosít. A színhűség terén sincs sok kifogásolnivaló egy táblagép esetében.
Ha a táblagépet dokumentumok vagy prezentációk fotózására szeretné használni, a Xiaomi Pad nagyon jó választás. Az 50 MP-es főkamera azonban zoomoláskor gyorsan eléri a határait, és a 3x-nál nagyobb nagyítás jelentős minőségromlással jár.
A videók legfeljebb 4K Ultra HD felbontásban rögzíthetők 60 fps sebességgel.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow light

Tartozékok és garancia: Xiaomi Pad 8 Pro hálózati adapterrel érkezik
A Pad 8 Pro tartozéka egy 67 W-os gyorstöltő hálózati adapter és egy adat- vagy töltőkábel (USB Type-A-Type-C). A kölcsönzőnk, a Trading Shenzhen a kínai változatunkhoz egy EU-s adaptert ad a töltőhöz.
A Xiaomi egy stílusos, a Apple Magic Keyboard stílusában készült billentyűzetborítást és egy Focus Pen Pro tollat is kínál a Pad 8 Pro-hoz.
Az importált készülékünk egy garancia 12 hónap. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál a táblagép németországi szállítási címre történő elküldésére.
Bemeneti eszközök és működés: ujjlenyomat-érzékelővel ellátott 11 hüvelykes táblagép
A Pad 8 Pro 11,2 hüvelykes LC-kijelzője pontos bevitellel és magas, akár 1080 Hz-es mintavételi sebességgel nyűgöz le. Ez azt jelenti, hogy az érintőképernyő másodpercenként akár 1 080-szor is frissül a bevitel lekérdezéséhez. A HyperOS 3 felhasználói felület animációi is profitálnak a magas, 144 Hz-es frissítési frekvenciából.
Az újonnan bevezetett, mindössze 18 g súlyú Focus Pen Pro kézzel írt jegyzetekhez áll rendelkezésre, és állítólag több mint 16 000 nyomásszinttel nagyon finom bevitelt tesz lehetővé. A késleltetés állítólag szintén mindössze 1 ms. A Focus Penhez képest a Pro modell teljesen lemond a fizikai gombokról.
A táblagép bal oldalán található be-/kikapcsoló gombban elhelyezett ujjlenyomat-érzékelő oldja fel a képernyő zárolását. Ez könnyen elérhető a mutatóujjal, és megbízhatóan és gyorsan működik.
Alternatívaként a Pad 8 Pro kevésbé biztonságos 2D-s arcfelismerést kínál az elülső kamerán keresztül.
Megjelenítés: Pad 8 Pro az LCD kijelzőre támaszkodik
A Pad 8 Pro 11,2 hüvelykes, 144 Hz-es LCD-panelje 3:2 formátumú, 3200 x 2136 pixeles felbontással és magas, 445 ppi pixelsűrűséggel rendelkezik. Összehasonlításképpen, egy iPad Air 11 csak 265 ppi-t ér el.
A Xiaomi táblagép a fényerő tekintetében is más ligában játszik. APL18 mérésünkben a csúcsfényerősség 778 cd/m². A TÜV Rheinland hármas minősítése is rendelkezésre áll.
Az alkalmazott LCD-technológiának köszönhetően még alacsony fényerőnél sem észlelünk villódzást, így a Pad 8 Pro alkalmas a PMW-érzékeny felhasználók számára.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 626 cd/m²
Kontraszt: 2087:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.64 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6746 K
| Xiaomi Pad 8 Pro LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Yoga Tab LTPS, 3200x2000, 11.1" | Samsung Galaxy Tab S11 OLED - Dynamic AMOLED 2X, 2560x1600, 11" | Apple iPad Air 11 2025 IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -3% | -5% | -10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 626 | 609 -3% | 946 51% | 508 -19% | 776 24% |
| Brightness (cd/m²) | 617 | 583 -6% | 938 52% | 497 -19% | 750 22% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 91 -5% | 96 0% | 93 -3% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.4 -33% | 0.5 -67% | 0.58 -93% | |
| Contrast (:1) | 2087 | 1523 -27% | 1016 -51% | 1338 -36% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.81 -10% | 3.5 -113% | 1.13 31% | 1.6 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.13 | 2.98 28% | 5.5 -33% | 2.49 40% | 4.5 -9% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.5 19% | 2.4 23% | 1.7 45% | 2.5 19% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.934 114% | 2.02 109% | 2.173 101% | 2.23 99% |
| CCT | 6746 96% | 6853 95% | 6322 103% | 6747 96% | 6892 94% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8149 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az egyes színek és szürkeárnyalatok szintjei közötti különbségek alig észrevehetőek az "Original Pro" színprofilban.
Az X-rite i1Basic Pro 3 készülékkel végzett mérésünk a fekete szint alacsony, 0,3 cd/m²-es értékét mutatja. Az LCD kontrasztaránya szintén nagyon jó, 2000:1 körüli.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés | |
| ↘ 11.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 33.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.8 ms emelkedés | |
| ↘ 15.7 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
A Pad 8 Pro kültéren is jó olvashatósággal nyűgöz le, köszönhetően a tisztességes fényerőnek.
Ha el szeretné kerülni a zavaró tükröződéseket, opcionálisan választhatja a Nano Soft Light kijelzőtechnológiával, lényegében matt bevonattal ellátott LCD opciót. A magasfényű képernyővel ellátott tesztpéldányunkon az üvegfelületen jól láthatóak a tükröződések.
Lapos nézetben a kijelző színhű. Az LC-kijelzőkre jellemző enyhe felhősödés, amikor a kijelző teljesen fekete, a mindennapi használat során alig zavaró.
Teljesítmény: Snapdragon 8 Elite: A Pad 8 Pro lenyűgöz a Snapdragon 8 Elite segítségével
A Snapdragon 8 Elite SoC a Pad 8 Pro-t a jelenleg elérhető leggyorsabb középkategóriás Android táblagépek egyikévé teszi. A Geekbench benchmarkokban a Xiaomi táblagép nagyon jó eredményeket ér el, könnyedén veri a Galaxy Tab S11-et amely a MediaTek Dimensity 9400+.
A Geekbench AI-ban elért pontszámok szintén nagyon jók egy Snapdragon 8 Elite-tel ellátott táblagéphez képest.
| CrossMark - Overall | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (1064 - 2674, n=18) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Az osztály átlaga Tablet (227 - 2155, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=17) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 76852, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 17293, n=15) | |
| Az osztály átlaga Tablet (70.4 - 17293, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
A Snapdragon 8 Elite integrált grafikus egységével a Pad 8 Pro is nagyon jó helyzetben van. A GPU-teljesítmény növekedése a Pad 7 Pro-hoz képest a Snapdragon 8s Gen 3 különösen óriási.
A GFXBench 4K tesztben a Adreno 840 a nagy kijelzőfelbontás ellenére is nagyon jó 43 fps-t ért el.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
A Pad 8 Pro sebessége nagyon jó a Chrome böngészőben, bár a táblagép vegyes eredményeket produkál a böngésző benchmarkokban.
A weboldalak a mindennapi használat során gyorsan megnyílnak, és simán lehet görgetni rajtuk.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 395, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (113.6 - 307, n=7) | |
| Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 579, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=16) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 49.1, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=17) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Az osztály átlaga Tablet (26 - 376, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=24) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 138481, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (243 - 27101, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=19) | |
| Lenovo Yoga Tab (Chrome 140) | |
| Xiaomi Pad 8 Pro (Chrome 141) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 (Chrome 140) | |
| Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18) | |
* ... a kisebb jobb
A Xiaomi táblagép a tárolási teljesítmény tekintetében magas adatátviteli sebességgel nyűgöz le. Az UFS 4.1 szabvány nagyon jó olvasási és írási sebességet biztosít.
| Xiaomi Pad 8 Pro | Lenovo Yoga Tab | Samsung Galaxy Tab S11 | Xiaomi Pad 7 Pro | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -41% | -6% | 5% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4083.3 | 3965.86 -3% | 1694.53 -59% | 3849.52 -6% | 3809 ? -7% | 1739 ? -57% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3252.32 | 3363.43 3% | 1083.12 -67% | 3283.91 1% | 3258 ? 0% | 1295 ? -60% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 332.87 | 421.72 27% | 298.38 -10% | 302.34 -9% | 380 ? 14% | 243 ? -27% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 383.77 | 698.11 82% | 283.45 -26% | 346.85 -10% | 439 ? 14% | 276 ? -28% |
Játékok: Érdekes tablet a játékosok számára
A teljesítmény maximalizálása érdekében a Adreno GPU játékban, a GameBench szoftvert használtuk hogy megnézzük a PUBG: Mobile és a Genshin Impact pontos képkockaátlagát a PlayStore-ból. A nagy 144 Hz-es képernyővel határozottan szórakoztató a játék.
A 100 fps feletti magas képkockasebességű játék nem lehetséges a tesztjátékainkban, de még az igényes Geshin Impact is simán és említésre méltó kiesés nélkül jelenik meg a 3,2K-s képernyő ellenére.
Kibocsátás: Erőteljes tabletta kis fojtással
Hőmérséklet
A tabletta házának felületi hőmérséklete nagyon heterogén a terhelési forgatókönyvünkben, de a forró pontok területén is kritikán aluli szinten van.
A 3DMark stressztesztek során a rendszer teljesítményének csökkenése a SoC területén jelentkező kifejezett hulladékhő következtében nyilvánvaló, bár nagyon alacsony szinten.
A 3DMark stressztesztekben 10% alatti throttlingot állapítottunk meg.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.6 °C / 101 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.2 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.4 °C / 76 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 Pro | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab | |
| Apple iPad Air 11 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 | |
Hangszóró
A táblagépek egyik erőssége általában az ígéretes hangrendszer számára rendelkezésre álló hely, és ez alól a Xiaomi Pad 8 Pro sem kivétel. A középkategóriás tablet négy hangszórójával jó hangzást biztosít némi basszussal, de a rózsaszín zajmérés hullámzó közép- és magashangokat mutat.
A vezetékes fejhallgatós megoldás az USB-C porton keresztül lehetséges. A Pad 8 Pro vezeték nélkül támogatja a Bluetooth 5.4-es verzióját, beleértve az Auracastot is.
Xiaomi Pad 8 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Pad 7 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás: Pad 8 Pro kitartást kínál
Energiafogyasztás
A vékony felépítés ellenére a Pad 8 Pro nagy akkumulátorral rendelkezik, amelynek kapacitása 9 200 mAh. Az akkumulátor maximum 67 W-os teljesítményen tölthető, de a vezeték nélküli töltés nem támogatott. A tablet teljes feltöltése a mellékelt hálózati adapterrel végzett tesztelés során körülbelül 1,5 órát vett igénybe.
Az energiafogyasztási értékek alacsonyak egy 11 hüvelykes táblagéphez képest. Az energiafogyasztás üresjárati üzemmódban valamivel magasabb, mint elődjénél, körülbelül 2 W-os.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -68% | -41% | 18% | 11% | -45% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.5 | 1.2 20% | 2.57 -71% | 1.6 -7% | 0.75 50% | 1.101 ? 27% | 2.03 ? -35% |
| Idle Average * (Watt) | 2 | 1.4 30% | 4.32 -116% | 2.8 -40% | 1.5 25% | 1.672 ? 16% | 3.97 ? -99% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.6 | 1.8 31% | 4.36 -68% | 4.7 -81% | 1.56 40% | 1.893 ? 27% | 4.32 ? -66% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 7.8 -16% | 12.54 -87% | 11.4 -70% | 7.92 -18% | 8.88 ? -33% | 9.22 ? -38% |
| Load Maximum * (Watt) | 15.7 | 13.9 11% | 15.49 1% | 16.8 -7% | 16.5 -5% | 13 ? 17% | 13.3 ? 15% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A Xiaomi táblagép kitartása nagyon jó szinten van, közel 20,5 órán át tartott a Wi-Fi böngészési tesztünkben, 150 cd/m²-es beállított kijelző fényereje mellett.
Ez azt jelenti, hogy a Pad 8 Pro majdnem kétszer annyi ideig bírja, mint egy iPad Air 11.
| Xiaomi Pad 8 Pro 9200 mAh | Lenovo Yoga Tab 8860 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 8400 mAh | Apple iPad Air 11 2025 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -13% | -45% | -19% | -14% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.4 | 17.7 -13% | 11.2 -45% | 11.7 -43% | 17.6 -14% |
| Load (h) | 3.5 | 3.7 6% | |||
| Reader / Idle (h) | 25.6 | ||||
| H.264 (h) | 12.9 |
Notebookcheck általános benyomások a Xiaomi Pad 8 Pro
A Xiaomi Pad 8 Pro nagy teljesítményű funkciókat és fantasztikus futási időt kínál, stílusos kialakításba csomagolva. Ha nem akarsz várni a globális verzióra, akkor a középkategóriás táblagépet import készülékként is beszerezheted vonzó áron.
Az erőteljes teljesítménynövekedésnek köszönhetően a Pad 8 Pro jelentős ugrást tesz értékelésünkben, ezért megkapja a Top Rated díjat is.
Ha nagyobb képernyőt szeretne, mindenképpen érdemes megnéznie a véleményünket a OnePlus Pad 3.

Xiaomi Pad 8 Pro
- 11/21/2025 v8
Marcus Herbrich
Potenciális alternatívák összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Pad 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $329.99 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $311.42 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... List Price: 600€ | 485 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
| Lenovo Yoga Tab Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $232.00 Lenovo Yoga 11 MTK 8185 4/128 3. $179.99 Lenovo Idea Tab - College Ta... List Price: 499€ | 458 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.10" 3200x2000 340 PPI LTPS | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... 2. $649.99 Samsung Galaxy Tab S11 128 G... 3. $709.99 Samsung Galaxy Tab S11 256 G... List Price: 899€ | 469 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI OLED - Dynamic AMOLED 2X | |
| Apple iPad Air 11 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $449.00 List Price: 699€ | 460 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS | |
| Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $649.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 2. $539.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $489.50 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... List Price: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

























































