Ítélet a OnePlus Pad 3
A OnePlus Pad 3 globális változatban is egy nagyszerű tablet marad, amely a piac legjobbjaival is felveheti a versenyt. Az ára már jelentősen csökkent az interneten, így aligha van értelme az importált változatot választani a OnePlus Pad 2 Pro vagy az Oppo Pad 4 Pro formájában.
Bár a kínai ColorOS szoftver számos európai nyelvet is támogat, és a Google szolgáltatásai is könnyen telepíthetők, a globális modellel és az OxygenOS-szel megspórolhatjuk magunknak a fáradságot. Ráadásul 2031-ig szóló frissítési ígéretet és két év garanciát kapsz minden további bonyodalom nélkül.
Maga a táblagép csúcsteljesítményt, fényes képernyőt, erős akkumulátor-üzemidőt kínál, és olyan kiegészítőkkel, mint a billentyűzetborító vagy a toll, kreatív táblagépként és laptop-helyettesítőként is használható.
Kár, hogy a gyártó továbbra is nélkülözi az ujjlenyomat-érzékelőt és az 5G opciót.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tabletért közvetlenül a gyártótól 699 dollárt kell fizetni, de mindig vannak kedvezmények.
Az amazon.com-on és más online kiskereskedőknél már 50 dollár kedvezményt adnak.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a OnePlus Pad 3
- Műszaki adatok
- Tok és felszerelés - Nagyszerű unibody
- Kommunikáció és működés - 6 GHz-es frekvenciát is beleértve
- Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú frissítési ígéret
- Kamerák - Alkalmanként OK
- Kijelző - Gyors IPS PWM nélkül
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - elegendő energia mindenhez
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Tok és felszerelés - Nagyszerű unibody
Az alvázon a kínai változathoz képest nincs változás a kínai változat formájában OnePlus Pad 2 Pro: a OnePlus Pad 3 is kiváló minőségű fém unibody házzal érkezik, és a kissé magas, 675 grammos súlya is megmaradt.
A kékes változat mellett egy klasszikus ezüstszürke modell is létezik.
Választhatunk továbbá, hogy 12 GB RAM és 256 GB tömegtároló elegendő-e, vagy 16 GB RAM és 512 GB tömegtároló kell. Mi a kis tárhely-konfigurációt teszteljük.
Egy USB 3 portot 5 GBit/s maximális adatátviteli sebességgel és DisplayPort-támogatással szereltek be. Az NFC vagy a microSD-kártyával történő memóriabővítés azonban nincs benne.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Kommunikáció és működés - 6 GHz-es frekvenciát is beleértve
A OnePlus Pad 3 WiFi 7-tel érkezik, és a kínai testvérmodellel ellentétben a kevésbé használt 6 GHz-es hálózatot is képes elérni. Steril tesztkörnyezetünkben itt nem látunk sebességbeli előnyöket; összességében a Pad 3 még magas szinten is egy kicsit lassabb.
Sajnos nincs mobilkommunikációval ellátott modellváltozat, és a pontos helymeghatározáshoz szükséges GPS sincs beépítve.
Bosszantó, hogy a OnePlus 3, akárcsak a Pad 2 Pro, nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, és csak az előlapi kamerán keresztül teszi lehetővé a biometrikus feloldást 2D-s felismeréssel. Mivel ez nem annyira biztonságos, egyes alkalmazások nem engedélyezik ezt a lehetőséget a biometrikus hitelesítéshez. Tesztünkben az arcfeloldási funkció legalább egy kicsit megbízhatóbbnak tűnik, mint a Pad 2 Pro. A gyártó itt talán egy javítással segített.
Az érintőképernyőt másodpercenként akár 120-szor is beolvassák az érintések, így nagyon pontosan vezérelhető.
Networking | |
OnePlus Pad 3 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus Pad 2 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Hosszú frissítési ígéret
Az egyik legnagyobb különbség, hogy a ColorOS helyett az OxygenOS-t használják szoftverfelületként. Bár mindkettő a Android 15-öt használja alapvető keretrendszerként, a Google Play szolgáltatások és alkalmazások alapértelmezés szerint aktiválva és előtelepítve vannak az OxygenOS-en. A szoftveres felület nagyon hasonló mindkét rendszeren.
A OnePlus azt ígéri, hogy 2031-ig, azaz a készülék megjelenésétől számított 6 évig frissíti a Pad 3-at. A gyártó nem árulja el, hogy pontosan hány verzió lesz a Android oldalon, de mivel a csúcskategóriás okostelefonoknál négy verzió van, valószínűleg a Pad 3 esetében is nagyjából ugyanerre lehet számítani.
Konkrét fenntarthatósági nyilatkozatok nincsenek a készülékkel kapcsolatban, bár a csomagolás műanyagmentes.
Kamerák - Alkalmanként OK
Az előlapi 8 megapixeles kamera elég tisztességes fotókat készít, de lehetne egy kicsit színesebb. A kamera ráadásul gyorsan elkápráztatja a háttérvilágítást.
A 13 megapixeles fő kamera a pillanatképekhez elegendő, de a képek dinamikatartománya hagy kívánnivalót maga után. Videókat maximum 4K felbontásban, 30 fps sebességgel lehet rögzíteni. A minőség egészen tisztességes, az autofókusz és az expozíció-kompenzáció pedig jó munkát végez.
Tekintettel a táblagép méretére, a kamerákat inkább dokumentumok szkennelésére használhatjuk. Ezt elég jól teszik, köszönhetően a szoftverben található speciális módnak is.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Kijelző - Gyors IPS PWM nélkül
A kijelzőn semmi sem változott a kínai modellhez képest: Még mindig hatalmas, 13,2 hüvelykes, felbontása pedig 3392 x 2400 pixel.
A maximális fényerő alig 700 cd/m² alatt van, így kültéri használatra is alkalmas. Ha szeretsz streamelni, a Widevine minősítésnek köszönhetően a főbb szolgáltatók HD-tartalmait is gond nélkül, teljes minőségben élvezheted.
Az akár 144 Hz-es képfrissítési frekvenciával rendelkező IPS képernyőnek köszönhetően a mozgások gördülékenyek. PWM villogást nem észleltünk, így az érzékeny felhasználók is gond nélkül használhatják a táblagépet.
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 691 cd/m²
Kontraszt: 1184:1 (Fekete: 0.58 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.03 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
CCT: 6727 K
OnePlus Pad 3 IPS, 3392x2400, 13.2" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 2% | -1% | -34% | |
Brightness middle | 687 | 691 1% | 607 -12% | 471 -31% |
Brightness | 641 | 643 0% | 576 -10% | 473 -26% |
Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 87 -1% | 97 10% |
Black Level * | 0.58 | 0.6 -3% | 0.5 14% | |
Contrast | 1184 | 1152 -3% | 1214 3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.03 | 2.01 1% | 1.52 25% | 3.1 -53% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.38 | 2.86 15% | 3.5 -4% | 5.8 -72% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.7 6% | 2.2 -22% | 2.4 -33% |
Gamma | 2.159 102% | 2.193 100% | 2.197 100% | 2.06 107% |
CCT | 6727 97% | 6615 98% | 6929 94% | 6746 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8283 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
31 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.8 ms emelkedés | |
↘ 15.2 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 83 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
38.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.4 ms emelkedés | |
↘ 16.7 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 56 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - elegendő energia mindenhez
A Snapdragon 8 Elite a Qualcomm csúcskategóriás SoC-je, és a OnePlus Pad 3 képes lépést tartani, sőt, akár meg is verni más csúcstáblákat. A teljesítmény könnyedén elegendő az összes jelenleg elérhető alkalmazáshoz, több alkalmazást is futtathatunk egyszerre, és még mindig nincs látható dadogás.
A hőtermelés terhelés alatt valamivel magasabb, mint a OnePlus Pad 2 Pro's, de még mindig elfogadható tartományban van, és helyileg nagyon korlátozott. A 3DMark stressztesztek során throttlinget vettünk észre. Ez kifejezettebb, mint a kínai változatnál, de még mindig az ésszerű határokon belül van.
A tabletbe nyolc hangszóró van beépítve, és tisztességes hangzást ér el, ami időnként lehetne kicsit teltebb. Ha inkább fejhallgatót vagy hangszórót szeretne csatlakoztatni, akkor ezt USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül teheti meg. Utóbbihoz a legfontosabb audiokodekek állnak rendelkezésre.
Egy teljes feltöltés körülbelül 90 percig tart, de a nemzetközi változathoz szükséges hálózati adaptert magadnak kell beszerezned, mivel az nincs a csomagban. Az akkumulátor 12 140 mAh-jával bőségesen méretezett, és WLAN-tesztünkben közel 24 órát bírta, ami több napos folyamatos használatra is elegendő töltés nélkül.
OnePlus Pad 3 | OnePlus Pad 2 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -2% | -30% | 3% | -48% | |
Sequential Read 256KB | 3796 | 3864.83 2% | 3574.3 -6% | 3733 ? -2% | 1534 ? -60% |
Sequential Write 256KB | 3329 | 3317.21 0% | 554.67 -83% | 2747 ? -17% | 1126 ? -66% |
Random Read 4KB | 316 | 303.59 -4% | 218.43 -31% | 381 ? 21% | 225 ? -29% |
Random Write 4KB | 368 | 345.84 -6% | 374.09 2% | 396 ? 8% | 241 ? -35% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.8 °C / 105 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.5 °C / 118 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stressz teszt
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
OnePlus Pad 2 Pro | |
OnePlus Pad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus Pad 2 Pro | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
OnePlus Pad 2 Pro | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Apple iPad Air 13 2025 | |
OnePlus Pad 2 Pro | |
OnePlus Pad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10+ |
OnePlus Pad 3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab S10+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
OnePlus Pad 3 12140 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | |
---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -1% | -45% | -65% | |
WiFi v1.3 | 1435 | 1420 -1% | 794 -45% | 502 -65% |
Reader / Idle | 2793 | 1529 | ||
H.264 | 1463 | 829 | ||
Load | 289 | 298 |
Notebookcheck általános értékelés

Testvérmodelljeihez, a OnePlus Pad 2 Pro-hoz és az Oppo Pad 4 Pro-hoz hasonlóan a OnePlus 3 is egy nagyon jó tablet, rengeteg energiával és hosszú akkumulátor-üzemidővel.
Kínából történő importálás nélkül is könnyen beszerezhető, és hosszú frissítési ígérettel rendelkezik.
OnePlus Pad 3
- 08/27/2025 v8
Florian Schmitt
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
OnePlus Pad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $649.99 List Price: 699€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI IPS | |
OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $12.88 [2 Pack] Screen Protector fo... 2. $14.88 KEANBOLL 2-Pack Designed for... 3. $13.99 KEANBOLL 2 Pack Screen Prote... List Price: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $649.00 List Price: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $881.25 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $499.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $335.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... List Price: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.