Notebookcheck Logo
OnePlus Pad 4 teszt

Rendkívül gyors, napokig bíró táblagép – OnePlus Pad 4 teszt

Búcsúajándék.

A Pad 4 valószínűleg az utolsó OnePlus táblagép, amely a világ számos részén kapható. Tesztünkben erős teljesítményével, fényes, 144 Hz-es kijelzőjével és kiváló, 25 órás akkumulátor-üzemidőjével nyűgözött le minket. Néhány gyengeség azonban rontja a vonzó összképet.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Következtetések a OnePlus Pad 4-ről

A OnePlus fokozatosan kivonul Európából és az Egyesült Államokból, de itt, a Pad 4 formájában egy szép búcsúajándékot hagy ránk: Ez a nagy méretű táblagép bőséges teljesítményt, hosszú élettartamú akkumulátort, PWM-villódzásmentes, fényes képernyőt, gyors internetkapcsolatot, gyors töltést és – elvileg – jó kiegészítőket kínál, bár sajnos ezeket nehéz beszerezni.

A szoftver nagyon intuitív, és kiválóan alkalmas a többfeladatos munkavégzésre és más eszközökkel való összekapcsolódásra. A vékony, gondosan kidolgozott készülékház vonzó megjelenésű és kellemes a kézben tartani.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Kevésbé tetszik nekünk, hogy a OnePlus nem vállal kötelezettséget a szoftver konkrét támogatási időtartamára vonatkozóan. Így csak remélni lehet, hogy néhány év múlva is kapunk majd biztonsági frissítéseket.

A hangszórók is lehetnének egy kicsit erősebbek; egy ilyen nagy házban bőven van hely igazán jó hangszóróknak. Az ujjlenyomat-érzékelő hiánya éppoly érthetetlen, mint a mobilhálózati opció teljes hiánya.

Összességében azonban nagyon tetszik nekünk a OnePlus Pad 4, mivel bőséges teljesítményt és kiváló felhasználói élményt kínál jó áron.

Pro

+ Rendkívül nagy teljesítmény
+ Fényes, 144 Hz-es kijelző PWM nélkül
+ Több mint 25 óra akkumulátor-üzemidő
+ Gyors, 80 wattos töltés
+ Intuitív szoftver
+ Nagyon kevés felesleges szoftver
+ Hálózati adapter mellékelve
+ Kiváló minőségű kivitelezés
+ Gyors Wi-Fi 7
+ Jó ár-érték arány

Kontra

- Nem egyértelmű szoftveres támogatás
- Nincs mobilhálózati opció
- Nincs GPS
- Nincs ujjlenyomat-érzékelő
- Nagy súly
- Nyomásérzékeny kijelző
- Nehéz beszerezni a kiegészítőket

Ár és elérhetőség

A OnePlus Pad 4 számos országban nem könnyű beszerezni, mivel a OnePlus lassítja üzleti tevékenységét.

Ha talál egy kereskedőt, a méltányos ár körülbelül 650–750 amerikai dollár között mozog.

Műszaki adatok

OnePlus Pad 4 (Pad Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
13.20 hüvelyk 14:10, 3392 x 2400 pixel 315 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, Dolby Vision, 540 Hz sampling rate, fényes: igen, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 218 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, proximity, gyro, compass
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.9 x 289.7 x 209.8
Akkumulátor
13380 mAh, 80 Watt charging
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix LES flash
Másodlagos kamera: 8 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: 8 speakers, Billentyűzet: Virtual keyboard, USC cable, 24 Hónap Garancia, ventilátor nélküli
Súly
672 g
Ár
799 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Táska – Karcsú, kiváló minőségű, de nyomásérzékeny

A több mint 13 000 mAh-s hatalmas akkumulátorának köszönhetően a OnePlus Pad 4 nagyon vékony táblagépnek bizonyult; azonban 1,482 lbs (675 gramm) súlya miatt az erőteljes akkumulátor jelenléte érezhető. A hasonló készülékek lényegesen könnyebbek.

A táblagép kialakítása megegyezik a nemrég tesztelt Oppo Pad 5 Pro-val, bár más színekben kapható: világoszöldben és barna színben. Az IP-besorolásról nincs szó, ezért a biztonság kedvéért érdemes megóvni a táblagépet a portól és a víztől.

Maga a táblagép jól megmunkált, az anyagok közötti átmenetek pedig nagyon letisztultak. Az LCD-képernyő folyadékkristályain azonban már a legkisebb nyomás is láthatóvá válik.

A képernyőt körülvevő vékony keretek nagyon modern megjelenést kölcsönöznek a táblagépnek.

Méretösszehasonlítás

296.4 mm 191.9 mm 6.2 mm 598 g289.7 mm 209.8 mm 5.9 mm 672 g289.7 mm 208.8 mm 5.9 mm 672 g273.4 mm 178.8 mm 4.8 mm 450 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Jellemzők – Dokkolóporttal rendelkezik

A OnePlus Pad 4 hátulján három Pogo-csap található, amelyek segítségével Bluetooth használata nélkül is csatlakoztatható a billentyűzetborító.

Az európai változatoknál 12 GB RAM az alapfelszereltség; nemzetközi szinten 8 GB RAM-mal rendelkező modellek is kaphatók. Ezekhez 256 GB vagy 512 GB tárhely tartozik; a tesztelés idején az árkülönbség körülbelül 100 amerikai dollár volt.

Szoftver – Nem egyértelmű frissítési szabályzatok

Az Android 16-on alapuló OxygenOS 16 előre telepítve van. A OnePlus Pad 4 esetében nincs kifejezett frissítési ígéret; általánosságban a OnePlus kijelenti, hogy legalább három évig biztosít biztonsági frissítéseket a táblagépekhez. Az EPREL-adatbázisban nincs bejegyzés; az EU valójában sokkal hosszabb frissítési időszakot ír elő a gyártók számára.

Összességében a felhasználói felület nagyon letisztultnak tűnik; szerencsére alig található rajta felesleges szoftver, és a többfeladatos működés is nagyon megbízható.

Fenntarthatóság

A frissítésekkel kapcsolatos bizonytalan helyzet természetesen problémát jelent a táblagép hosszú távú használhatósága szempontjából. Ezenkívül még mindig műanyag fóliába van csomagolva; a legtöbb más gyártó legalább annyit megtett, hogy környezetbarátabb alternatívákra tért át.

Kommunikáció és GNSS – Sem a mobilhálózatok, sem a GPS

A nagy méretű táblagép a modern Wi-Fi 7 technológiával rendelkezik, és tesztünk során rendkívül gyors adatátviteli sebességet biztosított. Bár a vétel nem teljesen stabil, a mért értékek bőven elegendőek egy gigabites internetkapcsolathoz, sőt akár gyors otthoni hálózatokhoz is.

Sajnos a táblagépnek nincs mobilhálózati változata, és műholdas helymeghatározással sem lehet meghatározni a helyét.

Networking
OnePlus Pad 4
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1347 (min: 1131) MBit/s ∼62%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1814 (min: 1433) MBit/s ∼80%
Oppo Pad 5 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1642 (min: 1521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1888 (min: 1680) MBit/s ∼83%
Honor MagicPad 4
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 717) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
733 (min: 367) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1863 (min: 1827) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1133 (min: 564) MBit/s ∼57%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1345 (min: 1091) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1993 (min: 1873) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2157 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2270 (min: 407) MBit/s ∼100%
Az osztály átlaga Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
608 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000
726 (min: 40.2) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1290 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 291) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1717 (min: 370) MBit/s ∼80%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1805 (min: 407) MBit/s ∼80%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
OnePlus Pad 4; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1347 (1131-1476) MBit/s
OnePlus Pad 4; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1814 (1433-2075) MBit/s

Fényképezőgépek – OnePlus tablet, amely jó minőségű fotókat készít

Első kamerával készült fotó
Első kamerával készült fotó

A OnePlus Pad 4 méretei miatt aligha alkalmas fényképezésre, egyszerűen azért, mert nem olyan hordozható és kényelmesen tartható, mint egy okostelefon. Éppen ezért a gyártó nem helyezi túl nagy hangsúlyt a jó kamerákra, annak ellenére, hogy a SoC valójában nagyon jó képfeldolgozást kínál.

A 13 megapixeles érzékelővel rendelkező fő kamera megfelelő minőségű fotókat készít; még gyenge fényviszonyok mellett is jól exponáltak és kellően élesek. Videókat akár 4K felbontásban is lehet rögzíteni, másodpercenként legfeljebb 30 képkockával.

Az elülső kamera használható szelfiket készít, bár az élesség csak átlagos.

A kameraalkalmazásban található egy speciális dokumentum mód. Ezzel könnyedén digitalizálhatod a jegyzeteket vagy a nyugtákat megfelelő minőségben.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

PflanzeUmgebungLow Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7.8 ∆E
9.8 ∆E
16.4 ∆E
9.2 ∆E
14.9 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
17.6 ∆E
15.9 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
11.2 ∆E
8.4 ∆E
14 ∆E
5.9 ∆E
18 ∆E
13.1 ∆E
5.6 ∆E
8.1 ∆E
11.2 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 4: 10.56 ∆E min: 2.51 - max: 18.05 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
46.5 ∆E
38.2 ∆E
35 ∆E
43.2 ∆E
57.2 ∆E
44.3 ∆E
35.1 ∆E
34 ∆E
27.9 ∆E
57.2 ∆E
55.6 ∆E
31.2 ∆E
45.4 ∆E
31.9 ∆E
61.2 ∆E
39 ∆E
40.6 ∆E
59.6 ∆E
61.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker OnePlus Pad 4: 41.31 ∆E min: 13.35 - max: 61.87 ∆E

Kiegészítők és jótállás – tolltartó és billentyűzet kapható

Meglepetés: a OnePlus Pad 4 Európában még egy 80 wattos töltővel is érkezik. Ezen kívül a dobozban csak egy USB-kábel található.

A OnePlus Stylo Pro-t külön kell megvásárolni – ez egy aktív érintőceruza, amely 16 000 nyomásérzékenységi szinttel és cserélhető hegyekkel rendelkezik. Támogatja az érintéses és mozgásos gesztusokat különböző gyorsbillentyűkhez, és ha véletlenül eltévesztenéd, csengőhang segítségével megtalálhatod. Európában azonban csak néhány kiskereskedőnél kapható.

Ugyanez vonatkozik a OnePlus Pad 4 Smart Keyboardra is, amely a hátlapon található pogo-csapok segítségével csatlakozik a táblagéphez, és egyszerre szolgál védőtokként és billentyűzetként is.

A OnePlus 24 hónapos garanciát biztosít az EU-ban vásárolt készülékekre.

Beviteli eszközök és kezelés – Gyorsabb és pontosabb táblagép-érintőképernyő

A képernyőt másodpercenként 540-szer ellenőrzi az érintéses bevitelre – bár csak bizonyos helyzetekben; legtöbbször be kell érni a 240 Hz-es mintavételi frekvenciával. Ez még mindig elegendő a nagyon sima bevitelhez, és a képernyő másodpercenként akár 144 képkockát is képes megjeleníteni, ami nagyon gyors reakciót biztosít.

Sajnos nincs ujjlenyomat-érzékelő, de legalább az elülső kamera segítségével arcfelismerés is rendelkezésre áll. Ez azonban csak 2D-s szkennelési módszert alkalmaz, ezért nem annyira biztonságos.

Kijelző – Nagy, fényes és villódzásmentes

Alpixel-kép
Alpixel-kép

Bár a OnePlus Pad 4 IPS-kijelzője nem egészen olyan fényes, mint a Honor MagicPad 4 OLED-kijelzője, a fényérzékelő aktiválásakor elérhető, körülbelül 900 cd/m²-es fényereje elegendő a felhős napokon történő kültéri használathoz.

Nagyon tetszik a 13,2 hüvelykes kijelző pontos színvisszaadása a „Pro” színprofilban, valamint az a tény, hogy PWM-mentes fényerő-szabályozást használ, ami lehetővé teszi, hogy még a szakemberek és az érzékeny szeműek is kényelmesen dolgozhassanak a táblagéppel.

851
cd/m²
859
cd/m²
862
cd/m²
871
cd/m²
901
cd/m²
839
cd/m²
859
cd/m²
864
cd/m²
851
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 901 cd/m² (Nits) Átlag: 861.9 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 901 cd/m²
Kontraszt: 1060:1 (Fekete: 0.85 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.292
CCT: 6806 K
OnePlus Pad 4
IPS, 3392x2400, 13.2"
Oppo Pad 5 Pro
LCD, 3000x2120, 13.2"
Honor MagicPad 4
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
IPS, 3504x2109, 13"
Display
-1%
197%
-19%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
924
911
-1%
2337
153%
751
-19%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
906
903
0%
3084
240%
738
-19%
Response Times
43%
76%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
37.3 ?(15.8, 21.5)
27.2 ?(18.4, 8.8)
27%
16.6 ?(0.3615, 16.24)
55%
22.8 ?(18.2, 4.6)
39%
Response Time Black / White * (ms)
32.6 ?(21.1, 11.5)
13.4 ?(9.4, 4)
59%
0.91 ?(0.45, 0.4615)
97%
13.6 ?(9.9, 3.7)
58%
PWM Frequency (Hz)
60
PWM Amplitude * (%)
16.05
Screen
-0%
17%
-1%
Brightness middle (cd/m²)
901
899
0%
829
-8%
618
-31%
Brightness (cd/m²)
862
865
0%
827
-4%
599
-31%
Brightness Distribution (%)
93
94
1%
90
-3%
92
-1%
Black Level * (cd/m²)
0.85
0.9
-6%
0.5
41%
Contrast (:1)
1060
999
-6%
1236
17%
Colorchecker dE 2000 *
1.63
1.74
-7%
0.9
45%
1.59
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
3.56
15%
1.7
60%
3.79
10%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.5
-0%
1.3
13%
1.7
-13%
Gamma
2.292 96%
2.229 99%
2.25 98%
2.399 92%
CCT
6806 96%
6693 97%
6601 98%
6583 99%
Teljes átlag (program / beállítások)
14% / 7%
97% / 65%
10% / 4%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7757 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

A válaszidők jelentősen hosszabbak, mint az OLED-kijelzőké. A magas felbontásnak köszönhetően azonban a kijelző méretétől függetlenül nagyon éles és pontos képet nyújt.

CalMAN szürkeárnyalatok
CalMAN szürkeárnyalatok
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színterület
CalMAN színterület

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
32.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21.1 ms emelkedés
↘ 11.5 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 88 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
37.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 15.8 ms emelkedés
↘ 21.5 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 55 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31 ms).
Kültéri használat
Kültéri használat

Teljesítmény – Ennél már aligha lehet gyorsabb

A Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, az egyik legerősebb jelenleg kapható mobil processzor, szolgál SoC-ként. A legigényesebb alkalmazásokat is könnyedén kezeli, és navigálás közben akadozásról szó sem lehet.

Geekbench 6.7
Single-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=22)
3631 Points +4%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3506 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3499 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2863 Points -18%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
2135 Points -39%
Az osztály átlaga Tablet
  (323 - 4128, n=88, az elmúlt 2 évben)
1727 Points -51%
Multi-Core
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9631 - 12383, n=22)
10940 Points +2%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10703 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10672 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9492 Points -11%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
6855 Points -36%
Az osztály átlaga Tablet
  (1104 - 16544, n=88, az elmúlt 2 évben)
5430 Points -49%
PCMark for Android - Work 3.x
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
19736 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=13)
19502 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (7084 - 27428, n=59, az elmúlt 2 évben)
13862 Points
Antutu v11 - Score
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
4184631 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3195208 - 4273120, n=10)
3913161 Points
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
3282461 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (522205 - 4184631, n=10, az elmúlt 2 évben)
1918172 Points
CrossMark - Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=18)
2318 Points +16%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2129 Points +7%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2087 Points +5%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1997 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (319 - 2375, n=47, az elmúlt 2 évben)
1089 Points -45%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
961 Points -52%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13333 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
13287 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=16)
12946 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet
  (195 - 13333, n=55, az elmúlt 2 évben)
6836 Points -49%
System
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=16)
16952 Points +7%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15802 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
15763 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (904 - 18343, n=55, az elmúlt 2 évben)
9936 Points -37%
Memory
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=16)
15666 Points +5%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14864 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
14851 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (401 - 17963, n=55, az elmúlt 2 évben)
8119 Points -45%
Graphics
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
62351 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
62342 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 62351, n=16)
50979 Points -18%
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 62351, n=55, az elmúlt 2 évben)
19589 Points -69%
Web
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=16)
2185 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2146 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2145 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (10 - 2370, n=55, az elmúlt 2 évben)
1641 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24487, n=12)
21132 Points +1%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20841 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
20836 Points 0%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
20683 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet
  (3564 - 76852, n=52, az elmúlt 2 évben)
18736 Points -10%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Az osztály átlaga Tablet
  (166 - 5295, n=46, az elmúlt 2 évben)
798 Points +32%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
673 Points +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=21)
640 Points +6%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
603 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
598 Points -1%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
465 Points -23%
Half Precision NPU 1.7
Az osztály átlaga Tablet
  (154 - 41155, n=46, az elmúlt 2 évben)
3958 Points +557%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
675 Points +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=21)
628 Points +4%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
602 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
599 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
460 Points -24%
Quantized NPU 1.7
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57388, n=46, az elmúlt 2 évben)
5810 Points +287%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1578 Points +5%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1501 Points
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1489 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=21)
1455 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192
1022 Points -32%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22476 Points 0%
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
22469 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=11)
18217 Points -19%
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
17728 Points -21%
Az osztály átlaga Tablet
  (70.4 - 22476, n=36, az elmúlt 2 évben)
4906 Points -78%

A GPU az Android-táblagépek piacán is az egyik leggyorsabb. Ez azt jelenti, hogy a játékok zökkenőmentesen futnak, annak ellenére, hogy a maximális 144 Hz-es frekvencia csak néhány játékban érhető el. Ennek következtében a felhasználóknak általában be kell érniük a nagyon stabil 60 fps-sel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7179 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7173 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
4153 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7201 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
4170 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
29287 Points +44%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
21183 Points +4%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
20274 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
17732 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13066 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13054 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
9627 Points -26%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13092 Points
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
13086 Points 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
9644 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2803 Points 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2799 Points
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
2082 Points -26%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2901 Points 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
2888 Points
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
2093 Points -28%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
801 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
797 fps 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
662 fps -17%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
411 fps +1%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
406 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
361 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
355 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
298 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 fps -5%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
222 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
221 fps 0%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
171 fps -23%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
58 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
58 fps
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
134 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
134 fps
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -20%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
310 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
304 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -27%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 4
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
57 fps
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
56 fps -2%
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -23%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -54%

A OnePlus Pad 4 az internetes böngészés során is rendkívül gyorsnak bizonyul, és megbízhatóan tölti be a weboldalakat.

Jetstream 2
2.0 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
322.347 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147)
245.46 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Az osztály átlaga Tablet (35.8 - 420, n=55, az elmúlt 2 évben)
168.6 Points
2.2 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
338.038 Points +30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=15)
280 Points +8%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
260.112 Points
Oppo Pad 5 Pro
259.457 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 579, n=41, az elmúlt 2 évben)
223 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
90273 Points +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=15)
81776 Points +21%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
67568 Points
Oppo Pad 5 Pro
67541 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet (1633 - 138481, n=71, az elmúlt 2 évben)
50898 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (243 - 16233, n=65, az elmúlt 2 évben)
1652 ms * -208%
OnePlus Pad 4 (Chrome 150)
537.1 ms *
Oppo Pad 5 Pro
521.7 ms * +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=19)
467 ms * +13%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)
371.2 ms * +31%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.1 tároló villámgyors, rövid betöltési időt és gyors adatátvitelt tesz lehetővé.

OnePlus Pad 4Oppo Pad 5 ProHonor MagicPad 4Lenovo Idea Tab Pro Gen 2Átlagos 256 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
0%
-28%
-41%
-11%
-50%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3997.64
4032.65
1%
1978.75
-51%
1912.4
-52%
3537 ?(2057 - 4088, n=10)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3702.2
3687.21
0%
1752.63
-53%
1852.7
-50%
3223 ?(1998 - 3756, n=10)
-13%
Random Read 4KB (MB/s)
472.13
471.09
0%
513.85
9%
347.8
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
700.22
699.38
0%
574.85
-18%
438.3
-37%
614 ?(348 - 871, n=10)
-12%

Kibocsátás – Csak enyhe teljesítménycsökkenés

Hőmérséklet

Bár a tablet felső-középső részén észrevehető a hőfelhalmozódás, ez általában nem jelent problémát, legalábbis mérsékelt környezeti hőmérséklet mellett.

A 3DMark terheléses tesztek során enyhe teljesítménycsökkenés tapasztalható, de összességében a teljesítmény hosszabb használat után is nagyrészt állandó marad.

Max. terhelés
 34.5 °C40.4 °C31.5 °C 
 32.6 °C34.1 °C31.1 °C 
 30.7 °C30.9 °C30 °C 
Maximum: 40.4 °C
Átlag: 32.9 °C
32.8 °C42.8 °C40.1 °C
31.4 °C35.5 °C36.6 °C
30.4 °C32.4 °C32.6 °C
Maximum: 42.8 °C
Átlag: 35 °C
Tápegység (max.)  43.2 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 32.9 °C / 91 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.4 °C / 105 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.8 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.8 °C / 82 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark terheléses tesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
96.3 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 %
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
82.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94.8 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91.1 %
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
83.8 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 4
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.4 %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash
88.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Pad 5 Pro
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
77.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø36.8 (36-42.9) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø32.6 (32.3-34) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø20.1 (19.8-21.8) %
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.7 (130.6-157.7) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø120.2 (119-123.5) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø69.9 (68.7-75.5) %
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø31.2 (31.1-31.3) %
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø21.5 (20.8-23.6) %
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.9 (16.8-21.8) %
Hőtérkép (elülső oldal)
Hőtérkép (elülső oldal)
Hőtérkép (hátoldal)
Hőtérkép (hátoldal)

Előadó

A nyolc hangszóróval rendelkező hangrendszernek bizonyára jól jönne egy kicsit több mélyhang. Jelenleg nagyon középtartomány-domináns a hangzása, és megfelelő, de semmiképpen sem kiemelkedő hangminőséget nyújt.

A hangszórók és a vezetékes fejhallgatók USB-n keresztül csatlakoztathatók. A vezeték nélküli hangátvitelhez Bluetooth 6.0 áll rendelkezésre, amely támogatja a legelterjedtebb audiokodekeket.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204.317.52512.217.23117.314.7401823.25021.130.26327.134.58028.445100275212523.957.91602461.92002365.625011.968.631513.872.140015.968.650016.370.6630976.88001577.5100015.479.7125017.281.5160016.578.3200014.576250013.674.9315016.872.5400014.674.8500023.967.1630016.563.7800015.8701000014.169.21250016.971.41600013.267.3SPL29.487.9N171.4median 15.9median 71.4Delta2.93.936.340.430.324.62728.739.835.842.334.22422.923.629.521.244.920.458.222.668.719.862.717.863.114.969.216.265.414.561.812.967.912.869.311.265.612.166.111.96011.463.9126812.166.613.36113.168.312.971.71368.812.868.212.861.514.264.925.379.20.749.9median 13median 65.61.93.3hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Pad 4Honor MagicPad 4
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
OnePlus Pad 4 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Honor MagicPad 4 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(-) | A basszus nem lineáris (16.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama – Hatékony és hosszú élettartamú

Energiafelvétel

Az energiafogyasztás készenléti állapotban meglehetősen alacsony, és terhelés alatt is ez a nagy képernyős, rendkívül nagy teljesítményű táblagép nem fogyaszt túl sok energiát. Összességében a OnePlus Pad 4 meglehetősen energiahatékony.

Legfeljebb 80 wattos teljesítményen tölthető, és a teljes feltöltés körülbelül 85 percet vesz igénybe.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.3 / 1.8 / 2.2 Watt
Terhelés midlight 6.9 / 12.1 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Pad 4
13380 mAh
Oppo Pad 5 Pro
13380 mAh
Honor MagicPad 4
10100 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Az osztály átlaga Tablet
 
Power Consumption
1%
-103%
17%
-68%
Idle Minimum * (Watt)
1.3
1.4
-8%
3.53
-172%
0.869 ?(0.52 - 1.4, n=16)
33%
Idle Average * (Watt)
1.8
1.7
6%
4.77
-165%
1.321 ?(0.74 - 2.13, n=16)
27%
Idle Maximum * (Watt)
2.2
2.1
5%
4.86
-121%
1.526 ?(0.75 - 2.2, n=16)
31%
Load Average * (Watt)
6.9
6.7
3%
11.21
-62%
7.71 ?(4.2 - 11.4, n=13)
-12%
Load Maximum * (Watt)
12.1
12.1
-0%
11.67
4%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Pad 4; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.73 (1.3-12.1) Watt
OnePlus Pad 4; Idle 150cd/m2: Ø1.811 (1.33-2.73) Watt

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
OnePlus Pad 4; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.9-12.1) Watt
OnePlus Pad 4; Idle 150cd/m2: Ø1.811 (1.33-2.73) Watt

Az akkumulátor élettartama

A 13 380 mAh kapacitású akkumulátor rendkívül nagy teljesítményű, és – akárcsak az Oppo Pad 5 Pro esetében – bebizonyítja, hogy nagyon hosszú ideig bírja: a Wi-Fi-tesztünk során elért 25:16 óra eredményének köszönhetően megerősíthetjük, hogy a táblagép mérsékelt használat mellett valószínűleg két munkanapot is kibír.

Az akkumulátor kapacitása nem fogja megakadályozni azt sem, hogy egy pihentető napot töltsön el a kanapén streaming videókat nézve – még akkor sem, ha nincs a közelben konnektor.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
25h 16min
OnePlus Pad 4
13380 mAh
Oppo Pad 5 Pro
13380 mAh
Honor MagicPad 4
10100 mAh
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
10200 mAh
Akkumulátor üzemidő
-1%
-48%
-44%
WiFi v1.3 (h)
25.3
25.1
-1%
13.1
-48%
14.2
-44%
Reader / Idle (h)
26
Load (h)
4.3

Notebookcheck Átfogó értékelés

A OnePlus Pad 4 valószínűleg az egyik utolsó táblagép a márka kínálatából, amelyet hivatalosan is forgalomba hoznak Európában.

Ez nagy kár, mert jó akkumulátor-élettartamot, bőséges teljesítményt és fényes képernyőt kínál elfogadható áron.

OnePlus Pad 4 teszt.
OnePlus Pad 4 teszt.

OnePlus Pad 4 - 07/22/2026 v8
Florian Schmitt

Váz
89 / 98 → 90%
Billentyűzet
70 / 80 → 88%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
53 / 69 → 77%
Súly
80 / 40-88 → 84%
Akkumulátor
94%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
51 / 65 → 78%
Alkalmazások alatti teljesítmény
91 / 92 → 99%
AI Performance
42%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Hang
75 / 91 → 82%
Kamera
65 / 90 → 73%
Átlag
65%
88%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
95.2%
Repairability
22%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.3%

A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
87.8%
OnePlus Pad 4
OnePlus Pad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon: List Price: 799€672 g256 GB UFS 4.1 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
IPS
2.
88.1%
Oppo Pad 5 Pro
Oppo Pad 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $24.95
BoxWave Keyboard Compatible ...
2. $10.99
BMPNLSZ [2-Pack] for Oppo Pa...
3. $14.29
BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P...
List Price: 700€
672 g256 GB UFS 4.1 Flash13.20"
3000x2120
278 PPI
LCD
3.
89.6%
Honor MagicPad 4
Honor MagicPad 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $289.99
HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-...
2. $292.23
Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ...
3. $683.00
Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet...
List Price: 600€
450 g256 GB UFS 4.0 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
86.5%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1
Amazon: List Price: 529€598 g128 GB UFS 3.1 Flash13.00"
3504x2109
315 PPI
IPS

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Rendkívül gyors, napokig bíró táblagép – OnePlus Pad 4 teszt
Florian Schmitt, 2026-07-23 (Update: 2026-07-23)