Notebookcheck Logo

Ennek a OnePlus táblagépnek az IPS-kijelzője sok OLED-kijelzővel felveheti a versenyt – de végül mégsem éri el azok szintjét

A OnePlus Pad 4 fényes, jó felbontású IPS-képernyővel rendelkezik. De még mindig nem tud teljesen lépést tartani az OLED-panelekkel.
A OnePlus Pad 4 fényes, jó felbontású IPS-képernyővel rendelkezik. De még mindig nem tud teljesen lépést tartani az OLED-panelekkel.
A OnePlus Pad 4 képernyője nagy fényerőt biztosít a mindennapi használathoz, és mivel kevésbé villog, érzékeny felhasználók számára is kiválóan alkalmas. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor az IPS-képernyő még mindig nehezen tud versenyezni a Samsung és más gyártók OLED-paneljeivel.
Android ARM Review Snippet Tablet

Az IPS-képernyőnek kétségkívül vannak előnyei, különösen az érzékeny bőrű emberek számára, mivel az OLED-képernyők gyakran PWM-et használnak a fényerő csökkentésére.

A OnePlus Pad 4 éppen ilyen 13,2 hüvelykes IPS-képernyővel rendelkezik. Melyek tehát az előnyei és hátrányai?

Tesztünk eredményei

Az APL18-tesztben 924 cd/m²-t, HDR-módban pedig 906 cd/m²-t mértünk – ezek az értékek beltéri használatra tökéletesen megfelelőek. Az Honor MagicPad 4 HDR-maximuma azonban 3 084 cd/m², ami több mint háromszorosa ennek az értéknek.

Az IPS-panel válaszideje – 37,3 ms szürke-szürke és 32,6 ms fekete-fehér – a skála alsó végén helyezkedik el. Ez különösen fontos a professzionális felhasználók számára.

A fényerő irodai és nappali használatra elegendő

A mindennapi irodai használat során vagy szobai világítás mellett a fényerő nem jelent problémát. A dokumentumok könnyen olvashatók, a videók pedig megfelelő kontrasztot mutatnak.

Csak közvetlen napfényben – például egy kültéri medencénél vagy egy ablak mellett – válnak nyilvánvalóvá az IPS-panel korlátai: a tartalom elmosódottnak tűnik, a tükröződések pedig eltakarják a részleteket. Ilyen esetben a nagyobb csúcsfényerővel rendelkező OLED-panelek egyértelmű előnyt élveznének.

A válaszidők problémát jelentenek a gyors tempójú játékokban

A 37,3 ms-os szürke-szürke válaszidő egyértelműen túl lassú a versenyszerű játékhoz. A gyors tempójú akciójátékoknál látható szellemképek és utóképek jelentkeznek. A Honor MagicPad 4 kijelzője itt 0,91 ms-os fekete-fehér válaszidőt ér el – vagyis több mint 35-ször gyorsabban reagál.

Az alkalmi játékosok és azok a felhasználók azonban, akik elsősorban médiát fogyasztanak vagy dokumentumokkal dolgoznak, aligha veszik észre a lassú válaszidőket.

Nincs PWM – Előny az érzékeny szeműek számára

Pozitívum: A kijelző nem használ impulzus szélesség modulációt (PWM) a fényerő szabályozásához. Azok a felhasználók, akiknek fejfájást okoznak az OLED-kijelzők, a OnePlus Pad 4-et szemkímélő alternatívának fogják találni. Ez a különbség órákon át tartó olvasás vagy munka során egyértelműen észrevehető.

A OnePlus Pad 4 kijelzője ésszerű egyensúlyt teremt: elég fényes beltéri használatra, a PWM hiánya miatt kíméli a szemet, de HDR és játékok terén kissé elmarad.

Ha OLED-minőségű kijelzőt keresel élénk színekkel és nagyon gyors válaszidővel, akkor máshol kell keresned.

A OnePlus Pad 4 részletes tesztje tartalmazza az összes mérési eredményt.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 07 > Ennek a OnePlus táblagépnek az IPS-kijelzője sok OLED-kijelzővel felveheti a versenyt – de végül mégsem éri el azok szintjét
Florian Schmitt, 2026-07-25 (Update: 2026-07-25)