Vélemény - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
A Galaxy Tab S10 Lite minden bizonnyal nem a legolcsóbb 11 hüvelykes táblagép az összetevőit tekintve, de a Samsung táblagép a hosszú frissítési ütemezéssel, valamint a nyílt és átlátható fenntarthatósági jellemzőkkel pontokat szerez. Az ökológiai lábnyomra vonatkozó információk gyakran hiányoznak a kínai versenytársaknál, különösen a Galaxy Tab S10 Lite árkategóriájában.
A beépített Exynos SoC azonban aggodalomra ad okot, különösen a több mint hét évre tervezett használatot figyelembe véve. Még a felülvizsgálati időszakunk alatt is úgy tűnt, hogy a Galaxy Tab néha kissé túlterhelt, és nem volt különösebben gyors. Ettől eltekintve szívesebben láttunk volna ujjlenyomat-érzékelőt és valamivel fényesebb kijelzőt egy 400 dolláros táblagépen.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
A Galaxy Tab S10 Lite 430 dolláros kezdőárral kapható. A csúcsmodell 5G-vel, 8 GB RAM-mal, 256 GB flash-tárolóval rendelkezik, és 499 dollárba kerül akár közvetlenül a gyártótól. A véleményezés időpontjában a 256 GB-os modell a Smart Book Coverrel együtt 419 dollárért vásárolható meg az Amazon.com-on.
- $383.80SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite 5G with S-Pen | 128GB, 6GB RAM, 5G + WiFi 6E | 10.9" 90Hz, Android 15 Tablet | International Model Unlocked for Global & T-Mobile (Makes Calls) | 256GB SD Bundle, Silver
- $209.95Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) 10.4" 64GB WiFi Android Student Tablet, S Pen for Note-Taking, Gaming Ready, Long Battery Life, Expandable Storage, US Version, Oxford Gray, Amazon Exclusive
Tartalomjegyzék
- Vélemény - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Műszaki adatok - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Tok - Olcsó tablet fém unibody testtel
- Tulajdonságok - Samsung tablet lassú USB porttal
- Szoftver - Egy Android tablet hosszú frissítésekkel
- Kommunikáció és GNSS - A Galaxy Tab S10 Lite 5G-vel rendelkezik
- Kamerák - Samsung tab autofókusszal
- Tartozékok és garancia - A Galaxy Tab S10 Lite töltő nélkül kerül forgalomba
- Beviteli eszközök és működés - Megfizethető táblagép tollal
- Kijelző - A Samsung nem ment OLED-vel
- Teljesítmény - Egy Android táblagép Samsung chippel
- Kibocsátás - A Samsung táblagép hűvös marad
- Akkumulátor-üzemidő - A Android tablet lassan töltődik fel
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Galaxy Tab S10 Lite a Samsung univerzumában a következő modellek között helyezkedik el Galaxy Tab A9+ és a között helyezkedik el Galaxy Tab S10 FE. A Samsung számos funkciót átvett a Fan Editiontől, de lecserélte a házon belüli Exynos 1580-as a lassabb Exynos 1380-as, amelyet már a Galaxy Tab S9 FE.
A Galaxy Tab S10 Lite áttekintéséből kiderül, hogy van-e értelme egy további hiánypótló eszköznek a zászlóshajó modellek között és az olcsóbb A sorozatú termékcsalád.
Műszaki adatok - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Tok - Olcsó tablet fém unibody testtel
A Galaxy Tab S10 Lite 524 grammjával viszonylag nehéz egy 11 hüvelykes táblagéphez képest. A fémház azonban robusztusnak tűnik, és az építési minőség is lenyűgöző. A matt hátlap kiváló minőségű tapintású, és alig hagy maga után ujjlenyomatokat.
A kijelző körüli keret széles, így a kijelző-előlap arány szűkös 81,7 százalék. Vizuálisan a Tab S10 Lite inkább a Tab S10 Lite utódjaként pozícionálja magát Galaxy Tab S6 Lite (2024) mint a magasabb árú Tab S10 modelleknek.
A Samsung táblagép IP42 tanúsítvánnyal rendelkezik - ami ebben az árkategóriában nem magától értetődő. Bár ez bizonyos fokú védelmet nyújt a por és a fröccsenések ellen, a Galaxy Tab S10 Lite nem vízálló.
Tulajdonságok - Samsung tablet lassú USB porttal
A Galaxy Tab S10 Lite 6 vagy 8 GB RAM-mal és 128 vagy 256 GB flash-tárhellyel van felszerelve. A belső tárhely microSD-kártyával is bővíthető. A Samsung táblagép lassú USB 2.0 portot használ a csatlakoztathatósághoz, de támogatja az USB OTG-t, így külső eszközök, például USB flash meghajtók vagy beviteli eszközök is könnyen csatlakoztathatók. A Samsung Dex is a csomag részét képezi.
microSD kártyaolvasó
Referencia kártyánkkal, az Angelbird V60-zal párosítva a Tab S10 Lite jó másolási sebességet biztosít, de a Tab S10 FE valamivel jobban teljesít.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 58.4, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Szoftver - Egy Android tablet hosszú frissítésekkel
A Samsung középkategóriás táblagépe a saját OneUI felületének 7-es verzióját használja, amely a Android 15 címen alapul. A felülvizsgálat idején a Tab S10 Lite a 2025. júliusi elavult biztonsági javításokat használta. A gyártó szerint azonban negyedévente biztonsági szempontból releváns frissítéseket adnak ki. A Samsung emellett hétéves támogatási időszakot ígér, ami ebben az árkategóriában kiváló.
A Galaxy táblagép a mellékelt S Pennel együtt kézírás-felismerést kínál, amely a matematikai képletekre is kiterjed, valamint olyan AI funkciókat, mint a Circle to Search.
Fenntarthatóság
A Samsung a Galaxy táblagéppel kapcsolatban fenntarthatósági információkat közölt, például az újrahasznosított vagy kritikus nyersanyagok felhasználásáról. Ez azonban még nem szerepel a fenntarthatósági jelentésben. A csomagolás műanyagmentes.
Kommunikáció és GNSS - A Galaxy Tab S10 Lite 5G-vel rendelkezik
A Galaxy Tab S10 Lite csak a Wi-Fi 6-ot támogatja, ami azt jelenti, hogy tesztünkben nem volt mód a gyors 6 GHz-es frekvenciasáv használatára a Wi-Fi átvitelhez. Az 5 GHz-es tartományban az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel párosítva az átviteli sebesség szilárd, de az adatkapcsolat nem különösebben gyors.
A Samsung a Wi-Fi változat mellett opcionálisan 5G-s változatot is kínál. Utóbbi a kártyahelyen keresztül egy nanoSIM-kártyát is képes befogadni. Ellentétben a Tab S10+-tól, az eSIM támogatás nincs a fedélzeten.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Függetlenül attól, hogy a Wi-Fi vagy az 5G változatot választja, a helymeghatározáshoz mindig rendelkezésre áll egy GNSS modul. A mi felülvizsgálati mintánkból azonban hiányzik a vezeték nélküli modem, valamint az A-GPS-en keresztüli helymeghatározás képessége. A Samsung táblagép egyébként a legelterjedtebb egysávos műholdas rendszerekre támaszkodik.
Helymeghatározásunk nem mindig jelent meg tökéletesen a Galaxy Tab S10 Lite-on, de az útvonaltól való eltérések minimálisnak tekinthetők. Az összehasonlításhoz használt Garmin Venu 2 nagyjából hasonló eredményeket produkált. A műholdas helymeghatározás azonban viszonylag sokáig tartott.
Kamerák - Samsung tab autofókusszal
Aki egy középkategóriás táblagép iránt érdeklődik, ne támasszon nagy elvárásokat a hátsó kamerával szemben. Fotókhoz jobb, ha okostelefont használ, mivel a képminőség nem különösebben magas. De legalább a 8 megapixeles érzékelő rendelkezik autofókusszal. A képélesség kielégítő és elegendő dokumentumok vagy jegyzetek digitalizálásához. Bár a színekben van néhány kiugró érték (>10), a referencia színektől való eltérések elfogadhatóak egy táblagép esetében.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Scene 1Scene 2Low Light
Tartozékok és garancia - A Galaxy Tab S10 Lite töltő nélkül kerül forgalomba
A Tab S10 Lite tartozéka egy USB-kábel (USB-C mindkét oldalon), egy gyorsindítási útmutató és az S Pen. A Samsung számos opcionális kiegészítőt is kínál a táblagéphez, például egy Smart Book Cover (RRP: 80 dollár) vagy egy Book Cover Keyboard Slim (RRP: 139 dollár).
Németországban a Samsung egy garanciát 36 hónapos garanciát kínál. A gyártó biztosítási csomagot is kínál a Tab S10 Lite-hoz. A Care+ 39 dollártól indul.
Beviteli eszközök és működés - Megfizethető táblagép tollal
A 90 Hz-es érintőképernyő pontosan kezelhető akár az ujjakkal, akár az S Pen segítségével. A kézzel írt jegyzetek is nagyon egyszerűek a 4096 nyomásszintnek köszönhetően, és még a gyors mozdulatok is alig okoznak lemaradást a képernyőnek a toll hegye mögött. A Samsung nem közölt pontos késleltetési időt a Tab S10 Lite esetében.
Ahol azonban a Samsung nem tett magának szívességet, az a beépített Exynos 1380. A viszonylag magas, 1320p-s felbontás miatt az UI animációk nem mindig tűnnek simának, a rendszer gyakran akadozik, és a teljesítményt sem érezzük éppen gyorsnak.
Sajnos a Samsung nem szerelte fel középkategóriás táblagépét ujjlenyomat-érzékelővel. Csak az előlapi kamerán keresztüli 2D-s arcfelismerés áll rendelkezésre. Ez a hitelesítési módszer azonban kevésbé biztonságos és gyenge fényviszonyok mellett hajlamos az interferenciára.
Kijelző - A Samsung nem ment OLED-vel
A Galaxy Tab S10 Lite 10,9 hüvelykes, 16:10 képarányú TFT-kijelzővel rendelkezik. A panel szilárd, körülbelül 228 ppi pixelsűrűséget kínál, és akár 90 Hz-es frissítési frekvenciát is támogat.
Az 598 cd/m² maximális fényerővel (APL18) a Samsung táblagép egy középkategóriás készülékhez képest nagyon tisztességes értéket nyújt, és fényes környezetben is kielégítő olvashatóságot tesz lehetővé.
A Galaxy Tab S10 Lite jól használható a képernyő villogására érzékeny felhasználók számára, mivel tesztünkben nem észleltünk alacsony frekvenciájú PWM villogást.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 468 cd/m²
Kontraszt: 1800:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
| Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
| Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
| CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8224 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoomszinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezésnek köszönhető. A minimális fényerősségnél mért amplitúdó kinagyított változata az információs mezőben látható)
A színkalibrációt a Calman elemző szoftver segítségével elemeztük. A mért DeltaE-értékeink az sRGB színtérben a céltartományon kívül vannak (<3). A szürkeárnyalat is enyhe kékes árnyalatot mutat. A 0,26 cd/m²-es feketeszint azonban nagyon jó, és körülbelül 1800:1 arányú, vonzó kontrasztarányt eredményez.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 18.3 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 88 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 46 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 25.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 20.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 78 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). | ||
Teljesítmény - Egy Android táblagép Samsung chippel
A Exynos 1380 sem a mindennapi használatban, sem a benchmark csomagunkban nem tett meggyőző benyomást. A Geekbench 6-ban a középkategóriás táblagép lényegesen rosszabbul teljesített, mint a Galaxy Tab S10 FE, bár meg kell hagyni, hogy a valamivel erősebb Samsung SoC minden, csak nem erőmű.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (2597 - 76843, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Tablet (138 - 55794, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
A grafika-alapú feladatokban a Exynos 1380 és a telepített GPU-egység szintén nem különösebben észbontó. A Mali G68 MP5 a GFXBench 4K tesztben mindössze 6fps-t ért el, és a T-Rex tesztben a képernyőn mért értékek is azt mutatták, hogy a Tab S10 Lite esetében nem szabad HFR-játékra számítani.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 393, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 603, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 36.8, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Az osztály átlaga Tablet (26 - 315, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
| Oppo Pad SE (Chrome 136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 27101, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Kibocsátás - A Samsung táblagép hűvös marad
Hőmérséklet
A Samsung táblagép háza sem üresjáratban, sem terhelés alatt nem érte el a magas hőmérsékletet. Ennek eredményeképpen a 3DMark stressztesztben a teljesítmény nagyon egyenletes volt, és a képkockasebességben sem észleltünk csökkenést.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.9 °C / 104 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.2 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.2 °C / 74 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Hangszórók
A Tab S10 Lite hangját a közép- és magas frekvenciájú hangok uralják, amelyek nem igazán lineárisan reprodukálódnak a rózsaszín zajban. A basszus szinte alig hallható, és aki nagyobb mélységre vágyik, használhatja kedvenc fejhallgatóját vezeték nélkül Bluetooth 5.3-on keresztül vagy vezetékes módon USB-porton keresztül.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Tab S10 FE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor-üzemidő - A Android tablet lassan töltődik fel
Energiafogyasztás
A Samsung Tab és a 8000 mAh-s akkumulátora körülbelül 2 órát igényelt egy teljes töltési ciklushoz a Xiaomi 25000 power bankkal. Ez azt jelenti, hogy az energiafogyasztás jóval a 2 wattos határ felett van, és ezért nem különösebben hatékony.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  2.3 / 2.8 / 3.1 Watt |
| Terhelés |
6.8 / 13.1 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Átlagos Samsung Exynos 1380 | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
| Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Gyakorlati Wi-Fi tesztjeinkben 150 cd/m²-es kijelző fényereje mellett a Galaxy Tab S10 Lite körülbelül 15 óra után lemerült.
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Notebookcheck általános értékelés
A Galaxy Tab S10 Lite megfizethető belépő a Galaxy világába, de a rendszer teljesítményének rovására.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 09/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... List Price: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: $599.99 List Price: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $596.98 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... List Price: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... List Price: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
