Ítélet
A MatePad 11.5 (2025) az egyik legjobb tablet a középkategóriában, ha nem a processzor teljesítménye, a kamera minősége és a natív Google integráció áll a középpontban. A nagyon jó hangszórók, a kiváló minőségű ház és az erős akkumulátoros üzemidő multimédiás használatra predesztinálja a Huawei táblagépét. Sajnos a MatePad 11.5 némileg gyengébb a fényerő tekintetében, ami a HDR kijelzőt érinti.
A PaperMatte felülete sem kifogástalan. A panel kültéren biztosan jól olvasható, még a középkategóriás táblagép rendkívül jól kezelhető kontrasztaránya mellett is. A színpontosság és a fekete szint azonban nem teljesen meggyőző.
Ha ez nem zavar, akkor a MatePad 11.5 (2025) PaperMatte a tetszetős M-Pencil-lel együtt ideális társ lehet az egyetemi mindennapokban és jó kiegészítője egy laptopnak.
Pro
Kontra
A Huawei MatePad 11.5 ára és elérhetősége (2025)
A Huawei MatePad 11.5 (2025) 8 GB RAM-mal és 128 GB flash memóriával 299 euróért (kb. 350 USD) indul közvetlenül a gyártótól és az olyan online áruházakban, mint az Amazon.de. A csúcsváltozat 256 GB memóriával és az alacsony fényvisszaverődésű PaperMatte kijelzővel 349 euróba (kb. 410 USD) kerül. Emellett a tablet 30 euróval olcsóbban, az M-Pencil pedig 20 euróért vásárolható meg 2025. szeptember 30-ig kizárólag a Huawei Online Store-ban.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- A Huawei MatePad 11.5 (2025) műszaki adatai
- Tok és jellemzők - Középkategóriás tablet matt kijelzővel
- Szoftver és fenntarthatóság - Android tablet Google-szolgáltatások nélkül ex-works
- Kamera - MatePad 11.5 (2025) fényerős fő objektívvel
- Kijelző - A középkategóriás tablet nem támaszkodik az OLED-re
- Teljesítmény, játékok, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android tablet nem támaszkodik a Qualcommra vagy a MediaTekre
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Huawei MatePad 11.5 (2025) műszaki adatai
Tok és jellemzők - Középkategóriás tablet matt kijelzővel
A MatePad 11.5 (2025) a MatePad 11.5 új verziója Huawei táblagép amely 2023-ban jelent meg, bár a dizájn alig változott. Az építési minőség lenyűgöző, és 515 grammos súlyával a 11,5 hüvelykes tablet kellemesen könnyű.
Egyik fénypontja az IPS kijelző "PaperMatte" felülettel, legalábbis a kültéri rajongók számára. Ez egy mikroszkopikus, nanoméretű maratott struktúrával ellátott üvegborítás, amely jelentősen csökkenti a tükröződéseket. A mindennapi használat során ez a matt felület nagyon hatásosnak bizonyul a szabadban. A MatePad 11.5 (2025) azonban nem rendelkezik hivatalos IP-tanúsítással a víz vagy por ellen, így az esőzuhanyokat kerülni kell.
A funkciókat tekintve a Huawei csak a kissé elavult USB 2.0-ra és Bluetooth 5.2-re támaszkodik, a belső UFS memória pedig nem bővíthető. A WiFi 6 szabvány szilárd csatlakozási lehetőséget biztosít, de a 6 GHz-es tartomány nélkül.
A négy hangszóró viszont kiváló. A hangzás tekintetében a MatePad 11.5 (2025) mély és erőteljes basszusokkal nyűgöz le.
A kiváló minőségű 3. generációs M-Pencil a NearLink segítségével integrálódik, ami alacsony késleltetésű és pontos bevitelt tesz lehetővé. A matt üvegfelülettel együtt nagyon jó érzés a gépelési élmény. A billentyűzet viszont csak Bluetooth-on keresztül csatlakozik.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Méret összehasonlítás
Networking | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad 11.5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Az osztály átlaga Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Android tablet Google-szolgáltatások nélkül ex-works
A MatePad 11.5 (2025) a HarmonyOS 4.3-on alapul, amely a Android 12 nyílt forráskódú részéből épül fel. Az előre telepített Google-szolgáltatások és a Play Store hiányoznak, ami azt jelenti, hogy a felhasználók kezdetben az AppGalériára vannak utalva.
Ha ez nem elegendő, a Google Play Store könyvtárát az Aurora Store-on keresztül is el lehet érni. A telepítés meglehetősen egyszerű, mivel a mi külön cikkünk magyarázza.
A Huawei hivatalosan nem adja meg, hogy a MatePad 11.5 (2025) meddig kap szoftverfrissítéseket. Kérésünkre a gyártó megerősítette az 5 éves frissítési időszakot. A tesztelés idején a 2025 júliusi biztonsági javítások voltak telepítve.
A fenntarthatóság nem játszik nagy szerepet ennél a Huawei modellnél, legalábbis nem tudunk hivatalos javítási útmutatóról vagy a felhasznált anyagokra vonatkozó információkról.
Kamera - MatePad 11.5 (2025) fényerős fő objektívvel
A MatePad 11.5 (2025) 13 MP-es f/1,8 rekeszértékkel és autofókusszal rendelkező főkamerával rendelkezik. A középkategóriás táblagép napfényben szolid eredményeket nyújt, de hiányzik a dinamikatartomány, és a színek néha mosottnak tűnnek. Meghatározott mesterséges fényben végzett színelemzésünk is jelentős eltéréseket mutat. A fotók minősége gyenge fényviszonyok között igazán gyenge, a nagy rekesz ellenére.
A MatePad 11.5 azonban gond nélkül használható dokumentumok szkennelésére vagy jegyzetek digitalizálására.


Összehasonlítás: (balra) vs. Huawei MatePad 11.5 (2025) (jobbra)

Kijelző - A középkategóriás tablet nem támaszkodik az OLED-re
A 11,5 hüvelykes képátlójú, 1600p felbontású IPS-panel 120 Hz-es frissítési frekvenciát használ. A Huawei 600 cd/m² maximális fényerőt ígér, amit az APL18 tesztben 611 cd/m²-rel értünk el. Az LCD fényereje azonban HDR-tartalmak esetén jelentősen alacsonyabb, 404 cd/m².
PWM villogást nem észleltünk, de gyenge, közel 1 cd/m²-es feketeszintet igen. Ez alacsony kontrasztot eredményez, és a PapperMatte felületnek a színhelyesség szempontjából is megvan a maga hátránya. Hogy a Huawei tisztában van ezzel a problémával, mutatja, hogy a kontrasztosabb kijelző érdekében megemelték a gammaértéket - mérsékelt sikerrel. A színek összességében valamivel tompábbnak és kevésbé ragyogónak tűnnek, mint egy fényes panelen.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 623 cd/m²
Kontraszt: 629:1 (Fekete: 0.99 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
94.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
CCT: 7191 K
Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 6% | 31% | -22% | 1% | |
Brightness middle | 623 | 518 -17% | 838 35% | 511 -18% | 472 -24% |
Brightness | 578 | 507 -12% | 815 41% | 449 -22% | 432 -25% |
Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 96 7% | 83 -8% | 86 -4% |
Black Level * | 0.99 | 0.34 66% | 0.88 11% | 0.99 -0% | 0.44 56% |
Contrast | 629 | 1524 142% | 952 51% | 516 -18% | 1073 71% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.54 -57% | 1.8 38% | 3.6 -24% | 3.4 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 7.97 -50% | 3.9 26% | 7.5 -42% | 6.6 -25% |
Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 4.9 -26% | 2.5 36% | 5.5 -41% | 4.8 -23% |
Gamma | 2.33 94% | 2.243 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.41 91% |
CCT | 7191 90% | 7504 87% | 6912 94% | 7566 86% | 7035 92% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8262 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
21.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.39 ms emelkedés | |
↘ 10.11 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 46 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
29.21 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.29 ms emelkedés | |
↘ 15.92 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.9 ms). |
Teljesítmény, játékok, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Android tablet nem támaszkodik a Qualcommra vagy a MediaTekre
A MatePad 11.5 (2025) a vállalat saját Kirin T82. Ez a Huawei jól ismert Kirin architektúrájának egy másik változata, de a középkategóriás táblagépben lévő lapkakészlet valamivel alacsonyabb órajelen működik, mint egy Kirin T92 a MatePad Pro 13.2 vagy a Kirin T90A a MatePad 12 X.
A Geekbench benchmarkokban a MatePad 11.5 (2025) is valamivel gyengébb teljesítményű, mint testvérmodelljei. Emellett a Xiaomi Pad 7 sokkal erősebb CPU-val rendelkezik.
Az integrált Maleoon 920C mindössze 8 FPS-t ér el a GFXBench igényes stressztesztjeiben nagy 4K felbontás mellett, ami jelentősen kevesebb, mint egy Adreno 732 a Xiaomi Pad 7-ben.
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (211 - 1483, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Átlagos HiSilicon Kirin T82 (n=1) | |
Half Precision NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (154 - 9666, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Átlagos HiSilicon Kirin T82 (n=1) | |
Quantized NPU 1.4 | |
Az osztály átlaga Tablet (88 - 13178, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Átlagos HiSilicon Kirin T82 (n=1) |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | Oppo Pad SE | Xiaomi Pad 7 | Huawei MatePad 11.5 S | Huawei MatePad 11.5 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -48% | 31% | -12% | -31% | -25% | -36% | |
Sequential Read 256KB | 2172.43 | 980 -55% | 3911.82 80% | 1837.4 -15% | 1037.71 -52% | 1740 ? -20% | 1522 ? -30% |
Sequential Write 256KB | 2011.28 | 885.6 -56% | 3387.43 68% | 1134.93 -44% | 903.32 -55% | 1184 ? -41% | 1138 ? -43% |
Random Read 4KB | 278.39 | 221.2 -21% | 311.09 12% | 334.71 20% | 297.25 7% | 286 ? 3% | 225 ? -19% |
Random Write 4KB | 544.27 | 215.3 -60% | 344.51 -37% | 498.29 -8% | 418.84 -23% | 316 ? -42% | 255 ? -53% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.1 °C / 106 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.3 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stressz teszt
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Oppo Pad SE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Huawei MatePad 11.5 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Oppo Pad SE | |
Xiaomi Pad 7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Xiaomi Pad 7 |
Huawei MatePad 11.5 (2025) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 93%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei MatePad 11.5 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE | |
Xiaomi Pad 7 | |
Huawei MatePad 11.5 S | |
Huawei MatePad 11.5 |
Notebookcheck általános értékelés
A MatePad 11.5 (2025) matt kijelzőjével tökéletes a terepmunkához. A "PaperMatte" felületnek azonban az előnyei mellett megvannak a hátrányai is.
Huawei MatePad 11.5 (2025)
- 09/04/2025 v8
Marcus Herbrich
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $41.99 TSATAULE Keyboard Case for H... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS | |
Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... 3. $20.99 INSOLKIDON Compatible for Op... List Price: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS | |
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $389.50 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $679.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.77 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... List Price: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $18.69 Sfulatdc Kids Tablet Case wi... 3. $28.99 YOUULAR Shoulder Strap Table... List Price: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD | |
Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $33.59 arVin Wireless Gaming Contro... 2. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... 3. $29.99 Heavy Duty Shockproof Kids C... List Price: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.