Miért nem a tükröződésmentes PaperMatte kijelző a legjobb a legtöbb ember számára?
A mi ítéletünk Huawei MatePad 11.5 (2025) A PaperMatte Edition minden bizonnyal vitatható, de valószínűleg nagyon kevés felhasználó fogja elsősorban kültéren használni a táblagépét. Másrészt, aki csak a kanapén használja az alacsony fényvisszaverődésű kijelzőt, és nem a parkban vagy egy fényárban úszó könyvtárban, az lemarad a matt képernyő előnyeiről.
A PaperMatte képernyők ugyanis nem csak előnyöket kínálnak a fényes panelekkel szemben. Röviden, a potenciális vásárlóknak alaposan meg kell fontolniuk, hogy személyes használati szokásaik alapján megéri-e a jobb kültéri olvashatóság és a kissé csökkent képminőség és színélénkség közötti kompromisszumot kötni.
Android a PaperMatte-tal ellátott tabletták általában alacsonyabb vibrálóssággal és kontraszttal rendelkeznek
Az értékelésünk a MatePad 11.5 (2025) és a elődje azt mutatják, hogy a PaperMatte panel maratott felületi struktúrája láthatóan csökkenti a színvisszaadás élénkségét. A színek kevésbé élénknek tűnnek, és a kép élessége nem olyan tiszta, mint egy fényes kijelzőn.
A magas feketeszint szintén negatívan hat a kontrasztra. A kiváló minőségű, nem matt IPS-kijelzőkhöz képest a PaperMatte képernyőkön a fényerő és a fekete tónusok reprodukciójának aránya jelentősen alacsonyabb. A Huawei MatePad 11.5 (2025) felülvizsgálatakor mindössze 629:1 kontrasztarányt értünk el. Kijelzőmérésünk során a PaperMatte panelek szürkeárnyalata is enyhén színtévesztő, ami rontja a színhelyességet.
A kültéri használatot kedvelők számára azonban a "PaperMatte" felület kiemelkedő lesz, mivel a tükröződések nagymértékben csökkennek. A mindennapi használat során ez a matt felület nagyon hatékonynak bizonyul a szabadban
Forrás(ok)
A felülvizsgálat a MatePad 11.5 (2025)
