Notebookcheck Logo
Oppo Pad Mini teszt
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Az ultrakönnyű OLED-táblagép mérföldekkel megelőzi a versenytársakat – Oppo Pad Mini teszt

A legjobb tablet a mini kategóriában.

Nem mindig kell forradalomról lennie – néha elég csupán egy olyan táblagépet gyártani, amely szinte minden tekintetben jobb, mint a versenytársak. A Pad Mini-vel az Oppo teljesen új szintre emeli a kompakt kategóriát, prémium műszaki jellemzőket ötvözve egy gyors OLED-kijelzővel és rendkívül hosszú akkumulátor-élettartammal.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Wi-Fi 7 Tablet

Az Oppo Pad Mini értékelése

Az Oppo Pad Mini a jelenlegi piacon páratlan táblagép-élményt nyújt. A táblagépek szempontjából legfontosabb területeken – a kijelző, az akkumulátor és a kialakítás tekintetében – az Oppo Pad mérföldekkel megelőzi a versenytársakat. Közvetlen összehasonlításban még az Apple iPad Mini is, vastag kereteivel, belépő szintű eszköznek tűnik.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

A táblagép-rajongók jelenleg kizárólag a Pad Mini modellben találhatnak szuperkönnyű, fém unibody házat, rendkívül keskeny kijelzőkerettel, ragyogó OLED-képernyővel és rendkívül hosszú akkumulátor-üzemidővel. Bár a Lenovo kínálatában szerepel egy valamivel erősebb mini-tablet – az Legion Tab Gen 5 –, az Oppo Pad Snapdragon 8 Gen 5 processzora több mint elegendő teljesítményt nyújt a mindennapi használathoz, és folyamatosan zökkenőmentes felhasználói élményt biztosít.

A helymeghatározási funkcióval rendelkező mobilmodem hiánya, valamint az ujjlenyomat-érzékelő hiánya és az Európában korlátozott elérhetőség némileg rontják az egyébként kiváló Oppo Pad Mini általános benyomását.

Pro

+ hosszú akkumulátor-élettartam
+ vékony és könnyű
+ kiváló minőségű burkolat
+ gyönyörű OLED-kijelző

Kontra

- Európában kapható
- Nincs IP-tanúsítás
- Nincs ujjlenyomat-érzékelő

Az Oppo Pad Mini ára és elérhetősége

Kínában a 12 GB LPDDR5X RAM-mal rendelkező Oppo Pad Mini 4 499 CNY-ért kapható, ami körülbelül 580 eurónak (~650 USD) felel meg. Bérbeadó partnerünknél, a Trading Shenzhennél a kompakt táblagép ára 640 eurótól kezdődik. A matt Soft Light változat ára körülbelül 720 euró. Európai bevezetése nem valószínű.

Amazon Logo
  • $432.50
    XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version Global (No Calls or Text) 11.2 inches 3.2K 144Hz 9200mAh Four Speakers 13 Mp Model 25097RP43G (Gray, 256GB + 8GB)
  • $303.99
    OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB Shadow Black WiFi
  • $449.00
    Apple iPad mini (A17 Pro): Apple Intelligence, 8.3-inch Liquid Retina Display, 128GB, Wi-Fi 6E, 12MP Front/12MP Back Camera, Touch ID, All-Day Battery Life — Space Gray

Az Oppo Pad Mini műszaki adatai

Oppo Pad Mini (Pad Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Grafikus adapter
Memória
12 GB 
Kijelző
8.80 hüvelyk 3:2, 2520 x 1680 pixel 344 PPI, Capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, AMOLED, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, Miracast
Hálózat
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.4 x 194.4 x 132.4
Akkumulátor
31 Wh, 8000 mAh, 67 W SuperVOOC Flash Charge
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 16
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix (f2.2, AF)
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/1.9, FF, 1080p@30fps)
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo , Billentyűzet: Virtual keyboard, USB cable, charger, ColorOS, 12 Hónap Garancia, BT codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LHDC5, ventilátor nélküli
Megjelent
05/05/2026
Súly
279 g, Tápegység: 108 g
Ár
640 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Ház és jellemzők – Kompakt táblagép gyors USB 3.2 csatlakozóval

Oppo Pad Min „Monet Purple” és „Space Gray” színben
Oppo Pad Min „Monet Purple” és „Space Gray” színben

A Pad Mini a kézben tartva nagyon kiváló minőségű benyomást kelt. A fém unibody kialakítás, az üveg elülső panel és a vékony ház kombinációja miatt igazi élmény ezt a kompakt Oppo táblagépet a kezünkben tartani. A matt hátlap emellett viszonylag ellenáll az ujjlenyomatoknak.

A több mint 89%-os képernyő-ház arány szintén nagyon lenyűgöző – egy kis méretű táblagép esetében ez abszolút figyelemre méltó. Összehasonlításképpen: egy iPad Mini (2024) csak körülbelül 77%-ot ér el ebben a tekintetben. Az Oppo szerint az OLED-kijelzőt minden oldalon pontosan 2,99 milliméter széles keret veszi körül.

A Pad Mini nem rendelkezik IP-minősítéssel. Az Oppo táblagép azonban gyors USB 3.2-es csatlakozóval rendelkezik, DisplayPort videokimenettel. Támogatja továbbá a legfeljebb 67 wattos gyorstöltést, valamint a Hi-Res Bluetooth-kodekeket, például az LDAC-et és az LHDC 5.0-t.

Méret-összehasonlítás

206.46 mm 128.5 mm 7.59 mm 360 g205.13 mm 132.03 mm 6.46 mm 326 g195.4 mm 134.8 mm 6.3 mm 297 g194.4 mm 132.4 mm 5.4 mm 279 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Kommunikáció és használhatóság – Kicsi „Android ” táblagép WiFi 7-tel, de ujjlenyomat-érzékelő nélkül

Ez a kompakt Oppo táblagép támogatja a gyors Wi-Fi 7 szabványt, beleértve a 6 GHz-es sávot is. A Wi-Fi 6E útválasztóval végzett tesztjeink során magas és állandó átviteli sebességeket értünk el. Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel párosítva akár 2000 Mbit/s feletti csúcssebességek is elérhetők.

Sajnos az Oppo táblagép nem rendelkezik mobil internetkapcsolattal. A gyártó az ujjlenyomat-érzékelőt is kihagyta – egy olyan kompakt táblagépen, mint a Pad Mini, mindkét funkció hiányát érezzük, mivel ezek a Pad Mini-t egy igazán izgalmas okostelefon-pótlóvá.

A 144 Hz-es OLED-panelen a bevitel késleltetés nélkül történik. A készülék ujjal vagy az Oppo Pencil 3 segítségével is kezelhető. A előző generációs (Pencil 2 Pro vagy OnePlus Stylo 2) a tesztünk során nem működött. Beépített rezgőmotor nincs.

Networking
Oppo Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1517 (min: 1282) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1900 (min: 1797) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1452 (min: 1091) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1860 (min: 1778) MBit/s ∼98%
Xiaomi Pad Mini
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
983 (min: 922) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 776) MBit/s ∼88%
Apple iPad Mini 7 (2024)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 861) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
804 (min: 671) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1446 (min: 1117) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1329 (min: 1163) MBit/s ∼70%
Átlagos 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼79%
Az osztály átlaga Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
592 (min: 10.5) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1271 (min: 330) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1508 (min: 291) MBit/s ∼79%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1517 (1282-1589) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1452 (1091-1542) MBit/s
Oppo Pad Mini 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1900 (1797-2073) MBit/s
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1860 (1778-1911) MBit/s

Szoftver és fenntarthatóság – Alternatíva az iPad Mini-hez: „ Android ” 16

A Pad Mini a ColorOS 16 rendszerrel érkezik, amely az „ Android ” 16-on alapul, és a rendszer nyelveként az angolt is támogatja. A gyártó nem hozta nyilvánosságra, hogy ez a kompakt táblagép mennyi ideig fog frissítéseket kapni.

Nem találtunk információt az Oppo táblagép gyártásához felhasznált anyagokról és az újrahasznosított anyagok arányáról sem. A csomagolás műanyagmentesnek tűnik.

Oppo Pad Mini Color OS teszt
Oppo Pad Mini Color OS teszt
Oppo Pad Mini Color OS teszt

Kamera – Oppo Pad Mini széles látószögű objektívvel és dokumentum-móddal az egyetemre és az iskolába

Az Oppo Pad Mini elülső kamerájával készített szelfi
Az Oppo Pad Mini elülső kamerájával készített szelfi

A hátsó kamera felbontása 13 MP, rekeszértéke pedig f/2,2. Az érzékelő emellett támogatja a HDR-t és a 4K30-as videofelvételt is.

Ez a kompakt tablet kiválóan alkalmas nappali fényben történő fényképezésre. Mind az élesség, mind a színvisszaadás meglehetősen jó. De gyenge fényviszonyok mellett is használható eredményeket nyújt a Pad Mini – valójában nem is rosszabb, mint egy iPhone 17-nél -nál.

Dokumentumok beolvasásához, digitális jegyzetfüzetként használható egy speciális fotó üzemmód szövegfelismeréssel. A digitális zoom akár 10-szeres nagyításig is elérhető.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7.2 ∆E
11.3 ∆E
15.5 ∆E
9.2 ∆E
13.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
16.5 ∆E
15.8 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
15.3 ∆E
4.8 ∆E
16.3 ∆E
8.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
11.8 ∆E
10.1 ∆E
2.5 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 9.88 ∆E min: 2.51 - max: 16.52 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
44 ∆E
38 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
54.9 ∆E
41.5 ∆E
34.5 ∆E
31.1 ∆E
27.4 ∆E
54.5 ∆E
53.2 ∆E
31.2 ∆E
44.7 ∆E
28.3 ∆E
56.3 ∆E
36 ∆E
40.5 ∆E
55.1 ∆E
58.4 ∆E
46.6 ∆E
34.3 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Pad Mini: 39.65 ∆E min: 13.35 - max: 58.39 ∆E

Kijelző – Kompakt tablet OLED-képernyővel

A Pad Mini OLED-képernyője 8,8 hüvelykes, képaránya pedig 3:2. A magas, 1 680p-s felbontásnak köszönhetően a kijelző közel 350 ppi-es pixel-sűrűséget ér el. A versenytársakhoz képest az Oppo táblagép nagy fényerőt kínál. Különösen a mindennapi használat szempontjából releváns APL18-minta esetében a Pad Mini kiemelkedik a mezőnyből. A nagy kontrasztú OLED-panel azonban HDR-tartalmak megjelenítésére is kiválóan alkalmas.

Az Oppo impulzus szélesség modulációt (PWM) használ a képernyő fényerejének szabályozására – a Rigol szoftver segítségével körülbelül 90 Hz-es alapfrekvenciát mértünk. Az Oppo emellett 3 840 Hz-es nagyfrekvenciás PWM-fényerő-szabályozást is alkalmaz, ami minimálisra csökkenti a villódzás negatív hatásait.

1085
cd/m²
1092
cd/m²
1103
cd/m²
1122
cd/m²
1142
cd/m²
1132
cd/m²
1094
cd/m²
1103
cd/m²
1114
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1142 cd/m² (Nits) Átlag: 1109.7 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1142 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.32 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6955 K
Oppo Pad Mini
AMOLED, 2520x1680, 8.8"
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
IPS, 3040x1904, 8.8"
Xiaomi Pad Mini
TFT-LCD, 3008x1880, 8.8"
Apple iPad Mini 7 (2024)
IPS, 2266x1488, 8.3"
Screen
-39%
-9%
-12%
Brightness middle (cd/m²)
1142
582
-49%
681
-40%
525
-54%
Brightness (cd/m²)
1110
560
-50%
675
-39%
512
-54%
Brightness Distribution (%)
95
93
-2%
95
0%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
0.53
0.57
0.43
Colorchecker dE 2000 *
2.32
3.77
-63%
2
14%
2
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.61
9.18
-64%
4.7
16%
4.3
23%
Greyscale dE 2000 *
3.2
3.4
-6%
3.4
-6%
3
6%
Gamma
2.21 100%
2.588 85%
2.22 99%
2.2 100%
CCT
6955 93%
6353 102%
6922 94%
7109 91%
Contrast (:1)
1098
1195
1221

* ... a kisebb jobb

Display / APL18 Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1564 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
603 cd/m² -61%
Display / HDR Peak Brightness
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
1555 cd/m²
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
615 cd/m² -60%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 91 Hz
Amplitude: 16 %

A kijelző háttérvilágítása 91 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 91 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7798 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális fényerő
minimális fényerő
25%-os fényerő
25%-os fényerő
50%-os fényerő
50%-os fényerő
75%-os fényerő
75%-os fényerő
100%-os fényerő
100%-os fényerő

Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (Bár a minimális fényerő melletti amplitúdógörbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő melletti amplitúdó nagyított változatát mutatja.)

A színeltérések vizsgálatához a Calman elemző szoftvert használjuk. A „Natural” profil az sRGB színteret veszi alapul. Az egyes színek közötti különbségek szabad szemmel alig észrevehetők, de a mért DeltaE-értékek ennél még ennél is kissé alacsonyabbak lehetnek.

Színpontosság (profil: Természetes, célszíntér: sRGB)
Színpontosság (profil: Természetes, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalatok (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Szürkeárnyalatok (Profil: Természetes, Célszínterület: sRGB)
Színterület (profil: Természetes, célszínterület: sRGB)
Színterület (profil: Természetes, célszínterület: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.2 ms emelkedés
↘ 0.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.2 ms emelkedés
↘ 0.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms).

Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam — Kompakt, „ Android ” kategóriájú táblagép Snapdragon processzorral és gyors RAM-mal

Az Oppo a kompakt táblagépét a Snapdragon 8 Gen 5 processzorral, Elite, a Pad Mini mégis lenyűgöző teljesítményt nyújt. Ugyanazt a chipsetet használja, mint a OnePlus 15R, de valójában lassabb, mint a Legion Tab 5-nál is lassabb. Még az Adreno 829 sem éri el a legjobb eredményeket, bár a GFXBench igényes 4K-tesztjén elért 40 fps feletti érték bőven elegendő az alkalmi játékhoz.

A Pad Mini igazán kiemelkedő teljesítményt nyújt az akkumulátor-tesztünkben, amikor a kijelző fényerejét 150 cd/m²-re állítottuk. 27,5 órás üzemidővel az Oppo táblagép egyedi kategóriát képvisel, hiszen több mint kétszer olyan hosszú ideig bírja, mint egy iPad Mini-nál.

Geekbench 6.7
Single-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
3521 Points +21%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2989 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2863 - 3027, n=4)
2930 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2921 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2652 Points -9%
Az osztály átlaga Tablet
  (323 - 4128, n=87, az elmúlt 2 évben)
1650 Points -44%
Multi-Core
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10744 Points +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9492 - 10438, n=4)
9804 Points +2%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9608 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8040 Points -16%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7452 Points -22%
Az osztály átlaga Tablet
  (1104 - 16544, n=87, az elmúlt 2 évben)
5116 Points -47%
3DMark
Wild Life Score
Az osztály átlaga Tablet
  (461 - 20048, n=46, az elmúlt 2 évben)
3059 Points
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points
Wild Life Unlimited Score
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
27458 Points +28%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
21522 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=3)
21291 Points -1%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
19751 Points -8%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
14693 Points -32%
Az osztály átlaga Tablet
  (468 - 27458, n=76, az elmúlt 2 évben)
8437 Points -61%
Wild Life Extreme
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7222 Points +30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5689 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5565 - 5623, n=3)
5600 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5565 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3488 Points -37%
Az osztály átlaga Tablet
  (121 - 9391, n=82, az elmúlt 2 évben)
2776 Points -50%
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
7225 Points +31%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
5678 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5498 - 5623, n=3)
5551 Points +1%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5498 Points
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
3347 Points -39%
Az osztály átlaga Tablet
  (122 - 11105, n=82, az elmúlt 2 évben)
2783 Points -49%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
301 fps +402%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
111 fps +85%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=3)
80 fps +33%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
60 fps 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Az osztály átlaga Tablet
  (5.2 - 301, n=82, az elmúlt 2 évben)
43.7 fps -27%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
309 fps +27%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
244 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (226 - 244, n=3)
237 fps -3%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
133 fps -45%
Az osztály átlaga Tablet
  (5.6 - 323, n=82, az elmúlt 2 évben)
103.7 fps -57%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps -62%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
92 fps +53%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
77 fps +28%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=3)
74.3 fps +24%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
53.7 fps -10%
Az osztály átlaga Tablet
  (3.1 - 94, n=82, az elmúlt 2 évben)
29.8 fps -50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
120.1 fps +24%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
120 fps +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=3)
99.7 fps +3%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
97 fps
Az osztály átlaga Tablet
  (2 - 125, n=82, az elmúlt 2 évben)
41.2 fps -58%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
41 fps -58%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
52 fps +21%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
50.2 fps +17%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
43 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=3)
43 fps 0%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
21.7 fps -50%
Az osztály átlaga Tablet
  (0.81 - 55, n=82, az elmúlt 2 évben)
18.5 fps -57%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1222 Points +142%
Az osztály átlaga Tablet
  (166 - 5295, n=43, az elmúlt 2 évben)
812 Points +61%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
742 Points +47%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (409 - 673, n=3)
529 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
504 Points
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9263 Points +1723%
Az osztály átlaga Tablet
  (154 - 41155, n=43, az elmúlt 2 évben)
4155 Points +718%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
752 Points +48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (410 - 675, n=3)
531 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
508 Points
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12608 Points +839%
Az osztály átlaga Tablet
  (88 - 57388, n=43, az elmúlt 2 évben)
6014 Points +348%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1987 Points +48%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1342 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (895 - 1578, n=3)
1272 Points -5%
CrossMark
Overall
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2375 Points +33%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1781 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=3)
1733 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet
  (319 - 2375, n=47, az elmúlt 2 évben)
1022 Points -43%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Productivity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
2003 Points +40%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1435 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=3)
1412 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet
  (346 - 2036, n=45, az elmúlt 2 évben)
1001 Points -30%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Creativity
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
1806 Points +39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=3)
1299 Points 0%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1298 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (288 - 2620, n=45, az elmúlt 2 évben)
937 Points -28%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Responsiveness
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288
10236 Points +53%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=3)
7012 Points +4%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
6711 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (333 - 12671, n=45, az elmúlt 2 évben)
2221 Points -67%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
Points -100%
Jetstream 2 - 2.2 Total
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (165.4 - 338, n=3)
246 Points +5%
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
233.976 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (61.3 - 579, n=37, az elmúlt 2 évben)
217 Points -7%
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
130.23 Points -44%
Oppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)Xiaomi Pad MiniÁtlagos 256 GB UFS 4.1 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-14%
-43%
-17%
-52%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3896.34
3952.6
1%
3585.32
-8%
3423 ?(2057 - 4088, n=7)
-12%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3487.12
3621
4%
1573.27
-55%
3012 ?(1998 - 3621, n=7)
-14%
Random Read 4KB (MB/s)
488.94
362.1
-26%
411.55
-16%
400 ?(325 - 489, n=7)
-18%
Random Write 4KB (MB/s)
766.82
489.6
-36%
48.23
-94%
601 ?(348 - 871, n=7)
-22%
Max. terhelés
 43.7 °C49.1 °C39.4 °C 
 37.7 °C40.6 °C38 °C 
 36.4 °C37.4 °C35.1 °C 
Maximum: 49.1 °C
Átlag: 39.7 °C
41 °C42.9 °C46.8 °C
38.3 °C39.8 °C42.3 °C
37.4 °C38.8 °C38.9 °C
Maximum: 46.8 °C
Átlag: 40.7 °C
Tápegység (max.)  42.1 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 39.7 °C / 103 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 49.1 °C / 120 F, összehasonlítva a 33.6 °C / 92 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.8 °C / 116 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27 °C / 81 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark terheléses tesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
90.4 % +20%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.6 % +1%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
75.1 %
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
76.4 % +10%
Apple iPad Mini 7 (2024)
A17 Pro GPU, A17 Pro, Apple 512GB NVMe
73.9 % +7%
Xiaomi Pad Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.1 % +6%
Oppo Pad Mini
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.6 (23.2-33.6) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø38.1 (34.5-45.1) %
Oppo Pad Mini Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (89-118.5) %
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø38.7 (34.9-44.3) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2014.56.42517.511.53120.410.14023.318.35025.225.16326.114.38028.910.810025.223.712522.638.216025.547.320020.751.925025.357.831531.162.940026.757.750024.159.663018.267.480021.769.2100018.370125014.273.2160014.773200011.869.925009.266.231507.666.540004.959.350001.462.263002.268.980000.768.1100000.265.812500-0.156.516000-1.840.8SPL3080.7N0.945.4median 18.2median 62.9Delta9.38.14.729.28.724.610.319.54.726.67.732.41324.223.528.423.838.923.347.418.55326.456.729.35832.561.530.558.829.16522.971.727.869.626.570.819.873.418.17519.572.211.467.79.867.36.764.15.971.2679.44.674.53.663.6-1.264.6-3.45734.384.51.761.2median 19.8median 6510.16.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Pad MiniLenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Oppo Pad Mini hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (19.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5) hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (12.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Chrome 147)
27h 34min
Oppo Pad Mini
8000 mAh
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
9000 mAh
Xiaomi Pad Mini
7500 mAh
Apple iPad Mini 7 (2024)
5078 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3 (h)
27.6
22
-20%
19.6
-29%
12
-57%

Notebookcheck összességében adott értékelés

Az Oppo Pad Mini egy igazán jó táblagép, de sajnos valószínűleg nem fog hivatalosan megjelenni Európában.

Az is kár, hogy nincs mobilhálózati változata. Ha lenne, ez az Oppo praktikus táblagépe érdekes alternatívája lett volna az okostelefonoknak.

Oppo Pad Mini - 06/14/2026 v8
Marcus Herbrich

Váz
89 / 98 → 90%
Billentyűzet
73 / 80 → 91%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
57 / 69 → 83%
Súly
87 / 40-88 → 97%
Akkumulátor
95%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
45 / 65 → 69%
Alkalmazások alatti teljesítmény
85 / 92 → 93%
AI Performance
36%
Hőmérséklet
87%
Zaj
100%
Hang
71 / 91 → 77%
Kamera
68 / 90 → 75%
Átlag
67%
90%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95%
Repairability
30%
Software Updates
65%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48.3%

A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
89.9%
Oppo Pad Mini
Oppo Pad Mini
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $303.99
OnePlus Pad Go 2 128GB 8GB S...
3. $449.00
Apple iPad mini (A17 Pro): A...
List Price: 640€
279 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
2520x1680
344 PPI
AMOLED
2.
88.3%
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Lenovo Legion Tab 5 (Legion Y700 Gen5)
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,369.00
Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin...
2. $11.89
Case for Lenovo Legion Tab Y...
3. $1,699.99
Lenovo Legion Pro 5 AI Gamin...
List Price: 899€
360 g256 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3040x1904
343 PPI
IPS
3.
88.5%
Xiaomi Pad Mini
Xiaomi Pad Mini
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $432.50
XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version...
2. $111.00
Lenovo Tab One - Lightweight...
3. $199.99
Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi...
List Price: 500€
326 g512 GB UFS 4.1 Flash8.80"
3008x1880
403 PPI
TFT-LCD
4.
86.6%
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple iPad Mini 7 (2024)
Apple A17 Pro ⎘
Apple A17 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon: List Price: 1149€297 gApple 512GB NVMe8.30"
2266x1488
327 PPI
IPS

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Az ultrakönnyű OLED-táblagép mérföldekkel megelőzi a versenytársakat – Oppo Pad Mini teszt
Marcus Herbrich, 2026-06-22 (Update: 2026-06-22)