Ítélet: Zászlóshajó Android tablet élmény középkategóriás áron
Az Oppo új prémium táblagépe egy igazi multi-talentum kiváló minőségű kivitelben. A nagy 13,2 hüvelykes képernyőnek és a gyors Snapdragon 8 Elite SoC-nek köszönhetően az Oppo Pad 4 Pro erős érvekkel rendelkezik a középkategóriában történő vásárlás mellett. Ebben a szegmensben kevés versenytársa van, vagy inkább az olyan alternatívák, mint a Samsung Galaxy Tab S10 Ultra és az iPad Pro 13 a spektrum felső kategóriájában helyezkednek el.
Az Oppo Pad 4 Pro LCD kijelzője bizonyos hátrányokkal rendelkezik a konkurencia OLED kínálatával szemben a kontraszt tekintetében, de a PMW-mentes kijelző és a nagy felbontás egyértelműen pozitívum; különösen az érzékeny felhasználók így nyugodtan használhatják az Oppo táblagépét.
Ráadásul az energiafogyasztás is rendkívül alacsony egy nagyméretű táblagéphez képest, még OLED kijelző nélkül is.
Tekintettel az Oppo tablet árára, kevés valódi kritikát érdemlő pont van.
Mindazonáltal van egy hardveres hiányosság, amely továbbra is rejtélyes, és amely a mindennapi használat során meglehetősen frusztrálóvá válhat: a hiányzó ujjlenyomat-érzékelő. A készülékkel töltött időnk alatt a meglévő Face Unlock funkció meglehetősen gyengén működik a Pad 4 Pro-n, és a hagyományos ujjlenyomat-érzékelőhöz képest is kevésbé biztonságos.
Emellett az 5G és a GNSS képességek hiánya és a tenyérfelismeréssel kapcsolatos problémák is sok kívánnivalót hagynak maguk után.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Oppo Pad 4 Pro egyelőre kizárólag Kínában jelent meg. Az árak 3299 jentől (kb. 400 euró) indulnak 8 GB RAM és 256 GB tárhely esetén.
A Trading Shenzhennél, bérleti partnerünknél az Oppo Pad 4 Pro árai 520 euró körül kezdődnek. Hasonlóan a társához, a OnePlus Pad 2 Pro-hoz, amely közel azonos specifikációval rendelkezik, az európai bevezetés valószínűnek tűnik, tekintve, hogy a elődök mindkét táblagép globálisan jelent meg.
Az Oppo azonban még nem erősítette meg, hogy a táblagépek mikor és milyen áron kerülnek forgalomba Európában.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Zászlóshajó Android tablet élmény középkategóriás áron
- Az Oppo Pad 4 Pro műszaki adatai
- Ügy: Vékony élekkel ellátott üveg-alumínium konstrukció
- Jellemzők: USB 3.2-vel rendelkező extra nagy tablet
- Szoftver: Android 15, hét évnyi frissítéssel
- Kommunikáció és GNSS: Nincs 5G és navigáció
- Kamerák: Jó megvilágításban használható 13 MP felvételek
- Tartozékok és garancia: 67 W-os adapter a dobozban található
- Bemeneti eszközök és működés: Oppo vág néhány szembeötlő sarkot
- Megjelenítés: Fényes 13,2 hüvelykes 144 Hz-es LTPS panel, PWM nélkül
- Teljesítmény: A Qualcomm SoC zászlóshajója felveszi a versenyt a Apple M3-mal
- Játékok: Nagy tablet = nagy játékmóka?
- Kibocsátás: Oppo Pad 4 Pro továbbra is elég hűvös
- Energiagazdálkodás: Alacsony energiafogyasztás tisztességes akkumulátor-üzemidővel
- Notebookcheck benyomások a Oppo Pad 4 Pro
- Potential competitors in comparison
Az Oppo Pad 4 Pro közvetlen versenytársaként pozícionálja a Apple iPad Pro 13 és a iPad Air 13. Ez azért van, mert a Pad 4 Pro zászlóshajóval rendelkezik Qualcomm Snapdragon 8 Elite SoC, akár 16 GB RAM és 512 GB tárhely az iPad Pro és az iPad Air modellekhez hasonló formában.
Ellentétben a Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, az Oppo Pad 4 Pro 7:5 képarányú kijelzőt használ, ami egy A4-es papírlapnak felel meg.
Emellett a felhasználóknak lehetőségük van a Pad 4 Pro-t munkagéppé alakítani az opcionális, trackpaddal és tollal ellátott billentyűzet tokkal.
Az Oppo Pad 4 Pro műszaki adatai
Ügy: Vékony élekkel ellátott üveg-alumínium konstrukció
Az Oppo Pad 4 Pro mind vizuálisan, mind a haptika szempontjából erős benyomást kelt, az üvegből és alumíniumból készült házzal.
A fém unibody konstrukció biztosítja, hogy a Pad 4 Pro könnyedén ellenálljon az enyhe csavarási kísérleteknek. A matt felület nagyon jól elrejti az ujjlenyomatokat.
Sajnos ez a középkategóriás táblagép nem rendelkezik külön tanúsítvánnyal a por- vagy vízállóságra vonatkozóan.
Az Oppo Pad 4 Pro nagy, 13,2 hüvelykes kijelzőt kínál, de ez a méret megnehezíti a kényelmes egykezes fogást, különösen, hogy a Pad 4 Pro súlya majdnem 100 grammal több, mint a Huawei MatePad Pro 13.2.
A Pad 4 Pro alig 6 mm-es vastagságával figyelemre méltóan vékony és prémium érzetet áraszt.
A több mint 87%-os képernyő-test aránnyal büszkélkedő LTPS panel nagyon vékony kereteket kínál egy táblagéphez képest.
A perspektíva kedvéért, egy iPad Air 13 csak 86%-os képernyő-test arányt ér el.
Ettől függetlenül az Oppo nem közölt semmilyen információt a felhasznált védőüvegről.
Jellemzők: USB 3.2-vel rendelkező extra nagy tablet
Az Oppo a Pad 4 Pro táblagépet 8 GB, 12 GB vagy 16 GB RAM opcióval szállítja, 256 GB és 512 GB belső tárhely mellett.
A kisebb RAM-mérettel rendelkező SKU-kat UFS 4.0 tárolóval és LPDDR5x-4266 memóriával specifikálják, míg a 16 GB-os opció az újabb LPDDR5T-4800-as memóriát használja.
Sajnos az Oppo nem teszi lehetővé a tárhelybővítést, és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozót sem kínál a Pad 4 Pro-hoz.
Az árához méltóan a Pad 4 Pro gyors USB 3.2 Gen 1 Type-C porttal rendelkezik. Ez a port akár 5 GBit/s elméleti adatátviteli sebességet tesz lehetővé, és egy DisplayPort adapter segítségével kimenetként is használható a külső képernyőkön megjelenített jelek megjelenítésére.
A hátoldalon három érintkezési pont is található az 505 g-os Smart Touch Keyboard Case csatlakoztatásához.
Szoftver: Android 15, hét évnyi frissítéssel
Az igazi Oppo módra az alapul szolgáló Android 15 OS-t a vállalat saját ColorOS 15 felhasználói felületével kombinálják. A tesztidőszak alatt a biztonsági javítások 2025 áprilisáig naprakészek voltak.
Továbbra is kérdéses, hogy az Oppo milyen tervei vannak a táblagép kínai változatának szoftveres támogatásával kapcsolatban, mivel a gyártó hivatalosan még nem szerepel a Pad 4 Pro az Oppo Security Centerben.
A hosszú távú szoftverkarbantartás a hasonló Galaxy Tab S10 Ultra hétéves frissítési gyakorisággal nagy valószínűséggel nem kínálja az Oppo a Pad 4 Pro számára. A kínai változat inkább négy-öt éves frissítéseket kaphat.
Ha a Pad 4 Pro mégis piacra kerül Európában, akkor az új uniós szabályozás hatálya alá tartozik majd, ami azt jelenti, hogy legalább 2031-ig várható támogatás.
Érdemes megemlíteni a Pad 4 Pro kompatibilitását az olyan Apple készülékekkel, mint a MacBook Pro fényképek vagy fájlok megosztására. Az O+ Connect alkalmazással a Pad 4 Pro külső multi-touch képernyőként is funkcionál.
Különösen hasznos a Boundless View funkció, amely lehetővé teszi három alkalmazás egyidejű használatát a kijelző határain túl.
Fenntarthatóság
Az Oppónak határozottan van mit bepótolnia, amikor fenntartható céljainak átláthatóságáról van szó.
Sajnos nincs konkrét információ a felhasznált újrahasznosított anyagok számáról. A felhasználói javíthatóságra sem fókuszálnak, és ennek a szempontnak az ellenőrzése szinte lehetetlen.
A Pad 4 Pro csomagolása nem használ műanyagot, és szójaolaj-alapú tintákkal nyomtatják. A vállalat fenntarthatósági jelentése szerint a csomagoláshoz felhasznált szálak 45%-a újrahasznosított anyagokból készült.
Kommunikáció és GNSS: Nincs 5G és navigáció
Bár a Pad 4 Pro támogatja a legújabb Wi-Fi 7 protokollt, nem támogatja a gyors 6 GHz-es frekvenciasávhoz való hozzáférést a Wi-Fi átvitelhez.
Referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerünkkel kombinálva az Oppo táblagép csak a 2,4 GHz-es és az 5 GHz-es sávban csatlakozik, bár a Wi-Fi 6E routerünkkel a VHT160-nak köszönhetően az 5 GHz-es frekvenciasávban még mindig nagy sebesség érhető el.
Csúcsértékben 1800 Mbps feletti vételi sebességet mértünk. Adáskor azonban jóval alatta maradtunk.
A Pad 4 Pro nem rendelkezik GNSS-modullal a helymeghatározáshoz, így a helymeghatározás csak nagyjából becsülhető az ismert Wi-Fi hálózatokon keresztül. Az Oppo e prémium kategóriás táblagépe nem rendelkezik mobiltelefonos modullal sem.
| Networking | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamerák: Jó megvilágításban használható 13 MP felvételek
Egy olyan nagyméretű eszközön, mint a Pad 4 Pro, a kamerák a legtöbb felhasználó számára inkább másodlagosak, de az Oppo táblagép még mindig két ésszerűen használható kamerát kínál.
A 8 MP-es előlapi kamera jó képminőséget biztosít nappali fényben, tisztességes élességgel, bár időnként problémák adódnak az expozícióval.
A hátlapon egy 13 MP-es érzékelő található, amely tökéletesen használható fotókat készít a témákról világos fényben. Közelebbről megvizsgálva azonban a fényképek korlátozott részletességűek és alacsony dinamikatartományúak.
A meghatározott mesterséges fényben végzett színelemzésünk nagyon kevés jelentős kiugró értéket (DeltaE > 10) mutat.
Mindazonáltal a Pad 4 Pro jól használható dokumentumok szkennelésére vagy jegyzetek digitalizálására, amelyhez a kameraalkalmazásban külön mód áll rendelkezésre.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow light
Tartozékok és garancia: 67 W-os adapter a dobozban található
A csomag tartalma egy 67 W-os gyorstöltő hálózati adapter, egy A-típusú USB-A-C-típusú adat- és töltőkábel, valamint egy kínai nyelvű tájékoztató anyag.
Bérlő partnerünk, a Trading Shenzhen ezen felül egy EU-s adaptert is mellékel a kínai töltőhöz, valamint egy USB OTG adaptert.
Az Oppo a Pad 4 Pro kiegészítő tartozékaként kínálja a hozzá illő Pencil 2 Pro-t mintegy 100 euróért, valamint egy opcionális billentyűzetborítót 130 euróért.
A mi importált készülékünkhöz egy 12 hónap garancia. Garanciális igény esetén a Trading Shenzhen lehetőséget kínál a táblagép német szállítási címre történő elküldésére.
Bemeneti eszközök és működés: Oppo vág néhány szembeötlő sarkot
Az 540 Hz-es mintavételi frekvenciával rendelkező 13,2 hüvelykes LTPS-panelen az érintéses bevitel gyorsan és pontosan valósul meg. A Pad 4 Pro érintőképernyője azonban alapesetben csak másodpercenként 120-szor olvassa be a lehetséges érintéseket.
A magas, 144 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően a ColorOS-felületen megjelenő animációk nagyon simának tűnnek.
A Pad 4 Pro 7:5 képaránya egy A4-es papírlapéhoz hasonló, és egy iPad Air 13 mint például a Galaxy Tabs samsung tabletekhez képest.
A Pad 4 Pro képaránya így a hagyományos 16:9-es panelekhez képest szélesebb betekintési felületet kínál, ami különösen előnyös dokumentumok olvasása vagy az interneten való szörfözés során.
A Pad 4 Pro kompatibilis az Oppo Pencil 2 Pro ceruzával, amely körülbelül 15 grammot nyom, és állítólag több mint 16 000 nyomásszint megkülönböztetésére képes. Ez lehetővé teszi a kézzel írt jegyzetelést és a vázlatkészítést az Oppo táblagéppel.
A gyártó által állított 2 ms-os késleltetés a kategóriájában a legjobbak közé tartozik. Sajnos nem kaptunk tesztmintát a Pencil 2 Pro-ból, hogy ezeket az állításokat tesztelhessük.
Figyelemre méltó, hogy ebben a középkategóriás táblagépben nincs rezgőmotor. Nincs ujjlenyomat-olvasó sem. Tényleg nem értjük, hogy az Oppo miért spórolt itt.
A biometrikus azonosítás csak arcfelismerésen keresztül lehetséges az előlapi kamera segítségével. A 2D-s arcfelismerés még jó fényviszonyok mellett sem győzött meg minket igazán a tesztben; más gyártók inkább ezt jobban csinálják. Ez a módszer is inkább kevésbé biztonságosnak számít, mint az ujjlenyomat.
Továbbá a tenyérelutasító funkciót szoftveres oldalon optimalizálni kell, hogy a tollal vagy ujjal történő beviteleket ne blokkolja. Ez a tesztelés idején a Pad 4 Pro-n nem működött megbízhatóan.
Megjelenítés: Fényes 13,2 hüvelykes 144 Hz-es LTPS panel, PWM nélkül
A Pad 4 Pro 13,2 hüvelykes LTPS-panellel rendelkezik, amely képes adaptívan 144 Hz-ről 60 Hz-re csökkenteni a képfrissítési sebességet. A 3392 x 2400-as felbontással a képernyő 315 PPI magas pixelsűrűséget ér el, ami meghaladja a 300 PPi "mágikus" határértéket. Összehasonlításképpen, egy iPad Pro 13 csak 264 PPI pixelsűrűséget ér el.
Az Oppo 600 cd/m² maximális fényerőt állít, amit tiszta fehér háttéren meg is tudunk erősíteni. Átlagos képszint (APL) 18-as értéken az LCD magas, 903 cd/m² fényerőt ért el, ami megfelel a 900 nits-es reklámozott csúcsfényerősségnek. Bár a HDR-tartalmakhoz nem tökéletes, a fénysűrűség elegendő a jó nézési élményhez.
Méréseink során a 12 bites panel esetében nem észleltünk PWM villódzást, ami a képernyő villódzására érzékeny felhasználók számára valódi előnyt jelent.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 672 cd/m²
Kontraszt: 1461:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.396
| Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 3% | 27% | -8% | |
| Brightness middle | 672 | 605 -10% | 607 -10% | 795 18% | 726 8% |
| Brightness | 652 | 603 -8% | 576 -12% | 791 21% | 691 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 87 -6% | 97 4% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.55 -20% | ||
| Contrast | 1461 | 1214 -17% | 1320 -10% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 2.6 18% | 1.52 52% | 1.1 65% | 4.67 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 5.4 -12% | 3.5 28% | 2.5 48% | 5.6 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.396 92% | 2.08 106% | 2.197 100% | 2.23 99% | 2.249 98% |
| CCT | 7070 92% | 6405 101% | 6929 94% | 6822 95% | 6382 102% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8367 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kijelző beállításai széleskörűek. A különböző színprofilok mellett a színhőmérséklet és a színtér is beállítható.
Ennek ellenére az egyes színek közötti különbségek még a meglehetősen szűk sRGB színtérben is jól láthatóak. A 0,46 cd/m²-es feketeszint a mindennapi használat során jó, 1:1500 körüli kontrasztarányt biztosít.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 10.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 39 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.2 ms). | ||
Az Oppo tablet betekintési szögei meglehetősen stabilak, enyhe felhősödés csak akkor látható, amikor a kijelző teljesen fekete - mindennapi használatban alig észrevehető.
A 144 Hz-es panel elegendő fényerő-tartalékot kínál a kültéri használathoz. Az üvegfelületen megjelenő tükröződések azonban még mindig zavaróak.
Teljesítmény: A Qualcomm SoC zászlóshajója felveszi a versenyt a Apple M3-mal
Az Oppo Pad 4 Pro a következő jellemzőkkel rendelkezik Snapdragon 8 Elite chip, ami a középkategóriás árszegmensben igen figyelemre méltó. Szemben a Oppo Find N5a Pad 4 Pro nem a hét Oryon Gen 2 Performance maggal rendelkező 8 Elite-et használja, hanem egy csökkentett, hat magos változatot.
A Geekbench tesztekben a Pad 4 Pro még egy Galaxy Tab S10 Ultra. A iPad Air 13 egy M3 chip meg sem közelíti a Pad 4 Pro egymagos számadatait.
Ettől függetlenül az Oppo asztala meglehetősen gyenge az AI tesztekben és a rendszer benchmarkokban.
Az integrált Adreno 830 GPU nagyon erős. Az igényes szintű tesztekben felülmúlja a Immortalis-G720 a Tab S10 Ultra és még nagy 4K felbontás mellett is szolid 44 fps érhető el.
Az Adreno 830 teljesítménye gyakran több mint 30%-kal meghaladja egy iPad Air 13 a M3 lapkával annak ellenére, hogy a Apple tabletnek lényegesen kevesebb pixelt kell kezelnie.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
A Pad 4 Pro nagyon jól teljesít a böngésző sebességteszteken, és a benchmark eredmények is elég jók.
A weboldalak a mindennapi használat során gyorsan megnyílnak, és simán lehet görgetni rajtuk.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 289, n=14) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Lenovo Yoga Tab Plus | Átlagos 256 GB UFS 4.0 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -12% | -10% | 8% | -50% | |
| Sequential Read 256KB | 3801.54 | 3912.45 3% | 1864.54 -51% | 3868 2% | 3711 ? -2% | 1330 ? -65% |
| Sequential Write 256KB | 3334.62 | 2963.58 -11% | 1441.8 -57% | 3047.6 -9% | 2724 ? -18% | 944 ? -72% |
| Random Read 4KB | 297.28 | 342.97 15% | 305.89 3% | 241.2 -19% | 385 ? 30% | 210 ? -29% |
| Random Write 4KB | 335.89 | 554.76 65% | 533.47 59% | 290.9 -13% | 413 ? 23% | 218 ? -35% |
Játékok: Nagy tablet = nagy játékmóka?
A fenti benchmark csomagon kívül közelebbről is megnézzük a Pad 4 Pro grafikai képességeit a Android aktuális játékaival.
A GameBench-et használjuk segítségével határozzuk meg a Play Store-ból kiválasztott két játék pontos képkockasebességét.
A 100 fps feletti magas képkockasebességű játék a Pad 4 Pro-val a PUBG Mobile-ban nem lehetséges.
Hogy a Snapdragon 8 Elite rengeteg lóerővel rendelkezik, jól mutatja a chip teljesítménye az igényes Genshin Impact játékban.
Itt a képkockasebesség a legmagasabb grafikai beállítások mellett is rendkívül állandó. A 60 fps-nél magasabb képkockasebesség azonban jelenleg nem lehetséges a Android.
Az Oppo szerint azonban a Pad 4 Pro bizonyos játékokban 120 fps-t is képes támogatni.
Kibocsátás: Oppo Pad 4 Pro továbbra is elég hűvös
Hőmérséklet
A hűtéshez rendelkezésre álló nagy felületnek köszönhetően a keletkező hulladékhő a Snapdragon 8 Elite jól elvezethető. A forró területet leszámítva a Pad 4 Pro a grafit- és VC-hűtésnek köszönhetően még hosszabb terhelés után is kellemes, 40 °C alatti hőmérsékletet tart a házban.
Ettől függetlenül a 3DMark stressztesztek során még mindig érezhető a rendszer teljesítményének csökkenése a hőkibocsátás miatt.
Mérsékelt, 20% körüli throttlingot állapítunk meg. Ennek ellenére a Pad 4 Pro kétszer akkora képkockasebességet ér el, mint a Lenovo Yoga Tab Plus a Wild Life stressztesztben.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.5 °C / 112 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.3 °C / 121 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.2 °C / 79 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Hangszórók
A nagyméretű Oppo tablet egyik erőssége a hely egy nagyszerű audiorendszer számára, összesen négy hangszóróval, oldalanként két tweeterrel és két mélysugárzóval.
Ennek az elrendezésnek ellenére rózsaszín zajmérésünk azt mutatja, hogy a középhangok túl erősek. A basszusok érzékelhetőek, de más zászlóshajó táblagépek nagyobb mélységet kínálnak a hangzásnak.
A vezetékes fejhallgatós megoldás az USB Type-C porton keresztül lehetséges, míg a Bluetooth 5.4 a vezeték nélküli hangkapcsolatokat szolgálja.
A Pad 4 Pro a Bluetooth audiokodekek széles skáláját támogatja, beleértve az SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC és LHDC hangkódokat.
Oppo Pad 4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Tab Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás: Alacsony energiafogyasztás tisztességes akkumulátor-üzemidővel
Energiafogyasztás
A vékony ház ellenére az Oppo Pad 4 Pro nagy, 12 140 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. Az akkumulátort maximum 67 W-tal lehet tölteni; a vezeték nélküli töltés nem támogatott.
A Pad 4 Pro töltése a megfelelő hálózati adapterrel körülbelül 1,5 órát vesz igénybe.
Az energiafogyasztás figyelemre méltóan alacsony egy ilyen méretű táblagéphez képest. Az üresjáratban kevesebb, mint 2 W-os fogyasztás a kevésbé hatékony okostelefonokéval.
A Pad 4 Pro még terhelés alatt is lényegesen kevesebb energiát fogyaszt, mint az OLED-panelekkel rendelkező versenytársak.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.5 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Terhelés |
5.8 / 11.4 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -119% | -168% | -81% | -32% | 10% | -60% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 3.34 -123% | 2.1 -40% | 3.74 -149% | 1.5 -0% | 0.831 ? 45% | 1.806 ? -20% |
| Idle Average * | 1.8 | 5 -178% | 8.3 -361% | 4.24 -136% | 1.8 -0% | 1.355 ? 25% | 3.77 ? -109% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 5.11 -132% | 8.5 -286% | 4.34 -97% | 2.3 -5% | 1.528 ? 31% | 4.25 ? -93% |
| Load Average * | 5.8 | 12.77 -120% | 11.9 -105% | 6.94 -20% | 11.1 -91% | 8.62 ? -49% | 9.48 ? -63% |
| Load Maximum * | 11.4 | 15.94 -40% | 16.9 -48% | 11.8 -4% | 18.5 -62% | 11.9 ? -4% | 13.3 ? -17% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A kijelző fényerejét 150 cd/m²-re állítva a Pad 4 Pro lenyűgöző tartósságot mutat: Wi-Fi tesztünkben közel 18 órán át tartott, folyamatos videolejátszás esetén pedig 21,5 órán át - ez nagyon jó egy ilyen méretű táblagéphez képest.
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -46% | -25% | -49% | -30% | |
| Reader / Idle | 2589 | 935 -64% | 1529 -41% | 1422 -45% | |
| H.264 | 1287 | 721 -44% | 829 -36% | 998 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1077 | 585 -46% | 794 -26% | 552 -49% | 768 -29% |
| Load | 292 | 207 -29% | 298 2% | 219 -25% |
Notebookcheck benyomások a Oppo Pad 4 Pro
Az Oppo Pad 4 Pro egy kiváló LCD alternatíva az OLED konkurenciával szemben, amely zászlóshajó SoC-t kínál jelentősen alacsonyabb áron.
Oppo Pad 4 Pro
- 05/25/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... List Price: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,049.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 2. $999.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $1,549.96 Samsung Galaxy Tab S10 Ultra... List Price: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $734.00 List Price: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $6.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $29.99 Case for Huawei MatePad Pro ... 3. $11.90 Case for Huawei MatePad Pro ... List Price: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $260.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... List Price: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
