Következtetés a Apple iPad Air 13 M4 készülékről
Applea 8. generációs iPad Air 13 remekül mutat. Ez elsősorban a hihetetlenül gyors Apple M4-nek köszönhető: ennél több teljesítményt még egy csúcskategóriás táblagépben sem kapsz, és az iPad Air általában még a nagyon igényes feladatokhoz is elegendő.
A mindennapi használatban teljesen zökkenőmentes működést kapunk, csak a 60 Hz-es képernyő már érezhetően elavult, és minimális, de érezhető késést okoz a bevitel és a képernyőn megjelenő válasz között.
Örvendetes, hogy a tablet ára Európában csökkent az elődjéhez képest, de a Apple iPad Air 13 2026 sem igazán olcsó mulatság.
További kritikai pontok közé tartozik a lassú töltési sebesség, a rendelkezésre álló kevés Bluetooth audiokodek és a rövid garanciaidő.
Egyébként azonban az iPad Air 13 nagyon érdekes alternatívája az iPad Prónak, amellyel rengeteg pénzt lehet megtakarítani. A teljesítményt tekintve azonban a mindennapi használatban alig van veszteség.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelés idején a legkisebb memóriájú változat kevesebb mint 800 euróért (~940 dollár) volt elérhető az interneten, például a kölcsönző notebookbiliiger.de-nél.
Tartalomjegyzék
- Következtetés a Apple iPad Air 13 M4 készülékről
- Műszaki adatok
- Ház és funkciók - egy másik kiváló minőségű unibody
- Kommunikáció és működés - Gyors WiFi 7
- Szoftver és fenntarthatóság - Vélhetően hosszú frissítések
- Kamerák - Nincs változás
- Kijelző - PWM-mentes és színes
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nyers erő
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Ház és funkciók - egy másik kiváló minőségű unibody
A futóművön idén is alig történt változás: a méretek megegyeznek az elődjével, ahogy a súly is.
Van egy kiváló minőségű unibody váz is, választhatóan űrszürke, kék, lila vagy polárcsillag, világos bézs színben. A táblagép IP42-es por- és vízvédelemmel rendelkezik, de ez nem elég az igazán piszkos vagy nedves környezethez.
Visszatér a 10 GBit/s adatátviteli sebességű gyors USB-port. Lehetőséget kínál maximum két külső kijelző (akár 6016 x 3384, 60 Hz) csatlakoztatására.
A következő memóriaváltozatok állnak rendelkezésre:
- 12 GB RAM, 128 GB ROM: 849 euró (WiFi) / 1019 euró (WiFi + mobil) (~997/~1197 dollár)
- 12 GB RAM, 256 GB ROM: 979 euró (WiFi) / 1149 euró (WiFi + mobil) (~1150/~1350 dollár)
- 12 GB RAM, 512 GB ROM: 1229 euró (WiFi) / 1399 euró (WiFi + mobil)(~$1444/~$1643)
- 12 GB RAM, 1 TB ROM: 1479 euró (WiFi) / 1649 euró (WiFi + mobil) (~1737/~1937 dollár)
Minden változat ára 100 euróval (~118 dollár) csökkent Európában az elődhöz képest. a 12 GB RAM szintén mindig a fedélzeten van.
Kommunikáció és működés - Gyors WiFi 7
Az iPad Air 13 már képes a WiFi 7 szabvány szerinti WiFi hálózatokat létrehozni, és a referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-BE19000-rel végzett tesztünkben is nyílegyenesen gyors, akár 1791 MBit/s sebességgel és nagyon stabil kapcsolatokkal.
Az 5G-s változathoz egy új Apple modemet kapunk C1X néven, amely 4x4 MIMO-t kínál az 5G és az LTE számára. Csak az eSIM-ek kompatibilisek.
Az érintőképernyő megbízható, de mivel a képernyő továbbra is csak 60 képkocka/másodperc megjelenítésére képes, a működés nem egészen olyan sima, mint a csúcskategóriás táblagépeknél.
A Apple Pencil és Pencil Pro ismét támogatott, és finom nyomásszinteket és pontos felismerést kínál késleltetés nélkül.
| Networking | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
Szoftver és fenntarthatóság - Vélhetően hosszú frissítések
az iPadOS 26 az operációs rendszer legújabb verziója, és előre telepítve van. Apple nem ígér frissítéseket, de a korábbi készülékek alapján legalább hat évnyi frissítésre lehet számítani.
A fenntarthatóság tekintetében a Apple más gyártókkal összehasonlítva kedvezően teljesít, átfogó információkkal és magas újrahasznosítási arányokkal.
Kamerák - Nincs változás
Az elülső és a hátsó oldalon egy-egy 12 megapixeles kamera található. Ezek tisztességes fotókat készítenek, de aligha versenyképesek a modern okostelefonokhoz képest.
A funkciók tekintetében itt semmi sem változott, ezért utalunk a iPad Air 13 2025 tesztjére tesztjéhez.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantmain camera environmentmain camera low light
Kijelző - PWM-mentes és színes
Az iPad Air 13 IPS képernyője több mint 600 cd/m² fényerejével elég fényes a beltéri használathoz, és kültéren is használható. Csak nagyon fényes környezetben jelentkeznek erős tükröződések a képernyő tartalmán.
A 4:3 formátum praktikus a mindennapi használathoz, a képernyő felbontása pedig nagyon magas.
A színpontosság lenyűgöző, és nincs PWM villogás. A lassú 60 Hz-es panelt már tavaly is kritizáltuk, hogy már nem aktuális, és sajnos itt sem változott semmi.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 625 cd/m²
Kontraszt: 1563:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6940 K
| Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 12 X 2025 LCD, 2800x1840, 12" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | 1% | -67% | -61% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 625 | 607 -3% | 663 6% | 970 55% | 753 20% |
| Brightness (cd/m²) | 613 | 576 -6% | 617 1% | 906 48% | 706 15% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 87 -9% | 84 -12% | 90 -6% | 86 -10% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.5 -25% | 0.39 2% | 0.87 -117% | 1.23 -208% |
| Contrast (:1) | 1563 | 1214 -22% | 1700 9% | 1115 -29% | 612 -61% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.52 -2% | 1.47 1% | 3.6 -142% | 2.3 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.18 | 3.5 -10% | 4.14 -30% | 8.2 -158% | 5.9 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.2 -5% | 1.4 33% | 6.1 -190% | 4.2 -100% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.197 100% | 2.199 100% | 2.25 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6940 94% | 6929 94% | 6730 97% | 7149 91% | 7391 88% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7901 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 43 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 18.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.2 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - nyers erő
A Apple-M4 processzor nyolc maggal még nagyobb teljesítményt nyújt, mint a tavalyi iPad Airben lévő M3. Ez abszolút csúcsteljesítményt biztosít egy olyan táblagépben, amely még a legdrágább Android táblagépekkel is lépést tud tartani.
A mindennapi használat során az iPad Air teljesen zökkenőmentesen működik, és még a nagyon igényes feladatok is gond nélkül elvégezhetők. A játékokkal sincs gond, csak a 60 Hz-es kijelző korlátozza a még simább megjelenítést.
A SoC azonban hosszabb terhelés után jelentősen fojtogat, és egyes esetekben a teljesítményének közel 40%-át veszíti el. Ez a nagy kimeneti teljesítmény miatt működés közben alig észrevehető.
A sztereó hangszórók elfogadhatóan hangosak tudnak lenni, hangzásuk meleg és kiegyensúlyozott. A hangszórók vagy fejhallgatók vezeték nélküli csatlakoztatásához azonban csak néhány Bluetooth audio codec áll rendelkezésre.
Az akkumulátor valamivel kevesebb mint 37 wattóra teljesítmény leadására képes, így WLAN-tesztünkben tisztességes, több mint 13 órás üzemidőt ért el. Android táblagépek néha lényegesen többet is elérhetnek. Az akkumulátor teljesítményének azonban elegendőnek kell lennie egy napra a kanapén.
A teljes feltöltéshez több mint 2 órát kell hagyni.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (5.2 - 122, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (5.4 - 340, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Az osztály átlaga Tablet (3.1 - 106.4, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Az osztály átlaga Tablet (2 - 125, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Az osztály átlaga Tablet (0.81 - 55.1, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.8 °C / 102 F, összehasonlítva a 33.6 °C / 92 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 38 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.5 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.9 °C / 73 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 12 X 2025 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Apple iPad Air 13 M4 2026 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(-) | A basszus nem lineáris (18.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor MagicPad 3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 12 X 2025 10100 mAh | Honor MagicPad 3 12450 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -1% | 10% | 7% | 69% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.4 | 13.2 -1% | 14.8 10% | 14.3 7% | 22.6 69% |
| Reader / Idle (h) | 25.5 | 24.8 | |||
| H.264 (h) | 13.8 | 16.1 | |||
| Load (h) | 5 | 4.1 |
Notebookcheck általános értékelés
Persze, az iPad Pro nagyobb presztízst kínál, és néhány Android tablet tovább bírja.
De ha nem egészen ennyi pénzért sok teljesítményről van szó, a Apple iPad Air 13 M4 processzorral verhetetlen.
Apple iPad Air 13 M4 2026
- 04/20/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.1%  | Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: List Price: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
2. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: List Price: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
3. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
4. 83.2%  | Huawei MatePad 12 X 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 649€ | 555 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.00" 2800x1840 279 PPI LCD |
5. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $842.09 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... 2. $551.99 OnePlus Pad 3 Storm Blue, ... 3. $370.00 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... List Price: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
