Ítélet: Jó termelékenységi táblagép számos kompromisszummal
Ha nagyméretű, erőteljes hangzással rendelkező táblagépet keres, a MagicPad3 ideális társ lehet az egyetemre vagy az iskolába.
A kiváló futási idők és a nagyon jó tollas bevitel is a Honor prémium kategóriás táblagép mellett szól.
A MagicPad3-nak azonban sajnos elég sok "de" is van, különösen a megcélzott árszinthez képest. Elsősorban a kijelzőnél vannak látható kompromisszumok.
Nem azért, mert a gyártó most LCD-t használ az elődjéhez képest, hanem azért, mert más középkategóriás táblagépek, például a Galaxy Tab S10 FE+, az Oppo Pad 4 Pro vagy a OnePlus Pad 3 képernyőjének minősége egyszerűen jobb. Az utóbbi kettő szintén zászlóshajó processzorra támaszkodik, és olcsóbbak is.
A harmadik generációs MagicPad funkciólistájában is látunk néhány hiányosságot. Egyrészt hiányoljuk a GPS és a mobil opciót, másrészt úgy gondoljuk, hogy az ujjlenyomat-érzékelő ebben az árkategóriában elengedhetetlen.
Pro
Kontra
A Honor MagicPad3 ára és elérhetősége
A Honor MagicPad3 eddig hivatalosan csak az Egyesült Királyságban indult el egy RRP £ 599.99 (kb. € 700 vagy $ 819).
Információink szerint a MagicPad3 Németországban csak jövőre lesz kapható. A többi európai országban hamarabb tervezik.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Jó termelékenységi táblagép számos kompromisszummal
- A Honor MagicPad3 műszaki adatai
- Lakhatás: Android tablet
- Jellemzők: USB 3.2 gyors táblagép
- Szoftver: Honor Android 15
- Kommunikáció: De nincs GPS vagy mobiltelefon: Wi-Fi 7 a fedélzeten, de nincs GPS vagy mobilhálózat
- Kamerák: Honor MagicPad3 dupla lövőkkel rendelkezik
- Tartozékok és garancia: Honor hálózati adaptert szállít
- Bemeneti eszközök és működés: MagicPad3 ujjlenyomat-érzékelő nélkül
- Megjelenítés: PWM nélküli LCD panel
- Teljesítmény: Honor a Snapdragon 8 Gen 3 processzorra támaszkodik
- Kibocsátás és energia: Hatalmas akkumulátor a Honor táblagépben
- Notebookcheck általános benyomásai a Honor MagicPad3-ról
- Potenciális versenytársak összehasonlításban
A MagicPad3 rendelkezik a Honor táblagép-sorozatának eddigi legnagyobb képernyőjével. A 13,3 hüvelykes LC-kijelző 3:2 képarányú, ezért alkalmas a produktív munkavégzésre.
A trackpaddal ellátott billentyűzet tokkal és a MagicOS 9 kibővített multitasking funkcióival kombinálva a MagicPad3 érintésre alkalmas laptop helyettesítőként is pozícionálja magát a mindennapi egyetemi életben és a termelékenységben.
A Honor MagicPad3 műszaki adatai
Lakhatás: Android tablet
A Honor MagicPad3 vékony felépítésű, mindössze 5,8 mm magas és viszonylag könnyű, 595 g. Ezt azonban valószínűleg a műanyag hátlap árán sikerült elérni - legalábbis az anyag érzése szerint -, ami egy ilyen árkategóriájú készülék esetében vitatható.
Bár a kivitelezés jó minőségű, az általános érzet kevésbé jó minőségű, mint a fém unibody kialakítású modelleknél, mint például a OnePlus Pad 2 Pro vagy üvegszerkezetűek, mint a Samsung Galaxy Tab S10 Plus.
A keskeny képernyőszélek modern megjelenést és erős, 89%-os képernyő-test arányt biztosítanak. A gyártó nem ad információt a kijelző üvegének védelmi osztályáról.
Az opcionális Magic-Pencil 3 mágnesesen nagyon biztonságosan rögzíthető a készülékházhoz. A burkolat azonban nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Jellemzők: USB 3.2 gyors táblagép
A MagicPad3 USB 3.2 Gen1 Type-C porttal rendelkezik. Ez lehetővé teszi a gyors adatátvitelt, valamint a képkimenetet külső monitorokra. A Miracaston keresztül vezeték nélküli kapcsolat is lehetséges.
Másolási tesztünkben 703 MB/s-os gyors átviteli sebességet értünk el, egy Samsung Portable SSD T7. A csatlakoztatott adathordozót NTFS vagy exFAT formátummal lehet formázni a használathoz. A MagicPad3 nem rendelkezik microSD kártyaolvasóval, így a belső memória nem bővíthető.
Szoftver: Honor Android 15
A telepített operációs rendszer a Honor saját MagicOS 9 felülete, amely a Android 15-ön alapul. A MagicPad3 a nagyobb termelékenységet és kreativitást szolgáló, mesterséges intelligenciával támogatott eszközökre is összpontosít. Lehetővé teszi továbbá a vezeték nélküli fájl- és információátvitelt az okostelefonok és a laptopok között a Honor oldalról.
Honor nem ad tájékoztatást a frissítési időszakkal kapcsolatban. Ahogyan a MagicPad2 elődjéhez hasonlóan a MagicPad3 esetében is negyedévente várható biztonsági frissítés.
A MagicPad3 nem szerepel az európai EPREL adatbázisban sem.
Fenntarthatóság
A MagicPad3 fenntarthatóságára vonatkozóan nincsenek konkrét információk. A csomagolás műanyagmentesnek tűnik, bár a doboz a szállításhoz fóliába van csomagolva.
Kommunikáció: De nincs GPS vagy mobiltelefon: Wi-Fi 7 a fedélzeten, de nincs GPS vagy mobilhálózat
A MagicPad3 támogatja a gyors Wi-Fi 7-et 2x2 MIMO-val, de nem használja a 6 GHz-es 6E sávot. Ez korlátozza a referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E routerünkkel elérhető maximális átviteli sebességet.
A Honor táblagép az 5 GHz-es sávban 1000 MBit/s alatti adatátviteli sebességet ér el.
A MagicPad3-ból nincs beépített GPS-modullal ellátott cellás változat, ami azt jelenti, hogy az 5G-n keresztül történő mobilinternet vagy a helymeghatározás/navigáció nem használható.
Networking | |
Honor MagicPad 3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicPad 2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Az osztály átlaga Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kamerák: Honor MagicPad3 dupla lövőkkel rendelkezik
Nappali fényben a MagicPad3 és a 13 MP-es fő kamerája használható eredményeket produkál. Az objektív és az autofókusz megfelelő élességet és kielégítő színvisszaadást biztosít. A meghatározott mesterséges fényben végzett színelemzésünk során a MagicPad3 alig mutat kiugró értékeket (DeltaE > 10).
Hogy egy táblagépnek szüksége van-e makro kamerára, még nem derült ki, de a Honor táblagéppel kis dokumentumokat is lehet fotózni, még ha a felbontás csak csekély 2 MP is. Összességében a jegyzetek vagy a forgatókönyvek kielégítő minőségben digitalizálhatók.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main CameraMain CameraLow LightZoom 5x

Tartozékok és garancia: Honor hálózati adaptert szállít
Tesztpéldányunkhoz mellékeltünk egy hálózati adaptert, bár ez nem a hivatalos értékesítési változat. A dobozban egy USB-kábel és információs anyag is található.
A MagicPad3-hoz és a Magic-Pencil 3-hoz tartozó billentyűzetborítót (ÁFK: 100 €) külön kell megvásárolni.
Honor a következőkkel rendelkezik 24 hónap garanciát a táblagépekre.
Bemeneti eszközök és működés: MagicPad3 ujjlenyomat-érzékelő nélkül
A pontos működés mind érintéssel, mind a nagyon jól működő Magic-Pencil 3 segítségével lehetséges, amely 4096 nyomásfokozatot tartalmaz. A Honor szerint a Magic-Pencil 3 késleltetése a használt táblagép modelljétől függően változhat.
Az akár 165 Hz-es magas frissítési frekvenciának köszönhetően a bevitel késedelem nélkül valósul meg. A MagicPad3 nem rendelkezik a haptikához szükséges vibrációs motorral.
A beviteli lehetőségek bővítése érdekében a MagicPad3 hátoldalán három pogótüske található, amelyekhez csatlakoztatható az opcionális billentyűzetdokkoló, amely egyelőre csak QWERTY elrendezéssel érhető el.
A Honor tabletből hiányzik az ujjlenyomat-érzékelő, ami az árkategóriát tekintve nem igazán érthető. De legalább az előlapi kamerán keresztüli 2D-s arcfelismerés lényegesen jobb, mint az olyan prémium táblagépeken, mint a Oppo Pad 4 Pro és a OnePlus Pad 2 Pro.
A feloldás megbízhatóan és gyorsan működik, de még mindig nem biztonságos a bekapcsológombban lévő érzékelőhöz képest.
Megjelenítés: PWM nélküli LCD panel
A MagicPad3 13,3 hüvelykes panelje tulajdonképpen egy zászlóshajó táblagép csúcspontja kellene, hogy legyen, de sajnos nem az. A MagicPad3-nál élesebb felbontással rendelkezik a konkurencia, de a valamivel alacsonyabb, 2136p-s felbontás és a 289 ppi-s pixelsűrűség a mindennapi használatban nem feltétlenül érezhető.
Azonban ellentétben a MagicPad2-vel ellentétbena MagicPad3 már nem OLED panelt használ, hanem helyette LCD-re támaszkodik. Ez nem feltétlenül kell, hogy nagy hátrány legyen, hiszen a MagicPad3 nem igényel PWM-et, így az érzékeny felhasználók számára még hosszú használat során is szemkímélő, de a panel minősége nem igazán győzött meg minket.
Az 1,23 cd/m²-es fekete értékkel (APL18: 1,18 cd/m²) a fekete tónusok meglehetősen szürkének tűnnek, a kontraszt pedig 1:600 körül átlag alatti. A panel megvilágítása is egyenetlen.
A Honor szerint a hirdetett 1000 nites csúcsfényerőnek fényes környezetben vagy HDR-tartalmak megjelenítésekor kellene elérhetőnek lennie, de egyiket sem tudjuk megerősíteni.
Fényerőmérésünk során a MagicPad3 748 cd/m² (APL18) és 753 cd/m² (HDR) maximumot ért el, ami a konkurenciához képest még mindig jó érték.
|
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 753 cd/m²
Kontraszt: 612:1 (Fekete: 1.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7391 K
Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 27% | 35% | 43% | 26% | |
Brightness middle (cd/m²) | 753 | 672 -11% | 683 -9% | 779 3% | 645 -14% |
Brightness (cd/m²) | 706 | 652 -8% | 668 -5% | 751 6% | 650 -8% |
Brightness Distribution (%) | 86 | 93 8% | 94 9% | 90 5% | 94 9% |
Black Level * (cd/m²) | 1.23 | 0.46 63% | 0.5 59% | 0.43 65% | |
Contrast (:1) | 612 | 1461 139% | 1366 123% | 1812 196% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 3.18 -38% | 1.9 17% | 1.9 17% | 1.3 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.9 | 4.84 18% | 3.42 42% | 5 15% | 2.1 64% |
Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 2.2 48% | 2.4 43% | 2.7 36% | 1.5 64% |
Gamma | 2.27 97% | 2.396 92% | 2.378 93% | 2.2 100% | 2.25 98% |
CCT | 7391 88% | 7070 92% | 6867 95% | 6923 94% | 6658 98% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8253 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
A MagicPad3 színkalibrációját a Portrait Displays Calman Ultimate elemzőszoftverével és egy fotóspektrométerrel vizsgáljuk.
Két profil közül választhatunk, valamint a manuális fehéregyensúly beállításának lehetősége mellett. Az sRGB színtértől való eltérések nem nagyok, de valamivel nagyobbak, mint a versenytársaknál. A MagicPad3-on a szürkeárnyalatban is látható színtévesztés.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
13.73 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.168 ms emelkedés | |
↘ 10.56 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
26.47 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.128 ms emelkedés | |
↘ 19.34 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 35 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). |
A panel még késő nyári körülmények között is megfelelően olvasható marad a szabadban, de az üvegfelületen lévő tükröződéseket el kell kerülni. Az LCD-panel betekintési szögstabilitásával kapcsolatban aligha van kivetnivaló.
Teljesítmény: Honor a Snapdragon 8 Gen 3 processzorra támaszkodik
A Honor prémium táblagép nem támaszkodik a jelenlegi zászlóshajóra Snapdragon 8 Elite SoC-re, hanem a Snapdragon 8 Gen 3 SoC-vel.
Ennek ellenére a kínált teljesítmény teljesen elegendő a mindennapi használathoz. A Geekbench 6-ban a MagicPad3 egyértelműen legyőzi a Oppo Pad 4 Pro.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=21) | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
A GPU benchmarkok azt mutatják, hogy a Adreno 750 a Honor táblagépben jól teljesít, de még csak meg sem közelíti a gyertyát az Adreno 830-at. Itt a Pad 4 Pro néha több mint 40%-kal jobban teljesít, mint a MagicPad3.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
3DMark / Solar Bay Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Honor MagicPad 2 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Honor MagicPad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Honor MagicPad 2 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor MagicPad 3 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ |
Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=3) | |
Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 456, n=22, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=21) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Az osztály átlaga Tablet (26 - 315, n=71, az elmúlt 2 évben) |
Octane V2 - Total Score | |
Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137) | |
Honor MagicPad 3 (Chrome 139) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=26) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=99, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 27101, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=24) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Honor MagicPad 3 (Chrome 139) |
* ... a kisebb jobb
Honor MagicPad 3 | Oppo Pad 4 Pro | Vivo Pad 5 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Honor MagicPad 2 | Átlagos 512 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
PCMark for Android | 133% | 64% | -10% | 11% | -1% | -29% | |
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 1675 ? | 3307 ? 97% | 1752 ? 5% | 1290 ? -23% | 1726 ? 3% | 1485 ? -11% | 982 ? -41% |
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1443 ? | 2387 ? 65% | 1694 ? 17% | 400 ? -72% | 1767 ? 22% | 1291 ? -11% | 754 ? -48% |
Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 51.3 ? | 60.1 ? 17% | 21.7 ? -58% | 31 ? -40% | 47.6 ? -7% | 45.2 ? -12% | 32.2 ? -37% |
Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 63.9 ? | 72.5 ? 13% | 36.1 ? -44% | 31.1 ? -51% | 73.3 ? 15% | 71.1 ? 11% | 51.6 ? -19% |
Storage 2.0 (Points) | 31193 ? | 179375 ? 475% | 155466 ? 398% | 73842 ? 137% | 37492 ? 20% | 37281 ? 20% | 31516 ? 1% |
Kibocsátás és energia: Hatalmas akkumulátor a Honor táblagépben
Hőmérséklet
A hőkibocsátás mindig ártalmatlan tartományban marad, de a hőmérséklet bizonyos pontokon legfeljebb 48,6 °C-ig emelkedik. A hűtés azonban elegendő, mivel a Snapdragon 8 Gen 3 meglehetősen stabilan fut.
A 3DMark stressztesztek során a throttling nem túl kifejezett, ami azt jelenti, hogy a sebességelőny a Snapdragon 8 Elite a Oppo Pad 4 Pro néha meglehetősen alacsony.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.6 °C / 119 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.9 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.7 °C / 85 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stresszteszt
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 3 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 2 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 3 | |
Honor MagicPad 2 | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Honor MagicPad 2 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Honor MagicPad 3 | |
Vivo Pad 5 Pro |
Hangszóró
A MagicPad3 nagy előnye a nagy teljesítményű Spatial Audio hangszórók, négy mély- és négy magas hangszóróval. Vékony kialakítása ellenére a MagicPad3 igazán jó hangháttérrel és érezhető basszusokkal szolgál.
Rózsaszín zajmérésünk igazolja, hogy a Honor táblagép az egyik legkiegyensúlyozottabb közép- és mélyhangokkal rendelkezik. Alternatívaként a hangkimenet az USB-porton vagy a Bluetooth 5.4-en keresztül is elérhető.
Honor MagicPad 3 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Oppo Pad 4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A 12 450 mAh kapacitású szilícium-szén akkumulátor legfeljebb 66 W-os töltöttséggel tölthető, ami azt jelenti, hogy egy teljesen lemerült akkumulátor feltöltéséhez körülbelül 1,5 óra töltési időre van szükség.
Az energiafogyasztás a konkurenciához képest nem túl hatékony.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Honor MagicPad 3 12450 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 51% | 24% | -4% | 53% | 29% | |
Idle Minimum * (Watt) | 1.55 | 1.5 3% | 1.19 23% | 3.6 -132% | 0.958 ? 38% | 1.994 ? -29% |
Idle Average * (Watt) | 8.99 | 1.8 80% | 6.06 33% | 6.52 27% | 1.736 ? 81% | 3.79 ? 58% |
Idle Maximum * (Watt) | 9.02 | 2.2 76% | 6.07 33% | 6.54 27% | 1.896 ? 79% | 4.15 ? 54% |
Load Average * (Watt) | 11.68 | 5.8 50% | 11.45 2% | 10.63 9% | 8.96 ? 23% | 9.14 ? 22% |
Load Maximum * (Watt) | 21.97 | 11.4 48% | 15.65 29% | 11.57 47% | 12 ? 45% | 12.9 ? 41% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A MagicPad3 magas energiafogyasztása alig zavarja WLAN-tesztünket, amelyben 150 nits fényerő mellett több mint 22,5 órás üzemidőt értünk el.
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
Honor MagicPad 3 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Honor MagicPad 2 |
Notebookcheck általános benyomásai a Honor MagicPad3-ról
A Honor MagicPad3 jelenleg valószínűleg a legjobb választás az audio rajongók számára a táblagépek szegmensében. De összességében a Honor tablet túl sok gyengeséget mutat ahhoz, hogy a legjobb minősítést kapja.
Honor MagicPad 3
- 09/12/2025 v8
Marcus Herbrich
Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... 2. $16.99 Clear Case for Honor MagicPa... 3. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... List Price: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $33.99 BLCshine 360° Magnetic Priv... List Price: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 3. $23.99 Compatible with Vivo Pad 5 P... List Price: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $337.49 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $439.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... List Price: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... List Price: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.