Következtetés a Vivo Pad 5 Pro-ra
A Vivo Pad 5 Pro hasonló jellemzőkkel alig több mint fele annyiba kerül, mint az iPad Air 13 importált állapotban, és Kínában még jelentősen olcsóbb is.
Ennek ellenére tesztkészülékünknek nincs takargatnivalója: mindenekelőtt ott van a valamivel könnyebb és vékonyabb tokkal rendelkező, lényegesen hosszabb üzemidő. Emellett masszív és stílusos, gyors Wi-Fi-vel és fényes, jó színvisszaadást biztosító képernyővel rendelkezik.
A teljesítményt tekintve a Vivo Pad 5 Pro néhány kompromisszumot köt, de ezek csak a rendkívül igényes feladatok során tűnnek fel.
A minimális hőképződésnek, a jó hangszóróknak és a számos nyelvet támogató, tiszta rendszerszoftvereknek köszönhetően méltó és elfogadható árú versenytársa az iPad Airnek.
Az egyetlen hátránya, hogy a készüléket Kínából kell importálni - ezt a folyamatot a Trading Shenzhen nevű bérleti partnerünk megkönnyíti -, valamint a bizonytalan szoftvertámogatás.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tradingshenzhen.com kölcsönző szolgáltatónál a 16 GB RAM-mal és 512 GB tömeges tárolóval rendelkező változat valamivel több mint 700 euróba kerül.
Azonban 8 GB RAM-mal és 256 GB tömeges tárolóval a táblagép már 570 euró alatt is elérhető.
A táblagép globális bevezetését nem erősítették meg.
Tartalomjegyzék
- Következtetés a Vivo Pad 5 Pro-ra
- Specifikációk
- Ház és funkciók - A Vivo Pad 5 Pro masszív fém tokja
- Kommunikáció és működés - WiFi 6 a gyors internetezéshez
- Szoftver és fenntarthatóság - Multitaskingra tervezve
- Kamerák - Nagyon jó minőségű egy táblagéphez képest
- Kijelző - Fényes és PWM-mentes
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - bőséges teljesítmény a fedélzeten
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Specifikációk
Ház és funkciók - A Vivo Pad 5 Pro masszív fém tokja
A táblagéphez kiváló minőségű fém tok tartozik, rózsaszín, világoskék vagy szürke színben. Mérete ellenére viszonylag masszív - csak a sarkok mutatnak enyhe hajlást nyomás alatt.
A készülék 578 grammos súlyával meglehetősen könnyű, és 5,9 milliméteres vastagságával valamivel karcsúbb is, mint a Apple's iPad Air 13.
A mi modellünk 16 GB RAM-ot és 512 GB tömeges tárhelyet tartalmaz; 256 GB-os tárhelyet és 8 vagy 12 GB RAM-ot tartalmazó változatok is kaphatók. A Vivo Pad 5 Pro azonban nem támogatja a mobilhálózatokat és a műholdas helymeghatározást.
Kommunikáció és működés - WiFi 6 a gyors internetezéshez
A Wi-Fi 6-tal kell beérnie, így a kevéssé használt 6 GHz-es sáv nem áll rendelkezésre a kínai modellünkön. Ennek ellenére a sebességek a konkurenciához hasonlóak, a tablet csak feltöltéskor valamivel lassabb.
Az érintőképernyő rendkívül érzékeny, és igény esetén tollal is használható. Opcionális tartozékként billentyűzetborítás is kapható.
Ujjlenyomat-érzékelő nincs, de az arcfelismerés támogatott. Ez megbízhatóan működik, bár csak 2D-s felismerést használ, ami alacsonyabb biztonságot nyújt.
| Networking | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Multitaskingra tervezve
OriginOS 5 HD a neve az operációs rendszernek, amely a Android 15 címen alapul. Lehetővé teszi az alkalmazások futtatását ablakos vagy osztott képernyős módban, és számos más, a táblagépen történő produktív használatot támogató funkciót tartalmaz.
A tesztelés idején a biztonsági javítások 2025 márciusából származnak, ami kissé elavult. A jövőbeli szoftverfrissítések időtartamáról sincs egyértelmű információ. A Trading Shenzhen-en keresztül történő vásárlás esetén a táblagép egy év garanciát tartalmaz, és németországi visszaküldési címen keresztül szervizelhető.
A fenntarthatósági törekvések nem láthatóak, hiszen még a táblagépet körülvevő védőfólia is műanyagból készült.
Kamerák - Nagyon jó minőségű egy táblagéphez képest
13 megapixel a hátlapon és 8 megapixel az előlapon - ezek a Vivo Pad 5 Pro kamerarendszerének alapvető specifikációi. Mint a legtöbb nagyméretű táblagép esetében, a kamerák elsősorban videohívásokra vagy QR-kódok beolvasására szolgálnak.
Mindazonáltal a fő kamera tisztességes, alkalmi pillanatképek készítésére alkalmas fotókat készít. Támogatja a 4K videofelvételt is 30 fps sebességgel, elfogadható képminőséggel.
Az előlapi kamera is jó eredményeket produkál, így alkalmi szelfikészítésre és videokonferenciákra is alkalmas.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera PlantMain camera NeighborhoodMain camera Low Light
Kijelző - Fényes és PWM-mentes
A Vivo Pad 5 Pro kijelzője maximális fényerőn átlagosan 668 cd/m², így jól teljesít, bár egyes versenytársak még fényesebb paneleket kínálnak. Kisebb területeken (APL18) akár 1184 cd/m²-t is mértünk.
A 3:2 képarányú, 3096×2064 pixeles felbontás jól használható dokumentumok olvasásához és munkához. A színvisszaadás is szolid, nincs látható kék árnyalat és meglehetősen pontosak a tónusok.
Nem ad okot aggodalomra a PWM villogás sem alacsony fényerőszinteken.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 683 cd/m²
Kontraszt: 1366:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
| Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 1% | 20% | -2% | |
| Brightness middle | 683 | 672 -2% | 779 14% | 795 16% | 607 -11% |
| Brightness | 668 | 652 -2% | 751 12% | 791 18% | 576 -14% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 90 -4% | 97 3% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.46 8% | 0.43 14% | 0.5 -0% | |
| Contrast | 1366 | 1461 7% | 1812 33% | 1214 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 1.9 -0% | 1.1 42% | 1.52 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.42 | 4.84 -42% | 5 -46% | 2.5 27% | 3.5 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.7 -13% | 2.1 12% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.378 93% | 2.396 92% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.197 100% |
| CCT | 6867 95% | 7070 92% | 6923 94% | 6822 95% | 6929 94% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 62.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 15.1 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 100 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 33.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.1 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - bőséges teljesítmény a fedélzeten
A MediaTek Dimensity 9400 egy csúcskategóriás SoC, és általában erős teljesítményt nyújt. A Vivo Pad 5 Pro azonban nem tudja felvenni a versenyt az Oppo Pad 4 Próhoz a Snapdragon 8 Elite vagy a Apple iPad Air 13 .
A különbségek egyértelműen tükröződnek a benchmark eredményekben. Ennek ellenére, hacsak nem használod a táblagépet nagyon igényes feladatokra, a teljesítménykülönbség valószínűleg nem lesz észrevehető. Hétköznapi használati tesztjeinkben a Vivo Pad 5 Pro gond nélkül kezelte a többfeladatos feladatokat.
A hőfejlődés minimális, és leginkább a felső középső részen koncentrálódik, ahol valószínűleg a SoC helyezkedik el. A 3DMark stressztesztek azonban hosszabb terhelés esetén érezhető teljesítménycsökkenést mutatnak.
A rendszer összesen 8 hangszórót tartalmaz (4 magas- és 4 mélyhangszórót), amelyek összességében jó hangzást biztosítanak. A tisztaságon időnként lehetne javítani, és a maximális hangerő kissé korlátozott, bár egy közepes méretű szoba számára elegendő. A vezeték nélküli hangzáshoz a Bluetooth audiokodekkek széles választéka támogatott.
Az 12010 mAh-s akkumulátornak köszönhetően a Vivo Pad 5 Pro kiváló üzemidőt biztosít - WLAN-tesztünkben közel 19 órát. Ez könnyedén fedez egy teljes munkanapot vagy hosszabb szabadidős használatot. A táblagép támogatja a 66 wattos gyorstöltést, így a teljes töltés kevesebb mint 2 óra alatt elvégezhető.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (229 - 1483, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (230 - 9666, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Átlagos Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Az osztály átlaga Tablet (547 - 13178, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo Pad 5 Pro | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -53% | -27% | 3% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 4088.5 | 3801.54 -7% | 1686.77 -59% | 1864.54 -54% | 3945 ? -4% | 1377 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3095.4 | 3334.62 8% | 999.78 -68% | 1441.8 -53% | 3501 ? 13% | 988 ? -68% |
| Random Read 4KB | 295.8 | 297.28 1% | 228.91 -23% | 305.89 3% | 346 ? 17% | 213 ? -28% |
| Random Write 4KB | 562.5 | 335.89 -40% | 211.53 -62% | 533.47 -5% | 490 ? -13% | 229 ? -59% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44 °C / 111 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.7 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.7 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -5% | 0% | -51% | -30% | |
| WiFi v1.3 | 1138 | 1077 -5% | 1136 0% | 552 -51% | 794 -30% |
| Reader / Idle | 2589 | 1529 | |||
| H.264 | 1287 | 829 | |||
| Load | 292 | 298 |
Notebookcheck általános értékelés
A Vivo Pad 5 Pro egy viszonylag megfizethető árú és jó minőségű táblagép, bár jelenleg csak importált készülékként kapható a nyugati piacokon.
Vivo Pad 5 Pro
- 07/06/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $23.39 Bruni Screen Protector compa... List Price: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS |
2. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $9.52 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $299.99 14 inch Large Screen Tablet,... List Price: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. $449.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $359.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $479.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... List Price: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 3. $34.99 Shockproof Case Compatible w... List Price: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: $679.00 List Price: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
