Összegzés – A ROG Zephyrus G14 2026-ban drágulni fog, de még jobb lesz
A ROG Zephyrus G14 már eddig is a leggyorsabb 14 hüvelykes játék- és multimédiás univerzális gép volt, és az Asus az új, 2026-os modellnél néhány szempontból továbbfejlesztette a készüléket. Az AMD processzort egy Intel Panther Lake CPU váltotta fel, amely javítja az egymagos teljesítményt és a hatékonyságot is, így hosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít. Továbbra is ez az egyetlen 14 hüvelykes gamer, amely az erőteljes GeForce RTX 5070 Ti-vel rendelkezik, és a játékélmény sem okoz csalódást. Az új, a korábbiaknál jóval fényesebb OLED-panellel kombinálva a játékok egyszerűen lenyűgözően néznek ki. Az Asus egyéb szempontokat is fejlesztett: most már teljes méretű SD-kártyaolvasót épített be, és a belső alkatrészekhez való hozzáférést is javította a ragasztott csavaros fedelek helyett mágneses fedelekkel. Emellett ez az egyik legkényelmesebb billentyűzet, amit laptopon találhatunk.
Minden pozitívumnak megvan azonban a maga ára, és az áremelkedésen túl (3199 dollár az 5070 Ti-vel és 32 GB RAM-mal felszerelt modell esetében) azzal is meg kell békélni, hogy a GPU teljesítményét kihasználva a ventilátorok hangosan működnek. Ez azt jelenti, hogy játék közben valószínűleg érdemes fejhallgatót viselni. A mindennapi használat során azonban a laptop általában nagyon csendes marad.
Összességében az Asusnak sikerült még tovább fejlesztenie a ROG Zephyrus G14-et, és az új OLED-panel megoldja az egyik problémát, amit a régi modellnél tapasztaltunk. Ha azonban nem igazán érdekel a HDR-es játék, akkor a 2025-ös modellt, amely még mindig kapható és észrevehetően olcsóbb (2599 dollár).
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ROG Zephyrus G14 2026-os változatát RTX 5070 Ti grafikus kártyával 3199 dollárért ( ) rendelheted meg a BestBuy-nál.
- $1,499.99EXCaliberPC [2025] ASUS ROG Zephyrus G14 GA403UM-G14.R9HX4 (AMD Ryzen 9 270, 16GB LPDDR5X, 1TB NVMe SSD, NVIDIA GeForce RTX 5060, 14" 3K OLED 120Hz, Windows 11) Gaming Laptop
- $45.99100W USB C Charger Replacement for Asus ROG Zephyrus G16 G14 Duo GU606 GU405 GU606AR GU606AW GU405AR GX651 GX651AR Z13-KJP, Fit for TUF Gaming A14 FA401EA FA401GM Gaming Laptop Power Adapter
- $3,104.10ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K OLED 120Hz Gaming Laptop Copilot+ PC AMD Ryzen AI 9 HX 370 RTX 5080 32GB RAM 2TB SSD Platinum White
Tartalomjegyzék
Műszaki adatok
Ház, csatlakozási lehetőségek és beviteli eszközök
Az előző generációhoz, a 2026-os ROG Zephyrus G14 háza külsőleg szinte változatlan maradt, és a fehér modell továbbra is remekül néz ki. Az általános minőség kiváló, és ez kétségtelenül egy prémium kategóriás laptop. Az Asus megkönnyítette a belső alkatrészekhez való hozzáférést, mivel a hátsó két csavaros fedél most már mágnesesen rögzül, és nincs többé ragasztva. A belső elrendezés kissé megváltozott az Intel CPU-ra való áttérés miatt, de mind az M.2-2280 SSD, mind a Wi-Fi-modul továbbra is cserélhető. Az 1,7 mm-es billenési úttal rendelkező billentyűzet továbbra is az egyik legkényelmesebb, amit bármelyik laptopban találhatunk, a clickpad pedig kiváló minőségű kattintásokkal és jó csúszási tulajdonságokkal győz meg.
A G14 most már támogatja a Thunderbolt 4-et, valamint egy teljes méretű SD-kártyaolvasót is. Nem támogatja az SD-Express szabványt, de az átviteli sebességek így is gyorsak, meghaladják a 200 MB/s-ot. A Wi-Fi 7 modul is nagyon gyors, ha van hozzá megfelelő útválasztó.
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kijelző – Fényesebb OLED
A régi G14 egyik gyenge pontja volt, mivel a HDR-tartalmaknál a fényerő meglehetősen korlátozott volt. Az új panel ismét 2,8K felbontást és 120 Hz-es frissítési gyakoriságot kínál, de a fényerő jelentősen nőtt. A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk azt mutatja, hogy az új 2026-os modell megoldja ezt a problémát: az SDR módban a fényerő valamivel 500 nit felett van, míg HDR-tartalmak esetén akár 1140 nit-et is mértünk, így már nincs ok a kritizálásra. A fényes panel nem támogatja az érintéses vezérlést, de a képminőség kiváló, és a világos tartalmak sem tűnnek szemcsésnek. PWM-villódzás tapasztalható, de a frekvencia 960 Hz-en meglehetősen magas, az amplitúdó pedig a legtöbb fényerőszinten alacsony. Az Asus szoftveres úton villódzásmentes OLED-fényerőszabályozást is kínál. Ismét pontos, többszínű profilokat kapunk a P3 és az sRGB színterekhez egyaránt, így a képszerkesztés itt sem jelent problémát. Saját kalibrálásunkkal nem sikerült tovább javítanunk a színpontosságot.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 508 cd/m²
Kontraszt: 25400:1 (Fekete: 0.02 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 6588 K
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR ATNA40HQ06-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -1% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.6 0% | 99.5 0% | 99.6 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.1 | 95.1 1% | 89.2 -5% | 89.9 -4% | 88.8 -6% |
| Response Times | 21% | 30% | 11% | -3978% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2 ? | 0.48 ? 76% | 0.59 ? 70% | 0.62 ? 69% | 49.4 ? -2370% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.49 ? | 0.65 ? -33% | 0.63 ? -29% | 0.68 ? -39% | 47 ? -9492% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 240 ? | 960 ? | 960 ? | 14900 |
| PWM Amplitude * (%) | 52 | 41 21% | 26 50% | 50 4% | 90 -73% |
| Screen | -41% | -20% | 30% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 508 | 376 -26% | 361 -29% | 423 -17% | 633 25% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 377 -27% | 363 -29% | 424 -18% | 619 20% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 98 0% | 98 0% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.01 50% | |||
| Contrast (:1) | 25400 | 42300 67% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 2.7 -108% | 1.7 -31% | 0.7 46% | 1 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 5.3 -51% | 3.9 -11% | 1.8 49% | 2.2 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.7 -35% | 2.4 -20% | 0.8 60% | 1.3 35% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.2 100% |
| CCT | 6588 99% | 6138 106% | 6571 99% | 6505 100% | 6549 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -7% /
-15% | 3% /
-3% | 13% /
19% | -1319% /
-984% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.27 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.22 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 960 Hz Amplitude: 52 % | ≤ 90 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 960 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 90 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 960 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7798 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Előadás – Panther Lake és Blackwell
Vizsgálati feltételek
Az Asus a megszokott energiagazdálkodási módokat kínálja, és a legmagasabb GPU-teljesítmény eléréséhez a Turbo módra van szükség. A mindennapi használat során nyugodtan használhatod a Csendes módot , mivel a CPU-teljesítmény gyakorlatilag azonos marad, és teljesen elegendő, amíg nincs szükséged a dedikált GPU-ra.
| Energiaprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilátor zajszint |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 65/50 W | 1169 pont | 80/45 W | 9267 pont | 43,8 fps | 38,2 dB(A) |
| Teljesítmény | 65/50 W | 1173 pont | 95 W | 14774 pont | 69,5 fps | 49,8 dB(A) |
| Turbo | 70 W | 1262 pont | 115 W | 16295 pont | 77,4 fps | 55,5 dB(A) |
| Akkumulátor (teljesítmény) | 54 W | 1209 pont | 45 W | 8115 pont | 39,3 fps | 38,2 dB(A) |
A processzor teljesítménye
Az Asus az AMD Ryzen processzort az Intel új Panther Lake modelljével cserélte ki. Ez ugyan javítja az egymagos processzor teljesítményét és a hatékonyságot (amint azt később látni fogjuk), a nyers többmagos teljesítmény azonban a benchmark-teszttől függően hasonló vagy alacsonyabb. Az energiaüzemmódokat bemutató táblázatunkból az is kiderül, hogy a Core Ultra 9 386H nem igazán profitál a magasabb teljesítménykorlátokból, és a teljesítménynövekedés például a Silent és a Turbo üzemmód között elhanyagolható.
Cinebench R15 többciklusos teszt
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -14! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Az osztály átlaga Gaming (486 - 2298, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (95 - 138.2, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (10488 - 40970, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21186, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (1166 - 2356, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4029 - 16108, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8405, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (762 - 796, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Az osztály átlaga Gaming (442 - 895, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Gaming (1578 - 6271, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 343, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 330, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Az osztály átlaga Gaming (33491 - 148086, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7436, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (6625 - 22104, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=9) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3259, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (6460 - 27010, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2474, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (11.5 - 44.3, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.1, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3439 - 0.759, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR -1! | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 238426, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 9817, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 128721, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 14 2025 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12271 - 89891, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Az osztály átlaga Gaming (2930 - 8322, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=6) | |
Rendszer és tárolóeszközök
A rendszer teljesítménye kiváló, és semmilyen stabilitási problémát nem tapasztaltunk. Szabványos késleltetési tesztünk sem tárt fel semmilyen problémát a valós idejű hangalkalmazásokkal kapcsolatban. Az Asus egy Kioxia gyártmányú, 1 TB tárolókapacitású (830 GB szabad hely) PCIe 4.0 SSD-t használ, amelynek átviteli sebessége nagyon jó, és tartós terhelés mellett is stabil marad.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -4! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 11574, n=96, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6845 - 18766, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (7602 - 19657, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (1366 - 2409, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Az osztály átlaga Gaming (1386 - 2254, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1343 - 2729, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1226 - 2334, n=98, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (242 - 532, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 354, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Az osztály átlaga Gaming (391 - 590, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9049 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=7) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 129946, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=7) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 118858, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 135096, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 259, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
* ... a kisebb jobb
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (410 - 11799, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Lemez-szabályozás: DiskSpd olvasási ciklus, sor mélysége 8
GPU és játék teljesítmény
A GeForce RTX 5070 Ti 12 GB VRAM-mal nem változott a tavalyi G14-hez képest, de a GPU most már akár 115 wattot is fogyaszt Turbo módban . Kézi üzemmódban akár 130 wattot is elérhet, de a teljesítménytesztekben csak kis javulást tapasztaltunk. A GPU teljesítménye egy 14 hüvelykes laptophoz képest továbbra is kiváló, és egyszerűen nincs versenytársa (kivéve az M5 Max GPU-t és a RTX 5080-as 2025-ös Zephyrus G14-etkivételével). A játék teljesítménye valójában jobb, mint korábban, és néha egyenrangú az RTX 5080-as G14-essel, de kérjük, vegyék figyelembe, hogy azóta rengeteg illesztőprogram-frissítés történt, így a további teljesítménynövekedés valószínűleg az illesztőprogramoknak köszönhető. Még a nagy teljesítményt igénylő játékok is játszhatók QHD felbontásban, bár egyes címeknél szükség lehet a DLSS-re és/vagy a képkocka-generálásra.
| 3DMark 11 Performance | 41208 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32870 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 16242 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3694 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 16907 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 32, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 19, n=14) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 228, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 565, n=108, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 361, n=14) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
* ... a kisebb jobb
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Az osztály átlaga Gaming (41 - 215, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Az osztály átlaga Gaming (84.8 - 248, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Forza Horizon 6 | |
| 2560x1440 extreme + RT AA:T | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (42 - 46, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 63, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 extreme + RT + DLSS perf. AA:T | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (56 - 66, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Az osztály átlaga Gaming (18 - 88, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 26, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Az osztály átlaga Gaming (5 - 37.5, n=24, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (32 - 48.1, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 67.5, n=22, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
Cyberpunk 2077 – Ultra beállítások szerinti FPS-táblázat
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.2 | 133.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.9 | 166.5 | 159.2 | 150.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 219 | 195.8 | 151 | 119.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 122 | 112.3 | 104.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 514 | 324 | 330 | 295 | 209 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 196.8 | 166.8 | 145.4 | 141.9 | 120 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 147.3 | 142.4 | 124.5 | 111.9 | 88.5 | 77.4 |
| F1 24 (2024) | 268 | 261 | 101.4 | 102.5 | 66.5 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 86 | 80 | 68 | 52 | 52 | 44 |
| F1 25 (2025) | 220 | 207 | 183.3 | 37.9 | 41.3 | 22.6 |
| Forza Horizon 6 (2026) | 182 | 141 | 104 | 62 | 58 | 42 |
| 007 First Light (2026) | 88 | 82.5 | 73.2 | 70 | 50 |
Kibocsátás és energiafogyasztás
Rendszerzaj
A ventilátorok zajszintje nagymértékben függ az energiaüzemmódtól; Turbo üzemmódban a ventilátorok folyamatosan ~35 dB(A) zajszinttel forognak, ami nyilvánvalóan jól hallható. Az előnye, hogy a csúcsterhelés a ventilátorok fordulatszámának növelése nélkül is kompenzálható. A mindennapi feladatokhoz határozottan a Csendes üzemmódot ajánljuk, mivel a ventilátorok a legtöbb időben kikapcsolva lesznek. A Turbo módban történő játék során a ventilátorok zajszintje 55 dB(A)-ra emelkedik, így fejhallgatóra lesz szükség. A Performance módban történő játék sem sokkal csendesebb, a zajszint közel 50 dB(A), így ez a kompromisszum a magas teljesítményért cserébe. Egyéb elektronikus zajt nem tapasztaltunk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 35.1 / 35.1 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.1 / 55.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 26 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 7% | -3% | 15% | |
| off / környezet * (dB) | 26 | 24.9 4% | 23.7 9% | 23.3 10% | 23.1 11% |
| Idle Minimum * (dB) | 26 | 24.9 4% | 23.7 9% | 29.1 -12% | 23.1 11% |
| Idle Average * (dB) | 35.1 | 24.9 29% | 23.7 32% | 29.1 17% | 23.1 34% |
| Idle Maximum * (dB) | 35.1 | 30.5 13% | 27 23% | 29.1 17% | 23.1 34% |
| Load Average * (dB) | 35.1 | 36.1 -3% | 44.9 -28% | 54.4 -55% | 36.8 -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.5 | 57.9 -4% | 54.6 2% | 54.4 2% | 47.8 14% |
| Load Maximum * (dB) | 55.5 | 57.9 -4% | 54.6 2% | 54.4 2% | 53.2 4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Zephyrus G14 felületi hőmérsékletei még maximális terhelés mellett sem adnak okot aggodalomra. Az alsó rész legmelegebb pontjain alig több mint 40 °C-ot mértünk, a billentyűzet környéke pedig ennél hűvösebb marad, így nincs semmilyen korlátozás. A terheléses teszt során a GPU 100 wattos fogyasztást (~74 °C) tartott, a CPU pedig 35 wattosat (~79 °C).
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.7 °C / 107 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.5 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.5 °C / 76 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.5 °C / 88.7 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-2.7 °C / -4.9 F).
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -19% | -23% | 1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.7 | 42.9 -3% | 47 -13% | 51.2 -23% | 47 -13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 41.5 | 47.4 -14% | 49.6 -20% | 50.3 -21% | 40.5 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25 | 27.3 -9% | 29.8 -19% | 30.2 -21% | 23.3 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.8 | 28.1 -13% | 30.7 -24% | 30.9 -25% | 23.4 6% |
* ... a kisebb jobb
Előadók
A hangszórók teljesítménye kiváló, és a G14 az egyik legjobb hangrendszert kínálja, amit bármelyik laptopon kaphat.
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.3% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 55%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 14 2025 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 92%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 93%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.5% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 17%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás és az akkumulátor élettartama
Energiafogyasztási méréseink szerint az előző modellhez képest kis javulást tapasztaltunk alapjáraton végzett tesztek során, terhelés alatt azonban kissé magasabb értékeket mértünk, ami az „ GeForce ” GPU magasabb TGP-értékének tudható be. A mellékelt 250 W-os tápegység teljes mértékben elegendő, mivel a terheléses teszt során mért 230 wattos maximális fogyasztás gyorsan 170–180 watt körüli szintre állt be.
Az akkumulátor kapacitása továbbra is 73 Wh, de az Intel CPU-ra való áttérés jelentősen hosszabb akkumulátor-üzemidőt eredményez a Wi-Fi-tesztünkben. 150 nit fényerő mellett az új 2026-os modell közel 14,5 órát bír ki, vagyis négy órával többet. Ha a maximális SDR-fényerőt használjuk (amely most magasabb, mint korábban), a különbség kisebb, de az új modell így is tovább bírja.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.11 / 0.14 Watt |
| Üresjárat | 3.9 / 7.8 / 8.1 Watt |
| Terhelés |
82.2 / 230.7 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Ultra 9 386H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -32% | -19% | 11% | -129% | -126% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.9 | 9.3 -138% | 9.3 -138% | 6.7 -72% | 2.5 36% | 12.4 ? -218% | 13.3 ? -241% |
| Idle Average * (Watt) | 7.8 | 12.2 -56% | 11.1 -42% | 8.8 -13% | 11.6 -49% | 19.7 ? -153% | 19 ? -144% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.1 | 12.5 -54% | 11.2 -38% | 9.3 -15% | 11.8 -46% | 24.9 ? -207% | 24.5 ? -202% |
| Load Average * (Watt) | 82.2 | 68.4 17% | 91.9 -12% | 121.5 -48% | 95.6 -16% | 123.6 ? -50% | 108.1 ? -32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 162.9 | 134 18% | 171.5 -5% | 157.4 3% | 89.4 45% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 161.6 | 132.2 18% | 168.6 -4% | 155.5 4% | 86.4 47% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 230.7 | 145.4 37% | 195 15% | 218.1 5% | 98.8 57% | 272 ? -18% | 254 ? -10% |
* ... a kisebb jobb
Notebookcheck-értékelés
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR
- 06/19/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: A potenciális versenytársak összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $45.99 100W USB C Charger Replaceme... 3. $3,104.10 ASUS ROG Zephyrus G14 14" 3K... List Price: 3299€ | 1.6 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 82.3%  | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2999€ | 1.6 kg | 17.31 mm | 14.50" 2880x1800 234 PPI OLED |
3. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 88.9%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3899€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 90.2%  | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB Memória, 8192 GB SSD | Amazon: List Price: 8589€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
6. 88.5%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3399€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
