Ítélet
Bár a Full HD kijelzővel, Core i7-14700HX-sel, 16 GB RAM-mal, 1 TB SSD-vel és Windows 11 Home operációs rendszerrel felszerelt felülvizsgálati változatért valamivel kevesebb mint 1500 dollár biztosan sok pénz, a LOQ 17IRX10 még mindig az egyik legolcsóbb RTX 5070-alapú laptop.
Ennek megfelelően az elvárásokat nem lehet olyan magasra tenni, mint egyes versenytársaknál, de a Lenovo - egy-két kritikával - így is tisztességes munkát végez. Külön dicséretet érdemel a grafikus kártya jó teljesítménye. A beépített GPU-túlhajtásnak köszönhetően az RTX 5070 átlagon felüli teljesítményt nyújt. Pozitívumként említhetjük még a két RAM- és SSD-helyet a későbbi bővítésekhez, a viszonylag jó bemeneti eszközöket és a szennyeződéseknek ellenálló felületeket.
Ettől eltekintve az ügy lehetne jobb is. A műanyag anyagok nem érződnek különösebben jó minőségűnek, és hajlamosak itt-ott zörögni. A Lenovo javíthatna a kijelző fényerején, a portok elosztásán és az akkumulátor kapacitásán is. Mint a legtöbb játékos laptop esetében, a LOQ 17 is elég hangos lesz 3D üzemmódban (legalábbis teljesítmény üzemmódban).
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Lenovo LOQ 17IRX10 Core i7-14700HX és GeForce RTX 5070 processzorral 1500 dollár körüli áron kapható.
- $1,299.00Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
- $1,699.00Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler
A versenytársak közé tartoznak az Nvidia Blackwell chipjével ellátott más jelenlegi játékos laptopok, mint például a HP Omen 16 (RTX 5060), a Gigabyte Gaming A16, valamint a MSI Crosshair A17 HX (mindkettő RTX 5070) vagy a Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), amelyek mindegyike összehasonlító eszközként szerepel a táblázatokban.
Műszaki adatok
Ügy
A viszonylag világos színnek (Luna Gray) köszönhetően a ház hívogató benyomást kelt, és a játékosok értékelni fogják a billentyűzet RGB-világítását is. Az építési minőség és a stabilitás nem sok okot hagy panaszra, a felületek általában csak erőteljes nyomás hatására engednek. Az egyik fénypont a kijelző nagyvonalú, 180°-os nyitási szöge, amivel nem minden nap találkozunk.
A 2,9 kg-os LOQ 17 összehasonlítható 17 hüvelykes társaival. A 16 hüvelykes készülékek azonban inkább a 2 kg-os tartomány felé tendálnak, ami érezhetően könnyebbé teszi őket. Magasságát tekintve a 17 hüvelykes modell kényelmesen a középmezőnyben helyezkedik el (körülbelül 2,5 cm a lábak nélkül).
Jellemzők
Kikötők
A kikötők elrendezése kissé összezavart minket. Míg a hátlapon több mint elegendő port található (pl. három USB-A port), a bal oldal üresen marad. Az öt USB-port közül csak egy C-típusú. Továbbá a vásárlóknak kártyaolvasó nélkül kell beérniük.
Kommunikáció
További gyenge pont a Wi-Fi teljesítménye. A meglehetősen modern chip (Wi-Fi 6) ellenére a LOQ17 csak közepes eredményeket ért el a hatótávolsági tesztben (különösen adás közben). Emellett a teljes teszt során gyakori kapcsolatszakadásokat tapasztaltunk, bár ez lehet, hogy a felülvizsgálati mintával kapcsolatos általános probléma volt.
Webkamera
Bár az 5 MP-es webkamera lényegesen jobban teljesít, ne várj tőle csodákat. A képélesség legalább jobb, mint a legtöbb versenytársé.
Tartozékok
A laptophoz néhány tájékoztató füzet és egy közepes méretű, 245 wattos tápegység tartozik.
Karbantartás
A belső alkatrészekhez csak úgy férhet hozzá, ha először eltávolít 10 kis Phillips-csavart a tok aljáról. Annak ellenére, hogy a beszerelt SSD csak egy M.2 2242-es modell, mindkét slotba szükség esetén normál 2280-as SSD-k is beférnek.
Fenntarthatóság
Míg a párhuzamosan felülvizsgált Legion 9 18IAX10 kizárólag kartonpapírral van csomagolva, a Lenovo a LOQ 17-ben sok műanyagot használ.
Garancia
Németországban a 17 hüvelykes modellhez két év garancia jár.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
Bár a billentyűzet teljesítménye nem éri el a mechanikus billentyűzetekben látott teljesítményt, a gépelési élmény összességében szilárd. A jól megtervezett elrendezés külön dicséretet érdemel, és ez nem mindig magától értetődő, különösen a játékszegmensben. Sok versenytárs is tanulhatna egy-két dolgot a tisztességes méretű nyílbillentyűkből. Ezt egészíti ki a teljes méretű numerikus billentyűzet, amelynek billentyűi (a bőséges hely ellenére) valamivel keskenyebbek, mint a fő billentyűzeten találhatóak. A beépített háttérvilágítás nem olyan intenzív, mint más Lenovo játékbillentyűzetek, például a Legion 9 18 esetében, de így is több fokozatban állítható.
Touchpad
A touchpad eléggé balra található, és 12 x 7,5 cm-es méretével tisztességesnek mondható. Funkcionalitása (siklási tulajdonságok, pontosság, gesztusok) többnyire nem feltűnő, vagyis sem nem rossz, sem nem kifejezetten jó. A gyakorlatban az egyetlen dolog, ami zavart minket, az a kattintófelületek kissé gyenge tapintása és hangja volt.
Megjelenítés
Mint általában ebben az árkategóriában, a képernyő matt IPS panel, de az 1 920 x 1 080 pixeles felbontás nem túl éles egy 17 hüvelykes eszközhöz képest.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 315 cd/m²
Kontraszt: 1086:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Contrast (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... a kisebb jobb
Azonban, ahogy azt a játék benchmarkokban látni fogjuk, ez a pixelszám ideális az RTX 5070 számára. Alig több mint 1000:1, a kontrasztarány a szokásos tartományon belül van, ahogy a 0,29 cd/m²-es fekete szint is.
Világosabb környezetben a fényerő hagy némi kívánnivalót maga után. Alig 300 cd/m² alatti értékével a tesztmezőny utolsó helyén áll, és a színtér is hasonló. A LOQ 17 az sRGB majdnem 100%-át lefedi, az AdobeRGB és a DCI-P3 tartományban viszont alulmarad, ami valószínűleg a professzionális felhasználókat érinti, és valószínűleg nem sok játékost fog zavarni.
A színpontosság már a dobozból kivéve is jó szinten van, és a válaszidő is megfelelő.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 26 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 16 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.6 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 29 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8169 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A teljesítményről szóló fejezet a rendszer képernyőképek sorozatával kezdődik.
Vizsgálati feltételek
A LOQ 17 működési módját egy billentyűkombinációval (Fn + Q) vagy a Legion szoftver segítségével lehet megváltoztatni. Méréseinket (az akkumulátorteszt kivételével) teljesítmény üzemmódban végeztük, beleértve a GPU túlhajtását is.
| Mód | Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 55.7fps | 89.7fps | 100fps |
| Cyberpunk 2077 GPU teljesítményfelvétel | ~45 W | ~75 W | ~100 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2,974 pont | 4,054 pont | 4,354 pont |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
Processzor
Ha figyelmen kívül hagyjuk a nem teljesen konzisztens Cinebench hurokteljesítményt, a Core i7-14700HX nagyon tisztességes teljesítményt nyújt. Azonban a Ryzen 9 8940HX az MSI Crosshair A17 HX-ben található LOQ 17-hez képest esélye sincs (utóbbi CPU átlagosan körülbelül 14%-kal gyorsabb).
Cinebench R15 Multi Fenntartható teszt
| CPU Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
A rendszer teljesítménye
A kínált rendszerteljesítmény megfelel az elvárásoknak, és a 17 hüvelykes modell ismét a felső középmezőnyben landol az összehasonlító eszközök között.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=108, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... a kisebb jobb
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 104987, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... a kisebb jobb
DPC látenciák
Ahogy az gyakran előfordul, a késleltetés nem bizonyul tökéletesnek. A LatencyMon eszköz bizonyos alkalmazási forgatókönyvek esetén jelzi a lehetséges problémákat.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A felülvizsgálati konfigurációban egy Western Digital 1 TB-os SSD található, amely NVMe szempontból elfogadható teljesítményt nyújt, de a huroktesztben egy idő után sebességcsökkenések és ingadozások jelentkeztek (lásd a táblázatot).
* ... a kisebb jobb
Fenntartható teljesítmény Olvasás: DiskSpd olvasási ciklus, sor mélysége 8
GPU teljesítmény
Mint korábban említettük, a GPU a Lenovo túlhajtásából profitál. A GPU-Z eszköz szerint az RTX 5070 órajelének sebessége körülbelül 10%-kal nő, ha a túlhajtás be van kapcsolva, ami segít a LOQ 17-nek átlagon felüli eredményeket elérni a szintetikus benchmarkokban és a játéktesztekben. A 3DMark tesztben a 17 hüvelykes laptopnak még az RTX 5070-es laptopok között is sikerül az élre állnia, bár az RTX 5070 Ti még mindig 20%-os előnyt élvez.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az RTX 5070 a specifikációjából (shaderek száma, VRAM konfiguráció stb.) adódóan csak QHD panelekhez készült. Az 1 920 x 1 080 pixeles natív Full HD felbontás használata esetén a legtöbb jelenlegi játék még maximális részletesség mellett is simán fut. Kivételt csak a rendkívül rosszul optimalizált címek képeznek, mint pl Borderlands 4. Aki még magasabb képkockasebesség elérésére törekszik, az használhatja a felskálázást és az Nvidia Blackwell architektúra egyéb funkcióit. DLSS minőség Hellblade 2, például 54 helyett 72fps-t jelent (FHD/High). A négyszeres képkocka generálást is belevéve, még egy bődületes 191fps-t is elértünk, bár a szubjektív képminőség az alacsonyabb képkockaidők miatt néha nem olyan izgalmas, mint amit a tiszta képkocka sebesség számok sugallnak.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 169.9, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=17) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=14) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=12) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (39.9 - 147.6, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (45.7 - 50.4, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (41.3 - 104, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (58.9 - 108, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Az osztály átlaga Gaming (29.1 - 71.6, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (35.1 - 86.1, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (28.5 - 108.1, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (14.7 - 140.3, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
A hosszú távú vizsgálatban a Cyberpunk 2077, nem volt semmi rendellenesség, és a képkockasebesség meglehetősen stabil volt.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
A zajszint nagyjából megfelel a versenytársakénak. A Cyberpunk 2077-ben mért 55 dB(A) a Gigabyte Gaming A16, az MSI Crosshair A17 HX és az XMG Focus 17 modellekre emlékeztet, míg az Omen 16 terhelés alatt valamivel halkabb. Üresjáratban a ventilátorok általában kellemesen működnek, átlagosan szerény 26 dB(A) értékkel.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 26 / 32 dB(A) |
| Terhelés |
| 56 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Load Average * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az üresjárati hőmérsékletek szintén nem látványosak, a készülékház az idő nagy részében 30 °C alatt marad. 3D üzemmódban a ház maximum 45°C-ra (fent) és 49°C-ra (lent) melegszik fel, ami még mindig elfogadható határértékeken belül van.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45 °C / 113 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.2 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30 °C / 86 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-1.1 °C / -2 F).
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a processzor 74 °C körüli hőmérsékletre melegedett fel - ez mérsékelt érték, míg a grafikus kártya 82 °C körüli hőmérsékletre melegedett fel.
Hangszórók
Ahogy az hangelemzésünkből is kiderül, a hangszórók néha jelentősen gyengébbek, mint a Gigabyte Gaming A16-ba szerelt hangszórók. A hangminőség csak középkategóriás teljesítményhez elegendő.
Lenovo LOQ 17IRX10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 48%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 12% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Gigabyte Gaming A16 GA6H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A CPU magas PL1/PL2 szintje és a GPU túlhajtása ellenére az energiafogyasztás állandó maradt. Bár üresjáratban 14 és 28 watt közötti értéket mértünk, terhelés alatt 158 watt (átlagos 3DMark 06) és 232 watt (maximális stresszteszt) között mozgott.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.5 Watt |
| Üresjárat | 14.4 / 17.2 / 28 Watt |
| Terhelés |
158 / 232 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 34% | -45% | -0% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 14.2 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 20.3 ? -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 27.3 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.9 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 263 ? -13% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
60 Wh-jával a LOQ 17 akkumulátora nem túl erős - különösen, ha figyelembe vesszük a versenytársakat (70-90 Wh). Ennek megfelelően nem meglepő, hogy a 17 hüvelykes készülék az utolsó helyen végzett a Wi-Fi tesztben. A 3 óra körüli idő elég szűkös egy grafikus kapcsolási képességekkel rendelkező eszköztől.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 61% | 148% | 42% | 87% | 112% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.57 ? 112% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.78 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.414 ? |
Notebookcheck általános értékelés
A GPU teljesítményétől eltekintve, amely profitál az OC opcióból, a Lenovo LOQ 17 egyik kategóriában sem nyújt sem csúcs-, sem csúcsteljesítményt. Azonban az, hogy az egyik megfizethetőbb, RTX 5070-es gamer laptopok közé tartozik, szilárd választássá teszi.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10/10/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 3. $1,699.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... List Price: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... List Price: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
4. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 500 GB NVMe | List Price: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
