XMG Core 16 M25 felülvizsgálat - AMD játékos laptop 300 Hz-es kijelzővel és RTX 5070-zel

Name: SCHENKER XMG Core 16 M25
Brand: SCHENKER

Gaming Undercover?

Az XMG Core 16 M25 egy középkategóriás játékos laptop, amely akár irodai eszköznek is megfelelhet. A 300 Hz-es kijelzőt egy AMD Zen 5 processzor és az új GeForce RTX 5070 Laptop GPU hajtja, és akár 128 GB RAM-ot is támogat.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 10/08/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackwell RTX 5000 Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 5

Ítélet - Az XMG Core 16 egy szilárd középkategóriás játék laptop

Az XMG Core 16 (M25) egy jó 16 hüvelykes játékgép, amely diszkrét, professzionális kialakítással rendelkezik. Ha azt tervezi, hogy a laptopot munkára és játékra is használja, akkor ez egy ideális választás, mivel az alumínium ház nem fog rosszul mutatni semmilyen irodai környezetben. A hűtőventilátorok tipikus napi használat során is halkak. A Zen 5 chip és az RTX 5070 GPU teljesítménye erős, a notebook pedig kiváló rugalmasságot kínál a RAM és a tároló tekintetében.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Schenker Technologies

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nincsenek komolyan vehető akadályok. Bár a Wi-Fi 7-ről és az Advanced Optimusról le kell mondania, a laptop a portok bőséges választékával (köztük USB 4), a kényelmes billentyűzettel és a minőségi IPS-kijelzővel kompenzál, amely játékra és termelékenységre egyaránt alkalmas. Ráadásul az akkumulátor üzemideje is egészen jó.

Pro

+ kiváló minőségű és diszkrét alumínium váz

+ erős rendszerteljesítmény

+ jó karbantartási lehetőségek

+ kényelmes billentyűzet

+ 300 Hz-es kijelző pontos színekkel

+ tisztességes akkumulátor-üzemidő

+ elegendő csatlakozás

+ kompakt SiC tápegység

Kontra

- magas hőmérsékletek terhelés alatt

- nincs Advanced Optimus

- nincs Wi-Fi 7

Ár és elérhetőség

Az új XMG Core 16 M25 megrendelhető a Bestware-től 1579 eurós (kb. 1842 dollár) áron.

A fordító megjegyzése: A Schenker készülékek hivatalosan nem kaphatók Észak-Amerikában.

Tartalomjegyzék

Ítélet - Az XMG Core 16 egy szilárd középkategóriás játék laptop
Műszaki adatok
Tok és felszerelés
Bemeneti eszközök
Kijelző - IPS 300 Hz és FreeSync funkcióval
Teljesítmény - Zen 5 és Blackwell
Kibocsátás
Notebookcheck általános értékelés
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Az új Core 16 (M25) modellel az XMG egy megfizethető középkategóriás gamer laptopot kínál gyors, 300 Hz-es IPS-kijelzővel, amely az AMD processzorokra és az NVIDIA új RTX 5000 GPU-jaira támaszkodik. Az alapár 1579 euró, mi pedig a változatot teszteljük, amelyben a AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel és a RTX 5070 laptop GPU-val körülbelül 2100 euróért (operációs rendszer nélkül).

Műszaki adatok

SCHENKER XMG Core 16 M25

Processzor

AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)

Grafikus adapter

Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 GB VRAM, Mag: 2775 MHz, Memória: 1500 MHz, 115 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 581.29, Optimus + MUX Switch

Memória

64 GB

, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 128 GB

Kijelző

16.00 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, MNG007DA6-4, IPS, fényes: nem, 300 Hz, Adaptive Sync

Alaplap

AMD Promontory/Bixby FCH

Háttértár

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB

, 1751 GB ingyenes

Hangkártya

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Csatlakozók

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm Stereo, Kártyaolvasó: SDXC

Hálózat

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 23 x 357 x 254

Akkumulátor

99.8 Wh, 6450 mAh Lítium-Polimer

Operációs rendszer

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webkamera: 1080p w/ IR + shutter
Elsődleges kamera: 2 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 250W SiC PSU, 24 Hónap Garancia

Súly

2.149 kg, Tápegység: 619 g

Ár

2100 Euró

Hivatkozások

SCHENKER honlap
SCHENKER noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok és felszerelés

Vizuálisan az XMG Core 16 M25 visszafogott dizájnnal rendelkezik, matt fekete felületekkel, és úgy néz ki, mint a vékonyabb testvére a XMG Neo 16. Az alumínium váz építési minősége és merevsége kiváló, bár a felületek hajlamosak könnyen felvenni az ujjlenyomatokat és a foltokat. A kijelző akár 180 fokban is kinyitható, és bármilyen szögben stabil marad. A karbantartási lehetőségek bőkezűek: mindkét RAM-hely, mindkét SSD-hely, a WLAN-modul és az akkumulátor a felhasználó által cserélhető.

A WLAN-modul támogatja a Wi-Fi 6E-t és nagy átviteli sebességet kínál. Az 1080p-s webkamera (IR-érzékelővel és mechanikus zárral) tisztességes képeket készít, és a laptop rengeteg csatlakozási lehetőséget kínál, köztük USB 4 és kártyaolvasót.

Méret összehasonlítás

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Gigabyte Gaming A16 GA6H Alienware 16X Aurora, RTX 5070 SCHENKER XMG Core 16 M25 Asus TUF Gaming A16 FA608UP Gigabyte Aero X16 1WH DIN A4 ❌

Balra: Gigabit Ethernet, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort 1.4a az iGPU-n keresztül, 100W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), 3,5 mm-es hangszóró

Jobbra: 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), SD-kártyaolvasó, Kensington Nano Saver Lock

Hátul: USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort 2.1 iGPU-n keresztül, 140W Power Delivery), tápegység, Mini-DisplayPort 2.1 (dGPU-n keresztül, DP40/UHBR10, VRR/G-Sync), HDMI 2.1 (dGPU-n keresztül, 48 GBit/s, HDCP 2.3, VRR/G-Sync)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	143 MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	142 MB/s -1%
Az osztály átlaga Gaming (20 - 210, n=67, az elmúlt 2 évben)	117 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX (Angelbird AV Pro V60)	260.6 MB/s +30%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)	201 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=65, az elmúlt 2 évben)	148.4 MB/s -26%

Networking
SCHENKER XMG Core 16 M25 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1565 (min: 1414) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000	1671 (min: 1650) MBit/s ∼97%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1767 (min: 1659) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	1713 (min: 1692) MBit/s ∼100%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	798 (min: 633) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 868) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1360 (min: 699) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1487 (min: 1455) MBit/s ∼100%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 1248) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1555 (min: 875) MBit/s ∼90%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1644 (min: 1469) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1585 (min: 1529) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero X16 1WH RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000	1795 (min: 1676) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1719 (min: 1618) MBit/s ∼100%

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1565 (1414-1648)

SCHENKER XMG Core 16 M25; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (1650-1699)

ColorChecker SCHENKER XMG Core 16 M25: 6.36 ∆E min: 1.09 - max: 11.19 ∆E

Bemeneti eszközök

A billentyűzet ugyanaz, mint a kisebb Core 15-ben, és itt is jól teljesít. Nagyméretű billentyűkkel, dedikált numerikus billentyűzettel, négy fényerősségű RGB háttérvilágítással és kényelmes gépelési érzéssel rendelkezik. A nagyméretű kattintópad (12,3 x 7,7 cm) sima siklást és pontos nyomkövetést biztosít, bár az alsó részen található mechanikus kattanások kissé hangosak.

Kijelző - IPS 300 Hz és FreeSync funkcióval

A 16 hüvelykes matt IPS képernyő kiváló képminőséget biztosít, és még a fényes tartalmak sem tűnnek szemcsésnek. A 2560 × 1600 képpont felbontású képernyő 300 Hz-es frissítési frekvenciájának (FreeSync támogatással) és a gyors válaszidőnek köszönhetően a mozgás nagyon simának tűnik. Nincs PWM villódzás.

Gyári színprofilok állnak rendelkezésre mind a P3, mind az sRGB számára, bár a két P3 előbeállítás lehetne egy kicsit jobb is. A kalibrálás után a kijelző színpontossága érezhetően javul, így jól használható kép- és videószerkesztéshez mind a P3, mind az sRGB színterekben. Az átlagos fényerő körülbelül 480 cd/m²-t ér el, a kontrasztarány pedig nagyjából 1200:1.


478 cd/m²	479 cd/m²	468 cd/m²
478 cd/m²	512 cd/m²	469 cd/m²
484 cd/m²	497 cd/m²	480 cd/m²

Fényerő megoszlás

MNG007DA6-4 -val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 512 cd/m² (Nits) Átlag: 482.8 cd/m² Minimum: 25.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 512 cd/m²
Kontraszt: 1191:1 (Fekete: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
CCT: 6534 K

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 3)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz	Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz	Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display		-17%	-0%	-16%	-13%	-18%
Display P3 Coverage (%)	98.8	69.4 -30%	96.9 -2%	69.4 -30%	74.7 -24%	68.7 -30%
sRGB Coverage (%)	100	97.2 -3%	99.8 0%	99.5 0%	99.8 0%	96.1 -4%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	88.4	71.9 -19%	89.7 1%	71.6 -19%	75.4 -15%	71.2 -19%
Response Times		22%	-9%	-39%	-4%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	10.7 ?(4.5, 6.2)	6.3 ?(2.8, 3.5) 41%	4.3 ?(1.9, 2.4) 60%	14.3 ?(6.8, 7.5) -34%	10.5 ?(3.4, 7.1) 2%	12 ?(5.7, 6.3) -12%
Response Time Black / White * (ms)	4.9 ?(1.6, 3.3)	4.8 ?(1.7, 3.1) 2%	8.7 ?(4.6, 4.1) -78%	7 ?(2.3, 4.7) -43%	5.4 ?(1.4, 4) -10%	5.6 ?(2.1, 3.5) -14%
PWM Frequency (Hz)
Screen		15%	-18%	-41%	3%	6%
Brightness middle (cd/m²)	512	480 -6%	493.2 -4%	432 -16%	538 5%	395 -23%
Brightness (cd/m²)	483	456 -6%	477 -1%	425 -12%	508 5%	398 -18%
Brightness Distribution (%)	91	91 0%	93 2%	91 0%	88 -3%	97 7%
Black Level * (cd/m²)	0.43	0.32 26%	0.5 -16%	0.37 14%	0.47 -9%	0.32 26%
Contrast (:1)	1191	1500 26%	986 -17%	1168 -2%	1145 -4%	1234 4%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	1.4 42%	3.57 -49%	4.76 -98%	1.9 21%	1.3 46%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.8	2.5 34%	7.03 -85%	8.59 -126%	4 -5%	2.8 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.3 -44%	0.68 24%	1.18 -31%		1.4 -56%
Greyscale dE 2000 *	3.1	1.2 61%	3.7 -19%	6.2 -100%	2.7 13%	1.8 42%
Gamma	2.41 ^91%	2.16 ^102%	2.16 ^102%	2.079 ^106%	2.24 ^98%	2.2 ^100%
CCT	6534 ^99%	6620 ^98%	5876 ^111%	6690 ^97%	7027 ^93%	6842 ^95%
Teljes átlag (program / beállítások)		7% / 9%	-9% / -13%	-32% / -36%	-5% / -2%	-8% / -2%

* ... a kisebb jobb

CalMAN Grayscale (Profil: Alapértelmezett, Cél színtér: P3)

CalMAN telítettség (profil: alapértelmezett, cél színtér: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Alapértelmezett, cél színtér: P3)

CalMAN Grayscale (profil: P3, cél színtér: P3)

CalMAN telítettség (profil: P3, cél színtér: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, cél színtér: P3)

CalMAN szürkeárnyalat (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

CalMAN telítettség (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)

CalMAN Grayscale (profil: kalibrált, cél színtér: P3)

CalMAN telítettség (profil: kalibrált, cél színtér: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: kalibrált, cél színtér: P3)

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
4.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 1.6 ms emelkedés
4.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
10.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 4.5 ms emelkedés
10.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 6.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8211 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Szabadtéren (világos nappal, közvetlen napfény nélkül)

Teljesítmény - Zen 5 és Blackwell

Vizsgálati feltételek

Az XMG különböző energiaprofilokat kínál, és a benchmarkokat Overboost - Normal módban futtattuk. Létezik az Overboost - Extreme mód is, de ez nem eredményezett további teljesítménynövekedést. A szintetikus tesztek során maximum 100 wattot tudtunk kicsalogatni a GPU-ból, de játék közben akár 115 watt is lehetett.

Energiaprofil	CPU TDP	CB R24 Multi	GPU TGP	Time Spy Grafika	CP 2077 QHD Ultra	max. Ventilátor hangereje
Kiegyensúlyozott	60/45 watt	1,189 pont	80 watt	10,708 pont	57.1 FPS	39.8 dB(A)
Enthusiast	65/54 watt	1,253 pont	80 watt	11,586 pont	57.3 FPS	46.4 dB(A)
Overboost Normal	95/70 watt	1,299 pont	100-115 watt	13,198 pont	65.1 FPS	49.2 dB(A)
Overboost Extreme	95 watt	1,337 pont	100-115 watt	13,272 pont	65.2 FPS	54.9 dB(A)
akkumulátor (Enthusiast)	45/40 watt	1,117 pont	50 watt	9,397 pont	44.7 FPS	42 dB(A)

Processzor

A AMD Ryzen HX 9 HX 370 zen 5 magokkal gyors mobil processzor, teljesítménye stabil marad, de az Intel HX processzorokkal nem tud lépést tartani. Az is jól látható, hogy a chip alig profitál a 70 watt feletti TDP értékekből.

Cinebench R15 Multi állóképességi teszt

SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3503 (3290.01-3542.96)

Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260: Ø2740 (2520.16-2768.93)

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5073 (4910.99-5571.03)

Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5384 (5315.61-5570.25)

Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350: Ø2388 (2369.95-2431.91)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	87.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	85.4 pt
Az osztály átlaga Gaming	69 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	66.6 pt
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370	64.4 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	57.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	56.5 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	50.9 pt

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2057 Points +58%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	1931 Points +49%
Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=94, az elmúlt 2 évben)	1437 Points +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	1299 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=30)	1078 Points -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	990 Points -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	917 Points -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	824 Points -37%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	138 Points +17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	133.8 Points +13%
Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=95, az elmúlt 2 évben)	120.4 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	118.4 Points
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	117.7 Points -1%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=20)	116.9 Points -1%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	109 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	104.6 Points -12%

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	36437 Points +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	35478 (31087^min - 35478^max) Points +60%
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=139, az elmúlt 2 évben)	25145 Points +13%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	22187 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29)	20619 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	17865 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	17277 Points -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	15318 Points -31%

Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2246 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2193 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2019 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22)	2011 Points 0%
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=139, az elmúlt 2 évben)	1979 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	1966 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1833 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1760 Points -13%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	14347 Points +69%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	13953 Points +64%
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=138, az elmúlt 2 évben)	9677 Points +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	8504 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21)	8404 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6770 Points -20%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6738 Points -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5896 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	861 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	846 Points +6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	795 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21)	789 Points -1%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	770 Points -3%
Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=138, az elmúlt 2 évben)	763 Points -4%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	705 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	679 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	5571 (4910.99^min - 5571.03^max) Points +57%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	5570 (5315.61^min - 5570.25^max) Points +57%
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=138, az elmúlt 2 évben)	3892 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	3543 (3290.01^min - 3542.96^max) Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21)	3248 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2769 (2520.16^min - 2768.93^max) Points -22%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2432 (2369.95^min - 2431.91^max) Points -31%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2281 (2213.12^min - 2280.89^max) Points -36%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	335 Points +77%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	328 Points +74%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21)	295 Points +56%
Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 343, n=137, az elmúlt 2 évben)	292 Points +55%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	275 Points +46%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	259 Points +37%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	204 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	188.8 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	217 Seconds * -56%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	182 Seconds * -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	182 Seconds * -31%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22)	154.9 Seconds * -11%
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=134, az elmúlt 2 évben)	153.7 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	139 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	99 Seconds * +29%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	92 Seconds * +34%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	117523 MIPS +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	107286 MIPS +27%
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=136, az elmúlt 2 évben)	91572 MIPS +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	84735 MIPS
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21)	78686 MIPS -7%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	72400 MIPS -15%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	59347 MIPS -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	57536 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	7039 MIPS +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	6587 MIPS +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	6487 MIPS
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=136, az elmúlt 2 évben)	6398 MIPS -1%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21)	6174 MIPS -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	6101 MIPS -6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	6049 MIPS -7%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	5825 MIPS -10%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	20349 Points +25%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	19270 Points +18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16311 Points
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=136, az elmúlt 2 évben)	15602 Points -4%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23)	14641 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	14025 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	13299 Points -18%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10889 Points -33%

Geekbench 6.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	3111 Points +6%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	3081 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2930 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23)	2886 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2863 Points -2%
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=136, az elmúlt 2 évben)	2782 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	2673 Points -9%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	2498 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	23856 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	21530 Points +32%
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=135, az elmúlt 2 évben)	16743 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	16322 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22)	14281 Points -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	12426 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	12239 Points -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	10255 Points -37%

Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	2252 Points +8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	2243 Points +8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	2115 Points +2%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22)	2087 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	2076 Points
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=135, az elmúlt 2 évben)	2004 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	1954 Points -6%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	1785 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	39.5 fps +39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	37.3 fps +31%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	28.4 fps
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=136, az elmúlt 2 évben)	27.1 fps -5%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21)	25.4 fps -11%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	22.5 fps -21%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	21.4 fps -25%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	16.8 fps -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	57.1 s * -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	55.5 s * -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	53.9 s * -3%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21)	53.7 s * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	52.1 s *
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	49.1 s * +6%
Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=135, az elmúlt 2 évben)	47.4 s * +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	38.6 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H	0.4545 sec * -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260	0.4479 sec * -13%
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=137, az elmúlt 2 évben)	0.4279 sec * -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX	0.4208 sec * -6%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21)	0.4132 sec * -4%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350	0.4089 sec * -3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX	0.4049 sec * -2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370	0.3974 sec *

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

231 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

188.8 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

8504 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

795 Points

Cinebench R23 Single Core

2019 Points

Cinebench R23 Multi Core

22187 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

118.4 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

1299 Points

Segítség

... összehasonlítva

Performance rating
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	95.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	90.9 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	87.4 pt
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Az osztály átlaga Gaming	77.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	71.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	65.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	39.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	37403 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	34660 KRay/s -7%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20)	33870 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	32561 KRay/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	28399 KRay/s -24%
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=135, az elmúlt 2 évben)	28247 KRay/s -24%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	27546 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	12864 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	175476 Points +22%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	165095 Points +15%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	143992 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21)	130667 Points -9%
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=135, az elmúlt 2 évben)	127273 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	117226 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	106890 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	66256 Points -54%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	8502 MB/s +43%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	7975 MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	5932 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=135, az elmúlt 2 évben)	5851 MB/s -1%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21)	5473 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	5002 MB/s -16%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	4322 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	2697 MB/s -55%

AIDA64 / CPU Queen
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	134492 Points +42%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	130726 Points +38%
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=135, az elmúlt 2 évben)	119756 Points +26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	119010 Points +26%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	94793 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21)	85271 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	76919 Points -19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	76463 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	19120 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21)	18427 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15283 Points -20%
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=135, az elmúlt 2 évben)	14477 Points -24%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	14115 Points -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	13624 Points -29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	13428 Points -30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	8190 Points -57%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	91394 Points +18%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	84624 Points +9%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	77421 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20)	70026 Points -10%
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=135, az elmúlt 2 évben)	65591 Points -15%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	63212 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	57591 Points -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31902 Points -59%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129264 MB/s +9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	123278 MB/s +4%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	118993 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=135, az elmúlt 2 évben)	109784 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	90394 MB/s -24%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21)	85536 MB/s -28%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	84817 MB/s -29%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	55809 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	2010 MB/s +32%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	1928 MB/s +27%
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=135, az elmúlt 2 évben)	1533 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1518 MB/s
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21)	1403 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	1138 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	1039 MB/s -32%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	804 MB/s -47%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	20295 KRay/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	18545 KRay/s -9%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21)	18418 KRay/s -9%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	17429 KRay/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	15351 KRay/s -24%
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=135, az elmúlt 2 évben)	15113 KRay/s -26%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	14944 KRay/s -26%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	6926 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	52164 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	51695 MPixel/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	49214 MPixel/s -5%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21)	48161 MPixel/s -7%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	43885 MPixel/s -15%
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=135, az elmúlt 2 évben)	43125 MPixel/s -17%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	39936 MPixel/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	19421 MPixel/s -62%

A rendszer teljesítménye

A Core 16 nagyon gyorsan teljesít a mindennapi használat során, és nem találkoztunk stabilitási problémákkal. Az egyetlen zökkenő az volt, hogy a PCMark 10 benchmark többször is összeomlott, amit valószínűleg az aktuális Nvidia GPU-illesztőprogram okozott.

Performance rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total

Performance rating
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	88.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	85.7 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	80.9 pt
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	77.1 pt
Az osztály átlaga Gaming	75.3 pt
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	70.8 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	68.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	63.5 pt

CrossMark / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2269 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2193 Points +8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2028 Points
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=108, az elmúlt 2 évben)	1989 Points -2%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1897 - 2028, n=2)	1963 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1816 Points -10%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1752 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1712 Points -16%

CrossMark / Productivity
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2173 Points +19%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2029 Points +11%
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=108, az elmúlt 2 évben)	1867 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1820 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1781 Points -2%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1718 - 1820, n=2)	1769 Points -3%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1664 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1648 Points -9%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	2531 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	2455 Points
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2415 Points -2%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2259 - 2455, n=2)	2357 Points -4%
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=108, az elmúlt 2 évben)	2222 Points -9%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1959 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1879 Points -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1847 Points -25%

CrossMark / Responsiveness
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2143 Points +36%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1830 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1799 Points +14%
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=108, az elmúlt 2 évben)	1739 Points +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1581 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1516 - 1581, n=2)	1549 Points -2%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1461 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1454 Points -8%

WebXPRT 3 / Overall
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	364 Points +3%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	360 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	352 Points
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 352, n=2)	339 Points -4%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	336 Points -5%
Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=110, az elmúlt 2 évben)	316 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	297 Points -16%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	271 Points -23%

WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	345 Points
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	341 Points -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	330 Points -4%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (275 - 345, n=2)	310 Points -10%
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=107, az elmúlt 2 évben)	283 Points -18%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	277 Points -20%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	260 Points -25%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	239 Points -31%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	562 ms * -35%
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	521 ms * -25%
Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=121, az elmúlt 2 évben)	473 ms * -14%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	431 ms * -4%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (416 - 444, n=2)	430 ms * -3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	416.4 ms *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	410 ms * +2%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	405 ms * +3%

* ... a kisebb jobb

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	85889 MB/s +16%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21)	85213 MB/s +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	77444 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	73841 MB/s
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	73142 MB/s -1%
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 104987, n=135, az elmúlt 2 évben)	71215 MB/s -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	67750 MB/s -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	31629 MB/s -57%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	97040 MB/s +14%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21)	95664 MB/s +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	85905 MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	84797 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=135, az elmúlt 2 évben)	74042 MB/s -13%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	62290 MB/s -27%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	61170 MB/s -28%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	35115 MB/s -59%

AIDA64 / Memory Write
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21)	96252 MB/s +18%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	86401 MB/s +6%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	86056 MB/s +5%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	84566 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	81836 MB/s
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	78747 MB/s -4%
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=135, az elmúlt 2 évben)	72770 MB/s -11%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	30611 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	116 ns * -34%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop	105.8 ns * -22%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop	103.2 ns * -19%
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21)	101.7 ns * -17%
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=135, az elmúlt 2 évben)	101.7 ns * -17%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop	97.2 ns * -12%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5070 Laptop	93.8 ns * -8%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	86.7 ns *

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -596%
Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0	2123.1 μs * -250%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	2079.4 μs * -243%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	1758.4 μs * -190%
SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	606 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs * +7%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7125 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6871 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 169.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 595 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 798 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	75.5 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	73 pt
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	68.9 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.5 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	67.4 pt
Az osztály átlaga Gaming	63.6 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	60.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	47.5 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5359 (5332.25^min - 5358.62^max) MB/s +64%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4792 (4766.73^min - 4792.47^max) MB/s +46%
Az osztály átlaga Gaming (281 - 8300, n=119, az elmúlt 2 évben)	3508 MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3275 (3228.94^min - 3275.33^max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (2985 - 3449, n=4)	3258 MB/s -1%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2508 (1821.45^min - 2508^max) MB/s -23%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2429 (2393.52^min - 2428.5^max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1717 (1605.72^min - 1717.49^max) MB/s -48%
seq write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5593 (3454.43^min - 5593.31^max) MB/s +50%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3727 - 5099, n=4)	4255 MB/s +14%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	4147 (3521.83^min - 4147.33^max) MB/s +11%
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 9699, n=119, az elmúlt 2 évben)	3993 MB/s +7%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3905 (2240.1^min - 3904.64^max) MB/s +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	3830 (3464.7^min - 3830.45^max) MB/s +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3756 (3683.41^min - 3756.04^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3727 (3443.1^min - 3727.06^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	12505 (9384.86^min - 12505.3^max) MB/s +89%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	7030 (6368.69^min - 7030.49^max) MB/s +7%
Az osztály átlaga Gaming (2644 - 15056, n=119, az elmúlt 2 évben)	6908 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6600 (5848.07^min - 6599.74^max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (5761 - 7102, n=4)	6455 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	6365 (5802.54^min - 6364.58^max) MB/s -4%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4821 (4294.34^min - 4820.52^max) MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4749 (4322.02^min - 4748.79^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	7451 (4926^min - 7450.54^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6933 (6921.65^min - 6932.56^max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6801 - 6947, n=4)	6873 MB/s -1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6529 (6230.01^min - 6528.8^max) MB/s -6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	5576 (5054.3^min - 5575.91^max) MB/s -20%
Az osztály átlaga Gaming (1281 - 13519, n=119, az elmúlt 2 évben)	5508 MB/s -21%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3915 (3898.36^min - 3915.17^max) MB/s -44%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3873 (3818.91^min - 3872.62^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	95.8 (94.49^min - 95.77^max) MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	77.6 (25.64^min - 77.6^max) MB/s +30%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	73 (72.21^min - 73.01^max) MB/s +22%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	71.9 (71.68^min - 71.87^max) MB/s +20%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (59.7 - 80.7, n=4)	71 MB/s +19%
Az osztály átlaga Gaming (32.2 - 110.2, n=119, az elmúlt 2 évben)	69 MB/s +16%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	66.5 (65.03^min - 66.52^max) MB/s +11%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	59.7 (58.18^min - 59.68^max) MB/s
4k q1 t1 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	345 (334.89^min - 345.07^max) MB/s +210%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	333 (326.87^min - 332.75^max) MB/s +199%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	255 (218.03^min - 254.91^max) MB/s +129%
Az osztály átlaga Gaming (78 - 397, n=119, az elmúlt 2 évben)	212 MB/s +90%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (111.3 - 352, n=4)	195.1 MB/s +75%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	156.5 (155.62^min - 156.47^max) MB/s +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	143.8 (140.01^min - 143.77^max) MB/s +29%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	111.3 (110.29^min - 111.32^max) MB/s
4k q32 t16 read
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	4034 (4021.16^min - 4033.83^max) MB/s +300%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2919 (2877.27^min - 2918.5^max) MB/s +189%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2793 (2764.32^min - 2793.37^max) MB/s +177%
Az osztály átlaga Gaming (417 - 8067, n=119, az elmúlt 2 évben)	2530 MB/s +151%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1009 - 5735, n=4)	2206 MB/s +119%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1036 (949.61^min - 1035.55^max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1009 (886.13^min - 1008.75^max) MB/s
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	979 (909.81^min - 979^max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3899 (3811.51^min - 3899.28^max) MB/s +740%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3730 (3655.4^min - 3730.3^max) MB/s +704%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3060 (3036.18^min - 3059.66^max) MB/s +559%
Az osztály átlaga Gaming (162.3 - 5653, n=119, az elmúlt 2 évben)	2084 MB/s +349%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (464 - 4869, n=4)	1589 MB/s +242%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	563 (543.32^min - 563.01^max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	464 (459.68^min - 464.25^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	455 (405.09^min - 455.15^max) MB/s -2%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	8609 Points +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	7681 Points +25%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (6169 - 10745, n=4)	7545 Points +22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	7205 Points +17%
Az osztály átlaga Gaming (2858 - 13854, n=117, az elmúlt 2 évben)	6878 Points +11%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	6345 Points +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6169 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4498 Points -27%
Score Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2867 Points +113%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2727 Points +103%
Az osztály átlaga Gaming (953 - 4418, n=117, az elmúlt 2 évben)	2352 Points +75%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (1345 - 3980, n=4)	2103 Points +56%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	1964 Points +46%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1894 Points +41%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1345 Points
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	1333 Points -1%
Score Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5809 Points +39%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4177 - 4734, n=4)	4394 Points +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4177 Points
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3573 Points -14%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3554 Points -15%
Az osztály átlaga Gaming (1375 - 7208, n=117, az elmúlt 2 évben)	3381 Points -19%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2888 Points -31%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2553 Points -39%
Seq Read
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	9199 MB/s +66%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5548 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (2272 - 9890, n=117, az elmúlt 2 évben)	5259 MB/s -5%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	5151.36 MB/s -7%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (4336 - 5548, n=4)	5121 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	4346 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	4042 MB/s -27%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	4036.28 MB/s -27%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5793 MB/s +36%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3714 - 5119, n=4)	4328 MB/s +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4263 MB/s
Az osztály átlaga Gaming (114.5 - 9926, n=117, az elmúlt 2 évben)	3937 MB/s -8%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	3558 MB/s -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	3474.09 MB/s -19%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	3282.92 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2619 MB/s -39%
4K Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	90.83 MB/s +16%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	86.83 MB/s +11%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	82.1 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	78.5 MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (64.2 - 78.7, n=4)	74.8 MB/s -5%
Az osztály átlaga Gaming (27.8 - 108.4, n=117, az elmúlt 2 évben)	68.4 MB/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	66.2 MB/s -16%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	49.2 MB/s -37%
4K Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	294.61 MB/s +40%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	275.03 MB/s +30%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (192.8 - 307, n=4)	232 MB/s +10%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	227 MB/s +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	226 MB/s +7%
Az osztály átlaga Gaming (75.6 - 512, n=117, az elmúlt 2 évben)	218 MB/s +3%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	211 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	156.3 MB/s -26%
4K-64 Read
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2381 MB/s +235%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2232.85 MB/s +214%
Az osztály átlaga Gaming (517 - 3630, n=117, az elmúlt 2 évben)	1759 MB/s +147%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (711 - 3395, n=4)	1515 MB/s +113%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	1291.89 MB/s +82%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	995 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	832 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	711 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	5004 MB/s +41%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (3540 - 3915, n=4)	3729 MB/s +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3540 MB/s
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	2950.37 MB/s -17%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	2930.89 MB/s -17%
Az osztály átlaga Gaming (991 - 5909, n=117, az elmúlt 2 évben)	2773 MB/s -22%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	2305 MB/s -35%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	2134 MB/s -40%
Access Time Read
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.066 ms * -288%
Az osztály átlaga Gaming (0.016 - 0.379, n=117, az elmúlt 2 évben)	0.05682 ms * -234%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.054 ms * -218%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.045 ms * -165%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.036 ms * -112%
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.017 - 0.052, n=4)	0.02925 ms * -72%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.018 ms * -6%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.017 ms *
Access Time Write
Alienware 16X Aurora, RTX 5070	0.087 ms * -383%
Az osztály átlaga Gaming (0.012 - 0.277, n=117, az elmúlt 2 évben)	0.03893 ms * -116%
Gigabyte Aero X16 1WH Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.032 ms * -78%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.031 ms * -72%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	0.03 ms * -67%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.018 ms *
Átlagos Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB (0.013 - 0.02, n=4)	0.01725 ms * +4%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Samsung 9100 Pro 1 TB	0.016 ms * +11%

* ... a kisebb jobb

Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Core 16 M25; diskspd 2.0.17 f: Ø6298 (5916.9-6327.74)

GPU teljesítmény

A Core 16 (M25) a következő eszközökkel van felszerelve GeForce RTX 5070 laptop (100W + 15W Dynamic Boost). A grafikus kapcsolás az Nvidia Optimuson keresztül történik, és egy MUX kapcsoló is található benne - bár az integrált GPU kikapcsolása újraindítást igényel. Összességében a GPU teljesítménye mind a szintetikus benchmarkokban, mind a játéktesztekben erős.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	100 pt
Az osztály átlaga Gaming	83 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	82.5 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	78.5 pt
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	76.9 pt
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	76.7 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	72.1 pt
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	69.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	59337 Points +29%
Az osztály átlaga Gaming (13523 - 76300, n=130, az elmúlt 2 évben)	48571 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	46464 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	45994 Points
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46464, n=12)	43868 Points -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	42223 Points -8%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	41019 Points -11%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	40285 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	44575 Points +23%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	37193 Points +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36337 Points
Az osztály átlaga Gaming (2913 - 62849, n=146, az elmúlt 2 évben)	35681 Points -2%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	35646 Points -2%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=14)	35272 Points -3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	33771 Points -7%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	31345 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	17239 Points +31%
Az osztály átlaga Gaming (2295 - 25763, n=141, az elmúlt 2 évben)	14998 Points +14%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	14771 Points +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	13976 Points +6%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14771, n=14)	13367 Points +1%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	13198 Points
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	12119 Points -8%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	11969 Points -9%

3DMark 11 Performance		36818 pontok
3DMark Fire Strike Score		30433 pontok
3DMark Time Spy Score		12918 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	22 Seconds *
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	21 Seconds * +5%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	20.8 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	20 Seconds * +9%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 22, n=12)	19.4 Seconds * +12%
Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=133, az elmúlt 2 évben)	19.2 Seconds * +13%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	18 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	14.1 Seconds * +36%

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	36 Seconds *
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	35 Seconds * +3%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	34 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33.1 Seconds * +8%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=12)	32.3 Seconds * +10%
Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=134, az elmúlt 2 évben)	31.8 Seconds * +12%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	30 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	25.3 Seconds * +30%

Blender / v3.3 Classroom CPU
Gigabyte Gaming A16 GA6H Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-13620H	372 Seconds * -76%
Gigabyte Aero X16 1WH Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	323 Seconds * -53%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 7 260	292 Seconds * -38%
Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=133, az elmúlt 2 évben)	260 Seconds * -23%
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=10)	249 Seconds * -18%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370	211 Seconds *
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	158 Seconds * +25%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX	147 Seconds * +30%

* ... a kisebb jobb

Performance rating - Percent
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	92.2 pt
Az osztály átlaga Gaming	86 pt
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	81.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	79.6 pt
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	74.3 pt
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	71.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	129.9 (107.4^min) fps +37%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 (88.6^min) fps +15%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.9 (84.7^min, 80.8^P1) fps +9%
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 168, n=136, az elmúlt 2 évben)	99.9 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	94.8 (76.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	90.1 (73.4^min) fps -5%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	82.4 (56^min) fps -13%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	157 fps +29%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	140.8 fps +16%
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=101, az elmúlt 2 évben)	134.5 fps +10%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	127.5 fps +5%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	121.9 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	109.4 fps -10%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	103.5 (42^min, 54.2^P0.1, 81.7^P1) fps -15%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	161 fps +20%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	156.4 (3.01^min, 100^P1) fps +17%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	134.1 (4.88^min, 90.9^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	124.8 (4.67^min, 90.9^P1) fps -7%
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=123, az elmúlt 2 évben)	123.9 fps -8%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	111.8 (3.87^min, 83.3^P1) fps -17%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	102.5 (29.8^min, 66.7^P1) fps -24%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	150.7 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	147.8 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	142.3 fps +2%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	139.9 fps
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=134, az elmúlt 2 évben)	136.1 fps -3%
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	119.5 fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	96 fps -31%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=122, az elmúlt 2 évben)	261 fps +1%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	259 (107.2^min, 194.8^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	258 (130.8^min, 195.1^P1) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	234 (141.3^min, 180^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	219 (128^min, 164.3^P1) fps -15%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	203 (108.3^min, 150.5^P1) fps -21%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	136.4 (91.5^min, 97.9^P1) fps -47%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	184 (156.1^min) fps +36%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	174.8 (148.4^min) fps +29%
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=137, az elmúlt 2 évben)	154.4 fps +14%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	148.7 (124.4^min) fps +10%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	135.1 (115.7^min) fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	131.9 (113.9^min) fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	123.2 (104.7^min) fps -9%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	117.5 fps +34%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	116.1 fps +33%
Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 150.2, n=140, az elmúlt 2 évben)	104 fps +19%
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	99.4 fps +14%
SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	87.5 fps
Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	83.7 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	80.7 fps -8%

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø91.8 (88-93.4)

	alacsony	közepes	magas	ultra	QHD DLSS	QHD
GTA V (2015)				134.1		120.9
Dota 2 Reborn (2015)	174.2	174.4	145.3	135.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	209	180.4	139.9			101.1
X-Plane 11.11 (2018)	111.8	108.3	87.5
Strange Brigade (2018)	450	346	291	258		172.2
Baldur's Gate 3 (2023)	171.3	142.5	124.8	121.9		85.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	130.8	121.2	104.6	94.8	76.7	65.1
F1 24 (2024)		238	231	88	79.2	53.4

Kibocsátás

Rendszerzaj

A hűtőrendszer összességében jól teljesít, mivel a két ventilátor alig hallható könnyű terhelés esetén, még Overboost-Normal üzemmódban is. Játék és stressztesztelés közben 49,2 dB(A) maximális zajszintet mértünk, amivel a Core 16 a legcsendesebb laptop az összehasonlító csoportunkban. Amint a terhelés csökken, a ventilátor sebessége gyorsan visszaesik. További elektronikus zajokat nem észleltünk.

Zajszint

Üresjárat		24.8 / 24.8 / 27.1 dB(A)
Terhelés		40.2 / 49.2 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX	Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB	Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Noise		-14%	4%	-8%	-2%	5%
off / környezet * (dB)	24.8	25.1 -1%	23.7 4%	24 3%	23.3 6%	23.9 4%
Idle Minimum * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	25 -1%	25 -1%	23.9 4%
Idle Average * (dB)	24.8	32.2 -30%	23.9 4%	26 -5%	25 -1%	23.9 4%
Idle Maximum * (dB)	27.1	32.2 -19%	26.1 4%	27 -0%	25 8%	23.9 12%
Load Average * (dB)	40.2	38.1 5%	26.8 33%	54 -34%	45.5 -13%	33.2 17%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49.2	53.9 -10%	51.8 -5%	54 -10%	53.3 -8%	50.2 -2%
Load Maximum * (dB)	49.2	57.1 -16%	58 -18%	55 -12%	53.3 -8%	50.2 -2%

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

Az alváz a mindennapi használat során kellemesen hűvös marad, de nagy terhelés esetén az alján több helyen 50 °C feletti hőmérsékletet mértünk, a csúcshőmérséklet elérte az 58 °C-ot. Ilyen helyzetekben a legjobb, ha nem tartjuk a laptopot az ölünkben. A stresszteszt során a processzor 45 W-os teljesítményt tartott 80 °C körüli hőmérsékleten, míg a GPU 100 W-os teljesítményen és nagyjából 85 °C-on működött.

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


45.1 °C	46.7 °C	44 °C
40.6 °C	44.5 °C	40.1 °C
27.3 °C	30.8 °C	29.7 °C

Maximum: 46.7 °C
Átlag: 38.8 °C


54.4 °C	58.5 °C	52.1 °C
52.9 °C	56.9 °C	49.6 °C
30.2 °C	31.2 °C	30.9 °C

Maximum: 58.5 °C
Átlag: 46.3 °C

Tápegység (max.) 45.4 °C | Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


28.2 °C	28.3 °C	28.1 °C
27.6 °C	28.3 °C	27.9 °C
26.7 °C	26.7 °C	26.9 °C

Maximum: 28.3 °C
Átlag: 27.6 °C


29 °C	29.8 °C	28.6 °C
29.6 °C	29.9 °C	28.5 °C
27.2 °C	27.4 °C	27 °C

Maximum: 29.9 °C
Átlag: 28.6 °C

Tápegység (max.) 25.7 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. terhelés

Üresjárat

Cyberpunk


44.8 °C	47 °C	44.2 °C
40.4 °C	45 °C	40.9 °C
28.8 °C	31.1 °C	30.1 °C

Maximum: 47 °C
Átlag: 39.1 °C


54.9 °C	59.1 °C	52.4 °C
52.9 °C	57.1 °C	48.4 °C
31 °C	31.7 °C	30.7 °C

Maximum: 59.1 °C
Átlag: 46.5 °C

Tápegység (max.) 45.3 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 38.8 °C / 102 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.7 °C / 116 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 58.5 °C / 137 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.1 °C / 88 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-2.2 °C / -4 F).

Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felső oldal)

Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)

	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
Heat		16%	4%	-7%	-188%	8%
Maximum Upper Side * (°C)	46.7	39.5 15%	51 -9%	50 -7%	43.2 7%	43.3 7%
Maximum Bottom * (°C)	58.5	45.1 23%	45.6 22%	49 16%	46 21%	50.3 14%
Idle Upper Side * (°C)	28.3	25.7 9%	29.8 -5%	35 -24%	27.7 2%	27 5%
Idle Bottom * (°C)	29.9	25.5 15%	27.4 8%	34 -14%	264 -783%	28.3 5%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

SCHENKER XMG Core 16 M25 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 39%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Asus TUF Gaming A16 FA608UP hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Alienware 16X Aurora, RTX 5070 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Gigabyte Gaming A16 GA6H hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Gigabyte Aero X16 1WH hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiagazdálkodás

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.12 / 2.5 Watt
Üresjárat	7.4 / 14.9 / 15.2 Watt
Terhelés	100.8 / 251.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16"	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"	Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16"	Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop	Az osztály átlaga Gaming
Power Consumption		17%	-58%	8%	-26%	27%	-22%	-44%
Idle Minimum * (Watt)	7.4	4.6 38%	20.1 -172%	9 -22%	11.7 -58%	5.8 22%	11.5 ?(4.6 - 32, n=12) -55%	14.1 ?(4.3 - 41.5, n=117, az elmúlt 2 évben) -91%
Idle Average * (Watt)	14.9	9.8 34%	27.6 -85%	11 26%	16.6 -11%	10.9 27%	16.5 ?(9.8 - 36, n=12) -11%	20.1 ?(8 - 55.6, n=117, az elmúlt 2 évben) -35%
Idle Maximum * (Watt)	15.2	10.2 33%	31.8 -109%	23 -51%	17.1 -13%	11.2 26%	22.2 ?(10.2 - 47, n=12) -46%	27.1 ?(9 - 101.1, n=117, az elmúlt 2 évben) -78%
Load Average * (Watt)	100.8	76.1 25%	102.7 -2%	91 10%	122.4 -21%	91.3 9%	104 ?(76.1 - 132, n=12) -3%	111 ?(59 - 201, n=115, az elmúlt 2 évben) -10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	181.4	198.1 -9%	192.3 -6%	130 28%	241 -33%	117.9 35%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	184.8	198.9 -8%	217 -17%	132.5 28%	245 -33%	123.8 33%
Load Maximum * (Watt)	251.1	235.2 6%	292 -16%	155 38%	291.5 -16%	155.3 38%	236 ?(155 - 322, n=12) 6%	262 ?(122 - 431, n=117, az elmúlt 2 évben) -4%

* ... a kisebb jobb

energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.3 (178-248)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.22-12.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø184.8 (181.6-189)

energiafogyasztás külső monitorral

SCHENKER XMG Core 16 M25; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.7 (96.6-142.5)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø117.7 (97-141.8)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø35.6 (27.7-60.3)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.3 (95.8-141)

SCHENKER XMG Core 16 M25; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.2 (128.2-165.2)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Idle 1min (external Monitor): Ø9.53 (7.89-19)

SCHENKER XMG Core 16 M25; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø181.4 (177.1-186.7)

Az akkumulátor élettartama

Az akkumulátor élettartamát tekintve a Core 16 csak elmarad a Asus TUF Gaming A16. Wi-Fi tesztünkben 150 cd/m² fényerőn (52%) és 60 Hz-en alig 11 órát, maximális fényerőn pedig körülbelül 7 órát bírt ki. A teljes feltöltés 105 percig tart, 51 perc után elérte a 80%-ot.

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		10h 53min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 02min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	13 h +19%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	10.9 h
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	9.1 h -17%
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	8.6 h -21%
Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	7.7 h -29%
Az osztály átlaga Gaming (1.417 - 14.8, n=119, az elmúlt 2 évben)	6.64 h -39%
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 96 Wh	4.3 h -61%
WiFi Websurfing max. Brightness
Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh	8.9 h +27%
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh	7 h
Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh	6.5 h -7%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh	6.2 h -11%
Az osztály átlaga Gaming (2.35 - 8.93, n=36, az elmúlt 2 évben)	5.17 h -26%

Notebookcheck általános értékelés

Vissza az ítélethez

SCHENKER XMG Core 16 M25 - 10/04/2025 v8
Andreas Osthoff

Váz

86 / 98 → 88%

Billentyűzet

85%

Érintőpad

86%

Csatlakoztathatóság

71 / 80 → 89%

Súly

62 / 10-68 → 90%

Akkumulátor

87 / 95 → 91%

Kijelző

87%

Játékok alatti teljesítmény

89%

Alkalmazások alatti teljesítmény

89%

AI Performance

95%

Hőmérséklet

81 / 95 → 85%

Zaj

78 / 90 → 86%

Hang

77%

Kamera

40 / 75 → 53%

Átlag

64%

86%

Gaming - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
76.9%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 33.2%

Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Magasság	Kijelző
1. 86.2%	SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD	List Price: 2100€	2.1 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 83.8%	Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: $1,779.00 List Price: 2199€	2.2 kg	25.7 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 84.9%	Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória	Amazon: $2,389.00 List Price: 1800 USD	2.5 kg	23.4 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
4. 80.1%	Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... List Price: 1700 EUR	2.3 kg	23 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 87.4%	SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 2. $69.49 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $69.49 atFoliX Screen Protector com... List Price: 2480€	2.5 kg	26.5 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
6. 83.7%	Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,270.11 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1799€	2 kg	19.9 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 632123 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > XMG Core 16 M25 felülvizsgálat - AMD játékos laptop 300 Hz-es kijelzővel és RTX 5070-zel

Andreas Osthoff, 2025-10- 8 (Update: 2025-10- 8)

Cinebench 2024 CPU Multi Core összehasonlítva
Aoostar WTR Pro, N150 (min) Processor N150, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)	130
...
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop	1284
HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU	1286
MSI Sword 16 HX B14VGKG i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1298
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	1299
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S	1316
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1342
Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 i7-14700HX, NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU	1345
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 összehasonlítva
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge R9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3070	36313
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36334
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop	36494
SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop	36818
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop	36864
Minisforum MS-S1 Max Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S	37011
Beelink GTI12 Ultra EX Docking Station i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070	37012
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642