Ki kínálja a jobb RTX 5070-es gamer laptopot 2200 euróért? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16
Épp most tekintettük át a két XMG Core 16 (M25) valamint a Asus TUF Gaming A16, amelyek ugyanazt a vásárlói csoportot célozzák meg. A 2,2 kg körüli tömeggel és a 2,5 cm körüli vastagsággal mindkét modell még mindig nagyon hordozható. A kettő dizájnja nagyon visszafogott, és alig látszik rajtuk, hogy ezek játékra szánt laptopok. Ha tehát egy nagyméretű mindenesre vágysz, mindkettő jó választás.
Mindkét gyártó az aktuális Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop GPU-t, amely tisztességes teljesítményt nyújt, különösen 1080p-ben. A korlátozott 8 GB-os VRAM azonban problémát jelenthet néhány igényesebb címben, különösen, ha natív WQHD felbontásban szeretne játszani. Míg az Asus tartalmazza a teljes funkciókészletet, beleértve az Advanced Optimust és a G-Sync-et, az XMG csak a szokásos Optimus GPU-váltást használja MUX-kapcsolóval, valamint a FreeSync-et. Az iGPU-t továbbra is ki lehet kapcsolni, de ehhez újra kell indítani.
A két matt IPS-panel némileg különbözik (az XMG a P3-as színskálát fedi le, és magasabb frekvenciával rendelkezik), de mindkét panel nagyon jól használható játékhoz, és még akkor is pontos színeket kínál, ha képeket szeretne szerkeszteni. A legnagyobb különbség a processzorválasztás. Míg az XMG az AMD modern Zen 5 chipjeit használja, addig az Asus csak egy régebbi Zen 4-es változatot épít be. Ez nem befolyásolja túlságosan a játékteljesítményt, de az árat tekintve még így is nehezen indokolható.
Ez elvezet minket magához az árhoz, ahol az XMG Core 16 egyértelmű előnyben van. A két tesztkonfigurációnk hasonló árú, de az XMG Core 16 az erősebb processzor mellett kétszer annyi memóriát és SSD-tárolót kínál. Ha csak a kisebb Zen5 chipet kapjuk hasonló memória- és tárolási specifikációkkal, az árkülönbség majdnem 300 euró. További információkért tekintse meg két értékelésünket:
Kapcsolódó cikkek
SCHENKER XMG Core 16 M25 (XMG Core 16 Széria)Kapcsolódó cikkek
