Ítélet
Bár az XMG Core 16 VE-t Value Edition néven forgalmazzák, ez a 16 hüvelykes gamer laptop nem éppen a legolcsóbb RTX 5060 modellek közé tartozik. Az 1479 eurós (kb. 1711 dollár) induló árával és a több mint 1900 eurós (kb. 2198 dollár 64 GB RAM-mal, 2 TB SSD-vel, Windows 11 operációs rendszerrel) konfigurált árával inkább sok RTX 5070 Ti készülék árkategóriájában versenyez. Méréseink és tesztjeink alapján az ár legalább részben indokolt.
Egyik legnagyobb erőssége az elegáns, nagyrészt masszív fémház, amely a jó beviteli eszközöket a portok széles választékával és a meglehetősen fényes IPS-kijelzővel ötvözi. A karbantartási és frissítési lehetőségek szintén szilárdak. A CPU és a GPU teljesítménye is meggyőző. Bár a Ryzen 7 255 nem egy erőmű más játék CPU-khoz képest, a Zen 4 chip egyenletes teljesítményt nyújt. A hangminőségen azonban lehetne javítani. A beépített hangszórók meglehetősen szerény hangzást kínálnak.
Összességében a pontszám nem egészen éri el fő riválisa, a Lenovo Legion 7 16 eredményét, de az XMG Core 16 VE számos más RTX 5060-as laptopot, például a Tulpar T6 V3.5 és a HP Omen 16-ot is felülmúlja. Összehasonlító táblázatainkban egy erősebb RTX 5070 vagy RTX 5070 Ti noteszgépet is feltüntetünk az összefüggések kedvéért.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Mint korábban említettük, az XMG Core 16 VE (M25) közvetlenül a gyártótól 1479 eurós (kb. 1711 dollár) áron kapható.
A fordító megjegyzése: Az XMG laptopok hivatalosan nem kaphatók Észak-Amerikában.
Műszaki adatok
Ügy
A fém alkatrészek használatának köszönhetően a váz prémium érzetű. Bár a sötét felületek hajlamosak az ujjlenyomatokra, a merevség a legtöbb területen lenyűgöző. A nagyvonalú, 180°-os nyitási szög szintén dicséretet érdemel. A 2,1 kg-os súlyával az XMG Core 16 VE az összehasonlító csoport alsó vége felé helyezkedik el, ezért nem túl nehéz. A 2,3 cm-es vastagságával szintén az ésszerű határokon belül marad.
Berendezések
A Schenker nem sok kivetnivalót hagy maga után, ha a csatlakoztathatóságról van szó. A három USB-A és két USB-C port mellett két kijelző kimenet (HDMI és Mini DisplayPort) is található. A laptop tartalmaz továbbá egy audiocsatlakozót, egy LAN-portot, egy nagyon gyors kártyaolvasót és egy Kensington-zárnyílást is.
A MediaTek Wi-Fi modul tisztességes feltöltési és nagyon jó letöltési sebességet biztosít. Ezután következik az FHD webkamera, amely a laptopok szabványaihoz képest meglehetősen éles képeket készít, és fizikai adatvédelmi zárat is tartalmaz. A belső részekhez való hozzáférés 10 Phillips-fejű csavar eltávolítása után egyszerű; a belső részekről készült fotók alább találhatók.
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 210, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Egy gumikupolás billentyűzethez képest a gépelési érzet viszonylag jó. Különösen nagy benyomást tett ránk az elrendezés, amely teljes méretű nyílbillentyűkkel és jól kivitelezett billentyűelrendezéssel rendelkezik, amely nagyrészt követi a szabványos konvenciókat. Természetesen RGB háttérvilágítással is rendelkezik.
Az érintőpad mérete nagyjából 12,3 × 7,6 cm, ami egy ilyen méretű laptop esetében megfelelő. Egyetlen apró hátránya van: a kattintási zónák meglehetősen hangosak és kissé zörgősnek érződnek.
Megjelenítés
A Schenker lemond az OLED-ről, és klasszikus IPS-panelre támaszkodik, ami különösen a fényerő szempontjából kellemes. A 488 cd/m²-es átlag elég jó, és igény esetén kültéri használatot is lehetővé tesz. a 2б560 x 1600 pixel és a 180 Hz a legtöbb vásárlót is kielégíti. A fekete szint és a kontraszt a tipikus IPS-szintet veszi alapul. A színtér (teljes sRGB lefedettség) és a betekintési szögek hasonlóak. A válaszidő tekintetében sincs sok panaszra ok.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 490 cd/m²
Kontraszt: 1167:1 (Fekete: 0.42 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.45 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 0.98
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.7% sRGB (Argyll 3D)
69% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.172
CCT: 6738 K
| Schenker XMG Core 16 VE M25 MNG007DA5-4, IPS, 2560x1600, 16", 180 Hz | Tulpar T6 V3.5 B160UANAC.J (AUO33B7), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -43% | 25% | 23% | 27% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69 | 68.6 -1% | 40 -42% | 99.6 44% | 98.8 43% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage (%) | 98.7 | 98.7 0% | 58.1 -41% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.4 | 70.6 -1% | 38.7 -46% | 93.5 31% | 88.4 24% | 96.5 35% |
| Response Times | -32% | -208% | 90% | 7% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.1 ? | 12.4 ? -2% | 27.6 ? -128% | 0.6 ? 95% | 10.7 ? 12% | 0.2 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 8.1 ? -62% | 19.4 ? -288% | 0.8 ? 84% | 4.9 ? 2% | 0.25 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 960 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 50 | ||||
| Screen | -33% | -100% | -12% | -12% | 86% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 456 -7% | 328 -33% | 477.6 -3% | 512 4% | 390 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 488 | 403 -17% | 313 -36% | 483 -1% | 483 -1% | 394 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 79 -17% | 91 -4% | 95 0% | 91 -4% | 98 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.39 7% | 0.26 38% | 0.43 -2% | 0.04 90% | |
| Contrast (:1) | 1167 | 1169 0% | 1262 8% | 1191 2% | 9750 735% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 3.05 -110% | 4.73 -226% | 3.11 -114% | 2.4 -66% | 1.61 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.19 | 6.56 -57% | 17.47 -317% | 5.99 -43% | 3.8 9% | 3.49 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 1.03 -5% | 4.22 -331% | 0.79 19% | 0.9 8% | 1.59 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 3.9 -95% | 2.05 -3% | 0.9 55% | 3.1 -55% | 1.2 40% |
| Gamma | 2.172 101% | 2.279 97% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.41 91% | 2.235 98% |
| CCT | 6738 96% | 7198 90% | 6718 97% | 6405 101% | 6534 99% | 6580 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -22% /
-26% | -117% /
-104% | 34% /
14% | 6% /
-2% | 70% /
75% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8083 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.6 ms). | ||
Teljesítmény
A CPU és GPU teljesítményét tekintve az XMG Core 16 VE a középkategóriába tartozik. A két SO-DIMM- és két M.2 bővítőhely megkönnyíti a jövőbeli frissítéseket.
Vizsgálati feltételek
A Vezérlőközpontban a felhasználók három különböző üzemmód közül választhatnak (a részleteket lásd a táblázatban). Az akkumulátorteszt kivételével minden mérést a "Normál" Overboost módban végeztünk, GPU-túlhajtás nélkül.
| Mód | Kiegyensúlyozott | Enthusiast | Overboost |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 33 dB(A) | 46 dB(A) | 49 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 35,4 fps | 78,6 fps | 85 fps |
| GPU energiafelvétel | ~30 W | ~80 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 2075 pont | 2670 pont | 2815 pont |
Processzor
A Ryzen 7 255 még mindig ritkán fordul elő laptopokban. A 4 nm-es eljárással készülő lapka nyolc magot kínál, és akár 16 szálat is képes kezelni. Ellentétben a Core i7-14700HX a Tulpar T6 V3.5-ben található, a teljesítmény tartós terhelés mellett is egyenletes marad - bár még mindig elmarad az olyan processzoroktól, mint a Core Ultra 7 255HX, Core Ultra 9 275HX, Ryzen 9 8940HX és Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (27202 - 28101, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 238426, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (110760 - 114847, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 9817, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (4831 - 5045, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (118448 - 124528, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (15213 - 15342, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 128721, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (59408 - 61675, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (88405 - 90655, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (1088 - 1134, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (13661 - 14945, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (39932 - 45359, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer általános teljesítménye nem említésre méltó - pozitív értelemben. A tesztelés során nem voltak kiugró értékek.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 -4! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 10060, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 16716, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8166 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 108104, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (67909 - 69008, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (60500 - 61434, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (82539 - 83452, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 255 (87 - 91.2, n=2) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetés tekintetében az XMG Core 16 VE a versenytársak között a középmezőnyben helyezkedik el.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Tesztkészülékünk egyik fénypontja a viszonylag gyors SSD volt. A Samsung 990 Pro kiváló összpontszámot ért el az AS SSD benchmarkban.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
| 3DMark 11 Performance | 33268 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50474 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25692 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 11440 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
DLSS és hasonló technológiák nélkül a natív felbontás (2560 × 1440) néha kissé megterhelő lehet. A nagyon CPU-intenzív címek, mint például a The Outer Worlds 2, Anno 117 és a Black Ops 7 csak engedélyezett felskálázással vagy csökkentett beállításokkal futnak zökkenőmentesen.
A dolgok jobban néznek ki ARC Raiderspéldául: maximális beállítások mellett a játék stabil 48 FPS-t produkál. Összehasonlításképpen, a DLSS Quality sima 76 FPS-re növeli a teljesítményt, míg a 4× Frame Generation 174 FPS-re növeli papíron (a valós világban érzékelt simaság eltérhet).
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Core 16 M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (107 - 133.6, n=9) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 145.2 | 140.7 | 133.2 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 143.9 | 107 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 97.7 | 79.6 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 114.2 | 95.4 | 90.7 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 107.6 | 93.4 | 85 | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 91.7 | 72.7 | 40.9 | 26.7 | |
| ARC Raiders (2025) | 136.7 | 104.9 | 70.2 | 47.8 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 91.3 | 67 | 33.9 | 23.4 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 138 | 103 | 38 | 18 |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (59.8 - 70.2, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23.9 - 79.8, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (47.8 - 58, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2 - 60, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=2) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (18 - 39, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Terhelés alatt a zajszint hasonló a HP Omen 16 és a "hagyományos" Core 16 modellhez. A 49 dB(A) Cyberpunk 2077a ventilátorok jól hallhatóak, de nem túl hangosak. Üresjáratban a 16 hüvelykes laptop általában kellemesen csendes marad. A ventilátorok vagy teljesen kikapcsolnak, vagy meglehetősen diszkréten működnek.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24 / 27 / 32 dB(A) |
| Terhelés |
| 41 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 1% | 3% | -9% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.9 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 26 -8% | 23 4% | 24 -0% | 24.8 -3% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 29 -7% | 23 15% | 26 4% | 24.8 8% | 30 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 31 3% | 27.64 14% | 29.4 8% | 27.1 15% | 35 -9% |
| Load Average * (dB) | 41 | 52 -27% | 49.5 -21% | 35.4 14% | 40.2 2% | 53 -29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 52 -6% | 49.5 -1% | 54.6 -11% | 49.2 -0% | 52 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 49.2 2% | 54 -8% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Terhelés alatt az alváz alsó része jobban felmelegszik, és eléri a maximális 57 °C-ot, míg a felső rész 46 °C-on tetőzik. Üresjáratban az alváz mérsékelt, 25-31 °C-os hőmérsékleten helyezkedik el.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46 °C / 115 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 57 °C / 135 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.3 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31 °C / 87.8 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-2.2 °C / -4 F).
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 13% | -4% | 0% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 40 13% | 36 22% | 47 -2% | 46.7 -2% | 47 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 47 18% | 37 35% | 44 23% | 58.5 -3% | 55 4% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 35.6 -23% | 28.3 2% | 28 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 35 -13% | 32 -3% | 35.2 -14% | 29.9 4% | 29 6% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az alkatrészek sem halnak hőhalált. A Furmark és Prime eszközökkel végzett stressztesztünk során a CPU és a GPU hőmérséklete alig 80 °C alá csökkent.
Hangszórók
A hangminőség meglehetősen gyenge. A Lenovo Legion 7 érezhetően jobban teljesít ezen a téren.
Schenker XMG Core 16 VE M25 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion 7 16IAX10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Energiafogyasztás
A 10-19 wattos üresjárati és a 181-246 wattos terhelés alatti fogyasztás megfelel az elvárásoknak.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 1.1 Watt |
| Üresjárat | 10.5 / 13 / 18.8 Watt |
| Terhelés |
/ 246 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 11% | -12% | 5% | 22% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.5 | 6.7 36% | 7.8 26% | 9.4 10% | 7.4 30% | 3.9 63% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * (Watt) | 13 | 13.7 -5% | 8.8 32% | 10.6 18% | 14.9 -15% | 11 15% | 19.4 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.8 | 21.8 -16% | 21.5 -14% | 36.4 -94% | 15.2 19% | 16.9 10% | 25.8 ? -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 182.5 | 156.7 14% | 192 -5% | 188 -3% | 184.8 -1% | 152.7 16% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 181.1 | 151.9 16% | 164.5 9% | 187.5 -4% | 181.4 -0% | 144.9 20% | |
| Load Maximum * (Watt) | 246 | 242 2% | 208 15% | 247 -0% | 251.1 -2% | 229 7% | 260 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 127 | 119 | 107.7 | 100.8 | 123 | 110.6 ? |
* ... a kisebb jobb
energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor élettartamát viszonylag jónak mondanánk. Aligha volt hasonló készülék, amelyik 7 óránál többet tudott volna tölteni Wi-Fi tesztünkben (150 cd/m²-re csökkentett fényerővel). A normál Core 16, amely 80 Wh helyett 99 Wh-s akkumulátorral érkezik, még a 11 óra körüli időt is eléri.
| Schenker XMG Core 16 VE M25 Ryzen 7 255, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Tulpar T6 V3.5 i7-14700HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 53.35 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -40% | -32% | -36% | 49% | -32% | -8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.3 | 4.4 -40% | 5 -32% | 4.7 -36% | 10.9 49% | 5 -32% | 6.74 ? -8% |
| H.264 (h) | 5.1 | 8.13 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.449 ? |
Notebookcheck általános értékelés
Még akkor is, ha az XMG Core 16 VE alig marad el a Lenovo Legion 7 16, még mindig egy jól felszerelt, kiváló minőségű, kevés gyengeséggel rendelkező játéklaptopnak bizonyul.
Schenker XMG Core 16 VE M25
- 01/09/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 1935 EUR | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.8%  | Tulpar T6 V3.5 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $30.00 Laptop GPU Cooling Fan for M... 2. $54.00 Laptop Keyboard for Monster ... 3. $30.00 Laptop CPU Cooling Fan for M... List Price: 1160 EUR | 2.4 kg | 25 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 2. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 3. $23.59 LAOKOEN New Cooling Fan for ... List Price: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,197.00 List Price: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 86.2%  | Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 82%  | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 3. $28.76 YAEHUYING New CPU+GPU Coolin... List Price: 2400 EUR | 2.2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
