Ítélet - Egy olcsó gamer a költségvetési megjelenés nélkül (többnyire)
Mivel az Omen Max átvette a csúcskategóriás helyet, a HP 2025-ös Omen 16-os modellje most a megfizethetőbb modellként van pozícionálva. Ezt azonban nem vennéd észre rögtön: az egységes dizájn, a masszív beviteli eszközök és a kiváló CPU/GPU-teljesítmény miatt minden, csak nem olcsónak érzed. Ez egy olcsó gamer a szokásos kompromisszumok nélkül.
Ennek ellenére néhány sarkot lefaragtak. A HP spórolt a Wi-Fi és az USB portokon, ami elfogadható. A kisebb akkumulátor egy másik kisebb kompromisszum. A legnagyobb csalódás azonban a kijelző - nem szörnyű, de egyértelműen a mai színvonal alatt van, és hiányzik belőle a vizuális ütőerő. Ha a HP jobb képernyőt kínálna még az alsó kategóriás konfigurációknál is, az Omen 16 könnyen lehetne a mi ajánlásunk a pénztárcabarát játékosok számára.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Egy olcsó gamer a költségvetési megjelenés nélkül (többnyire)
- Műszaki adatok
- Tok és csatlakoztathatóság - Stílusos, de lecsökkentve
- Beviteli eszközök - Új elrendezés, ismerős érzés
- Kijelző - Néhány jó lehetőség, a miénk nem tartozik közéjük
- Teljesítmény - Erős játék a pénzért
- Kibocsátás és energia - Nyugodt maradni a nyomás alatt
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Az Omen 16 tesztkonfigurációnk a következőket tartalmazza Ryzen 9 8940HX, RTX 5060, 16 GB RAM és egy 1 TB-os SSD. Nem ez a legolcsóbb RTX 5060-as laptop, de az árazás még mindig jó középútnak tűnik a költségvetés és a teljesítmény között.
A HP elmozdulása a megfizethetőbb konstrukciók felé már érezhető volt a Omen 17 (2024), és ez az új Omen 16 egyértelműen erre az irányra épít.
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok és csatlakoztathatóság - Stílusos, de lecsökkentve
A készülékház idén újratervezésre került: a 16:9-es képernyő helyett 16:10-es kijelzőt kapunk, ami vékonyabbá teszi az alsó keretet. A méretek kissé változtak - kisebb szélesség, kicsit nagyobb mélység, azonos vastagság. A kijelző kb. 135 fokban nyílik ki, a zsanérok kisebb imbolygással.
Az általános fekete dizájnnyelv a tükrös OMEN logóval nagyrészt változatlan maradt. Összehasonlítva a a tavalyi lekerekített modellhez képest, az új változat ismét néhány élesebb vonalat és élt mutat.
A HP az alumínium alapról teljesen műanyag felépítésre váltott. Ez egy kicsit kevésbé merevvé teszi a készüléket, és a billentyűzetfedél kissé meghajolhat, de nem annyira, hogy ez problémát jelentsen. Az ujjlenyomatok azonban gyorsan megjelennek a sötét felületeken.
A HP a portokat is visszavágta: eltűnt a két Thunderbolt/USB 4 csatlakozó. Az egyetlen USB-C port már csak az USB 3.2 Gen 2-t támogatja, míg a három USB-A portból kettő továbbra is Gen 1 (5 Gbit/s). Nincs kártyaolvasó sem - hasonlóan a Lenovo LOQ 15 .
A vezeték nélküli csatlakoztathatóság is visszalépett. A HP a Wi-Fi 6E helyett most egy Realtek Wi-Fi 6 modult használ, amely közepes átviteli sebességet biztosít. A XMG Core 15 és a Lenovo LOQ 15 azonban hasonló eredményeket mutatnak.

Fenntarthatóság
A HP nem ad pontos számokat a mi konfigurációnkhoz. A 15,6 hüvelykes Omen 16 fenntarthatósági jelentése azonban készülékenként 270-1 110 kg CO₂e-t említ. A HP azt is állítja, hogy óceánból származó műanyagot használ a kijelző keretéhez, újrahasznosított műanyagot a billentyűzetfedelekhez, és újrahasznosított fémet az olyan alkatrészekhez, mint a zsanérok és a talp.
A csomagolás többnyire kartonból készült, bár a hálózati adaptert még műanyagba csomagolták.
Beviteli eszközök - Új elrendezés, ismerős érzés
A billentyűzetkiosztás megváltozott: most már van numerikus billentyűzet, de a nyílbillentyűk kisebbek és félmagasságúak. A billentyűk távolsága kissé csökkent, és a jobb oldali Ctrl billentyű helyére egy Copilot billentyű került.
A 4 zónás RGB háttérvilágítás két fényerőfokozatot kínál. A HP a 26 billentyűs görgetésgátlóval ellátott billentyűzetet hirdeti. A billentyűmozgás rövid, de a jól csillapított visszajelzéseknek köszönhetően mélyebbnek tűnik, mint amilyen. A gépelés gyors, kényelmes és csendes.
Az érintőpad (12,5 × 8 cm) kiváló siklást és pontos kattintásokat kínál tiszta visszajelzéssel.
Kijelző - Néhány jó lehetőség, a miénk nem tartozik közéjük
A HP az Omen 16 termékcsaládhoz több kijelző opciót is felsorol. A mi tesztkészülékünk az egyik leggyengébb panelt használja: egy 1200p IPS kijelzőt (300 nits, 144 Hz, 62,5% sRGB). A többi változat a Ryzen 7 konfigurációknál az 1080p 300 nit 100% sRGB változatától a Ryzen AI vagy Intel Core Ultra modelleknél az 1600p 500 nit 240 Hz 100% sRGB panelig terjed.
Méréseink megerősítették a 300 nit fényerőt és a szilárd egyenletességet, bár a jobb alsó sarokban egy kis fényfoltot észleltünk. A kontraszt rendben van, de a színlefedettség gyenge - 60% alatti sRGB, amit ma már más olcsó laptopok is képesek meghaladni.
A pozitívum, hogy nincs PWM villogás, bár a válaszidő lassú, ahogyan azt a hasonló olcsó eszközöknél, például a LOQ 15 vagy a Alienware 16 Aurora.
|
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 328 cd/m²
Kontraszt: 1262:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 75% | 125% | 80% | 73% | 78% | |
Display P3 Coverage (%) | 40 | 68.6 72% | 99.9 150% | 71.7 79% | 67.3 68% | 70.8 77% |
sRGB Coverage (%) | 58.1 | 98.6 70% | 100 72% | 99.9 72% | 99.2 71% | 99.9 72% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.7 | 70.6 82% | 98.3 154% | 73.6 90% | 69.1 79% | 72.1 86% |
Response Times | 51% | 98% | 65% | -16% | -65% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 14.1 ? 49% | 0.42 ? 98% | 12.4 ? 55% | 33.9 ? -23% | 49.5 ? -79% |
Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 9.3 ? 52% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 21.2 ? -9% | 29.3 ? -51% |
PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
Screen | 15% | 54% | 15% | 30% | 10% | |
Brightness middle (cd/m²) | 328 | 292 -11% | 492 50% | 545 66% | 318 -3% | 345.3 5% |
Brightness (cd/m²) | 313 | 291 -7% | 495 58% | 530 69% | 300 -4% | 324 4% |
Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 92 1% | 94 3% | 89 -2% | 88 -3% |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.24 8% | 0.54 -108% | 0.2 23% | 0.23 12% | |
Contrast (:1) | 1262 | 1217 -4% | 1009 -20% | 1590 26% | 1501 19% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 2.36 50% | 0.9 81% | 2.29 52% | 1.33 72% | 3.22 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 4.08 77% | 1.8 90% | 5.42 69% | 4.42 75% | 5.68 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 0.93 78% | 1.05 75% | 0.94 78% | 0.93 78% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.05 | 3 -46% | 1.2 41% | 3.5 -71% | 1.9 7% | 4.5 -120% |
Gamma | 2.63 84% | 2.101 105% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.1 105% |
CCT | 6718 97% | 5976 109% | 6291 103% | 6957 93% | 6678 97% | 7041 92% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 47% /
33% | 92% /
81% | 53% /
36% | 29% /
33% | 8% /
14% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
19.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.6 ms emelkedés | |
↘ 9.8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 41 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
27.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.9 ms emelkedés | |
↘ 14.7 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 36 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8215 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Erős játék a pénzért
A tesztmodellünk csomagja AMD Ryzen 9 8940HX és az Nvidia RTX 5060, 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel párosítva. Ez egy felső belépő- és középkategóriás játékos laptopként pozícionálja, amely több mint alkalmas a legtöbb cím zökkenőmentes futtatására natív felbontásban.
Vizsgálati feltételek
Ahelyett, hogy a funkciókat egyetlen alkalmazásba csomagolná, a HP több segédprogramot telepít előre - Support Assistant, Hardware Diagnostics és az Omen Gaming Hub, ahol a teljesítménymódok (Eco, Balanced, Performance, Unleashed) és a világítási beállítások állíthatók. Minden benchmarkhoz a Performance üzemmódot használtuk.
A Gaming Hub azonban tele van hirdetésekkel és promóciókkal - köztük kaparós sorsjegyekkel és "jutalmakkal" Felduzzadtnak és lomhának érződik, inkább reklámprogramra, mint vezérlőpanelre hasonlít.
Teljesítmény mód | Cinebench R15 | CPU TDP | 3DMark Fire Strike Grafika | Cyberpunk 2077 Ultra | Noise Cyberpunk |
---|---|---|---|---|---|
Unleashed | 4,857 | 82 W | 31,331 | 84.6 fps | 52.7 dB |
Teljesítmény | 4,296 | 73, csökken 61 W-ra | 25,485 | 78.1 fps | 49 dB |
Kiegyensúlyozott | 4,121 | 68, 56 W-ra csökken | 26,919 | 65,4 fps | 40,45 dB |
Eco | 4,204 | 78, csökken 56 W-ra | 13,800 | 60 fps | 29 dB |
Akkumulátor | 2,987 | 36 W | 18,609 | 47 fps | 31 dB |
Processzor
A AMD Ryzen 9 8940HX (16 mag, 32 szál) erős és egyenletes teljesítményt nyújt a Cinebench R15 huroktesztek során, csak minimális throttlinggal.
Az összes CPU-összehasonlító tesztben felülmúlja a legtöbb riválisát. Még az Intel i9-14900HX elődjét tartós teljesítményben, bár a kezdeti burst teljesítmény nagyjából azonos. Összességében ez egy nagyon jó képességű CPU. Számítson körülbelül 40%-kal alacsonyabb teljesítményre akkumulátoros üzemmódban.
Cinebench R15 Multi teszt
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX | |
HP Omen 16 (2024) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 343, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Alienware 16 Aurora |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / FPU Julia | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng |
A rendszer teljesítménye
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora -4! | |
Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3! |
PCMark 10 / Score | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
CrossMark / Overall | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
CrossMark / Productivity | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
CrossMark / Creativity | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware 16 Aurora | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Omen 16 (2024) | |
Alienware 16 Aurora | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP Omen 16 (2024) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=108, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 8054 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 104987, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware 16 Aurora | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Alienware 16 Aurora | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware 16 Aurora | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2) | |
HP Omen 16-ap0091ng |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608UP |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az RTX 5060 az NVIDIA által megadott teljes teljesítményhatáron fut. A szintetikus tesztekben az Omen 16 jobbára átlagosan teljesít, míg a valós játékokban a legjobb teljesítményt nyújtja, és megfelel a Lenovo Legion 5 15.
1080p/1200p felbontáson az Omen 16 könnyedén kezeli a legtöbb modern játékot maximális beállítások mellett, bár a teljes 144 Hz-es frissítési frekvencia csak könnyebb címekben vagy a DLSS engedélyezésével érhető el.
A DLSS Quality mód segít fenntartani a natív képkocka sebességet a Baldur's Gate 3-ban, és sok esetben lehetővé teszi a QHD játékot.
Számítson körülbelül 27%-os GPU-teljesítményveszteségre akkumulátorral (Fire Strike).
3DMark 11 Performance | 30945 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 58934 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 28480 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 11484 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Performance rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2! | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 169.9, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Alienware 16 Aurora |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 246, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora | |
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=138, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 150.2, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Alienware 16 Aurora | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
F1 25 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (46.3 - 117.9, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (132 - 291, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4) | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (152 - 308, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
HP Omen 16-ap0091ng | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 184.1 | 181.1 | 176.3 | 127.5 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 221 | 187.6 | 184.2 | 161.6 | ||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 125.7 | 111 | |||||
X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 112.2 | 93.9 | |||||
Strange Brigade (2018) | 492 | 303 | 238 | 217.8 | 155.7 | 83 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 155.8 | 125.2 | 110.4 | 109.1 | 114.3 | 75.5 | 63.8 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 121.1 | 109.2 | 95.3 | 86.6 | 65.2 | 56.1 | ||
F1 25 (2025) | 189.8 | 174.9 | 154 | 25 |
Kibocsátás és energia - Nyugodt maradni a nyomás alatt
Zaj
Teljesítmény üzemmódban a ventilátorok általában még üresjáratban is pörögnek (~27 dB). Kiegyensúlyozott vagy Eco üzemmódban gyakran némák maradnak. Teljes terhelés alatt akár 52 dB-t is mértünk, bár játék közben általában 49-50 dB körül marad - összességében átlagos vagy jó.
Zajszint
Üresjárat |
| 23 / 23 / 27.64 dB(A) |
Terhelés |
| 49.5 / 52.73 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | 1% | -4% | -40% | -1% | |
off / környezet * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.5 -11% | 24 -4% | 25 -9% | 22.9 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 23 | 29 -26% | 25.5 -11% | 25 -9% | 43 -87% | 24 -4% |
Idle Average * (dB) | 23 | 30 -30% | 25.5 -11% | 27 -17% | 45 -96% | 25.6 -11% |
Idle Maximum * (dB) | 27.64 | 31 -12% | 26.9 3% | 29 -5% | 48 -74% | 25.6 7% |
Load Average * (dB) | 49.5 | 46 7% | 34.6 30% | 48 3% | 53 -7% | 46.8 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.5 | 50.1 -1% | 49 1% | 51 -3% | 49.9 -1% | |
Load Maximum * (dB) | 52.73 | 47 11% | 50.1 5% | 50 5% | 53 -1% | 55.6 -5% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 47 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Meglepő módon az Omen 16 nagyon hűvös marad még stressz alatt is. A felületi hőmérséklet ritkán haladja meg a 37°C-ot, még hosszan tartó terhelés után is - kiváló eredmények.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36 °C / 97 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.7 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27 °C / 80.6 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+1.9 °C / 3.4 F).
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -12% | -11% | -21% | -23% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 42.2 -17% | 49 -36% | 49 -36% |
Maximum Bottom * (°C) | 37 | 57 -54% | 51.7 -40% | 59 -59% | 58 -57% |
Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25 17% | 28.5 5% | 28 7% | 32 -7% |
Idle Bottom * (°C) | 32 | 26 19% | 29.2 9% | 31 3% | 29 9% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók gyengék - túl halkak, hiányzik a basszus, és még a közép- és magas hangok is kevéssé inspirálóak. A fejhallgató-csatlakozó kényelmesen balra középen helyezkedik el.
HP Omen 16-ap0091ng hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.91 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A külső kijelző csatlakoztatása aktiválja a dedikált GPU-t, ami növeli az üresjárati energiafelvételt. Terhelés alatt az energiafogyasztás valamivel magasabb az átlagosnál. A hatékonyság nem az erőssége, de a 230 W-os hálózati adapter jól méretezett.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | -1% | -30% | 8% | -52% | |
Idle Minimum * (Watt) | 7.8 | 6.9 12% | 10.6 -36% | 20 -156% | 4.4 44% | 14.2 ? -82% |
Idle Average * (Watt) | 8.8 | 10.7 -22% | 12.1 -38% | 20.7 -135% | 18 -105% | 20.3 ? -131% |
Idle Maximum * (Watt) | 21.5 | 11.3 47% | 15.9 26% | 22.7 -6% | 18.2 15% | 27.3 ? -27% |
Load Average * (Watt) | 119 | 69.7 41% | 95 20% | 71 40% | 87.1 27% | 111.9 ? 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 192 | 162.6 15% | 169 12% | 153.1 20% | 123 36% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 164.5 | 165 -0% | 165 -0% | 151.1 8% | 120.6 27% | |
Load Maximum * (Watt) | 208 | 233.6 -12% | 192 8% | 172 17% | 183 12% | 263 ? -26% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stresstest
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
A 70 Wh-s akkumulátor viszonylag kicsi - kivéve a LOQ 15, a versenytársak, mint például a Legion 5 vagy a korábbi Omen modellek 80 Wh vagy több. Nagyjából 5 óra könnyű használatra (webböngészés vagy filmlejátszás) számíthat konnektortól távol.
HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 18% | 70% | 98% | -5% | 50% | 31% | |
H.264 (h) | 5.1 | 11.5 125% | 7.78 ? 53% | ||||
WiFi v1.3 (h) | 5 | 5.9 18% | 9.7 94% | 9.9 98% | 4.5 -10% | 7.5 50% | 6.57 ? 31% |
Load (h) | 1.3 | 1.2 -8% | 1.3 0% | 1.414 ? 9% | |||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | ||||||
Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? |
HP Omen 16-ap0091ng
- 10/07/2025 v8
Christian Hintze
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... List Price: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,335.46 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 3. $1,198.88 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... List Price: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,349.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,496.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,148.00 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... List Price: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $115.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória | List Price: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.