Összegzés – Az Asus ROG Zephyrus G16 2026 jelentős fejlődést jelent
A 2026-os Asus ROG Zephyrus G16 jelentős fejlődést mutat. A 240 Hz-es OLED-panel sokkal fényesebb, mint korábban, ami remek hír a HDR-játékok szempontjából; az Intel Panther Lake processzor hatékonyabb, így hosszabb az akkumulátor-üzemidő; a GPU pedig most nagyobb teljesítményen működik, mint korábban, ami javítja a játékélményt, annak ellenére, hogy nem kaptunk új grafikus kártyákat. A Zephyrus G16 jól ismert tulajdonságai közé továbbra is tartozik a kiváló billentyűzet, a masszív alumínium váz (továbbfejlesztett zsanérokkal), valamint a kiváló hangrendszer.
A memória továbbra is be van forrasztva, és a 64 GB-os konfigurációk is rendkívül drágák, több mint 5 000 dollárba kerülnek. Ez azt jelenti, hogy a 2026-os modell az RTX 5080-nal és a fent említett fejlesztésekkel drágább, mint a régi, 2025-ös modell volt az RTX 5090-nel. Bár az összes laptop egyre drágul, ez még mindig nehezen emészthető.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A 2026-os Asus ROG Zephyrus G16-ot GeForce RTX 5080-as grafikus kártyával, 32 GB RAM-mal és 2 TB-os SSD-tárolóval 3389 dollárért vásárolhatja meg a BestBuy-nál.
Tartalomjegyzék
- Összegzés – Az Asus ROG Zephyrus G16 2026 jelentős fejlődést jelent
- Műszaki adatok
- Nagy- és kisbetűk, hálózati kapcsolatok és beviteli eszközök
- Kijelző – Fényesebb 240 Hz-es OLED
- Teljesítmény – Panther Lake és 64 GB RAM
- Kibocsátás és energiafogyasztás
- Notebookcheck értékelés
- Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Műszaki adatok
Nagy- és kisbetűk, hálózati kapcsolatok és beviteli eszközök
Maga a ház nem változott, és az Asus ROG Zephyrus G16 2026 ismét egy csúcskategóriás játék- és multimédiás laptop, nagyon masszív alumínium házzal. Nem találtunk rajta semmilyen hibát, és az Asus a zsanér stabilitását is kissé javította, így csak enyhe ingadozás tapasztalható. Választhatunk fekete vagy fehér ház közül, és még a fekete tesztpéldányunkon sem látszanak túlságosan az ujjlenyomatok. A karbantartási lehetőségek továbbra is az M.2-2280 SSD-re, a Wi-Fi-modulra és a ventilátorok tisztítására korlátozódnak, a RAM-ot viszont ismét beforrasztották. Az RGB háttérvilágítású billentyűzet továbbra is 1,7 mm-es billentési utat kínál, és ismét az egyik legkényelmesebb billentyűzet, amit laptopban kaphat az ember. A nagy érintőpad nagyon jól működik, a mechanikus kattintások pedig rendkívül csendesek. Wi-Fi 7 modul található a készülékben (bár az átviteli sebesség 320 MHz-es frekvencia ellenére is ~2,5 Gbps-re korlátozódik), a 1080p-s webkamera pedig megfelelő minőségű képeket készít. Az SD-kártyaolvasó (UHS-II) akár 218 MB/s-os átviteli sebességet is elér, de nem támogatja az SD-Express szabványt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23.3 - 210, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.5 - 261, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kijelző – Fényesebb 240 Hz-es OLED
Az előző Zephyrus G16 már egy nagyon jó, 240 Hz-es Samsung OLED-panelt használt, de a fényerő korlátozott volt, különösen a HDR-tartalmak tekintetében. Az Asus most kijavította ezt a problémát, és egy fényesebb Samsung-panelt használ. A műszaki adatok továbbra is összehasonlíthatók a fényes 2,8K-s panellel és a 240 Hz-es frissítési frekvenciával, de az SDR-fényerő most körülbelül 500 nit, és mi akár 1138 nit-et is mértünk (teljesen fehér kép esetén ~700 nit), így ez jelentős fejlődést jelent a HDR-játékok szempontjából. Az általános képminőség kiváló, és a gyors válaszidőknek, valamint a magas frissítési frekvenciának köszönhetően ez egy remek panel a játékhoz. A PWM-villódzás frekvenciáját is 1,44 kHz-re emelték, így a legtöbb felhasználó számára ez nem jelenthet problémát. Az Asus ismét nagyon pontos színprofilokat kínál az sRGB-hez és a P3 színterhez egyaránt, amint azt a Professional készülékkel végzett elemzésünk is kimutatta, és saját kalibrálásunkkal sem tudtuk tovább javítani a színpontosságot.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 512 cd/m²
Kontraszt: 51200:1 (Fekete: 0.01 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
91.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
CCT: 6589 K
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Samsung ATNA60HU06-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Samsung ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus Master 16 AM6J Samsung ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Samsung 160HU05, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -7% | 4% | 8% | 8% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 609 | |||||
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1138 | 609 -46% | ||||
| Display P3 Coverage (%) | 91.7 | 99.7 9% | 96.5 5% | 95.9 5% | 99.6 9% | 99.9 9% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 100 3% | 99.2 2% | 100 3% | 100 3% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.8 | 93.5 10% | 94.5 11% | 88.2 4% | 95.6 13% | 94.1 11% |
| Response Times | 9% | -834% | 30% | 8% | -204% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.81 ? | 0.28 ? 65% | 0.32 ? 60% | 0.371 ? 54% | 0.29 ? 64% | 2 ? -147% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.22 ? | 0.4 ? -82% | 6 ? -2627% | 0.206 ? 6% | 0.41 ? -86% | 1.4 ? -536% |
| PWM Frequency (Hz) | 1440 ? | 1441 | 960 | 1158 ? | 1440 ? | 1300 |
| PWM Amplitude * (%) | 56 | 32 43% | 20 64% | 40 29% | 30 46% | 16.7 70% |
| Screen | -20% | -14% | -77% | 15% | -25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 512 | 462.2 -10% | 394 -23% | 468 -9% | 383.3 -25% | 518 1% |
| Brightness (cd/m²) | 515 | 465 -10% | 398 -23% | 467 -9% | 387 -25% | 522 1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 98 0% | 96 -2% | 97 -1% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.0084 16% | 0.03 -200% | |||
| Contrast (:1) | 51200 | 46905 -8% | 15600 -70% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.03 -102% | 2.41 -61% | 4 -167% | 0.87 42% | 2.49 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 5.84 -72% | 3.82 -12% | 6.59 -94% | 2.23 34% | 5.25 -54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.6 74% | 2.4 -4% | 3.8 -65% | 0.8 65% | 3.02 -31% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.597 85% | 2.19 100% | 2.37 93% |
| CCT | 6589 99% | 6452 101% | 6544 99% | 6626 98% | 6395 102% | 6426 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.41 | 0.61 | 2.15 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -1% /
-6% | -285% /
-176% | -14% /
-37% | 10% /
12% | -74% /
-62% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.12 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.81 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.11 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1440 Hz Amplitude: 56 % | ≤ 95 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1440 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 95 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1440 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7665 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény – Panther Lake és 64 GB RAM
Tesztelési feltételek
Az Asus a szokásos teljesítményprofilokat kínálja, mi pedig a Turbo módot használtuk a tesztjeinkhez és méréseinkhez. Van egy kézi üzemmód is, amelyben az RTX 5080 TGP-je 160 wattra növelhető (135 watt + 25 watt Dynamic Boost).
| Energiaprofil | TDP | Cinebench 2024 Multi | TGP | Time Spy grafikák | CP2077 QHD Ultra | max. ventilátor zaj |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 60/55 W | 1198 pont | 80 W | 12302 pont | 52,1 fps | 42,6 dB(A) |
| Teljesítmény | 70/60 W | 1231 pont | 115 W | 17349 pont | 77 fps | 50,1 dB(A) |
| Turbo | 70 W | 1271 pont | 135 W | 18703 pont | 83,4 fps | 54,8 dB(A) |
| Akkumulátor (teljesítmény) | 65/60 W | 1235 pont | 55 W | 9569 pont | 46,2 fps | 42,6 dB(A) |
A processzor teljesítménye
Az új Intel Core Ultra 9 386H (Panther Lake) a CPU-teljesítmény-tesztjeink alapján körülbelül 20 %-kal gyorsabb, mint a régi Core Ultra 9 285H; az általános teljesítménye jó és nagyon stabil, de a HX-processzorral felszerelt csúcskategóriás játékos laptopok továbbra is jelentősen nagyobb többmagos teljesítményt nyújtanak.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (486 - 2327, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (873 - 1271, n=9) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (95 - 141, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (118.1 - 126.8, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (10488 - 42661, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21834, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2123, n=9) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1601 - 2415, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (4029 - 16433, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8444, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (762 - 805, n=9) | |
| Az osztály átlaga Gaming (622 - 913, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1578 - 6330, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3347, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 350, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (249 - 318, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=9) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Az osztály átlaga Gaming (79 - 330, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (33491 - 148086, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Az osztály átlaga Gaming (4824 - 7436, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (6625 - 22850, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1982 - 3259, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2947, n=11) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (11.5 - 44.4, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 25.8, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.2 - 88.8, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=9) | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3439 - 0.59, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Aorus Master 16 AM6J -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -1! | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW -1! | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H -1! | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10227 - 85542, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21921, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (51376 - 372155, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2180 - 10115, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7333, n=9) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25115 - 196829, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (39258 - 247074, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (574 - 2531, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5509 - 45446, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11672, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12271 - 89891, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Aorus Master 16 AM6J (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus (v8.20.8100) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2930 - 20751, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW (v8.20.8100) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H (v8.20.8100) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4858, n=8) | |
Rendszer- és tárolóeszközök
A rendszer teljesítménye kiváló, és a ROG Zephyrus G16 nagyon jól reagál. A dGPU aktiválásakor enyhe késleltetés tapasztalható, de ez teljesen normális az Advanced Optimus GPU-váltással rendelkező rendszerek esetében. A G16 két SSD-bővítőhelyet (M.2-2280) kínál, de ezek sebessége a PCIe 4.0-ra korlátozódik. A tesztkészülékünkben található Samsung 2 TB-os meghajtó (1,74 TB szabad tárhely) jó átviteli sebességet biztosít, és tartós terhelés mellett sem tapasztalható teljesítménycsökkenés. Szabványosított késleltetési tesztünk nem tárt fel semmilyen problémát.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5828 - 12414, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 11935, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (6845 - 25323, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (7602 - 19954, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (1366 - 2409, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Az osztály átlaga Gaming (1386 - 2254, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (1343 - 2786, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1241 - 2334, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (220 - 532, n=97, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Az osztály átlaga Gaming (165 - 354, n=97, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Az osztály átlaga Gaming (391 - 590, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (442 - 457, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9827 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 129946, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=9) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 118858, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=9) | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 135096, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Az osztály átlaga Gaming (75.3 - 151.7, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=9) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
* ... a kisebb jobb
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Az osztály átlaga Gaming (366 - 11799, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Lemezszabályozás: DiskSpd Read Loop, sorhossz 8
GPU és játék teljesítmény
Az Asus a GeForce RTX 5080 (vagy RTX 5090) maximális TGP-jét 120-ról 135 wattra növelte, ami az elődhöz képest körülbelül 20%-kal javítja a játék teljesítményét. Ugyanakkor még mindig kissé lassabb, mint fő riválisa, a Razer Blade 16, amely ugyanazzal a Core Ultra 9 386H processzorral és az RTX 5080 160 W-os változatával rendelkezik. Összességében a 16 GB VRAM-mal rendelkező RTX 5080 a igényes játékokat is képes kezelni, és csak a legigényesebb, raytracinget használó címek esetében van szükség a DLSS felbontásnövelésre vagy képkocka-generálásra a zökkenőmentes játékélmény érdekében.
| 3DMark 11 Performance | 24951 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34961 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 17840 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4484 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 19417 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 32, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (11 - 17, n=16) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 228, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 49, n=18) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 565, n=97, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 248, n=17) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Aorus Master 16 AM6J | |
* ... a kisebb jobb
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop (23.3 - 30.8, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW | |
| Az osztály átlaga Gaming (5 - 39.1, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-táblázat
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 141.8 | 138.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.7 | 161 | 154 | 146.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 213 | 195.4 | 153.9 | 125.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.2 | 124.5 | 101.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 446 | 337 | 301 | 300 | 242 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 175.9 | 158.2 | 154.7 | 117.4 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 142.8 | 133.6 | 125 | 114.2 | 83.4 | |
| F1 24 (2024) | 237 | 231 | 107 | 108.9 | 70.6 | |
| F1 25 (2025) | 218 | 209 | 182.2 | 40.4 | 46.8 | 25.2 |
Kibocsátás és energiafogyasztás
Rendszerzaj
Ha a legmagasabb teljesítmény érdekében a Turbo módot használja, a ventilátorok üresjáratban is folyamatosan működnek (32,8 dB(A)), ezért a játékokon kívüli mindennapi feladatokhoz a Whisper vagy a Performance módot javasoljuk. Játék közben a G16 minden üzemmódban hallható, ezért mind a Turbo (54,8 dB(A)), mind a Performance (50,1 dB(A)) üzemmódban fejhallgatót érdemes használni. A tesztkészülékünkből egyéb elektronikus zajt nem észleltünk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.6 / 54.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.4 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -0% | -5% | 14% | 3% | |
| off / környezet * (dB) | 24.4 | 23.1 5% | 25.56 -5% | 25 -2% | 23.1 5% | 24 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 32.8 | 23.4 29% | 30 9% | 28 15% | 23.2 29% | 24 27% |
| Idle Average * (dB) | 32.8 | 25.4 23% | 30 9% | 29 12% | 28.2 14% | 24 27% |
| Idle Maximum * (dB) | 32.8 | 29.3 11% | 30 9% | 35 -7% | 28.3 14% | 30.9 6% |
| Load Average * (dB) | 42.6 | 42.6 -0% | 53.55 -26% | 58 -36% | 28.8 32% | 55.9 -31% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.8 | 53.6 2% | 53.5 2% | 59 -8% | 49 11% | 56.72 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 54.8 | 53.7 2% | 54.02 1% | 60 -9% | 57.1 -4% | 56.72 -4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az alumínium ház nagy terhelés mellett észrevehetően felmelegedhet, de a méretét tekintve valószínűleg úgyis nem az öledben használod játék közben. A 46 °C-ig terjedő hőmérsékletek azonban nem jelentenek problémát. Terheléses tesztünk során a GPU megtartja a 115 wattos (80 °C) névleges TGP-értékét, míg a CPU 35 wattos (~84 °C) szinten stabilizálódik.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 46.3 °C / 115 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.9 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34.4 °C / 93.9 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-5.6 °C / -10.1 F).
| Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Ultra 9 386H, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Ultra 9 285H, GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 16 AM6J R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -10% | -11% | 9% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.3 | 45.6 2% | 49.2 -6% | 50 -8% | 45.2 2% | 48 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.9 | 47 -2% | 50.2 -9% | 52 -13% | 37.4 19% | 50 -9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32.1 | 35.2 -10% | 37.2 -16% | 31.6 2% | 38 -18% | |
| Idle Bottom * (°C) | 34.5 | 37.6 -9% | 37.4 -8% | 30.2 12% | 42 -22% |
* ... a kisebb jobb
Előadók
A hangrendszer ismét kiváló, de a közvetlen versenytárs, a Blade 16 is hasonló színvonalon van.
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.4% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Aorus Master 16 AM6J hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 63%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Energiafogyasztás és akkumulátor-élettartam
Az energiafogyasztás mérései nem hoznak meglepetéseket, és a 250 W-os tápegység elegendő, mivel a fogyasztás 190–195 watt körül stabilizálódik. A 90 Wh-s akkumulátor változatlan maradt, de a frissített kijelzőnek és a hatékonyabb Panther Lake processzornak köszönhetően az akkumulátor-üzemidő jobb, mint korábban. 150 nit fényerő mellett a Wi-Fi-tesztünk közel 12,5 órán át fut (38 %-kal hosszabb ideig, mint korábban), és ezzel meg is előzi a Panther Lake-es Blade 16-ot. Maximális SDR-fényerőn (amely magasabb, mint korábban) az eredmény szintén kissé jobb, mint korábban: közel 7,5 óra.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.12 / 0.54 Watt |
| Üresjárat | 7.8 / 13.3 / 13.6 Watt |
| Terhelés |
122.9 / 245.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energiafogyasztás Cyberpunk / Terheléses teszt
Külső monitor energiafogyasztása
Notebookcheck értékelés
Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW
- 09/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.4%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 5400€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 87.7%  | Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,149.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 2. $3,999.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... 3. $5,319.99 Razer Blade 16 (2026) Gaming... List Price: 4900 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3.  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: List Price: 3800€ | 2 kg | 14.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 83.5%  | Aorus Master 16 AM6J AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $4,899.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 2. $3,499.99 GIGABYTE - AORUS Master 16 G... 3. $2,789.82 GIGABYTE - AORUS MASTER 16 G... | 2.3 kg | 24.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88.2%  | Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, SSD | Amazon: List Price: 4000 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $94.98 Lenovo Slim 245W AC Adapter ... 3. $2,069.00 Lenovo Legion 5 Pro Gaming A... List Price: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
