Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S9 Plus Smartphone rövid értékelés

Finomhangolás. A Samsung csúcsszériájának nagyobb modellje nem csak nagyobb kijelzőt, de kettős kamerarendszert, és több RAM-ot is kínál. Cikkünkből kiderül, vajon a magasabb árat igazolja-e az, hogy hogyan teljesít a Galaxy S9+ a riválisokkal szemben.
Android ARM Galaxy S Smartphone Phablet Touchscreen
Samsung Galaxy S9 Plus (Galaxy S Széria)
Processzor
Samsung Exynos 9810 8 x - 2.9 GHz, Exynos M3 / Cortex-A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G72 MP18
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.20 hüvelyk 18.5:9, 2960 x 1440 pixel 531 PPI, kapacitív, 10 pontos multitouch, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen
Háttértár
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 50.1 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: kombinált fejhallgató/mikrofon jack (3.5 mm), Kártyaolvasó: microSD, max. 400 GB (SDHC, SDXC), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: írisz szkenner, ujjlenyomatolvasó, gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, barométer, pulzusszenzor, SpO2, MST, Ant+
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (sávok: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 34, 39) LTE Cat. 18 (sávok: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 66), LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.5 x 158.1 x 73.8
Akkumulátor
13.48 Wh, 3500 mAh Lítium-Ion, 3.85 V
Operációs rendszer
Android 8.0 Oreo
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix dual kamera: (f/1.5-2.4, 26mm, 1/2.55", 1.4 µm, Dual Pixel PDAF) + (f/2.4, 52mm, 1/3.6", 1 µm, AF)
Másodlagos kamera: 8 MPix f/1.7, 25mm, 1/3.6", 1.22 µm
További jellegzetességek
Hangszórók: két hangszóró, Billentyűzet: virtuális, USB kábel, hálózati töltő, SIM tű, headset, 2 USB adapter, QuickStart útmutató, Samsung UI 9.0, Microsoft Apps, Galaxy App Store, 24 Hónap Garancia, IP67, USB-C 3.1 (Gen. 1), fanless
Súly
189 g, Tápegység: 62 g
Ár
949 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

159.5 mm 73.4 mm 8.1 mm 172 g158.5 mm 74.9 mm 8.5 mm 188 g158.1 mm 73.8 mm 8.5 mm 189 g157.9 mm 76.7 mm 7.9 mm 175 g156.1 mm 75 mm 7.3 mm 162 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g155.8 mm 76 mm 5.99 mm 143 g151.7 mm 75.4 mm 7.3 mm 158 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 174 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s +26%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
627 (490min - 666max) MBit/s +21%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s -57%
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
587 MBit/s +13%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
519 MBit/s
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s -12%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
279 MBit/s -46%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s +44%
Samsung Galaxy S9 Plus
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
652 MBit/s
Motorola Moto Z2 Force
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s -12%
Az osztály átlaga Smartphone
  (az elmúlt 2 évben)
376 MBit/s -42%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s -44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (105min - 550max) MBit/s -46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s -48%
Google Pixel 2 XL
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
239 MBit/s -63%
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus
Samsung Galaxy S9 Plus

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
Test chart: main lens (f/2.4)
Test chart: main lens (f/2.4)
Test chart: main lens (f/1.5)
Test chart: main lens (f/1.5)
Test chart: telephoto lens (f/2.4)
586
cd/m²
564
cd/m²
565
cd/m²
584
cd/m²
565
cd/m²
564
cd/m²
582
cd/m²
564
cd/m²
562
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 586 cd/m² (Nits) Átlag: 570.7 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 565 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.16
Samsung Galaxy S9 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.20
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.20
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.80
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6.00
Google Pixel 2 XL
P-OLED, 2880x1440, 6.00
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6.00
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Screen
11%
19%
8%
-24%
-15%
-8%
Brightness middle
565
560
-1%
600
6%
629
11%
415
-27%
361
-36%
425
-25%
Brightness
571
562
-2%
606
6%
636
11%
420
-26%
356
-38%
423
-26%
Brightness Distribution
96
93
-3%
94
-2%
94
-2%
87
-9%
90
-6%
92
-4%
Black Level *
0.21
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.7
26%
1.2
48%
1.7
26%
2.7
-17%
2.5
-9%
2.1
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.8
3.4
29%
3
37%
3.6
25%
4.3
10%
5.3
-10%
3.4
29%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.6
16%
1.6
16%
2.4
-26%
3.3
-74%
1.7
11%
2.5
-32%
Gamma
2.16 102%
2.13 103%
2.23 99%
2.15 102%
2.36 93%
2.21 100%
2.32 95%
CCT
6332 103%
6435 101%
6707 97%
6337 103%
6787 96%
6580 99%
6455 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
Contrast
1719

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 215.5 Hz

The display backlight flickers at 215.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 215.5 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18224 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Grayscales (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Grayscales (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Mixed colors (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)
Mixed colors (profile: adaptive [optimized], color space: DCI-P3)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3 ms emelkedés
↘ 3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.7 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 3 ms emelkedés
↘ 5 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (34 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
222290 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points -26%
Apple iPhone X
197851 Points -11%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points -20%
Google Pixel 2 XL
166151 Points -25%
LG V30
173749 Points -22%
HTC U11 Plus
183057 Points -18%
OnePlus 5T
172124 Points -23%
Motorola Moto Z2 Force
179595 Points -19%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (214090 - 222290, n=3)
218110 Points -2%
AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
250577 Points
Apple iPhone X
256297 Points +2%
Huawei Mate 10 Pro
212278 Points -15%
Google Pixel 2 XL
204654 Points -18%
HTC U11 Plus
217442 Points -13%
OnePlus 5T
214815 Points -14%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (236552 - 250577, n=3)
243663 Points -3%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
5822 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points 0%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points +45%
Google Pixel 2 XL
8258 Points +42%
LG V30
6854 Points +18%
HTC U11 Plus
7964 Points +37%
OnePlus 5T
7739 Points +33%
Motorola Moto Z2 Force
8553 Points +47%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (5736 - 6571, n=4)
6022 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)
15091 Points +159%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
5319 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points +30%
Google Pixel 2 XL
6994 Points +31%
LG V30
5603 Points +5%
HTC U11 Plus
6695 Points +26%
OnePlus 5T
6595 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
6998 Points +32%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (5184 - 5851, n=4)
5411 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (9101 - 12871, n=5, az elmúlt 2 évben)
11251 Points +112%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
3302 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points 0%
Apple iPhone X
3737 Points +13%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points -5%
Google Pixel 2 XL
3351 Points +1%
LG V30
2702 Points -18%
HTC U11 Plus
3447 Points +4%
OnePlus 5T
3678 Points +11%
Motorola Moto Z2 Force
3625 Points +10%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (3110 - 3393, n=4)
3273 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (411 - 11438, n=151, az elmúlt 2 évben)
5653 Points +71%
System (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
6413 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points -17%
Apple iPhone X
10281 Points +60%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points -18%
Google Pixel 2 XL
5914 Points -8%
LG V30
4238 Points -34%
HTC U11 Plus
5926 Points -8%
OnePlus 5T
5872 Points -8%
Motorola Moto Z2 Force
5918 Points -8%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (5707 - 6413, n=4)
6123 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (2376 - 16475, n=151, az elmúlt 2 évben)
9571 Points +49%
Memory (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
2625 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points +19%
Apple iPhone X
1219 Points -54%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points +58%
Google Pixel 2 XL
2927 Points +12%
LG V30
2091 Points -20%
HTC U11 Plus
3376 Points +29%
OnePlus 5T
3845 Points +46%
Motorola Moto Z2 Force
3652 Points +39%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (2068 - 2771, n=4)
2533 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (670 - 12306, n=151, az elmúlt 2 évben)
6152 Points +134%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
6370 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points -4%
Apple iPhone X
9248 Points +45%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points -43%
Google Pixel 2 XL
6142 Points -4%
LG V30
5949 Points -7%
HTC U11 Plus
6086 Points -4%
OnePlus 5T
6100 Points -4%
Motorola Moto Z2 Force
6144 Points -4%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (6370 - 6506, n=4)
6423 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (697 - 58651, n=151, az elmúlt 2 évben)
13749 Points +116%
Web (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
1109 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points +5%
Apple iPhone X
1682 Points +52%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points +11%
Google Pixel 2 XL
1186 Points +7%
LG V30
1009 Points -9%
HTC U11 Plus
1159 Points +5%
OnePlus 5T
1329 Points +20%
Motorola Moto Z2 Force
1300 Points +17%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (1099 - 1300, n=4)
1160 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2145, n=151, az elmúlt 2 évben)
1480 Points +33%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
3776 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points -47%
Apple iPhone X
4265 Points +13%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points -50%
Google Pixel 2 XL
1916 Points -49%
LG V30
1900 Points -50%
HTC U11 Plus
1935 Points -49%
OnePlus 5T
1962 Points -48%
Motorola Moto Z2 Force
1911 Points -49%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (3688 - 3776, n=3)
3721 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (800 - 9574, n=87, az elmúlt 2 évben)
4960 Points +31%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
8963 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points -25%
Apple iPhone X
10255 Points +14%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points -24%
Google Pixel 2 XL
6253 Points -30%
LG V30
6078 Points -32%
HTC U11 Plus
6771 Points -24%
OnePlus 5T
6670 Points -26%
Motorola Moto Z2 Force
6711 Points -25%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (8786 - 8963, n=3)
8874 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 26990, n=87, az elmúlt 2 évben)
13202 Points +47%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
6202 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points +34%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points +38%
Google Pixel 2 XL
7568 Points +22%
LG V30
8016 Points +29%
HTC U11 Plus
7946 Points +28%
OnePlus 5T
8000 Points +29%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (6202 - 9059, n=3)
7160 Points +15%
Az osztály átlaga Smartphone (2053 - 18432, n=67, az elmúlt 2 évben)
10380 Points +67%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
39745 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points -26%
Apple iPhone X
64169 Points +61%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points -23%
Google Pixel 2 XL
39456 Points -1%
LG V30
34139 Points -14%
HTC U11 Plus
41644 Points +5%
OnePlus 5T
42022 Points +6%
Motorola Moto Z2 Force
40848 Points +3%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (29994 - 41093, n=3)
36944 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
46610 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points -29%
Apple iPhone X
112489 Points +141%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points -27%
Google Pixel 2 XL
54156 Points +16%
LG V30
55271 Points +19%
HTC U11 Plus
58307 Points +25%
OnePlus 5T
58097 Points +25%
Motorola Moto Z2 Force
55485 Points +19%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (36190 - 48433, n=3)
43744 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
26226 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points -20%
Apple iPhone X
25633 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points -14%
Google Pixel 2 XL
20233 Points -23%
LG V30
14601 Points -44%
HTC U11 Plus
20820 Points -21%
OnePlus 5T
21348 Points -19%
Motorola Moto Z2 Force
21239 Points -19%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (18756 - 26851, n=3)
23944 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
3895 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points +2%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points -17%
Google Pixel 2 XL
4831 Points +24%
LG V30
4738 Points +22%
HTC U11 Plus
4982 Points +28%
OnePlus 5T
4816 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
4969 Points +28%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (3895 - 4734, n=4)
4137 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone (712 - 7285, n=52, az elmúlt 2 évben)
3434 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
4637 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points +3%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points -28%
Google Pixel 2 XL
5856 Points +26%
LG V30
5895 Points +27%
HTC U11 Plus
6060 Points +31%
OnePlus 5T
5791 Points +25%
Motorola Moto Z2 Force
6035 Points +30%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (4569 - 5586, n=4)
4905 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone (618 - 9025, n=52, az elmúlt 2 évben)
3745 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
2496 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points -1%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points +16%
Google Pixel 2 XL
2995 Points +20%
LG V30
2808 Points +13%
HTC U11 Plus
3071 Points +23%
OnePlus 5T
3031 Points +21%
Motorola Moto Z2 Force
3071 Points +23%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (2496 - 3087, n=4)
2675 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4525, n=52, az elmúlt 2 évben)
2965 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
3256 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points -2%
Apple iPhone X
3138 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points -12%
Google Pixel 2 XL
3646 Points +12%
LG V30
3635 Points +12%
HTC U11 Plus
3732 Points +15%
OnePlus 5T
3758 Points +15%
Motorola Moto Z2 Force
3713 Points +14%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (3244 - 4022, n=4)
3469 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=102, az elmúlt 2 évben)
2678 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
3582 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points -3%
Apple iPhone X
3463 Points -3%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points -21%
Google Pixel 2 XL
3872 Points +8%
LG V30
3903 Points +9%
HTC U11 Plus
3987 Points +11%
OnePlus 5T
4016 Points +12%
Motorola Moto Z2 Force
3991 Points +11%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (3553 - 4422, n=4)
3808 Points +6%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=102, az elmúlt 2 évben)
2669 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
2469 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points 0%
Apple iPhone X
2361 Points -4%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points +16%
Google Pixel 2 XL
3028 Points +23%
LG V30
2931 Points +19%
HTC U11 Plus
3049 Points +23%
OnePlus 5T
3068 Points +24%
Motorola Moto Z2 Force
2986 Points +21%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (2469 - 3056, n=4)
2645 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=102, az elmúlt 2 évben)
3121 Points +26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
60 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps -3%
Apple iPhone X
59.4 fps -1%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps 0%
Google Pixel 2 XL
59 fps -2%
LG V30
60 fps 0%
HTC U11 Plus
60 fps 0%
OnePlus 5T
60 fps 0%
Motorola Moto Z2 Force
60 fps 0%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (58 - 60, n=4)
59.5 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 165, n=176, az elmúlt 2 évben)
82 fps +37%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
147 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps -29%
Apple iPhone X
177.4 fps +21%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps -24%
Google Pixel 2 XL
112 fps -24%
LG V30
113 fps -23%
HTC U11 Plus
113 fps -23%
OnePlus 5T
113 fps -23%
Motorola Moto Z2 Force
105 fps -29%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (80 - 147, n=4)
129.3 fps -12%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=176, az elmúlt 2 évben)
242 fps +65%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
45 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps -16%
Apple iPhone X
58.5 fps +30%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps +24%
Google Pixel 2 XL
35 fps -22%
LG V30
35 fps -22%
HTC U11 Plus
35 fps -22%
OnePlus 5T
53 fps +18%
Motorola Moto Z2 Force
36 fps -20%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (45 - 57, n=4)
48.5 fps +8%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=177, az elmúlt 2 évben)
69.9 fps +55%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
74 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps -32%
Apple iPhone X
88.2 fps +19%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps -27%
Google Pixel 2 XL
59 fps -20%
LG V30
59 fps -20%
HTC U11 Plus
60 fps -19%
OnePlus 5T
60 fps -19%
Motorola Moto Z2 Force
54 fps -27%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (73 - 76, n=4)
74 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (9.2 - 363, n=177, az elmúlt 2 évben)
136.5 fps +84%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
24 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps -4%
Apple iPhone X
44.1 fps +84%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps +58%
Google Pixel 2 XL
20 fps -17%
LG V30
19 fps -21%
HTC U11 Plus
21 fps -12%
OnePlus 5T
37 fps +54%
Motorola Moto Z2 Force
22 fps -8%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (24 - 46, n=4)
29.8 fps +24%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=177, az elmúlt 2 évben)
58.9 fps +145%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
47 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps -11%
Apple iPhone X
48.9 fps +4%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps -21%
Google Pixel 2 XL
41 fps -13%
LG V30
40 fps -15%
HTC U11 Plus
41 fps -13%
OnePlus 5T
41 fps -13%
Motorola Moto Z2 Force
40 fps -15%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (24 - 47, n=4)
40.5 fps -14%
Az osztály átlaga Smartphone (6.2 - 279, n=177, az elmúlt 2 évben)
95.2 fps +103%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
14 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps -7%
Apple iPhone X
27.7 fps +98%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps +57%
Google Pixel 2 XL
13 fps -7%
LG V30
13 fps -7%
HTC U11 Plus
13 fps -7%
OnePlus 5T
23 fps +64%
Motorola Moto Z2 Force
15 fps +7%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (14 - 25, n=4)
17 fps +21%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 117, n=177, az elmúlt 2 évben)
42.3 fps +202%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
28 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps -11%
Apple iPhone X
31.8 fps +14%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps -25%
Google Pixel 2 XL
24 fps -14%
LG V30
24 fps -14%
HTC U11 Plus
25 fps -11%
OnePlus 5T
25 fps -11%
Motorola Moto Z2 Force
25 fps -11%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (28 - 29, n=4)
28.3 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (2.9 - 166, n=177, az elmúlt 2 évben)
57.7 fps +106%
Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
35.83 fps
Samsung Galaxy S8 Plus
25.06 fps -30%
Huawei Mate 10 Pro
21.49 fps -40%
Google Pixel 2 XL
37.71 fps +5%
HTC U11 Plus
38.71 fps +8%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (34 - 35.8, n=2)
34.9 fps -3%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S9 Plus
1481 Points
Samsung Galaxy S8 Plus
1280 Points -14%
Apple iPhone X
1702 Points +15%
Huawei Mate 10 Pro
788 Points -47%
Google Pixel 2 XL
853 Points -42%
HTC U11 Plus
868 Points -41%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (1436 - 1481, n=3)
1466 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (177 - 6114, n=60, az elmúlt 2 évben)
2099 Points +42%

Legend

 
Samsung Galaxy S9 Plus Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 2 XL Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points +222%
Az osztály átlaga Smartphone (66.1 - 414, n=6, az elmúlt 2 évben)
176.7 Points +154%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
69.6 Points
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
66.7 Points -4%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.5 Points -4%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (62.9 - 69.6, n=4)
65.8 Points -5%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.9 Points -7%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
64.7 Points -7%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.2 Points -11%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.6 Points -19%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points +139%
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=198, az elmúlt 2 évben)
33270 Points +125%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
14760 Points
Átlagos Samsung Exynos 9810 (12933 - 15233, n=4)
14397 Points -2%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points -5%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
12929 Points -12%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points -15%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points -22%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
11308 Points -23%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points -29%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * -76%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3591 ms * -74%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
3434 ms * -67%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
3175 ms * -54%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3132 ms * -52%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * -50%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (2060 - 3189, n=4)
2509 ms * -22%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2237 ms * -9%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
2060 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=160, az elmúlt 2 évben)
1662 ms * +19%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * +65%
WebXPRT 2015 - Overall
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points +116%
Google Pixel 2 XL (Chrome 62)
194 Points +18%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points +10%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
179 Points +9%
Átlagos Samsung Exynos 9810 (163 - 202, n=3)
176.3 Points +8%
Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0)
164 Points
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)
161 Points -2%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points -4%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points -6%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points -16%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy S9 PlusSamsung Galaxy S8 PlusLG V30HTC U11 PlusMotorola Moto Z2 ForceHuawei P10 PlusÁtlagos 64 GB UFS 2.1 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
-28%
77%
38%
81%
40%
406%
Sequential Read 256KB
819
788
-4%
669
-18%
728
-11%
696
-15%
733
-11%
696 ?(392 - 895, n=52)
-15%
1428 ?(215 - 4512, n=207, az elmúlt 2 évben)
74%
Sequential Write 256KB
204.9
194.2
-5%
193.2
-6%
207.9
1%
213.6
4%
182.6
-11%
224 ?(132.7 - 512, n=52)
9%
1041 ?(57.5 - 3518, n=207, az elmúlt 2 évben)
408%
Random Read 4KB
129.7
127.2
-2%
78.2
-40%
132.4
2%
148.8
15%
173.1
33%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
6%
239 ?(22.2 - 543, n=207, az elmúlt 2 évben)
84%
Random Write 4KB
22.74
15.27
-33%
10.21
-55%
135.7
497%
78.6
246%
149.8
559%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
272%
263 ?(13 - 709, n=207, az elmúlt 2 évben)
1057%
Sequential Read 256KB SDCard
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
62.8
-21%
75.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
54 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-32%
68.6 ?(18 - 87.1, n=33)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
67.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
57.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-15%
47.2
-30%
51.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-24%
54.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
33.61 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-50%
52.2 ?(17.1 - 71.9, n=33)
-22%
Asphalt 8: Airborne
 BeállításokÉrték
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Dead Trigger 2
 BeállításokÉrték
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Battle Bay
 BeállításokÉrték
 full resolution60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
World of Tanks Blitz
 BeállításokÉrték
 high, 0xAA, 0xAF59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 BeállításokÉrték
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 BeállításokÉrték
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. terhelés
 35.8 °C35.7 °C35.4 °C 
 35 °C35.2 °C35.1 °C 
 35 °C34.1 °C34.6 °C 
Maximum: 35.8 °C
Átlag: 35.1 °C
32.2 °C36.7 °C37.9 °C
32.4 °C34.4 °C35.1 °C
32.6 °C34.3 °C33.3 °C
Maximum: 37.9 °C
Átlag: 34.3 °C
Tápegység (max.)  29.2 °C | Szobahőmérséklet 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.22524.928.43124.621.24026.419.35030.829.16323.624.68020.223.310019.927.212517.638.916019.150.620019.149.925017.454.331516.961.540016.860.950015.163.663016.567.980015.67010001570.6125015.572.1160015.371.7200015.773.5250015.573.2315015.576.7400015.476.1500015.873.763001677.4800015.872.91000016.169.81250016.164.81600017.357.2SPL27.985.6N164.4median 16median 69.8Delta0.77.935.246.432.941.937.237.731.736.839.640.528.330.327.330.326.928.126.732.2244520.952.120.957.119.558.518.562.617.570.917.574.715.778.515.876.916.676.215.873.415.473.615.575.51679.915.880.11676.516.37416.374.916.271.416.458.216.44228.688.41.176.2median 16.4median 73.62.210.239.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.22.38.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S9 PlusGoogle Pixel 2 XLApple iPhone X
Samsung Galaxy S9 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% of all tested devices were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 2 XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.09 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.68 / 0.95 / 1.09 Watt
Terhelés midlight 4.58 / 5.16 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
LG V30
3300 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Power Consumption
-6%
-59%
-67%
-22%
-21%
-33%
-22%
Idle Minimum *
0.68
0.68
-0%
1.28
-88%
1.03
-51%
0.85
-25%
0.72
-6%
0.51
25%
0.58
15%
Idle Average *
0.95
1.13
-19%
1.87
-97%
2.4
-153%
1.15
-21%
1.37
-44%
1.62
-71%
1.44
-52%
Idle Maximum *
1.09
1.16
-6%
1.89
-73%
2.6
-139%
1.23
-13%
1.41
-29%
1.87
-72%
1.53
-40%
Load Average *
4.58
4.69
-2%
3.73
19%
2.96
35%
4.12
10%
3.46
24%
3.92
14%
3.17
31%
Load Maximum *
5.16
5.24
-2%
8.08
-57%
6.6
-28%
8.42
-63%
7.83
-52%
8.27
-60%
8.54
-66%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
22h 23min
WiFi Websurfing (Samsung Browser 7.0)
8h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 14min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 57min
Samsung Galaxy S9 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Google Pixel 2 XL
3520 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Motorola Moto Z2 Force
2730 mAh
LG V30
3300 mAh
Akkumulátor üzemidő
21%
17%
-7%
48%
24%
23%
32%
Reader / Idle
1343
1565
17%
1706
27%
1292
-4%
1744
30%
1754
31%
1630
21%
1914
43%
H.264
674
742
10%
672
0%
634
-6%
929
38%
799
19%
811
20%
822
22%
WiFi v1.3
521
736
41%
581
12%
564
8%
818
57%
718
38%
531
2%
774
49%
Load
237
275
16%
302
27%
180
-24%
398
68%
257
8%
354
49%
267
13%

Pro

+ stílusos design
+ kiváló kijelző
+ gyors lapkakészlet
+ bővíthető háttértár
+ LTE Cat. 18
+ sztereo hangszórók
+ IP67
+ jó szenzorkészlet
+ USB 3.1 + DP, HDMI és OTG
+ vezeték nélküli töltés
+ remek kamerarendszer
+ opcionális dual SIM (Duos modell)

Kontra

- nincs dual VoLTE
- elődjéénél rövidebb üzemidő
- lassú töltődés
- tartós terhelés alatt a lapkakészlet lefojt
- a folyadékok okozta károkra nem érvényes a garancia
The Samsung Galaxy S9+ (SM-G965F) in review, courtesy of Samsung Germany.
The Samsung Galaxy S9+ (SM-G965F) in review, courtesy of Samsung Germany.

A Samsung Galaxy S9 Plus egy újabb remek okostelefon, amely sok értelmes javítást tartalmaz, de komolyabb innovációkat nem. A fő kamera két rekesz szintje remek, és a mindennapokban is hasznos lehet. A képminőség szintén még jobb lett. A szuperlassított mód nem több, mint egy érdekesség jó fényviszonyok esetén, és akkor is csak közösségi oldalakra elegendő minőséget produkál. Az AR emojik annyira nem működnek jól. A felhasználóhoz hasonlatosságuk leginkább a szerencsén múlik.

Akárhogy is, a koreai cég remek készüléket tett le az asztalra. Gyors processzor, remek kijelző, jobban elhelyezett ujjlenyomat olvasó, könnyebben bővíthető tárhely, jó sztereo hangszórók, por- és vízállóság - mind határozott pozitívum. Sőt, dual SIM-es változatban is elérhető.

A Samsung Galaxy S9 Plus erős okostelefon, de még így is vannak gyermekbetegségei.

A Samsung telefonja az üzemidőt nézve már kevésbé meggyőző, mivel az rövidebb lett, mint elődjéé. A gyorstöltő funkció nem működött a tesztpéldány esetében, így több, mint négy óra alatt tudtuk újra feltölteni, ami messze túl sok. A Samsung valószínűleg orvosolja ezeket a hibákat egy frissítés keretében, de attól még ez rossz ízt hagyhat azok szájában, akik a megjelenéskor, teljes áron megvették a készüléket.

Amennyiben rendelkezünk a Galaxy S8+-szal, semmi oka annak, hogy most leváltsuk. A mindennapi használat során észlelhető különbségek túl kicsik ahhoz, hogy igazolják az árkülönbséget.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Samsung Galaxy S9 Plus - 03/26/2018 v6(old)
Daniel Schmidt

Váz
92%
Billentyűzet
70%
Érintőpad
98%
Csatlakoztathatóság
66%
Súly
89%
Akkumulátor
92 / 70 → 100%
Kijelző
91%
Játékok alatti teljesítmény
66%
Alkalmazások alatti teljesítmény
68 / 91 → 74%
Hőmérséklet
94%
Zaj
100%
Audio
75%
Camera
95%
Átlag
84%
91%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy S9 Plus Smartphone rövid értékelés
Daniel Schmidt, 2018-03-30 (Update: 2018-03-30)