Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone rövid értékelés

Name: Samsung Galaxy S8 Plus
Brand: Samsung

Galaktikus stréber. A Samsung nem kötött kompromisszumokat okostelefon zászlóvivője, a Galaxy S8+ (Plus) esetében, rengeteg csúcstechnológiás funkcióval szerelte fel azt. Ezen kívül kiváló kijelzővel, amelynek kicsit más a képaránya. A telefon dizájnja is kellemes. Nem sok rosszat tudunk mondani a koreai kompakt phabletről.

Daniel Schmidt, ✓ Manuel Masiero (fordította Tamás Somogyi), Published 04/21/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Phablet Smartphone Touchscreen Galaxy S

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Samsung Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy S8 Plus (Galaxy S Széria)

Processzor

Samsung Exynos 8895 Octa 8 x 2.3 GHz, Mongoose / Cortex-A53

Grafikus adapter

ARM Mali-G71 MP20, Mag: 850 MHz

Memória

4 GB

, LPDDR4

Kijelző

6.20 hüvelyk 2.06:1, 2960 x 1440 pixel 531 PPI, 10 pontos multi touch, Infinity Display, Corning Gorilla Glas 5, Super AMOLED, Mobile Premium HDR, fényes: igen

Háttértár

64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB

, 52.3 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált ki- és bemenet, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB (SDHC, SDXC), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, helyzetérzékelő, pulzusszámmérő, Hall-szenzor, forgásérzékelő, közelségérzékelő, nyomásszenzor, G-szenzor, barométer, iránytű, írisz szkenner, arcfelismerés, BeiDou, Galileo, Ant+, MST, Wi-Fi Direct, Miracast, OTG, LED jelzőfény

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1880, 1900, 2010, 2100 MHz, AWS), LTE Cat. 16 (700, 800, 850, 900, 1500, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500, 2600 MHz, AWS és AWS-3 MHz), LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.1 x 159.5 x 73.4

Akkumulátor

3500 mAh Lítium-Ion

Operációs rendszer

Android 7.0 Nougat

Camera

Elsődleges kamera: 12 MPix (Dual-pixel, OIS, f/1.7, 1.4 μm, UHD videók)
Másodlagos kamera: 8 MPix (Autofókusz, f/1.7)

További jellegzetességek

Hangszórók: mono hangszóró, Billentyűzet: virtuális, hálózati adapter, USB kábel, AKG headset, két OTG adapter, SIM tű, quick-start útmutató, biztonsági információk, Samsung Experience UI 8.1, 24 Hónap Garancia, USB-C (USB 3.1 Gen. 1), Bixby, feji SAR: 0.26 W/kg, test-SAR: 1.00 W/kg, IP68 minősítés, fanless

Súly

172 g, Tápegység: 62 g

Ár

899 Euró

Hivatkozások

Samsung noteszgépek

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	656 MBit/s ∼100%
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	485 MBit/s ∼74% -26%
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	435 MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s ∼51% -49%
LG G6 Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash	220 MBit/s ∼34% -66%
Huawei Mate 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash	165 MBit/s ∼25% -75%
iperf3 receive AX12
Apple iPhone 7 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)	532 MBit/s ∼100% +45%
Google Pixel XL 2016 Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash	515 MBit/s ∼97% +40%
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	368 MBit/s ∼69%
LG G6 Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash	325 MBit/s ∼61% -12%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s ∼53% -24%
Huawei Mate 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash	259 MBit/s ∼49% -30%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

Samsung Galaxy S8+

LG G6

Huawei Mate 9

Canon EOS 70D (Szenenautomatik)

kattintson a képek betöltéséhez

Samsung Galaxy S8+

LG G6

Huawei Mate 9

Canon EOS 70D (Szenenautomatik)

kattintson a képek betöltéséhez

Samsung Galaxy S8+

LG G6

Huawei Mate 9

Canon EOS 70D (Szenenautomatik)


539 cd/m²	561 cd/m²	571 cd/m²
555 cd/m²	560 cd/m²	569 cd/m²
561 cd/m²	561 cd/m²	577 cd/m²

Fényerő megoszlás

Infinity Display, Corning Gorilla Glas 5

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 577 cd/m² (Nits) Átlag: 561.6 cd/m² Minimum: 1.72 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 560 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.4
99.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
81.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
92.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.50	Huawei Mate 9 IPS, 1920x1080, 5.90	Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.50	Google Pixel XL 2016 AMOLED, 2560x1440, 5.50	Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.50	HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.70
Screen		1%	-81%	3%	-83%	-21%	-149%
Brightness middle	560	554 -1%	696 24%	557 -1%	402 -28%	485 -13%	470 -16%
Brightness	562	552 -2%	680 21%	553 -2%	408 -27%	490 -13%	445 -21%
Brightness Distribution	93	96 3%	93 0%	97 4%	85 -9%	92 -1%	88 -5%
Black Level *			0.42	0.35			0.22
Colorchecker dE 2000 *	1.7	1.59 6%	4.3 -153%	1.4 18%	4 -135%	2.1 -24%	5.5 -224%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.4	2.56 25%	9.4 -176%	3.1 9%	10.1 -197%	5.5 -62%	11.9 -250%
Greyscale dE 2000 *	1.6	2.01 -26%	4.8 -200%	1.3 19%	3.2 -100%	2.6 -63%	7.6 -375%
Gamma	2.13 ^103%	2.01 ^109%	2.33 ^94%	2.21 ^100%	2.19 ^100%	2.23 ^99%	2.2 ^100%
CCT	6435 ^101%	6321 ^103%	7255 ^90%	6667 ^97%	7037 ^92%	6843 ^95%	7454 ^87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	81.57	82.12 1%		63.1 -23%		88.14 8%
Color Space (Percent of sRGB)	99.87	99.98 0%		99.83 0%		100 0%
Contrast			1657	1591			2136

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

250 Hz

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18921 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2 ms emelkedés
3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 1.2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22.4 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2.8 ms emelkedés
5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (35.4 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	165382 Points ∼56%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points ∼44% -22%
Sony Xperia XZ	129317 Points ∼44% -22%
HTC U Ultra	139017 Points ∼47% -16%
LG G6	151751 Points ∼52% -8%
Google Pixel XL 2016	138641 Points ∼47% -16%
Lenovo Moto Z	129197 Points ∼44% -22%
Huawei Mate 9	124087 Points ∼42% -25%
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points ∼56% 0%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	2015 Points ∼21%
LG G6	1831 Points ∼19% -9%
Huawei Mate 9	1866 Points ∼19% -7%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	6695 Points ∼7%
LG G6	4369 Points ∼5% -35%
Huawei Mate 9	6445 Points ∼7% -4%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	1952 Points ∼28%
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points ∼26% -6%
Sony Xperia XZ	1647 Points ∼23% -16%
HTC U Ultra	1643 Points ∼23% -16%
Google Pixel XL 2016	1513 Points ∼22% -22%
Lenovo Moto Z	1480 Points ∼21% -24%
Huawei Mate 9	1947 Points ∼28% 0%
Apple iPhone 7 Plus	3476 Points ∼50% +78%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	6375 Points ∼16%
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points ∼13% -14%
Sony Xperia XZ	3701 Points ∼9% -42%
HTC U Ultra	3983 Points ∼10% -38%
Google Pixel XL 2016	4167 Points ∼10% -35%
Lenovo Moto Z	3946 Points ∼10% -38%
Huawei Mate 9	5629 Points ∼14% -12%
Apple iPhone 7 Plus	5630 Points ∼14% -12%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	1280 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points ∼8% -43%
LG G6	647 Points ∼7% -49%
Google Pixel XL 2016	621 Points ∼6% -51%
Lenovo Moto Z	542 Points ∼6% -58%
Huawei Mate 9	699 Points ∼7% -45%
Apple iPhone 7 Plus	1177 Points ∼12% -8%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	3222 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge	2641 Points ∼14% -18%
Sony Xperia XZ	3152 Points ∼17% -2%
HTC U Ultra	3001 Points ∼16% -7%
LG G6	3797 Points ∼20% +18%
Google Pixel XL 2016	3483 Points ∼18% +8%
Lenovo Moto Z	3151 Points ∼17% -2%
Huawei Mate 9	2343 Points ∼12% -27%
Apple iPhone 7 Plus	3371 Points ∼18% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	4137 Points ∼10%
Samsung Galaxy S7 Edge	3071 Points ∼7% -26%
Sony Xperia XZ	4333 Points ∼10% +5%
HTC U Ultra	3795 Points ∼9% -8%
LG G6	5006 Points ∼12% +21%
Google Pixel XL 2016	4406 Points ∼10% +7%
Lenovo Moto Z	3930 Points ∼9% -5%
Huawei Mate 9	2421 Points ∼6% -41%
Apple iPhone 7 Plus	5141 Points ∼12% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	1816 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7 Edge	1773 Points ∼25% -2%
Sony Xperia XZ	1516 Points ∼22% -17%
HTC U Ultra	1666 Points ∼24% -8%
LG G6	2058 Points ∼29% +13%
Google Pixel XL 2016	2009 Points ∼29% +11%
Lenovo Moto Z	1860 Points ∼26% +2%
Huawei Mate 9	2104 Points ∼30% +16%
Apple iPhone 7 Plus	1528 Points ∼22% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	3265 Points ∼20%
Samsung Galaxy S7 Edge	2234 Points ∼14% -32%
Sony Xperia XZ	2596 Points ∼16% -20%
HTC U Ultra	2431 Points ∼15% -26%
LG G6	2800 Points ∼17% -14%
Google Pixel XL 2016	2629 Points ∼16% -19%
Lenovo Moto Z	2363 Points ∼15% -28%
Huawei Mate 9	2108 Points ∼13% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	3571 Points ∼2%
Samsung Galaxy S7 Edge	2394 Points ∼1% -33%
Sony Xperia XZ	3144 Points ∼2% -12%
HTC U Ultra	2678 Points ∼1% -25%
LG G6	3117 Points ∼2% -13%
Google Pixel XL 2016	2863 Points ∼1% -20%
Lenovo Moto Z	2588 Points ∼1% -28%
Huawei Mate 9	2142 Points ∼1% -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	2512 Points ∼32%
Samsung Galaxy S7 Edge	1811 Points ∼23% -28%
Sony Xperia XZ	1613 Points ∼20% -36%
HTC U Ultra	1837 Points ∼23% -27%
LG G6	2065 Points ∼26% -18%
Google Pixel XL 2016	2044 Points ∼26% -19%
Lenovo Moto Z	1813 Points ∼23% -28%
Huawei Mate 9	1997 Points ∼25% -21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	58 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps ∼2% -12%
Sony Xperia XZ	88 fps ∼3% +52%
HTC U Ultra	46 fps ∼1% -21%
LG G6	46 fps ∼1% -21%
Google Pixel XL 2016	55 fps ∼2% -5%
Lenovo Moto Z	53 fps ∼2% -9%
Huawei Mate 9	60 fps ∼2% +3%
Apple iPhone 7 Plus	57.7 fps ∼2% -1%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	104 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps ∼1% -22%
Sony Xperia XZ	88 fps ∼1% -15%
HTC U Ultra	74 fps ∼1% -29%
LG G6	75 fps ∼1% -28%
Google Pixel XL 2016	91 fps ∼1% -12%
Lenovo Moto Z	77 fps ∼1% -26%
Huawei Mate 9	80 fps ∼1% -23%
Apple iPhone 7 Plus	92 fps ∼1% -12%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	38 fps ∼10%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps ∼7% -29%
Sony Xperia XZ	39 fps ∼11% +3%
HTC U Ultra	23 fps ∼6% -39%
LG G6	27 fps ∼7% -29%
Google Pixel XL 2016	30 fps ∼8% -21%
Lenovo Moto Z	26 fps ∼7% -32%
Huawei Mate 9	37 fps ∼10% -3%
Apple iPhone 7 Plus	55.2 fps ∼15% +45%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	50 fps ∼3%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps ∼2% -24%
Sony Xperia XZ	40 fps ∼2% -20%
HTC U Ultra	26 fps ∼2% -48%
LG G6	38 fps ∼2% -24%
Google Pixel XL 2016	48 fps ∼3% -4%
Lenovo Moto Z	41 fps ∼2% -18%
Huawei Mate 9	34 fps ∼2% -32%
Apple iPhone 7 Plus	58.7 fps ∼3% +17%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	23 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps ∼0% -35%
Sony Xperia XZ	31 fps ∼1% +35%
HTC U Ultra	12 fps ∼0% -48%
LG G6	16 fps ∼0% -30%
Google Pixel XL 2016	17 fps ∼0% -26%
Lenovo Moto Z	15 fps ∼0% -35%
Huawei Mate 9	28 fps ∼1% +22%
Apple iPhone 7 Plus	41.5 fps ∼1% +80%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	42 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps ∼1% -33%
Sony Xperia XZ	31 fps ∼1% -26%
HTC U Ultra	12 fps ∼0% -71%
LG G6	29 fps ∼1% -31%
Google Pixel XL 2016	32 fps ∼1% -24%
Lenovo Moto Z	27 fps ∼1% -36%
Huawei Mate 9	24 fps ∼1% -43%
Apple iPhone 7 Plus	41.3 fps ∼1% -2%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	13 fps ∼0%
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps ∼0% -39%
Sony Xperia XZ	19 fps ∼1% +46%
HTC U Ultra	8.4 fps ∼0% -35%
LG G6	11 fps ∼0% -15%
Google Pixel XL 2016	11 fps ∼0% -15%
Lenovo Moto Z	9.8 fps ∼0% -25%
Huawei Mate 9	14 fps ∼0% +8%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	25 fps ∼0%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps ∼0% -40%
Sony Xperia XZ	20 fps ∼0% -20%
HTC U Ultra	15 fps ∼0% -40%
LG G6	20 fps ∼0% -20%
Google Pixel XL 2016	19 fps ∼0% -24%
Lenovo Moto Z	16 fps ∼0% -36%
Huawei Mate 9	fps ∼0% -100%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	5830 Points ∼29%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points ∼23% -20%
Sony Xperia XZ	5058 Points ∼25% -13%
HTC U Ultra	5217 Points ∼26% -11%
LG G6	5703 Points ∼29% -2%
Google Pixel XL 2016	4739 Points ∼24% -19%
Lenovo Moto Z	7637 Points ∼38% +31%
Huawei Mate 9	7403 Points ∼37% +27%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	5195 Points ∼34%
Sony Xperia XZ	5616 Points ∼37% +8%
HTC U Ultra	5217 Points ∼34% 0%
LG G6	5152 Points ∼34% -1%
Huawei Mate 9	6299 Points ∼41% +21%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	3301 Points ∼34%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points ∼22% -37%
Sony Xperia XZ	2165 Points ∼23% -34%
HTC U Ultra	2078 Points ∼22% -37%
LG G6	2496 Points ∼26% -24%
Google Pixel XL 2016	2378 Points ∼25% -28%
Lenovo Moto Z	2356 Points ∼25% -29%
Huawei Mate 9	2772 Points ∼29% -16%
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points ∼32% -6%
System (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	5319 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points ∼21% -23%
Sony Xperia XZ	3047 Points ∼16% -43%
HTC U Ultra	2834 Points ∼14% -47%
LG G6	3646 Points ∼19% -31%
Google Pixel XL 2016	3889 Points ∼20% -27%
Lenovo Moto Z	3398 Points ∼17% -36%
Huawei Mate 9	3616 Points ∼18% -32%
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points ∼33% +24%
Memory (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	3135 Points ∼27%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points ∼18% -34%
Sony Xperia XZ	1434 Points ∼12% -54%
HTC U Ultra	1581 Points ∼14% -50%
LG G6	1930 Points ∼17% -38%
Google Pixel XL 2016	1677 Points ∼14% -47%
Lenovo Moto Z	2190 Points ∼19% -30%
Huawei Mate 9	3850 Points ∼33% +23%
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points ∼11% -58%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	6126 Points ∼21%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points ∼7% -64%
Sony Xperia XZ	4716 Points ∼16% -23%
HTC U Ultra	4591 Points ∼15% -25%
LG G6	5138 Points ∼17% -16%
Google Pixel XL 2016	5017 Points ∼17% -18%
Lenovo Moto Z	4321 Points ∼15% -29%
Huawei Mate 9	3939 Points ∼13% -36%
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points ∼23% +12%
Web (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	1163 Points ∼49%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points ∼42% -15%
Sony Xperia XZ	1066 Points ∼45% -8%
HTC U Ultra	907 Points ∼38% -22%
LG G6	1073 Points ∼45% -8%
Google Pixel XL 2016	977 Points ∼41% -16%
Lenovo Moto Z	959 Points ∼40% -18%
Huawei Mate 9	1076 Points ∼45% -7%
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points ∼64% +33%

Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	25.06 fps ∼65%
Samsung Galaxy S7 Edge	13.31 fps ∼34% -47%
LG G6	24.34 fps ∼63% -3%
Lenovo Moto Z	24.33 fps ∼63% -3%
Huawei Mate 9	19.14 fps ∼49% -24%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	10342 Points ∼29%
Samsung Galaxy S7 Edge	8049 Points ∼22% -22%
Google Pixel XL 2016	8766 Points ∼24% -15%
Lenovo Moto Z	8795 Points ∼24% -15%
Huawei Mate 9	9449 Points ∼26% -9%
Apple iPhone 7 Plus	8420 Points ∼23% -19%
CPU Tests (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	238041 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7 Edge	225427 Points ∼30% -5%
Google Pixel XL 2016	215105 Points ∼28% -10%
Lenovo Moto Z	170521 Points ∼22% -28%
Huawei Mate 9	256749 Points ∼34% +8%
Apple iPhone 7 Plus	49294 Points ∼6% -79%
Disk Tests (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	92548 Points ∼46%
Samsung Galaxy S7 Edge	36364 Points ∼18% -61%
Google Pixel XL 2016	44706 Points ∼22% -52%
Lenovo Moto Z	68378 Points ∼34% -26%
Huawei Mate 9	117939 Points ∼59% +27%
Apple iPhone 7 Plus	48907 Points ∼25% -47%
Memory Tests (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	9844 Points ∼0%
Samsung Galaxy S7 Edge	6136 Points ∼0% -38%
Google Pixel XL 2016	9673 Points ∼0% -2%
Lenovo Moto Z	8912 Points ∼0% -9%
Huawei Mate 9	14580 Points ∼0% +48%
Apple iPhone 7 Plus	25299 Points ∼0% +157%
2D Graphics Tests (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	7552 Points ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge	6382 Points ∼6% -15%
Google Pixel XL 2016	6042 Points ∼6% -20%
Lenovo Moto Z	4781 Points ∼5% -37%
Huawei Mate 9	10255 Points ∼10% +36%
Apple iPhone 7 Plus	5495 Points ∼6% -27%
3D Graphics Tests (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	2573 Points ∼5%
Samsung Galaxy S7 Edge	2131 Points ∼4% -17%
Google Pixel XL 2016	2189 Points ∼4% -15%
Lenovo Moto Z	2461 Points ∼4% -4%
Huawei Mate 9	1921 Points ∼3% -25%
Apple iPhone 7 Plus	2017 Points ∼4% -22%

Legend

Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Sony Xperia XZ Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash

LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash

Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

WebXPRT 2015 | JetStream 1.1 | Vellamo 3.x | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

WebXPRT 2015 - Overall Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	154 Points ∼19%
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points ∼20% +6%
Sony Xperia XZ	90 Points ∼11% -42%
LG G6	122 Points ∼15% -21%
Google Pixel XL 2016	126 Points ∼16% -18%
Lenovo Moto Z	112 Points ∼14% -27%
Huawei Mate 9	152 Points ∼19% -1%
Apple iPhone 7 Plus	204 Points ∼25% +32%

JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	62.2 Points ∼11%
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points ∼14% +21%
Sony Xperia XZ	54.2 Points ∼10% -13%
HTC U Ultra	45.08 Points ∼8% -28%
LG G6	56.6 Points ∼10% -9%
Google Pixel XL 2016	55.4 Points ∼10% -11%
Lenovo Moto Z	47.5 Points ∼9% -24%
Huawei Mate 9	68.6 Points ∼13% +10%
Apple iPhone 7 Plus	168.1 Points ∼31% +170%

Vellamo 3.x - Browser (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	7466 Points ∼99%
Samsung Galaxy S7 Edge	7198 (6255^min) Points ∼95% -4%
LG G6	6032 Points ∼80% -19%
Google Pixel XL 2016	6271 Points ∼83% -16%
Lenovo Moto Z	5344 Points ∼71% -28%
Huawei Mate 9	7565 Points ∼100% +1%

Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	14050 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points ∼13% -6%
Sony Xperia XZ	9069 Points ∼9% -35%
HTC U Ultra	5511 Points ∼5% -61%
LG G6	9113 Points ∼9% -35%
Google Pixel XL 2016	8690 Points ∼8% -38%
Lenovo Moto Z	7771 Points ∼7% -45%
Huawei Mate 9	11897 Points ∼11% -15%
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points ∼25% +85%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy S8 Plus	2237 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * ∼3% -15%
Sony Xperia XZ	2768 ms * ∼3% -24%
HTC U Ultra	4141 ms * ∼5% -85%
LG G6	2464 ms * ∼3% -10%
Google Pixel XL 2016	2654 ms * ∼3% -19%
Lenovo Moto Z	3155 ms * ∼4% -41%
Huawei Mate 9	2734 ms * ∼3% -22%
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms * ∼1% +51%

* ... a kisebb jobb

	Samsung Galaxy S8 Plus	Samsung Galaxy S7 Edge	Sony Xperia XZ	HTC U Ultra	Google Pixel XL 2016	Lenovo Moto Z	Huawei Mate 9	Apple iPhone 7 Plus
AndroBench 3-5		-16%	-45%	-12%	-40%	53%	-32%
Sequential Read 256KB	788	487.3 -38%	281 -64%	423.9 -46%	258.2 -67%	439.7 -44%	594 -25%
Sequential Write 256KB	194.2	145.1 -25%	138 -29%	164.7 -15%	83.4 -57%	168.3 -13%	142.9 -26%
Random Read 4KB	127.2	86.7 -32%	71.5 -44%	84.2 -34%	87.7 -31%	117.2 -8%	94.7 -26%
Random Write 4KB	15.27	15.79 3%	10.5 -31%	13.7 -10%	14.56 -5%	74.9 391%	8.77 -43%
Sequential Read 256KB SDCard	71.1	76.4 7%	33.5 -53%	82.8 16%		78.5 10%	54 -24%
Sequential Write 256KB SDCard	57.2	50.4 -12%	29.8 -48%	67.6 18%		45.64 -20%	29.53 -48%
PassMark PerformanceTest Mobile V1		-50%			-27%	-18%	38%	55%
Disk Tests	92548	36364 -61%			44706 -52%	68378 -26%	117939 27%	48907 -47%
Memory Tests	9844	6136 -38%			9673 -2%	8912 -9%	14580 48%	25299 157%
BaseMark OS II
Memory	3135	2072 -34%	1434 -54%	1581 -50%	1677 -47%	2190 -30%	3850 23%	1319 -58%
Teljes átlag (program / beállítások)		-33% / -26%	-50% / -46%	-31% / -17%	-38% / -37%	2% / 28%	10% / -10%	-2% / 17%

Asphalt 8: Airborne
	Beállítások	Érték
	high	30 fps
	very low	30 fps

Dead Trigger 2
	Beállítások	Érték
	high	30 fps

... összehasonlítva

Max. terhelés

Üresjárat


35.4 °C	35.7 °C	34.8 °C
35.2 °C	35.6 °C	33.5 °C
34.3 °C	34.3 °C	33.1 °C

Maximum: 35.7 °C
Átlag: 34.7 °C


32.3 °C	35.8 °C	36 °C
31.7 °C	34.3 °C	33.4 °C
31.8 °C	32.8 °C	33 °C

Maximum: 36 °C
Átlag: 33.5 °C

Tápegység (max.) 30.1 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.6 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 34.9 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.6 °C / 91 F.

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 64% of all tested devices were better, 7% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 54% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Teufel Boomster audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.1% away from median
(+) | bass is linear (3.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (1.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 17%, worst was 41%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.02 / 0.13 Watt
Üresjárat	0.68 / 1.13 / 1.16 Watt
Terhelés	4.69 / 5.24 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh	LG G6 3300 mAh	HTC U Ultra 3000 mAh	Google Pixel XL 2016 3450 mAh	Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh	Huawei Mate 9 4000 mAh
Power Consumption		-16%	-33%	-77%	-1%	-50%	-50%
Idle Minimum *	0.68	0.63 7%	0.62 9%	1 -47%	0.53 22%	0.77 -13%	0.78 -15%
Idle Average *	1.13	1.1 3%	1.43 -27%	2.41 -113%	1.07 5%	2.04 -81%	2.13 -88%
Idle Maximum *	1.16	1.56 -34%	1.48 -28%	2.46 -112%	1.12 3%	2.24 -93%	2.17 -87%
Load Average *	4.69	5.95 -27%	5.52 -18%	6.8 -45%	5.53 -18%	4.69 -0%	6.32 -35%
Load Maximum *	5.24	6.7 -28%	10.47 -100%	8.9 -70%	6.26 -19%	8.66 -65%	6.49 -24%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		26h 05min
WiFi Websurfing		12h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 22min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 35min

PCMark for Android - Work 2.0 battery life
Samsung Galaxy A5 2017	681 min ∼100% +28%
Huawei Mate 9	677 min ∼99% +27%
Samsung Galaxy S8 Plus	533 min ∼78%
Sony Xperia XZ	482 min ∼71% -10%
Samsung Galaxy S7	371 min ∼54% -30%

	Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 mAh	HTC U Ultra 3000 mAh	Google Pixel XL 2016 3450 mAh	LG G6 3300 mAh	Huawei Mate 9 4000 mAh	Sony Xperia XZ 2900 mAh	Lenovo Moto Z 2600 mAh
Akkumulátor üzemidő		18%	-17%	-24%	1%	2%	-33%	-11%
Reader / Idle	1565	1663 6%	1568 0%	1333 -15%	1789 14%	1538 -2%	1125 -28%	1371 -12%
H.264	742	914 23%	605 -18%	505 -32%	779 5%	947 28%	502 -32%	724 -2%
WiFi v1.3	736	732 -1%	546 -26%	505 -31%	692 -6%	758 3%	438 -40%	407 -45%
Load	275	392 43%	214 -22%	230 -16%	252 -8%	219 -20%	187 -32%	320 16%

Pro

+ kiváló kijelző

+ szép design

+ gyors lapkakészlet

+ nagyon jó GPS

+ gyors Wi-Fi

+ gigabites LTE

+ jó hangminőség

+ átgondolt szenzorkészlet

+ USB 3.1 DP-vel, HDMI-vel és OTG-vel

+ hosszú üzemidő

+ gyorstöltés és vezeték nélküli töltés

+ víz- és porálló

+ nagyon jó kamera...

Kontra

- …bár sajnos nem sokkal jobb elődjénél

- nincs dual-SIM

- több LTE sávot is támogathatna

- az ujjlenyomat olvasó rossz helyen van

- tartós terhelés alatt visszafogja magát a lapkakészlet

- a garancia nem fedi le a víz okozta károkat

In review: Samsung Galaxy S8 Plus (SM-G955F). Test model courtesy of Samsung Germany.

A Samsung Galaxy S8 Plus kiváló okostelefon, amelynek nincs nagyobb hiányossága. Az új, majdnem teljesen keret nélküli design képen is jól mutat, de élőben még lenyűgözőbb. Az Infinity kijelző minden téren jól teljesít: színhűség, fényerő, tükröződésmentesség. Az új Samsung Exynos 8895 teljesítménye is remek, képes lépést tartani az Apple A10 chipjével.

A Galaxy S8 Plus konnektivitását sem tudjuk kritikával illetni. A hangminősége jó, és nagyon gyors WiFi-t, és gigabites LTE-t kapunk. Az utóbbi azért támogathatna több frekvenciasávot, mert Észak-Amerikában, vagy Ázsiában gondjaink lehetnek vele. A gyártó helyfüggő korlátozásai idegesítőek, ráadásul Európában nem kapható dual-SIM képes modell sem.

A Samsung Galaxy S8+ sok csúcsfunkcióval, remek kamerával és kiváló üzemidővel bír. Tesztünk után nem sok rosszat tudunk mondani róla.

Úgy általában is szívesen látnánk valamivel több választási lehetőséget a vásárlók számára. A 128 GB-os verzió, és egyes színek sem lesznek elérhetők Európában.

A Samsung egy sor biztonsági funkcióval is ellátta a telefont. Az arcfelismerő használatát azonban nem javasoljuk, mert könnyen átverhető. A hátlapra került ujjlenyomat olvasót is nehéz elérni.

Mindent egybevetve, a Samsung kiváló okostelefont alkotott, amely dizájnjával, kiváló kamerájával, nagyon jó üzemidejével, és csodás, keret nélküli kijelzőjével nyűgözött le minket. Csak a kisebb S8 modell árára rápakolt plusz magas kissé.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Samsung Galaxy S8 Plus - 2017-04-13 04/13/2017 v6^(old)
Daniel Schmidt

Váz

93%

Billentyűzet

74 / 75 → 98%

Érintőpad

98%

Csatlakoztathatóság

65 / 60 → 100%

Súly

90%

Akkumulátor

94%

Kijelző

93%

Játékok alatti teljesítmény

64 / 63 → 100%

Alkalmazások alatti teljesítmény

65 / 70 → 93%

Hőmérséklet

92%

Zaj

100%

Audio

71 / 91 → 78%

Camera

94%

Átlag

84%

92%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Samsung Galaxy S8 Plus (Galaxy S Széria)

Teszt

•

Samsung Galaxy S23 Ultra kontr...

Teszt

•

Zászlóshajó telefonok kameráin...

Teszt

•

Samsung Galaxy S21 Ultra Smart...

Teszt

•

Samsung Galaxy S10e Smartphone...

Teszt

•

Samsung Galaxy S10 Smartphone ...

Teszt

•

Samsung Galaxy S10+ Okostelefo...

Teszt

•

Samsung Galaxy S9 Smartphone r...

Teszt

•

Samsung Galaxy S9 Plus Smartph...

Teszt

•

Samsung Galaxy S8 Smartphone r...

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1491 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

.170

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone rövid értékelés

Daniel Schmidt, 2017-04-21 (Update: 2017-04-21)

Samsung Galaxy S8+ (Plus, SM-G955F) Smartphone rövid értékelés

Size Comparison

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

Megjelenítési válaszidők

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

Teufel Boomster audio analysis

Pro

Kontra

Kapcsolódó cikkek

Pricecompare