Samsung Galaxy S23 rövid értékelés: A kis S23 telefon hozza a legnagyobb előrelépést
Possible Competitors in Comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.5 % | 07/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
89.1 % | 05/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
90.3 % | 09/2022 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
89.1 % | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
88.5 % | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
88.6 % | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size Comparison
Networking | |
Samsung Galaxy S23 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Xiaomi 13 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Apple iPhone 14 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Vivo X90 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Google Pixel 7 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Asus Zenfone 9 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Samsung Galaxy S22 | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
Az osztály átlaga Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

|
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1125 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10 | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.36 | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10 | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.78 | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.30 | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.90 | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 26% | 23% | 25% | 21% | 7% | 12% | |
Brightness middle | 1125 | 1209 7% | 1046 -7% | 1018 -10% | 936 -17% | 793 -30% | 853 -24% |
Brightness | 1122 | 1208 8% | 1049 -7% | 1026 -9% | 947 -16% | 796 -29% | 858 -24% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 95 -1% | 97 1% | 96 0% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.2 62% | 1.2 62% | 0.9 72% | 1.3 59% | 1.9 41% | 1.9 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 3 39% | 3.1 37% | 2.2 55% | 2.7 45% | 3.4 31% | 3.2 35% |
Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.1 36% | 1.7 48% | 1.9 42% | 1.4 58% | 2.3 30% | 1.9 42% |
Gamma | 1.97 112% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.07 106% |
CCT | 6504 100% | 6504 100% | 6538 99% | 6473 100% | 6664 98% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz | ||
The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18993 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.77 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9365 ms emelkedés | |
↘ 0.836 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1.36 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6965 ms emelkedés | |
↘ 0.663 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (34.5 ms). |
Geekbench 5.2 - 5.5 | |
Single-Core | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1542 - 1598, n=5) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 | |
Az osztály átlaga Smartphone (119 - 1885, n=240, az elmúlt 2 évben) | |
Multi-Core | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (4906 - 5082, n=5) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Asus Zenfone 9 | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 | |
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 5538, n=240, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6 | |
Single-Core | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1958 - 1976, n=3) | |
Vivo X90 Pro | |
Az osztály átlaga Smartphone (188 - 2531, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
Multi-Core | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (5043 - 5221, n=3) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Az osztály átlaga Smartphone (512 - 6460, n=44, az elmúlt 2 évben) |
Antutu v9 - Total Score | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1086936 - 1226224, n=6) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Asus Zenfone 9 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 | |
Az osztály átlaga Smartphone (102602 - 1322448, n=166, az elmúlt 2 évben) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Asus Zenfone 9 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (15270 - 17002, n=6) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Az osztály átlaga Smartphone (4761 - 28378, n=231, az elmúlt 2 évben) | |
Google Pixel 7 | |
Vivo X90 Pro |
CrossMark - Overall | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1120 - 1332, n=6) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Vivo X90 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Az osztály átlaga Smartphone (200 - 1356, n=156, az elmúlt 2 évben) |
UL Procyon AI Inference - Overall Score | |
Asus Zenfone 9 | |
Vivo X90 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Az osztály átlaga Smartphone (207 - 84787, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=6) |
AImark - Score v3.x | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Vivo X90 Pro | |
Az osztály átlaga Smartphone (298 - 128240, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 1320, n=4) | |
Google Pixel 7 |
Geekbench ML | |
TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (620 - 636, n=2) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Az osztály átlaga Smartphone (215 - 1043, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
TensorFlow Lite GPU 0.5 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (2440 - 2443, n=2) | |
Xiaomi 13 | |
Az osztály átlaga Smartphone (474 - 2540, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Az osztály átlaga Smartphone (377 - 3204, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (672 - 679, n=2) | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Samsung Galaxy S22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Samsung Galaxy S22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Samsung Galaxy S22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Asus Zenfone 9 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Asus Zenfone 9 | |
Vivo X90 Pro | |
Google Pixel 7 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Asus Zenfone 9 | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Google Pixel 7 | |
Apple iPhone 14 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Vivo X90 Pro | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy S23 | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (158.6 - 192.3, n=6) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Az osztály átlaga Smartphone (17.3 - 282, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
Vivo X90 Pro (Chrome 109) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 191, n=4) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
Asus Zenfone 9 | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Az osztály átlaga Smartphone (14.4 - 375, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
Vivo X90 Pro (Chrome 109) |
WebXPRT 4 - Overall Score | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 185, n=6) | |
Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Az osztály átlaga Smartphone (25 - 202, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
Vivo X90 Pro (Chrome 109) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (55459 - 62837, n=6) | |
Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
Google Pixel 7 | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 74261, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
Vivo X90 Pro (Chrome 109) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 9999, n=171, az elmúlt 2 évben) | |
Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 780, n=6) | |
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13 | Vivo X90 Pro | Google Pixel 7 | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 117% | 114% | -11% | 49% | -2% | -12% | -18% | |
Sequential Read 256KB | 3133.7 ? 1686.71 ? | 3454.01 10% | 3866.75 23% | 1280.81 -59% | 1986.97 -37% | 1486 -53% | 1600 ? -49% | 1230 ? -61% |
Sequential Write 256KB | 844 ? 628.53 ? | 2722.77 223% | 2643.38 213% | 879.39 4% | 1776.21 110% | 993 18% | 780 ? -8% | 819 ? -3% |
Random Read 4KB | 427.61 ? 343.65 ? | 393.81 -8% | 367.89 -14% | 210.47 -51% | 298.46 -30% | 273 -36% | 243 ? -43% | 215 ? -50% |
Random Write 4KB | 156.69 ? 130.26 ? | 536.76 243% | 521.43 233% | 253.92 62% | 398.39 154% | 257.6 64% | 240 ? 53% | 226 ? 44% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Vivo X90 Pro | |
Samsung Galaxy S23 | |
Google Pixel 7 | |
Samsung Galaxy S22 | |
Asus Zenfone 9 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Vivo X90 Pro | |
Xiaomi 13 | |
Google Pixel 7 | |
Apple iPhone 14 Pro | |
Samsung Galaxy S22 | |
Samsung Galaxy S23 | |
Asus Zenfone 9 |
Samsung Galaxy S23 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 27% of all tested devices were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -19% | -25% | -90% | -22% | -34% | -48% | -96% | -57% | |
Idle Minimum * | 0.57 | 0.76 -33% | 0.56 2% | 0.9 -58% | 0.89 -56% | 1.01 -77% | 0.69 -21% | 1.264 ? -122% | 0.876 ? -54% |
Idle Average * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.37 -85% | 2.32 -214% | 1.07 -45% | 1.1 -49% | 1.19 -61% | 1.597 ? -116% | 1.491 ? -101% |
Idle Maximum * | 0.83 | 1.13 -36% | 1.42 -71% | 2.39 -188% | 1.2 -45% | 1.17 -41% | 1.26 -52% | 1.726 ? -108% | 1.699 ? -105% |
Load Average * | 4.26 | 2.99 30% | 3.42 20% | 3.64 15% | 3.27 23% | 3.3 23% | 6.97 -64% | 7.35 ? -73% | 4.55 ? -7% |
Load Maximum * | 6.16 | 6.63 -8% | 5.56 10% | 6.53 -6% | 5.5 11% | 7.89 -28% | 8.85 -44% | 9.96 ? -62% | 7.4 ? -20% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 14% | 3% | -2% | -24% | 0% | -18% | |
Reader / Idle | 2249 | 2983 33% | 2659 18% | 1063 -53% | 1685 -25% | 2182 -3% | |
H.264 | 1255 | 1221 -3% | 1397 11% | 1230 -2% | 1401 12% | 887 -29% | |
WiFi v1.3 | 926 | 1021 10% | 807 -13% | 909 -2% | 731 -21% | 825 -11% | 675 -27% |
Load | 370 | 423 14% | 351 -5% | 302 -18% | 462 25% | 324 -12% |
Pro
Kontra
Összegzés - Galaxy S23 jelentős frissítésnek bizonyul
A Samsung Galaxy S23 idén a legnagyobb lépést teszi előre, utolérve a Galaxy S23+ modellt. Ez különösen a kijelző fényerejénél érezhető, amely most már azonos szinten van. A WLAN szabvány is módosult, de sajnos a Wi-Fi 7 kimaradt.
A nagyobb kijelző mellett az S23+ akkumulátora aránytalanul nagyobb is, amely még hosszabb üzemidőt tesz lehetővé, és 45 watt kapacitással gyorsabban is tölthető. Az S23 továbbra is UWB nélkül kell beérje.
A Samsung Galaxy S23 minden bizonnyal 2023 egyik legjobb kompakt telefonja.
A tesztelés során a Galaxy S23 remek hangminőséggel, hosszú frissítési időszakkal, nagy teljesítménnyel és mindkét oldalon jó kamerákkal szerez plusz pontokat. Az üzemidő is nagyon jó, az LTPO-AMOLED kijelző pedig nagy fényerőre képes, de a színvisszaadás nem egészen tökéletes.
Kompakt alternatívák az Asus Zenfone 9 vagy a Xiaomi 13. Az iPhone 13 mini modell még a Samsung-nál is kisebb, de szintén technikai kompromisszumokkal jár.
Ár és Elérhetőség
Az Egyesült Államokban a Galaxy S23 a 128 GB-os modellért 799,99 dollártól indul. A 256 GB-os változat 999,99 dollárba kerül.
A felhasználóknak ajánljuk, hogy a népszerű viszonteladóknál, például az Amazonon (adott esetben) körülnézni, ahol a telefon alkalmanként valamivel olcsóbban vásárolható meg.
Samsung Galaxy S23
-
03/09/2023 v7
Daniel Schmidt