Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy S23+ smartphone rövid értékelés – A jobb Galaxy S23

Nagy hozzáadott érték. A Samsung S23+ zászlóshajó telefon a 6,6 hüvelykes méretétől eltekintve szinte minden részletében hasonlít 6,1 hüvelykes kisebb testvéréhez. Ha az üzemidőről van szó, a „plusz” verzió mindent belead, és ezzel az egyik leghosszabb üzemidejű androidos telefon, amely jelenleg kapható.
5G Android Smartphone Touchscreen Galaxy S
Samsung Galaxy S23+ (Galaxy S Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 740
Memória
8 GB 
, LPDDR5X
Kijelző
6.60 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, kapacitív, Dynamic AMOLED 2x, 48 - 120 Hz közötti Adaptív Frissítési Frekvencia, Corning Gorilla Glass Victus 2, HDR10, HDR10+, HLG, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 213.5 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gyorsulásmérő, Giroszkóp, Közelségérzékelő, Iránytű, Barométer, Ujjlenyomat-olvasó, UWB, Wi-Fi Direct
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Sáv 1/2/4/5/8), 4G (Sáv 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/66), 5G Sub6 (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Fej SAR 0.77 W/kg, Test SAR 1.45 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.6 x 157.8 x 76.2
Akkumulátor
4700 mAh Lítium-Ion
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 13
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, Dual Pixel AF) + 12 MPix (Ultraszéles, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 36°, 69 mm, f/2.4, OIS, DPAF)
Másodlagos kamera: 12 MPix (f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
További jellegzetességek
Hangszórók: Két hangszóró, Billentyűzet: Képernyőn, USB-C kábel, SIM-kiadó eszköz, Gyors kezelési útmutató, One UI 5.1, 24 Hónap Garancia, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, fanless, vízálló
Súly
195 g
Ár
1199 Euró
Hivatkozások
Samsung noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible competitors compared

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
90.3 %
08/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
90.3 %
09/2022
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core		206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
12/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7		212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
02/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920		196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11		214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.2 %
07/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Size comparison

❌
164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼86%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
630 (min: 34.8) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
664 (min: 40.5) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1508 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1369 (min: 598) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
GPS test: summary
GPS test: summary
GPS test: lake circumnavigation
GPS test: lake circumnavigation
GPS test: turning point
GPS test: turning point

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
10.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 9.31 ∆E min: 2.42 - max: 17 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
13.6 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
18.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
15.6 ∆E
23.6 ∆E
13.7 ∆E
18.6 ∆E
7.9 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
27.3 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
18.8 ∆E
23.7 ∆E
21.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 16.89 ∆E min: 7.9 - max: 27.31 ∆E
1135
cd/m²		1129
cd/m²		1145
cd/m²
1134
cd/m²		1128
cd/m²		1141
cd/m²
1134
cd/m²		1133
cd/m²		1145
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1145 cd/m² (Nits) Átlag: 1136 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1128 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60		Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10		Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70		Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60		Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78		Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
18%
27%
5%
20%
24%
Brightness middle
1128
1046
-7%
1022
-9%
1090
-3%
1018
-10%
1230
9%
Brightness
1136
1049
-8%
1025
-10%
1097
-3%
1026
-10%
1244
10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
99
0%
98
-1%
93
-6%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.2
56%
0.9
67%
2.5
7%
0.9
67%
1
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
2.1
53%
3.8
16%
2.2
51%
2.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.7
35%
1.1
58%
2.3
12%
1.9
27%
1.8
31%
Gamma
2.05 107%
2.19 100%
2.22 99%
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6644 98%
6538 99%
6650 98%
6492 100%
6473 100%
6446 101%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18988 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum display brightness
min.
25 % display brightness
25 %
50 % display brightness
50 %
75 % display brightness
75 %
maximum manual display brightness
100 %

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
1.37 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.7305 ms emelkedés
↘ 0.635 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (22 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.98 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.493 ms emelkedés
↘ 0.4875 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (34.6 ms).
Geekbench 5.4 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference | AImark
Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points ∼83%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1563, n=4)
1553 Points ∼83% -1%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points ∼80% -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points ∼74% -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points ∼60% -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points ∼56% -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (119 - 1885, n=237, az elmúlt 2 évben)
833 Points ∼44% -47%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points ∼100% +13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points ∼94% +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5082, n=4)
4979 Points ∼90% +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points ∼89%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points ∼76% -14%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points ∼65% -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points ∼58% -34%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 5538, n=237, az elmúlt 2 évben)
2677 Points ∼48% -45%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points ∼95%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points ∼92% -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1226224, n=5)
1158814 Points ∼91% -4%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points ∼76% -20%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points ∼67% -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points ∼61% -36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (102602 - 1322448, n=165, az elmúlt 2 évben)
679782 Points ∼53% -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17002, n=5)
16011 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points ∼97%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points ∼94% -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points ∼92% -4%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points ∼71% -26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4761 - 28378, n=228, az elmúlt 2 évben)
10905 Points ∼68% -30%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points ∼61% -37%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=5)
1230 Points ∼92% -8%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points ∼85% -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points ∼70% -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points ∼67% -33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (200 - 1356, n=155, az elmúlt 2 évben)
789 Points ∼59% -41%
BaseMark OS II
Overall
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=5)
8906 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points ∼98%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points ∼83% -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points ∼81% -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points ∼76% -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points ∼69% -29%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 9679, n=165, az elmúlt 2 évben)
5221 Points ∼59% -40%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points ∼0% -100%
System
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (13602 - 14401, n=5)
14100 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points ∼81% -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points ∼76% -21%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points ∼69% -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points ∼66% -32%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2376 - 19657, n=165, az elmúlt 2 évben)
8991 Points ∼64% -34%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points ∼100%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=5)
8851 Points ∼96% -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points ∼78% -21%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points ∼74% -26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 11617, n=165, az elmúlt 2 évben)
5660 Points ∼61% -39%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points ∼59% -41%
Graphics
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points ∼100% +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=5)
26864 Points ∼97% +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points ∼93%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points ∼83% -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points ∼63% -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points ∼59% -36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 31928, n=165, az elmúlt 2 évben)
11692 Points ∼42% -54%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points ∼100% +8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1779 - 2032, n=5)
1898 Points ∼97% +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points ∼92%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points ∼89% -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points ∼85% -8%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2392, n=165, az elmúlt 2 évben)
1459 Points ∼74% -19%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points ∼43% -53%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points ∼100% +170%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points ∼96% +159%
Az osztály átlaga Smartphone
  (207 - 84787, n=125, az elmúlt 2 évben)
22327 Points ∼50% +36%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points ∼37%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points ∼35% -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=5)
13436 Points ∼30% -18%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points ∼100% +2975%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points ∼85% +2520%
Az osztály átlaga Smartphone
  (298 - 128240, n=65, az elmúlt 2 évben)
12924 Points ∼35% +963%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points ∼4% +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 1320, n=3)
1283 Points ∼3% +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points ∼3%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points ∼3% -17%
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points ∼100% +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points ∼93%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points ∼86% -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points ∼51% -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points ∼48% -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points ∼99% -1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points ∼57% -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points ∼48% -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points ∼96% -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points ∼93% -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points ∼54% -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points ∼46% -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points ∼84%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points ∼68% -19%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points ∼57% -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points ∼61% -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points ∼46% -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points ∼95%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points ∼61% -36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points ∼57% -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼100% 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps ∼97%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps ∼93% -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps ∼91% -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps ∼64% -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps ∼51% -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps ∼70% -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps ∼100% +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps ∼88% +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps ∼84%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps ∼80% -5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps ∼65% -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps ∼42% -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps ∼95% -5%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps ∼91% -9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps ∼87% -13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼47% -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps ∼97%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps ∼89% -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps ∼59% -40%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps ∼51% -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼45% -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps ∼74% -26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps ∼66% -34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps ∼57% -43%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼55% -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼34% -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps ∼99% -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps ∼90% -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼57% -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼54% -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps ∼82% -18%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼54% -46%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps ∼51% -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼28% -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps ∼97% -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps ∼81% -19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps ∼70% -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼49% -51%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼49% -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps ∼100%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps ∼88% -12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps ∼68% -32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼56% -44%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps ∼50% -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps ∼32% -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps ∼96% -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps ∼81% -19%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps ∼68% -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps ∼46% -54%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼37% -63%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points ∼100% +60%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points ∼63%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (158.6 - 188.7, n=5)
169.2 Points ∼60% -4%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points ∼49% -22%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points ∼38% -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points ∼35% -44%
Az osztály átlaga Smartphone (17.3 - 282, n=170, az elmúlt 2 évben)
91 Points ∼32% -48%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points ∼24% -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min ∼100% +150%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min ∼40%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 150, n=3)
143 runs/min ∼38% -5%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min ∼30% -26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min ∼28% -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min ∼28% -31%
Az osztály átlaga Smartphone (14.4 - 375, n=156, az elmúlt 2 évben)
84.5 runs/min ∼23% -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min ∼16% -60%
WebXPRT 4 - Overall Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points ∼100% +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 185, n=5)
161.4 Points ∼80% +7%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points ∼78% +4%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points ∼75%
Az osztály átlaga Smartphone (25 - 202, n=114, az elmúlt 2 évben)
91.7 Points ∼45% -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points ∼45% -40%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points ∼33% -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points ∼81%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (55459 - 60423, n=5)
59065 Points ∼80% -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points ∼60% -27%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points ∼60% -27%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points ∼57% -30%
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 74261, n=202, az elmúlt 2 évben)
30421 Points ∼41% -50%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points ∼29% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 9999, n=170, az elmúlt 2 évben)
1888 ms * ∼100% -170%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * ∼98% -164%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * ∼83% -123%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * ∼54% -45%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (685 - 780, n=5)
712 ms * ∼38% -2%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * ∼37%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * ∼37% +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * ∼25% +32%

* ... a kisebb jobb

Samsung Galaxy S23+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+Vivo X90 ProXiaomi 13 ProÁtlagos 256 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
2%
99%
101%
74%
-23%
Sequential Read 256KB
3250.14
1346.78
-59%
1629.99
-50%
3866.75
19%
3587.83
10%
3527 ?(3249 - 4384, n=12)
9%
1228 ?(215 - 4512, n=234, az elmúlt 2 évben)
-62%
Sequential Write 256KB
1014.33
874.73
-14%
1001.67
-1%
2643.38
161%
2601.45
156%
2429 ?(1014 - 2887, n=12)
139%
815 ?(57.5 - 3062, n=234, az elmúlt 2 évben)
-20%
Random Read 4KB
441.77
219.01
-50%
306.7
-31%
367.89
-17%
387.72
-12%
413 ?(368 - 460, n=12)
-7%
215 ?(22.2 - 543, n=234, az elmúlt 2 évben)
-51%
Random Write 4KB
156.82
253.18
61%
297.67
90%
521.43
233%
546.98
249%
399 ?(152.9 - 552, n=12)
154%
225 ?(13 - 572, n=235, az elmúlt 2 évben)
43%
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23+; Armajet; 1.61.6: Ø116.5 (104-120)
Samsung Galaxy S23+; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)
Max. terhelés
 32.2 °C30.4 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.2 °C30.2 °C 
 32.2 °C30.9 °C29.5 °C 
Maximum: 32.7 °C
Átlag: 31.2 °C
29.4 °C29.9 °C30.7 °C
29 °C29.7 °C30.8 °C
29.1 °C30.5 °C30.5 °C
Maximum: 30.8 °C
Átlag: 30 °C
Szobahőmérséklet 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % ∼100% +55%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % ∼99% +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % ∼89% +38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % ∼82% +27%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % ∼70% +9%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % ∼65%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % ∼100% +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % ∼93% +41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % ∼86% +31%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % ∼77% +18%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % ∼69% +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % ∼66%
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.82527.940.23124.336.54028.236.25036.742.26322.239.38025.440.21002140.712518.647.916015.455.520015.157.125013.161.43151261.840012.763.350011.868.563012.967.780010.472.6100013.376.8125013.278.7160012.181.4200012.281.9250012.981.4315014.880.3400015.881.4500016.180.2630014.481.8800013.680.61000013.575.81250014.471.1160001567.6SPL25.991.8N0.790.6median 13.5median 75.8Delta1.39.437.434.32836.532.636.327.731.23441.32736.523.635.922.338.317.739.516.151.612.850.913.156.312609631167.910.770.910.374.310.977.112.17911.879.61281.511.881.711.983.312.980.813.378.613.472.713.578.613.671.414.868.914.16424.691.30.686.3median 12.8median 72.71.29.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23+Samsung Galaxy S22+
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 39%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 26%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.02 / 0.12 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.64 / 0.88 / 0.94 Watt
Terhelés midlight 4.18 / 6.59 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh		Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh		Google Pixel 7 Pro
5000 mAh		Samsung Galaxy S22+
4500 mAh		Vivo X90 Pro
4870 mAh		Xiaomi 13 Pro
4820 mAh		Átlagos Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
-39%
-69%
-36%
-10%
-42%
Idle Minimum *
0.64
0.56
12%
0.78
-22%
0.71
-11%
0.9
-41%
1.02
-59%
0.62 ?(0.44 - 0.9, n=5)
3%
0.877 ?(0.12 - 2.37, n=165, az elmúlt 2 évben)
-37%
Idle Average *
0.88
1.37
-56%
1.61
-83%
1.1
-25%
2.32
-164%
1.36
-55%
0.852 ?(0.69 - 1.05, n=5)
3%
1.494 ?(0.69 - 4.26, n=165, az elmúlt 2 évben)
-70%
Idle Maximum *
0.94
1.42
-51%
1.63
-73%
1.19
-27%
2.39
-154%
1.58
-68%
0.956 ?(0.83 - 1.1, n=5)
-2%
1.702 ?(0.79 - 4.45, n=165, az elmúlt 2 évben)
-81%
Load Average *
4.18
3.42
18%
3.29
21%
7.74
-85%
3.64
13%
4.29
-3%
5.72 ?(3.99 - 9.58, n=5)
-37%
4.53 ?(2.1 - 10.9, n=165, az elmúlt 2 évben)
-8%
Load Maximum *
6.59
5.56
16%
6.01
9%
9.64
-46%
6.53
1%
6.15
7%
7.61 ?(6.16 - 10.7, n=5)
-15%
7.39 ?(3.56 - 13.7, n=165, az elmúlt 2 évben)
-12%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.4: Ø6.63 (0.82-14.8)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.4: Ø7.01 (1.002-15.6)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
43h 05min
WiFi Websurfing
19h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 24min
Terhelés (maximális fényerő)
6h 25min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh		Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh		Google Pixel 7 Pro
5000 mAh		Samsung Galaxy S22+
4500 mAh		Vivo X90 Pro
4870 mAh		Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Akkumulátor üzemidő
-12%
-39%
-18%
-24%
-31%
Reader / Idle
2585
2659
3%
1210
-53%
2575
0%
1509
-42%
H.264
1524
1397
-8%
1213
-20%
1021
-33%
1263
-17%
WiFi v1.3
1196
807
-33%
676
-43%
788
-34%
909
-24%
846
-29%
Load
385
351
-9%
226
-41%
364
-5%
254
-34%

Pro

+ Prémium minőségű kivitelezés
+ IP68 tanúsítvány
+ Hosszú frissítési időszak
+ Jó kamera
+ Világos, 120 Hz-es AMOLED kijelző
+ Nagy rendszerteljesítmény
+ Nagyon hosszú üzemidő

Kontra

- Fojtás (throttling) terhelés alatt
- Nincs mellékelt töltő
- Töltés maximum 45 watton
- Nincs Wi-Fi 7

Összegzés - Samsung Galaxy S23+

Samsung Galaxy S23+ smartphone rövid értékelés. Review device provided by Samsung Germany.
Samsung Galaxy S23+ smartphone rövid értékelés. Review device provided by Samsung Germany.

Az S23 sorozat többi modelljéhez hasonlóan a Samsung Galaxy S23+ is a jelenleg kapható egyik legjobb androidos telefon. Elődjéhez képest a változások viszonylag szerények. Azonban az a néhány terület, ahol a Samsung optimalizálta a telefonját, valódi értéket ad hozzá. 

Azzal, hogy a Galaxy Exynos SoC-ről a Snapdragon 8 Gen 2-re váltott, a Galaxy S23+ nemcsak a teljesítmény javulásában részesül, hanem a készülék a 4700 mAh-s akkumulátor által biztosított energiával is lényegesen takarékosabban bánik. Ennek eredményeként a Galaxy S22+ készülékhez képest az üzemidő egyértelműen jobb, így a Galaxy S23+ igazi hosszútávfutóvá válik.

A Samsung Galaxy S23+ jelenleg az egyik legjobb androidos telefon, amely elődjénél lényegesen jobb üzemidővel rendelkezik.

Maradnak viszont azok a tulajdonságok, amelyekről a Galaxy S22+ is híres volt: Adaptív 120 Hz-es kijelző, jó hármas kamerarendszer, 5G Kettős SIM és eSIM, ultraszéles sávú chip (UWB), WiFi 6E, és a hosszú frissítési ciklus ígérete. 

A Galaxy S23+ induló ára egyébként nem sokkal magasabb, mint a Galaxy S22+ modellé volt. Akkoriban a Samsung 1049 dollárt kért a 8/256 GB tárhelyű modellért, vagyis körülbelül 50 dollárral kevesebbet, mint a Galaxy S23+ esetében. A Galaxy S22+ mellett, amely most 700 dollár alatt kapható, a Google Pixel 7 Pro egy olcsóbb, de hasonlóan erős alternatívát kínál.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Ár és elérhetőség

Ha a Galaxy S23+-t közvetlenül a Samsungtól rendeljük, a 8/256 GB-os modell jelenleg 999 dollárba kerül, a 8/512 GB-os változat pedig 1119 dollár. Az értékelés időpontjában mindkét memóriával rendelkező változat valamivel olcsóbb a különböző online áruházakban.

Samsung Galaxy S23+ - 03/07/2023 v7
Manuel Masiero

Váz
91%
Billentyűzet
67%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
69%
Súly
88%
Akkumulátor
93 / 86 → 100%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
68%
Alkalmazások alatti teljesítmény
94 / 90 → 100%
Hőmérséklet
95%
Zaj
100%
Audio
76%
Camera
79%
Átlag
85%
90%
Smartphone - Súlyozott átlag

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Galaxy S23+ smartphone rövid értékelés – A jobb Galaxy S23
Manuel Masiero, 2023-08-30 (Update: 2023-08-30)