Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseSamsung Galaxy S21 Ultra Smartphone rövid értékelés: Sok szempontból jobb, de nem minden szempontból.
Possible competitors in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % | 07/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 88.9 % | 03/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
| 88.7 % | 10/2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 90.6 % | 11/2020 | Huawei Mate 40 Pro Kirin 9000, Mali-G78 MP24 | 212 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.76" | 2772x1344 | |
| 88.2 % | 07/2020 | Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650 | 208 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 87 % | 09/2020 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
wide anglewide angleZoom (5-x)
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
ultra wide angleLow-Light (without night mode)Low-Light (with night mode)
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 910 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80 | Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90 | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.70 | Huawei Mate 40 Pro OLED, 2772x1344, 6.76 | Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.67 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | 15% | -5% | 17% | 3% | |
| Brightness middle | 910 | 734 -19% | 855 -6% | 778 -15% | 753 -17% | 684 -25% |
| Brightness | 913 | 748 -18% | 857 -6% | 782 -14% | 762 -17% | 690 -24% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 98 0% | 95 -3% | 96 -2% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.2 -60% | 1.1 45% | 1.4 30% | 0.9 55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 6.8 -119% | 2.51 19% | 3.5 -13% | 1.6 48% | 2.5 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.7 -23% | 1.4 36% | 2.5 -14% | 1.5 32% | 1.9 14% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.11 104% | 2.187 101% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6512 100% | 6299 103% | 6337 103% | 6530 100% | 6415 101% | 6475 100% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 250 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 10 Pro | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (600164 - 633158, n=3) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G () | |
| Az osztály átlaga Smartphone (207 - 84787, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127.3, n=3) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (39 - 304, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Átlagos Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=172, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy S21 Ultra | Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 11% | -13% | -10% | -17% | -9% | |
| Sequential Read 256KB | 1710 | 1632 -5% | 2037 19% | 1739 2% | 1713 0% | 1599 ? -6% | 1505 ? -12% |
| Sequential Write 256KB | 1077 | 697 -35% | 1321 23% | 750 -30% | 766 -29% | 777 ? -28% | 1112 ? 3% |
| Random Read 4KB | 316.7 | 202.4 -36% | 325 3% | 264.9 -16% | 272.7 -14% | 244 ? -23% | 247 ? -22% |
| Random Write 4KB | 279.5 | 221.4 -21% | 277.6 -1% | 258.5 -8% | 284.9 2% | 245 ? -12% | 271 ? -3% |
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Mate 40 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.25 Watt |
| Üresjárat |  1.06 / 1.19 / 1.2 Watt |
| Terhelés |
6.46 / 10.76 Watt |
    
| |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | Átlagos Samsung Exynos 2100 5G | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 9% | -15% | 19% | -16% | -4% | -1% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.76 28% | 0.8 25% | 1.01 5% | 0.61 42% | 0.63 41% | 0.967 ? 9% | 0.897 ? 15% |
| Idle Average * | 1.19 | 1.91 -61% | 1.5 -26% | 2.12 -78% | 1.19 -0% | 2.06 -73% | 1.357 ? -14% | 1.452 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.96 -63% | 1.9 -58% | 2.15 -79% | 1.23 -3% | 2.08 -73% | 1.437 ? -20% | 1.629 ? -36% |
| Load Average * | 6.46 | 4.72 27% | 3.4 47% | 3.94 39% | 4.18 35% | 5.55 14% | 6.42 ? 1% | 5.55 ? 14% |
| Load Maximum * | 10.76 | 10.15 6% | 4.7 56% | 6.53 39% | 8.53 21% | 9.71 10% | 10.2 ? 5% | 8.31 ? 23% |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -2% | 41% | -15% | 3% | -20% | |
| Reader / Idle | 1408 | 1858 32% | 2611 85% | 1255 -11% | 2133 51% | 1211 -14% |
| H.264 | 1310 | 1131 -14% | 1356 4% | 999 -24% | 973 -26% | 997 -24% |
| WiFi v1.3 | 702 | 720 3% | 961 37% | 609 -13% | 865 23% | 677 -4% |
| Load | 304 | 221 -27% | 423 39% | 270 -11% | 198 -35% | 184 -39% |
Pro
Kontra
Összegzés - Erős Zászlóshajó
A Samsung Galaxy S21 Ultra az elődjének egy jól megépített továbbfejlesztése nagyszerű és friss dizájnnal. Az új OLED kijelző megnyerő, nagy felbontásra képes, és emellett 120 Hz frissítési frekvenciával is rendelkezik, a képernyő pedig a legvilágosabb, amit egy telefonban valaha láttunk.
A Snapdragon 888-cal felszerelt Galaxy S21 Ultra készülékek hiánya miatt pillanatnyilag nem tudunk végső összehasonlítást végezni az európai Exynos 2100-as és az észak-amerikai Snapdragon-os verziók között. Azt viszont már látjuk, hogy a Samsung sokat fejlődött a CPU teljesítmény tekintetében, viszont lemarad a hosszan tartó terhelés és a grafikus teljesítmény terén. Más szóval: az Exynos SoC valószínűleg nem jobb, ugyanakkor nem is rossz választás.
A javított zoom funkciók minden bizonnyal nagy továbblépésnek számítanak, és megszilárdították összességében pozitív benyomásunkat a kamerákkal kapcsolatban. Az S21 Ultra viszont nem képes felülmúlni a versenytársakat az új HM3 szenzorral a változó képminőségekkel, főleg ami a részletesség hiányát és a túlzott élességet illeti. Ennek ellenére a Samsung-nak sikerült felépíteni a telefonban jelenleg elérhető legjobb és minden bizonnyal legsokoldalúbb kamerákat.
A Samsung Galaxy S21 Ultra nem hibátlan, de kétségtelenül az egyik legjobb okostelefon, ami jelenleg elérhető.
A mindenki által feltett kérdés viszont az, hogy akkor melyek a hátrányok? Először is, az új S21 sorozat már nem támogatja a microSD kártyákat. Különösen a kevesebb tárhellyel rendelkező modellek válhatnak problémássá azok számára, akik szeretik a filmfelvételeket, és emellett a biztonsági mentés funkciója is hiányzik.
A kijelző szintén nem hibátlan, bár ezek a hibák majdhogynem elhanyagolhatóak. A színhűség jó, de nem tökéletes. Mások, mint a Xiaomi és főleg az Apple ebből a szempontból sokkal jobbak. Továbbá, a támogatott Bluetooth audiokodek frissítése is már régóta esedékes.
Mindent egybevetve, a Samsung Galaxy S21 Ultra az egyik legjobb okostelefon, ami jelenleg elérhető.
Ár és Elérhetőség
A Galaxy S21 Ultra három tárhelymérettel érhető el:
- 12 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 tárhely 1.199 dollárért
- 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 tárhely 1.249 dollárért
- 16 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 tárhely 1.379 dollárért
A nem túl jelentős különbségek miatt mi a középső konfigurációt ajánlanánk. Az írás idején mind az öt szín elérhető volt a Samsung saját online üzletében, míg a kereskedők mint az Amazon csak a Phantom Black és Phantom Silver színváltozatokat kínálják. Várhatóan a harmadik fél értékesítők árai sokkal gyorsabban és jelentősebben esnek majd, mint a Samsung saját árai.
Samsung Galaxy S21 Ultra
-
08/31/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
