Huawei Mate 10 Pro Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei Mate 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 9 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 629 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.15
CCT: 6337 K
| Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | Huawei Mate 9 IPS, 1920x1080, 5.9" | Honor 8 Pro IPS, 2560x1440, 5.7" | Samsung Galaxy Note 8 Super AMOLED, 2960x1440, 6.3" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | HTC U Ultra SLCD 5, 2560x1440, 5.7" | Lenovo Phab 2 Pro IPS, 2560x1440, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -66% | -49% | -24% | 7% | -24% | -122% | -133% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 629 | 696 11% | 541 -14% | 530 -16% | 559 -11% | 578 -8% | 470 -25% | 472.4 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 636 | 680 7% | 514 -19% | 536 -16% | 538 -15% | 568 -11% | 445 -30% | 479 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 93 -1% | 91 -3% | 93 -1% | 90 -4% | 92 -2% | 88 -6% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.42 | 0.3 | 0.38 | 0.62 | 0.22 | 0.482 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 4.3 -153% | 3.2 -88% | 2.6 -53% | 1.3 24% | 2.8 -65% | 5.5 -224% | 7 -312% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 9.4 -161% | 7.2 -100% | 5.1 -42% | 2.7 25% | 5.1 -42% | 11.9 -231% | 11 -206% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.8 -100% | 4 -67% | 2.7 -13% | 1.8 25% | 2.8 -17% | 7.6 -217% | 7.9 -229% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.04 108% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.34 94% |
| CCT | 6337 103% | 7255 90% | 7120 91% | 6206 105% | 6797 96% | 6728 97% | 7454 87% | 7826 83% |
| Contrast (:1) | 1657 | 1803 | 1471 | 932 | 2136 | 980 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 247.5 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 247.5 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 247.5 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 4.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 16 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| Lenovo Phab 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
| Lenovo Phab 2 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Huawei Mate 9 (Chrome 54) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Honor 8 Pro (Chrome Version 57) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Huawei Mate 9 (Chrome 54) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Honor 8 Pro (Chrome Version 57) | |
| Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85) | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HTC U Ultra (Chrome 56) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Lenovo Phab 2 Pro (Chrome 54.0.2840.85) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Honor 8 Pro (Chrome Version 57) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Huawei Mate 9 (Chrome 54) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei Mate 9 (Chrome 54) | |
| Honor 8 Pro (Chrome Version 57) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Lenovo Phab 2 Pro | |
* ... a kisebb jobb
| Huawei Mate 10 Pro | Huawei Mate 9 | Samsung Galaxy Note 8 | Honor 8 Pro | Sony Xperia XZ Premium | HTC U11 | OnePlus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -23% | 2% | -37% | -21% | -21% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 732 | 594 -19% | 797 9% | 738 1% | 687 -6% | 717 -2% | 748 2% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 208.7 | 142.9 -32% | 205.9 -1% | 187.1 -10% | 194 -7% | 206.4 -1% | 201.5 -3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 132.3 | 94.7 -28% | 122.5 -7% | 166.4 26% | 74.1 -44% | 91.4 -31% | 141 7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 164.4 | 8.77 -95% | 14.55 -91% | 151.6 -8% | 17.2 -90% | 80 -51% | 19.3 -88% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.7 °C / 98 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 39.8 °C / 104 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Huawei Mate 10 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 7.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy Note 8 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Sony Xperia XZ Premium hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.02 / 0.3 Watt |
| Üresjárat |  0.85 / 1.15 / 1.23 Watt |
| Terhelés |
4.12 / 8.42 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | HTC U11 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -1% | -41% | -42% | -24% | 10% | -20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.85 | 0.78 8% | 0.73 14% | 0.72 15% | 0.62 27% | 0.73 14% | 0.68 20% | 0.73 14% |
| Idle Average * (Watt) | 1.15 | 2.13 -85% | 1.44 -25% | 2.45 -113% | 2.44 -112% | 1.96 -70% | 1.13 2% | 1.44 -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.23 | 2.17 -76% | 1.53 -24% | 2.52 -105% | 2.59 -111% | 1.98 -61% | 1.16 6% | 1.5 -22% |
| Load Average * (Watt) | 4.12 | 6.32 -53% | 4.56 -11% | 3.84 7% | 4.94 -20% | 4.82 -17% | 4.69 -14% | 6.91 -68% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.42 | 6.49 23% | 5.09 40% | 9.02 -7% | 7.91 6% | 7.15 15% | 5.24 38% | 8.51 -1% |
* ... a kisebb jobb
| Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Honor 8 Pro 4000 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | HTC U11 3000 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -15% | -36% | -17% | -33% | -18% | -39% | -30% | |
| Reader / Idle (h) | 29.1 | 25.6 -12% | 18.9 -35% | 34.8 20% | 23 -21% | 29.2 0% | 20.8 -29% | 25.6 -12% |
| H.264 (h) | 15.5 | 15.8 2% | 11 -29% | 12.2 -21% | 11.3 -27% | 13.4 -14% | 8.3 -46% | 10.4 -33% |
| WiFi v1.3 (h) | 13.6 | 12.6 -7% | 7.9 -42% | 11 -19% | 9.6 -29% | 11.6 -15% | 9.3 -32% | 8.6 -37% |
| Load (h) | 6.6 | 3.7 -44% | 4.1 -38% | 3.5 -47% | 3 -55% | 3.9 -41% | 3.5 -47% | 4.1 -38% |
| PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
| Huawei Mate 9 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| HTC U11 | |
Pro
Kontra
A Huawei Mate 10 Pro egy erős csúcstelefon, amely az idei felhozatalban kifejezetten megfizethetőnek számít. A remek FullView panel, és a kiváló felület-kijelző arány vonzók. Az LTE Cat. 18 (max. 1.2 GBit/s) és a Dual-VoLTE pedig olyan funkciók, amelyeket jelenleg csak a Mate 10 Pro-ban találunk meg. Ehhez jön még a kiváló teljesítmény, jó kamerák, és masszív, 4000 mAh-s telep (amely nem bír annyit, mint amennyit beharangoztak). Reméljük, hogy a Huawei ez utóbbin javít még, de valószínűleg úgy sem éri majd el a reklámozott 30%-ot. Másrészről viszont, a Huawei remek munkát végzett a gyorstöltő technológiával, így a telefon feltöltése szinte azonnali.
Prémium "Made in China": apróbb hiányosságok, de egy csomó lenyűgöző dolog!
A HD audio chip izgalmasan hangzik, de sajnos a Huawei eltüntette a jack csatlakozót, így csak az USB-n keresztül szól majd a fülhallgatónk. Másfelől viszont pozitív, hogy a kínai gyártó aptX HD-t integrált a Mate 10 Pro-ba. A microSD slot hiánya még egy negatívum, és ezt a viszonylag nagy, 128 GB-os tárhely sem ellensúlyozza teljesen. A vezeték nélküli töltés lehetősége szintén hiányzik, pedig asztali módban különösen jól jött volna.
A kijelző minősége meglepett minket. A Huawei-nek eddig is voltak kiváló paneljei, de az OLED kijelzőkkel kapcsolatban eddig nem sok tapasztalatuk volt. Főleg fényerő és színhűség terén teljesít kiválóan a Mate 10 Pro, még a Samsung rivális modelljeinél is jobban.
Ugyan a kamerák is kiválóak, nem verik meg a jelenlegi csúcstartókat, mivel a hibrid zoom, a fényszegény környezetben mutatott teljesítmény, valamint a videórögzítési képességei ehhez nem elegendőek. Aki sokat fotóz kint, jól járhat a Mate 10 Pro-val, amely ott kiváló képeket készít. A külteret említve: A GPS nagyon pontos, és az IP67 minősítésnek hála, a rossz időtől sem kell félteni a telefont.
Összességében, a Huawei Mate 10 Pro kitűnő okostelefon, amely extrém sima rendszerével, és remek használhatóságával nyűgözött le minket. Emellett még viszonylag olcsó is maradt, 800 euró (~$928) alatti árával.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Huawei Mate 10 Pro
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
