Notebookcheck

Sony Xperia XZ Premium Smartphone rövid értékelés

Florian Wimmer (fordította Tamás Somogyi), 07/20/2017
Android ARM Touchscreen Smartphone

Új technológiák szállítója. A Sony csúcstelefonja, az Xperia XZ Premium egy sor innovatív technológiát kínál hang és kijelző (HDR) terén, de a ház kissé elavultnak tűnik. Cikkünkből kiderül, hogy érdemes-e a külső alapján ítélkeznünk.

Sony Xperia XZ Premium (Xperia Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 540
Memória
4096 MB 
Kijelző
5.5 hüvelyk 16:9, 3840x2160 pixel 801 PPI, 10 pontos, kapacitív, IPS, Corning Gorilla Glass 5, HDR kijelző, fényes: igen
Háttértár
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 50 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált audio, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Brightness Sensor, Szenzorok: ujjlenyomat olvasó, gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, barométer, iránytű, színspektrum-szenzor, USB-OTG
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B19/​B20/​B26/​B28/​B29/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41), LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.9 x 156 x 77
Akkumulátor
11.3 Wh, 3230 mAh Lítium-Ion, Qualcomm Quick Charge 3.0
Operációs rendszer
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 19 MPix 1/2.3” Exmor RS for mobile memory stacked szenzor, pixel méret: 1.22μm, ISO: 12800, 960 fps-es szuperlassított felvételek, 4K rögzítés
Secondary Camera: 13 MPix 1/3.06” Exmor RS for mobile image szenzor, 22 mm-es nagylátószögű, F2.0, ISO: 6400
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereo hangszórók az előoldalon, virtuális Surround hang, Billentyűzet: virtuális, hálózati töltő, USB kábel, headset, Xperia Lounge, Lifelog, Sketch, Movie Creator, 24 Hónap Garancia, víz- és porálló (IP65/68), Hi-Res audió, LDAC, 3D hangrögzítés; LTE Cat16, sávszélesség (le/fel): 1000 Mbps/​150 Mbps; SAR: 1.21W/​kg (fej), 1.16W/​kg (test), fanless
Súly
191 g, Tápegység: 48 g
Ár
799 Euró

 

Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium
Sony Xperia XZ Premium

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
501 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
368 MBit/s ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
70.4 MBit/s ∼14% -86%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
40.8 MBit/s ∼8% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
656 MBit/s ∼100% +33%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
494 MBit/s ∼75%
Huawei P10 Plus
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
128 MBit/s ∼20% -74%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 2.4 GHz)
75.5 MBit/s ∼12% -85%
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: junction
GPS Garmin Edge 500: junction
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS Garmin Edge 500: bridge
Sony Xperia XZ Premium: overview
Sony Xperia XZ Premium: overview
Sony Xperia XZ Premium: junction
Sony Xperia XZ Premium: junction
Sony Xperia XZ Premium: bridge
Sony Xperia XZ Premium: bridge

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
click to load images
photograph of test chart
photograph of test chart
test chart segment
test chart segment
ColorChecker Passport: The reference color is in the bottom field.
ColorChecker Passport: The reference color is in the bottom field.
Comparison image HDR video Sony XZ Premium (4K, HDR) and OnePlus 2 (1080p, no HDR)
Comparison image HDR video Sony XZ Premium (4K, HDR) and OnePlus 2 (1080p, no HDR)
543
cd/m²
561
cd/m²
554
cd/m²
575
cd/m²
578
cd/m²
568
cd/m²
590
cd/m²
582
cd/m²
562
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 590 cd/m² Átlag: 568.1 cd/m² Minimum: 6.02 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 578 cd/m²
Kontraszt: 932:1 (Fekete: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.8 | - Ø
Gamma: 2.15
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
Huawei P10 Plus
LTPS, 2560x1440, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Screen
37%
3%
16%
21%
Brightness
568
553
-3%
468
-18%
562
-1%
562
-1%
Brightness Distribution
92
97
5%
85
-8%
92
0%
93
1%
Black Level *
0.62
0.35
44%
0.43
31%
Contrast
932
1591
71%
1321
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
1.4
50%
3.2
-14%
2.4
14%
1.7
39%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
1.3
54%
1.4
50%
2.5
11%
1.6
43%
Gamma
2.15 112%
2.21 109%
2.27 106%
2.37 101%
2.13 113%
CCT
6728 97%
6667 97%
6590 99%
6779 96%
6435 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.87

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1136 Hz33 % brightness setting

The display backlight flickers at 1136 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 33 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1136 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 57 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 6262 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

CalMAN optimized color accuracy
CalMAN optimized color accuracy
CalMAN optimized gray scales
CalMAN optimized gray scales
optimized settings
optimized settings

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
16.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 10.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms rise
↘ 22.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.8 ms).
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼76%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼68% -11%
Huawei P10 Plus
138326 Points ∼61% -20%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼73% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼94%
Huawei P10 Plus
6157 Points ∼90% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼76% -19%
Work performance score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼93%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼60% -36%
Huawei P10 Plus
7377 Points ∼89% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼70% -24%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼80%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +24%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼74% -8%
Huawei P10 Plus
1054 Points ∼68% -15%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼75% -6%
Graphics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼70%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼52% -26%
Huawei P10 Plus
3438 Points ∼40% -43%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼71% +1%
Memory (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼78%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -62%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2051 Points ∼46% -40%
Huawei P10 Plus
3331 Points ∼75% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼71% -9%
System (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼89%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼57% -36%
Huawei P10 Plus
3572 Points ∼54% -39%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼81% -9%
Overall (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼93%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% -12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼66% -29%
Huawei P10 Plus
2563 Points ∼68% -27%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼87% -6%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼93%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼98% +5%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼35%
Huawei P10 Plus
6267 Points ∼34% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼36% +3%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼39%
Huawei P10 Plus
1852 Points ∼38% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼42% +6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼54%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2046 Points ∼68% +26%
Huawei P10 Plus
1679 Points ∼55% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼81% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼69%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2944 Points ∼55% -21%
Huawei P10 Plus
1767 Points ∼33% -53%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼65% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼75%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2682 Points ∼69% -7%
Huawei P10 Plus
1747 Points ∼45% -40%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼82% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼52%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼69% +32%
Huawei P10 Plus
1662 Points ∼55% +6%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼82% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼66%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -17%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼61% -8%
Huawei P10 Plus
2469 Points ∼32% -52%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼62% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼68%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼74% +8%
Huawei P10 Plus
2229 Points ∼45% -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼80% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼19%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼22% +13%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼31% +60%
Huawei P10 Plus
14934 Points ∼21% +8%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼29% +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼12%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +21%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼9% -22%
Huawei P10 Plus
33307 Points ∼7% -36%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼7% -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼16%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% +17%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼17% +6%
Huawei P10 Plus
26156 Points ∼13% -19%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼15% -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% -16%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼7% -12%
Huawei P10 Plus
56 fps ∼4% -49%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼8% -5%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼13%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% -4%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼13% -2%
Huawei P10 Plus
40 fps ∼9% -33%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼9%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +25%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼9% +4%
Huawei P10 Plus
19 fps ∼3% -60%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% +6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼13%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +20%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼13% +4%
Huawei P10 Plus
29 fps ∼8% -37%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% -17%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼8%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% +18%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼8% -9%
Huawei P10 Plus
22 fps ∼5% -37%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼10% +20%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼21%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼18% -14%
Huawei P10 Plus
12 fps ∼7% -68%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% -38%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼7%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼5% -17%
Huawei P10 Plus
15 fps ∼4% -35%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼7% +9%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼1%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼1% -24%
Huawei P10 Plus
10 fps ∼0% -60%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼0% -48%

Legend

 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼100% +173%
Samsung Galaxy S8 Plus
62.198 Points ∼37% +1%
Sony Xperia XZ Premium
61.5 Points ∼37%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59.8 Points ∼36% -3%
Huawei P10 Plus
58.427 Points ∼35% -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼100% +144%
Samsung Galaxy S8 Plus
14050 Points ∼54% +32%
Sony Xperia XZ Premium
10672 Points ∼41%
Huawei P10 Plus
10213 Points ∼39% -4%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
10007 Points ∼38% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ Premium
3199 ms * ∼100%
Huawei P10 Plus
3107 ms * ∼97% +3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2399.8 ms * ∼75% +25%
Samsung Galaxy S8 Plus
2236.7 ms * ∼70% +30%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼34% +66%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy S8 Plus
154 Points ∼75% +3%
Sony Xperia XZ Premium
149 Points ∼73%
Huawei P10 Plus
140 Points ∼69% -6%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
107 Points ∼52% -28%

* ... smaller is better

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401)
59.04 MB/s ∼100% +77%
Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
57.24 MB/s ∼97% +72%
Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
33.61 MB/s ∼57% +1%
Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401)
33.31 MB/s ∼56%
Sequential Read 256KB SDCard
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401)
77.77 MB/s ∼100% +111%
Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
71.12 MB/s ∼91% +93%
Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
54.04 MB/s ∼69% +47%
Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401)
36.79 MB/s ∼47%
Random Write 4KB
Huawei P10 Plus
149.78 MB/s ∼100% +771%
Sony Xperia XZ Premium
17.2 MB/s ∼11%
Samsung Galaxy S8 Plus
15.27 MB/s ∼10% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
14.55 MB/s ∼10% -15%
Random Read 4KB
Huawei P10 Plus
173.06 MB/s ∼100% +134%
Samsung Galaxy S8 Plus
127.18 MB/s ∼73% +72%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
100.87 MB/s ∼58% +36%
Sony Xperia XZ Premium
74.1 MB/s ∼43%
Sequential Write 256KB
Samsung Galaxy S8 Plus
194.18 MB/s ∼100% 0%
Sony Xperia XZ Premium
194 MB/s ∼100%
Huawei P10 Plus
182.64 MB/s ∼94% -6%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
163.05 MB/s ∼84% -16%
Sequential Read 256KB
Samsung Galaxy S8 Plus
787.6 MB/s ∼100% +15%
Huawei P10 Plus
732.94 MB/s ∼93% +7%
Sony Xperia XZ Premium
687 MB/s ∼87%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
408.96 MB/s ∼52% -40%
Asphalt 8: Airborne
 BeállításokÉrték
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 BeállításokÉrték
 high60 fps
Max. terhelés
 37.4 °C38.3 °C41.5 °C 
 37.5 °C38.9 °C42.1 °C 
 37.5 °C39.4 °C40.7 °C 
Maximum: 42.1 °C
Átlag: 39.3 °C
37 °C37.6 °C37.5 °C
37.2 °C37.5 °C37.7 °C
37.8 °C39.1 °C39.5 °C
Maximum: 39.5 °C
Átlag: 37.9 °C
Tápegység (max.)  31.3 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.72525.437.93125.331.44032.932.75033.6326331.632.38028.431.91002733.412520.824.81602227.420021.334.825020.844.231521.253.940019.460.550019.564.863017.768.880017.970.6100017.870.8125017.369.8160017.467.5200016.769.5250017.270.4315018.269.5400017.969.3500017.663.3630017.757.6800017.859.71000017.960.41250018.160.31600018.255.8SPL3079.7N1.345.5median 17.9Sony Xperia XZ Premiummedian 60.5Delta1.311.331.633.925.429.825.32632.928.833.627.631.627.328.425.72730.320.834.22241.121.349.220.855.321.260.819.462.119.566.617.770.217.97217.873.417.373.617.474.416.773.317.274.118.273.217.969.817.666.917.769.617.863.817.953.818.15118.244.73082.91.356.6median 17.9Samsung Galaxy S8 Plusmedian 66.61.311hearing rangehide median Pink Noise
Sony Xperia XZ Premium audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 72% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 7% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.03 / 0.22 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.62 / 2.44 / 2.59 Watt
Terhelés midlight 4.94 / 7.91 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Power Consumption
0%
0%
-30%
28%
Idle Minimum *
0.62
0.77
-24%
0.85
-37%
1.03
-66%
0.68
-10%
Idle Average *
2.44
2.04
16%
1.2
51%
2.61
-7%
1.13
54%
Idle Maximum *
2.59
2.24
14%
1.25
52%
2.83
-9%
1.16
55%
Load Average *
4.94
4.69
5%
6.97
-41%
7.03
-42%
4.69
5%
Load Maximum *
7.91
8.66
-9%
9.74
-23%
10.08
-27%
5.24
34%

* ... smaller is better

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
29h 14min
WiFi böngészés v1.3
11h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 22min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 56min
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Huawei P10 Plus
3750 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Battery Runtime
-4%
-23%
-7%
1%
Reader / Idle
1754
1835
5%
1393
-21%
1655
-6%
1565
-11%
H.264
802
813
1%
799
0%
756
-6%
742
-7%
WiFi v1.3
695
587
-16%
463
-33%
760
9%
736
6%
Load
236
225
-5%
149
-37%
174
-26%
275
17%

Pro

+ jól kinéző üveg és fém ház
+ kiemelkedően jó 4K HDR kijelző
+ jó előlapi kamera
+ menő lassított felvételek
+ nagy felbontású audio kompatibilitás
+ víz- és porálló
+ naprakész operációs rendszer
+ 3.5 mm kombi audio
+ gyors Wi-Fi
+ sok LTE frekvencia
+ jó üzemidő
+ nagy teljesítmény

Kontra

- nyomásérzékeny előlap
- széles keretek
- a fő kamera élessége nem jó
- a szuperlassú felvételek erősen időkorlátosak
- bloatware
- a Wi-Fi vétel csak a router közelében jó
- a GPS modul kissé lassú
- közepes és zajos hívásminőség
- kissé kék kijelzőkép
- lassú microSD olvasó
Review: Sony Xperia XZ Premium. Test unit provided by notebooksbilliger.de
Review: Sony Xperia XZ Premium. Test unit provided by notebooksbilliger.de

Oh Sony, milyen remek, hogy már másodszor készítesz innovatív technológiákkal megpakolt csúcstelefont. Az Xperia XZ Premium nagy felbontású hanggal, a megfelelő fejhallgatók mellett zajcsökkentéssel, és remek lassított felvétel funkcióval van ellátva. Mindezt csak pár dollárral drágábban az Xperia XZ-hez képest. Ezen felül jó üzemidőt és fenomenális HDR kijelzőt is kapunk, amely remélhetőleg alapértelmezett lesz a felső kategóriás készülékekben. Hát, még ha a Sony AMOLED kijelzőt használt volna...

Az viszont szomorú, hogy a technikai újítások mellett kívülről némileg elavultnak néz ki: a ház nehéz, és bár elegáns, mégis könnyen hajlik. A széles keretek sem segítenek, hogy a készülék modernnek tűnjön. Ezen felül a telefon háttértára csak alapszintű, a GPS lassú, a Wi-Fi vétel a routertől távolabb nem tökéletes és a hívásminőség sem éppen jó. A tartozékok közül hiányzik a gyorstöltő és az olcsó headset nem méltó egy csúcstelefonhoz.

Az Xperia XZ Premium sok új technológiával felvértezett készülék, amely bizonyítja, hogy a 4K videók és HDR még egy okostelefon kijelzőjén is jól néznek ki. Megfelelő üzemidővel és lassított felvétel funkcióval is rendelkezik, de a Sony több energiát fektethetett volna az alap képességekbe, például a hívásminőségbe és a Wi-Fi vételbe.

Ha a Sony kicsivel bátrabb lett volna, az Xperia XZ Premium a riválisokat háttérbe szorító, kiemelkedő okostelefon lehetne. Így csak egy a sok felső kategóriás telefon közül, néhány figyelemre méltó technológiai részlettel. Közel sem azt mondjuk, hogy a Sony Xperia XZ Premium nem egy jó okostelefon, fantasztikus HDR kijelzővel. A Sony azonban talán kissé megfeledkezett az alapvető dolgokról a sok technikai újítás mellett.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Sony Xperia XZ Premium - 07/12/2017 v6
Florian Wimmer

Váz
92%
Billentyűzet
67 / 75 → 90%
Érintőpad
93%
Csatlakoztathatóság
49 / 60 → 82%
Súly
89%
Akkumulátor
94%
Kijelző
90%
Játékok alatti teljesítmény
62 / 63 → 99%
Alkalmazások alatti teljesítmény
66 / 70 → 94%
Hőmérséklet
85%
Zaj
100%
Audio
66 / 91 → 73%
Camera
80%
Átlag
79%
88%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Sony Xperia XZ Premium Smartphone rövid értékelés
Florian Wimmer, 2017-07-20 (Update: 2017-07-20)