Notebookcheck

Sony Xperia X Compact Smartphone rövid értékelés

Kompakt és szívós, de többé már nem csúcskategóriás. A Sony ismét piacra dobta az idei okostelefon csúcsmodelljének a kompakt változatát. Ennek a kisebb készüléknek azonban lassabb alkatrészekből kellene valamit kihoznia. Értékelésünk megmutatja, hogy ez miért nem feltétlenül probléma.
Andreas Osthoff, Manuel Masiero (fordította Tamás Somogyi), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone Touchscreen
, , , , , ,
hasonló találatok
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Sony Xperia X Compact (Xperia Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 6 x 1.8 GHz, Cortex-A72/-A53
Grafikus adapter
Memória
3072 MB 
Kijelző
4.60 hüvelyk 16:9, 1280 x 720 pixel 319 PPI, kapacitív érintőkijelző, 10 pontos, IPS, TRILUMINOS Display for Mobile, X-Reality, dinamikus kontraszt, fényes: igen
Háttértár
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5 mm, Kártyaolvasó: microSD 256 GB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: ujjlenyomatolvasó, accelerométer, gyroszenzor, közelségérzékelő, barométer, iránytű, color spectrum, DLNA, Miracast, Wi-Fi Direct, App2SD, SAR (fej): 1.08 W/kg, SAR (test): 1.25 W/kg
Hálózat
802.11a/ac/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41), HSUPA up to 5.76 Mbps, HSDPA up to 42.2 Mbps, LTE Cat 6 up to 300 Mbps letöltés, 50 Mbps feltöltés, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.5 x 129 x 65
Akkumulátor
2700 mAh Lítium-Ion, Beszédidő 2G (gyártói adat): 44 h, Beszédidő 3G (gyártói adat): 47 h, Készenlét 2G (gyártói adat): 750 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 710 h
Operációs rendszer
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Elsődleges kamera: 23 MPix (prediktív autofókusz, Exmor-R szenzor 1/2.3", 22 mm nagylátószögű, Videó: 1080p60)
Másodlagos kamera: 5 MPix (f/2.4, Exmor-R szenzor 1/5", 25 mm nagylátószögű)
További jellegzetességek
Hangszórók: Sztereó, az előlapon, Billentyűzet: Virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 7.5-Watt PSU, USB kábel, headset, quick-start útmutató, szervíz információ, Xperia-Apps, Google-Apps, AVG Protection, SwiftKey, PlayStation, 24 Hónap Garancia, USB Type-C, fanless
Súly
135 g, Tápegység: 54 g
Ár
449 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Size Comparison

152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 161 g145.5 mm 71 mm 7.45 mm 153 g143 mm 69 mm 7.7 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g129 mm 65 mm 9.5 mm 135 g127 mm 65 mm 8.9 mm 138 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g
Top: 3.5 mm headphones
Top: 3.5 mm headphones
Right: Camera button, volume rocker, standby/fingerprint scanner
Right: Camera button, volume rocker, standby/fingerprint scanner
Left: Combined slot for Nano-SIM and microSD
Left: Combined slot for Nano-SIM and microSD
Bottom: USB 2.0 Type-C
Bottom: USB 2.0 Type-C
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 3
802.11 a/b/g/n/ac
323 MBit/s ∼100% +51%
Sony Xperia X Compact
802.11a/ac/b/g/n
214 MBit/s ∼66%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia X Compact
802.11a/ac/b/g/n
327 MBit/s ∼100%
OnePlus 3
802.11 a/b/g/n/ac
320 MBit/s ∼98% -2%
Sony Xperia X Compact: Overview
Sony Xperia X Compact: Overview
Sony Xperia X Compact: Crossing
Sony Xperia X Compact: Crossing
Sony Xperia X Compact: Turning point
Sony Xperia X Compact: Turning point
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Turning point

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15377 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

516
cd/m²
575
cd/m²
587
cd/m²
566
cd/m²
579
cd/m²
558
cd/m²
566
cd/m²
570
cd/m²
552
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 587 cd/m² Átlag: 563.2 cd/m² Minimum: 5.04 cd/m²
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 579 cd/m²
Kontraszt: 1448:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.24
Sony Xperia X Compact
IPS, 1280x720, 4.60
Honor 8
IPS, 1920x1080, 5.20
Sony Xperia Z5 Compact
IPS, 1280x720, 4.60
Apple iPhone SE
IPS, 1136x640, 4.00
Apple iPhone 6S
IPS, 1334x750, 4.70
Sony Xperia X
LCD, 1920x1080, 5.00
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.50
Screen
-5%
-16%
6%
11%
-33%
3%
Brightness middle
579
451
-22%
547
-6%
603
4%
552
-5%
404
-30%
419
-28%
Brightness
563
443
-21%
532
-6%
579
3%
549
-2%
392
-30%
431
-23%
Brightness Distribution
88
93
6%
94
7%
93
6%
87
-1%
91
3%
84
-5%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.54
-35%
0.88
-120%
0.39
2%
0.68
-70%
Contrast
1448
1128
-22%
1013
-30%
685
-53%
1415
-2%
594
-59%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
5.4
11%
7.37
-21%
1.8
70%
3.4
44%
7.1
-16%
4.1
33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.5
9.9
6%
3.5
67%
13.2
-26%
12
-14%
Greyscale DeltaE2000 *
7
6.7
4%
8.39
-20%
2.3
67%
4.16
41%
9.7
-39%
3.3
53%
Gamma
2.24 98%
2.33 94%
2.28 96%
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.1 105%
CCT
8395 77%
8262 79%
9074 72%
6955 93%
7288 89%
9502 68%
6550 99%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9865
96.74
95.93
100
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.13
62.18
89.38

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
34 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 13 ms emelkedés
↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 88 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21 ms emelkedés
↘ 27 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 77 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (37.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
142090 Points ∼48% +86%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
126969 Points ∼43% +67%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
94671 Points ∼32% +24%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
77650 Points ∼26% +2%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
76216 Points ∼26%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
2539 Points ∼52% +67%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
2533 Points ∼52% +67%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2398 Points ∼49% +58%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1518 Points ∼31%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1484 Points ∼30% -2%
64 Bit Multi-Core Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
5645 Points ∼9% +45%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
4422 Points ∼7% +14%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
4386 Points ∼7% +13%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
3885 Points ∼6%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
3853 Points ∼6% -1%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1754 Points ∼27% +26%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1726 Points ∼27% +24%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1388 Points ∼21%
64 Bit Multi-Core Score
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
5481 Points ∼13% +64%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
4097 Points ∼10% +23%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
3343 Points ∼8%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
30241 Points ∼11% +58%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
29538 Points ∼10% +54%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
28419 Points ∼10% +49%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
26420 Points ∼9% +38%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
20235 Points ∼7% +6%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
19128 Points ∼7%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
17404 Points ∼6% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
44059 Points ∼7% +106%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
42686 Points ∼7% +100%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
37319 Points ∼6% +75%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
34023 Points ∼5% +59%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
22157 Points ∼3% +4%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
21349 Points ∼3%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
21087 Points ∼3% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
21771 Points ∼23% +55%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
15531 Points ∼16% +11%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
14023 Points ∼15%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
13717 Points ∼14% -2%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
13097 Points ∼14% -7%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
13065 Points ∼14% -7%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
10801 Points ∼11% -23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
3424 Points ∼30% +150%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
3149 Points ∼28% +130%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1878 Points ∼17% +37%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1372 Points ∼12%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1313 Points ∼12% -4%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1273 Points ∼11% -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
4633 Points ∼28% +252%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
4255 Points ∼26% +223%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
2353 Points ∼14% +79%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1318 Points ∼8%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1280 Points ∼8% -3%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1112 Points ∼7% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2587 Points ∼48% +62%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1789 Points ∼33% +12%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
1649 Points ∼30% +3%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1601 Points ∼30%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1441 Points ∼27% -10%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1100 Points ∼20% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
3595 Points ∼21% +151%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1434 Points ∼9%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1381 Points ∼8% -4%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1095 Points ∼7% -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
4804 Points ∼11% +250%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1373 Points ∼3%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1354 Points ∼3% -1%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1066 Points ∼2% -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1912 Points ∼28% +13%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1697 Points ∼25%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1486 Points ∼22% -12%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1211 Points ∼18% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2571 Points ∼13% +194%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
2298 Points ∼11% +163%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1198 Points ∼6% +37%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
961 Points ∼5% +10%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
874 Points ∼4%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
855 Points ∼4% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2864 Points ∼25% +271%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
2524 Points ∼22% +227%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1137 Points ∼10% +47%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
818 Points ∼7% +6%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
772 Points ∼7%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
761 Points ∼7% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2482 Points ∼42% +53%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1892 Points ∼32% +17%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
1749 Points ∼30% +8%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1624 Points ∼28%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1504 Points ∼26% -7%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1472 Points ∼25% -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2823 Points ∼29% +191%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
971 Points ∼10%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
941 Points ∼10% -3%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
3249 Points ∼13% +275%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
867 Points ∼3%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
816 Points ∼3% -6%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
Points ∼0% -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2034 Points ∼26% +21%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1935 Points ∼24% +16%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1675 Points ∼21%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
Points ∼0% -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
60 fps ∼2% +18%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
59.2 fps ∼2% +16%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
59.1 fps ∼2% +16%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
57 fps ∼2% +12%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
51 fps ∼2%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
43 fps ∼1% -16%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
33 fps ∼1% -35%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
89 fps ∼1% +187%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
80.3 fps ∼1% +159%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
79.6 fps ∼1% +157%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
56 fps ∼0% +81%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
41 fps ∼0% +32%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
31 fps ∼0%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
30 fps ∼0% -3%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
58.1 fps ∼16% +94%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
56 fps ∼15% +87%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
46 fps ∼13% +53%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
45 fps ∼12% +50%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
30 fps ∼8%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
19 fps ∼5% -37%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
15 fps ∼4% -50%
off screen Manhattan Offscreen OGL
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
47 fps ∼5% +213%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
40 fps ∼4% +167%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
39.5 fps ∼4% +163%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
25 fps ∼3% +67%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
19 fps ∼2% +27%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
15 fps ∼2%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
9.2 fps ∼1% -39%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
57.9 fps ∼2% +163%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
38 fps ∼1% +73%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
30 fps ∼1% +36%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
22 fps ∼1%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
11 fps ∼0% -50%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
10 fps ∼0% -55%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
31 fps ∼1% +230%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
28.1 fps ∼1% +199%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
18 fps ∼0% +91%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
10 fps ∼0% +6%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
9.4 fps ∼0%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
4.6 fps ∼0% -51%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
18 fps ∼1% +50%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
12 fps ∼0%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
6.9 fps ∼0% -42%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
5.9 fps ∼0% -51%
off screen Car Chase Offscreen
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
18 fps ∼0% +233%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
6.3 fps ∼0% +17%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
5.4 fps ∼0%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
5.3 fps ∼0% -2%
PCMark for Android - Work performance score
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
7101 Points ∼36% +49%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
6735 Points ∼34% +41%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
4770 Points ∼24%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
4379 Points ∼22% -8%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
4084 Points ∼20% -14%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2496 Points ∼30% +43%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
2287 Points ∼27% +31%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
2194 Points ∼26% +26%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2034 Points ∼24% +16%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1747 Points ∼21%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
1569 Points ∼19% -10%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1450 Points ∼17% -17%
System
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
5179 Points ∼31% +67%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
3952 Points ∼24% +27%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
3537 Points ∼21% +14%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
3466 Points ∼21% +12%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
3107 Points ∼19%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
2564 Points ∼16% -17%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
2082 Points ∼13% -33%
Memory
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2556 Points ∼28% +42%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2052 Points ∼23% +14%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1796 Points ∼20%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1408 Points ∼16% -22%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
1281 Points ∼14% -29%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
1032 Points ∼11% -43%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
963 Points ∼11% -46%
Graphics
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
4813 Points ∼17% +194%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
4323 Points ∼15% +164%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
4175 Points ∼14% +155%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
3094 Points ∼11% +89%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
1703 Points ∼6% +4%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1638 Points ∼6%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
1581 Points ∼5% -3%
Web
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
1226 Points ∼57% +20%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
1207 Points ∼56% +18%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
1112 Points ∼51% +9%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
1019 Points ∼47%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
994 Points ∼46% -2%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
976 Points ∼45% -4%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
774 Points ∼36% -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
16550 Points ∼100% +85%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
16200 Points ∼98% +81%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
10692 Points ∼65% +19%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
9155 Points ∼55% +2%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
8952 Points ∼54%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
8388 Points ∼51% -6%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
5691 Points ∼34% -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
4210.4 ms * ∼100% -23%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
3677 ms * ∼87% -8%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
3417 ms * ∼81%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
2979 ms * ∼71% +13%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
2920.7 ms * ∼69% +15%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
1715 ms * ∼41% +50%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
1708.9 ms * ∼41% +50%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
187 Points ∼100% +72%
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
186 Points ∼99% +71%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
138 Points ∼74% +27%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
122 Points ∼65% +12%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
109 Points ∼58%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
104 Points ∼56% -5%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
92 Points ∼49% -16%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE
A9, A9 / PowerVR GT7600
118.76 Points ∼100% +133%
Apple iPhone 6S
A9, A9 / PowerVR GT7600
118.6 Points ∼100% +133%
Honor 8
Kirin 950, Mali-T880 MP4
64.046 Points ∼54% +26%
OnePlus 3
820 MSM8996, Adreno 530
54.4 Points ∼46% +7%
Sony Xperia X Compact
650 MSM8956, Adreno 510
51 Points ∼43%
Sony Xperia X
650 MSM8956, Adreno 510
50.92 Points ∼43% 0%
Sony Xperia Z5 Compact
810 MSM8994, Adreno 430
49 Points ∼41% -4%

* ... a kisebb jobb

Sony Xperia X Compact
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
Honor 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia X
Adreno 510, 650 MSM8956, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
AndroBench 3-5
50%
-22%
-17%
135%
Sequential Write 256KB SDCard
27.57
23.59
-14%
12.82
-54%
Sequential Read 256KB SDCard
32.54
53.68
65%
17.67
-46%
Random Write 4KB
9.3
31.5
239%
7.81
-16%
10.26
10%
18.23
96%
Random Read 4KB
31.52
34.16
8%
14.15
-55%
36.28
15%
137.62
337%
Sequential Write 256KB
139.49
119.25
-15%
88.91
-36%
117.38
-16%
153.3
10%
Sequential Read 256KB
207.87
247.46
19%
248.15
19%
184.33
-11%
408.71
97%
Asphalt 8: Airborne
 BeállításokÉrték
 high30 fps
Dead Trigger 2
 BeállításokÉrték
 high60 fps
Max. terhelés
 38.6 °C39.2 °C40.5 °C 
 37.8 °C39.8 °C41.2 °C 
 37.3 °C39 °C40.8 °C 
Maximum: 41.2 °C
Átlag: 39.4 °C
37.4 °C40.9 °C41.8 °C
39.5 °C41.5 °C41.8 °C
37.7 °C41.5 °C40.8 °C
Maximum: 41.8 °C
Átlag: 40.3 °C
Tápegység (max.)  32.8 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.642.62525.434.93125.330.14032.940.65033.638.26331.635.48028.428.81002725.912520.825.41602225.620021.332.725020.84031521.246.340019.452.750019.560.863017.762.680017.970.2100017.871.5125017.370.2160017.467200016.770.1250017.269.9315018.269.7400017.969.3500017.669.9630017.768.7800017.868.51000017.964.11250018.164.11600018.260.9SPL3081N1.348median 17.9median 64.1Delta1.311.731.632.825.430.425.332.132.933.333.63631.630.128.427.82725.420.825.62229.121.339.620.848.321.254.219.456.819.559.117.758.117.961.117.864.417.365.817.467.416.770.317.27118.277.117.979.117.673.517.772.117.87117.966.418.157.518.253.13084.71.353.4median 17.9median 61.11.310.734.243.535.434.229.238.729.729.238.336.729.538.329.934.329.729.935.747.939.735.727.739.133.927.727.330.428.527.3312528.23129.623.32629.636.724.820.636.744.829.420.744.847.834.820.647.854.236.92154.254.43818.454.458.743.418.758.763.747.217.963.767.852.218.667.871.457.217.571.470.356.616.970.369.655.817.469.669.255.116.269.266.551.816.966.566.550.717.566.569.352.117.269.375.556.717.775.576.456.917.476.474.65517.674.667.948.817.667.957.741.717.857.754.741.417.954.783.266.329.883.25419.51.354median 66.5median 48.8median 17.8median 66.59.3101.69.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia X CompactHonor 8Apple iPhone SE
Sony Xperia X Compact audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.95 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 27% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Honor 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 84% of all tested devices were better, 5% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple iPhone SE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.15 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 33% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.03 / 0.11 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.33 / 1.48 / 1.6 Watt
Terhelés midlight 4.83 / 8.66 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia X Compact
 Wh, 4.60, 1280x720
Honor 8
11.4 Wh, 5.20, 1920x1080
Sony Xperia Z5 Compact
 Wh, 4.60, 1280x720
Apple iPhone SE
6.21 Wh, 4.00, 1136x640
Apple iPhone 6S
7 Wh, 4.70, 1334x750
Sony Xperia X
 Wh, 5.00, 1920x1080
OnePlus 3
 Wh, 5.50, 1920x1080
Power Consumption
-32%
-18%
7%
3%
-20%
-17%
Idle Minimum *
0.33
0.78
-136%
0.6
-82%
0.54
-64%
0.5
-52%
0.56
-70%
0.57
-73%
Idle Average *
1.48
1.89
-28%
1.4
5%
1.26
15%
1.6
-8%
1.69
-14%
1.24
16%
Idle Maximum *
1.6
2.02
-26%
1.7
-6%
1.4
12%
1.9
-19%
1.75
-9%
1.36
15%
Load Average *
4.83
5.28
-9%
5.3
-10%
2.45
49%
2.5
48%
6.01
-24%
5.92
-23%
Load Maximum *
8.66
5.44
37%
8.4
3%
6.46
25%
4.8
45%
7.03
19%
10.53
-22%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
47h 24min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 24min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 06min
Sony Xperia X Compact
2700 mAh,  Wh
Honor 8
3000 mAh, 11.4 Wh
Sony Xperia Z5 Compact
 mAh,  Wh
Apple iPhone SE
1624 mAh, 6.21 Wh
Apple iPhone 6S
 mAh, 7 Wh
Sony Xperia X
2620 mAh,  Wh
OnePlus 3
3000 mAh,  Wh
Akkumulátor üzemidő
-11%
-9%
-3%
-20%
-22%
17%
Reader / Idle
2844
1487
-48%
2249
-21%
1274
-55%
1510
-47%
1240
-56%
1338
-53%
H.264
624
526
-16%
525
-16%
759
22%
699
12%
518
-17%
847
36%
WiFi v1.3
601
499
-17%
440
-27%
673
12%
492
-18%
434
-28%
840
40%
Load
186
255
37%
242
30%
207
11%
137
-26%
213
15%
268
44%

Pro

+ remekül összerakott
+ jó teljesítmény
+ hosszú akkumulátor üzemidő
+ USB Type-C
+ jó hangszórók
+ jó kamera
+ világos képernyő
+ bővíthető tárhely microSD-vel

Kontra

- érzékeny fényes felületek
- elég vastag ház
- csak USB 2.0 van
- bizonyos helyzetekben lassabb elődeinél
- nincs IP tanúsítvány (víz, por)
- nincs 4K videórögzítés
In review: Sony Xperia X Compact. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: Sony Xperia X Compact. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Az új Xperia X Compact tesztje után kissé csalódottak vagyunk, hogy nincs több kompakt és csúcskategóriás Androidos telefon. Ha valaki a leggyorsabb alkatrészeket szeretné a telefonjába, akkor vagy nagyobb készüléket kell vennie, vagy az Apple-nál körülnéznie.

Ennek ellenére, ha ezt elfogadja az ember, akkor az új Sonyra úgy fog tekinteni, mint egy rendkívül jól összerakott középkategóriás okostelefonra, amelynek az árát is lentebbre lőtték be, mint az Xperia Z5 Compact -ét. Igen, a teljesítménye bizonyos helyzetekben kisebb, de ezt a gyakorlatban alig lehet észre venni, és játékoknál külön előny az elég alacsony felbontású kijelző. Az IP-minősítés hiánya hátrány, és a fényes műanyag külsőért sem mindenki rajong. Az akku üzemideje viszont kifejezetten tetszett.

Többé nem csúcsmodell: a  Sony Xperia X Compact középkategóriás készülék. Ennek ellenére a kompakt telefonnak nincs komoly hibája, és a teljesítménye is bőven elég a mindennapokra, de a verseny ebben az árkategóriában igen szoros.

449 eurós árával (~$489; jelenlegi "utcai" ára ~410 Euros/~$447) az Xperia X Compact olyan kemény ellenfelekkel kerül szembe, mint például a mini-csúcsmodell Honor 8 és a OnePlus 3. Mindkét készülék gyorsabb, és nagyobb a kijelzőjük; ezen kívül a különbségek kicsik. Elődje, az  Xperia Z5 Compact is elérhető még: 4K videók rögzítésére is képes, és a burkolata strapabíróbb, az IP-minősítésnek hála. Ha pedig valaki ennél kisebb készülékre vágyik, ennél gyorsabb hardverrel, akkor annak az Apple termékei maradnak (iPhone SE) már csak.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű értékelés itt olvasható.

Sony Xperia X Compact - 10/21/2016 v5.1(old)
Andreas Osthoff

Váz
82%
Billentyűzet
68 / 75 → 90%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
46 / 60 → 77%
Súly
94%
Akkumulátor
92%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
45 / 63 → 71%
Alkalmazások alatti teljesítmény
55 / 70 → 78%
Hőmérséklet
85%
Zaj
100%
Audio
72 / 91 → 79%
Camera
73%
Átlag
76%
87%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1299 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Sony Xperia X Compact Smartphone rövid értékelés
Andreas Osthoff, 2016-11- 7 (Update: 2016-11- 7)