Ítélet - A nagy teljesítmény nagy méretekkel jár
A játékos laptopok népszerű trendje, hogy egyre vékonyabbak és vékonyabbak legyenek, de a rajongók jól tudják, hogy a milliméterek lefaragása mindig a teljesítmény lefaragását is jelenti. Az Alienware 18 Area-51 talán nagyobb és nehezebb, mint sok versenytárs, de egyszerre hűvösebb, gyorsabb és néha halkabb is tud lenni. Azoknak a rajongóknak, akik a lehető legnagyobb teljesítményt szeretnék kipréselni magukból, nem kell tovább keresniük az Alienware 18-nál.
A nagy méret sokkal többet tesz lehetővé a teljesítménynövelésnél. A modell olyan minőségi funkciókat kínál, amelyek a legtöbb vékonyabb vagy kisebb versenytársnál nem találhatók meg, beleértve a két PCIe5 SSD-helyet, a kényelmes mechanikus CherryMX billentyűket, a jobb minőségű hangszórókat és az erősebb, merevebb vázat. Azok a vásárlók, akik esetleg csak a konkurens laptopok specifikációit hasonlítják össze, figyelmen kívül hagyhatják az Alienware néhány legjobb tulajdonságát.
A rendszer legnagyobb hátránya a hatalmas méretén és súlyán kívül a rövid akkumulátor-üzemidő és a kijelző opciók hiánya. Az 1600p 300 Hz-es IPS-kijelző vitathatatlanul kiváló játékra, de a HDR-támogatás és a 4K hiánya kissé zavarba ejtő, figyelembe véve, hogy az Alienware 18 mennyiért kerül kiskereskedelmi forgalomba. Az energiafogyasztás a beállításoktól függetlenül nagyon magas, ami elriaszthatja a hatékonyságra törekvő felhasználókat. Ezeken a szempontokon lehetne javítani, hogy a Dell nagyobb előnyt szerezzen a valamivel hatékonyabb AMD-üzemű MSI Raider A18 HX 4K mini-LED-vel. Eközben azok a felhasználók, akik nem bánják, ha 10-15 százalékos teljesítményt kell lefaragniuk a vékonyabb (és hangosabb) kialakításért cserébe, bőven választhatnak, mint például a Razer Blade 18 vagy a Asus ROG Strix G18.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Amazon jelenleg 3500 dollárért szállítja az Alienware 18 Area-51-et RTX 5080 grafikával. Az RTX 5090-es változat közvetlenül a Dellnél 4400 dollárért kapható.
Az Alienware 18 Area-51 a Dell legújabb csúcskategóriás gamer laptopja, amely a kisebb, 16 hüvelykes Alienware 16-hoz képest még nagyobb teljesítményt és több terhelhetőséget kínál. Közvetlenül követi a tavalyi Alienware m18 R2 teljes dizájn-átalakítással, kívül és belül egyaránt. Eltűntek a Raptor Lake-HX CPU-k és az Ada LoveLace GPU-k az újabb Arrow Lake-HX és Blackwell opciók javára.
Tesztkészülékünk a legmagasabb elérhető konfiguráció Core Ultra 9 275HX CPU-val, 175 W-os GeForce RTX 5090 GPU-val és 1600p300 IPS kijelzővel, körülbelül 4400 USD-ért. A kisebb SKU-k az RTX 5070 Ti-vel kezdődnek 3300 dollárért, de egyébként jelenleg nem lehet további processzorok vagy kijelzők közül választani.
A versenytársak közé tartoznak ezen a téren más nagyméretű, 18 hüvelykes gamer laptopok, mint például a MSI Titan 18 HX, Aorus Master 18, vagy Asus ROG Strix Scar 18. Számos megjegyzésünk a Alienware 16 az Alienware 18-ra is érvényesek, mivel ugyanaz az AW30 tervezési nyelvezet jellemzi őket.
További Dell-értékelések:
Specifikációk
Tok - Hatszögekkel távolodva
Az Alienware 16 AW30 kialakítása vitathatóan még jobban működik a nagyobb, 18 hüvelykes formafaktorban. Az olyan figyelemre méltó vizuális jellemzők, mint a lekerekített élek, a sima külső fedőlap, a lágy RGB LED a hátoldalon és a Gorilla Glass ablak az alján nagyobbak, és így vizuálisan feltűnőbbek, mint a kisebb, 16 hüvelykes modellnél. A rendszernek sikerül egészen professzionálisan kinéznie az obszcén módon nagy alapterülete ellenére.
A kialakítással kapcsolatos legfőbb panaszunk nem a merevséggel vagy a minőséggel kapcsolatos, hanem a puha tapintású fekete billentyűzetfedéllel, ahol nagyon gyorsan felhalmozódnak a csúnya ujjlenyomatok. A kiskereskedelmi csomagolásnak tartalmaznia kellene egy kendőt, mivel a billentyűkről és a tenyértámaszról elég gyakran kell majd letörölni a zsírt.
Az Alienware 18 az egyik legnagyobb és legnehezebb 18 hüvelykes gamer laptop a piacon, viszonylag nagy különbséggel. Még az MSI Titan 18-nál is 600 grammal nehezebb, és bár nem olyan vastag, a nagyobb alapterület kárpótol ezért.
Csatlakozás
Az Alienware 16 összes portja megtalálható az Alienware 18-on, plusz egy figyelemre méltó extra: az 5 Gbps RJ-45 port. A tavalyi m18 R2-n található mini-DisplayPort eltűnt, míg az SD-kártyaolvasó szerencsére elérhetőbb helyre került.
Ne feledje, hogy az RTX 5070 grafikával való konfigurálással csak Thunderbolt 4-et kap, Thunderbolt 5-t nem.
SD kártyaolvasó
Bár a teljesítmény gyors, a kártyaolvasó nem rugós, így a behelyezett SD-kártya még mindig kiáll majdnem a hosszának felével, ami nem biztonságos a szállításhoz.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Az Intel Killer BE1750W alapfelszereltségként Wi-Fi 7 és Bluetooth 5.4 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. A mag specifikációi az Intel szerint megegyeznek az Alienware 16 modellben található BE1750x-ével.
Webkamera
A felhasználók 2 MP-es vagy 8 MP-es webkamerát konfigurálhatnak, mindkettő IR-támogatással. Egyáltalán nincs fizikai redőny opció, ami egy ilyen drága rendszer esetében mulasztás.
Karbantartás
Az alsó panelt nyolc Phillips-csavar rögzíti a viszonylag egyszerű szervizelés érdekében. A belső részek hasonlóak az Alienware 16-hoz, de a jobb hűtés érdekében nagyobb ventilátorokkal és egy újrapozícionált SSD-nyílással.
Fenntarthatóság
Az Alienware 18 gyártása során felhasznált újrahasznosított műanyagról vagy fémről nem találunk információt. Eközben a csomagolás többnyire papír és karton, hogy mentes legyen a műanyagtól.
Tartozékok és garancia
A kiskereskedelmi dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Beviteli eszközök - kattintható és kényelmes
Billentyűzet
Az alacsony profilú Cherry mechanikus billentyűzet visszatért az Alienware 16-ról és a tavalyi Alienware m18 sorozatból. Valójában az elrendezés és a billentyűfunkciók szinte teljesen megegyeznek az Alienware m18 sorozatéval, így a gépelési élmény lényegében ugyanaz. Ezek az alacsony profilú CherryMX billentyűk az egyik legtágasabb és legkényelmesebb billentyűzet, amit játéklaptopon tapasztaltunk, kattogásuk, mély útjuk és hangos visszajelzésük miatt. A felhasználóknak azonban továbbra is érdemes lehet a hagyományos membránalapú billentyűkkel konfigurálniuk, mivel a hangos és magas hangú mechanikus billentyűk nem biztos, hogy megfelelőek a zajérzékeny környezetekben.
Touchpad
A clickpad az Alienware 18-on valamivel nagyobb, mint az Alienware 16-on (13,2 x 8 cm vs. 11,2 x 6,5 cm). A sima tapadás és a hangos "kattogós" visszajelzés egyébként azonosnak érződik a két modell között.
Kijelző - Nincs 4K az Ön számára
Jelenleg csak egy megjelenítési lehetőség áll rendelkezésre, jobb híján. A pozitívumok közé tartozik a nagyon magas, 300 Hz-es frissítési frekvencia és a teljes DCI-P3 színek az Advanced Optimus támogatásával. A másik oldalról viszont az IPS-kijelzőből hiányzik a HDR-támogatás és a mini-LED vagy OLED minden előnye, mint például a mélyfekete szintek és a nagy maximális fényerőszintek. Az is sajnálatos, hogy a nagy, 18 hüvelykes képernyő méretét tekintve nincs 4K opció. A MSI Raider A18 HX némileg fölényben van ezekben a konkrét forgatókönyvekben.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 512.5 cd/m²
Kontraszt: 1250:1 (Fekete: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 5 | 0.09-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 3% | 0% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.1 | 96 0% | 97.8 2% | 99.9 4% | 99 3% | 98.1 2% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 88.9 -1% | 93.9 5% | 86.9 -3% | 85.6 -5% | 91.6 2% |
| Response Times | 40% | 20% | -76% | -10% | 27% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 4.8 ? 63% | 5.3 ? 59% | 23 ? -77% | 7.6 ? 42% | 5.6 ? 57% | 8 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 10.4 ? -20% | 15.1 ? -74% | 14 ? -61% | 9 ? -3% | 17.6 ? -102% |
| PWM Frequency | 15203 | 26444 ? | 4832 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 100 | ||||||
| Screen | -6% | -3% | 331% | 15% | -1% | 148% | |
| Brightness middle | 512.5 | 554 8% | 271.8 -47% | 510 0% | 605.4 18% | 471 -8% | 722 41% |
| Brightness | 496 | 532 7% | 275 -45% | 470 -5% | 600 21% | 422 -15% | 724 46% |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 78 -17% | 85 -10% | 97 3% | 83 -12% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.52 -27% | 0.27 34% | 0.01 98% | 0.62 -51% | 0.47 -15% | 0.04 90% |
| Contrast | 1250 | 1065 -15% | 1007 -19% | 51000 3980% | 976 -22% | 1002 -20% | 18050 1344% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 2.81 13% | 2.48 23% | 4.5 -39% | 1.53 53% | 2.05 37% | 3.4 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 8.32 1% | 5.59 33% | 7.3 13% | 4.15 51% | 4.15 51% | 5.32 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.65 -38% | 0.56 -19% | 5.7 -1113% | 0.8 -70% | 1.6 -240% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 4.7 6% | 3.7 26% | 2.3 54% | 2.6 48% | 2.8 44% | 3.8 24% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.204 100% | 2.383 92% |
| CCT | 6417 101% | 6476 100% | 6355 102% | 6648 98% | 6843 95% | 7122 91% | 7051 92% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 11% /
2% | 6% /
1% | 86% /
203% | 2% /
8% | 8% /
3% | 39% /
91% |
* ... a kisebb jobb
A kijelzőt alapértelmezés szerint az sRGB szabvány szerint kalibrálták. Ha mi magunk kalibrálnánk egy X-Rite színmérővel, az átlagos szürkeárnyalatos és színes DeltaE értékek mindössze 0,7-re, illetve 0,47-re javulnának.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.3 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 22 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8354 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az 500 nites panel körülbelül 2x fényesebb, mint a viszonylag halvány Alienware m18 R2 panel, így a szabadban jobban látható. Ennek ellenére, amikor csak lehet, maradjon árnyékban, hogy elkerülje a színek elmosódását. A korlátozott akkumulátor-üzemidő és a nagy súly egyébként is beltéri felhasználási esetekhez köti a rendszert.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az Alienware Command Center-t teljesítmény üzemmódba állítottuk az alábbi benchmarkok futtatása előtt. A Teljesítmény üzemmód és az Overdrive üzemmód (azaz a Turbó üzemmód) közötti különbségeket feljegyezzük. Az Alienware Command Center létfontosságú a rendszer legtöbb aspektusának vezérléséhez, beleértve a LED-eket és az energiaprofilokat, de néha indításkor minden különösebb ok nélkül akadozik.
Processzor
A többszálú futamok teljesítménye körülbelül 20 százalékkal gyorsabb, mint a Alienware 16 azonos Core Ultra 9 275HX CPU annak ellenére, hogy mindkét rendszer a Performance teljesítményprofilon fut. A magasabb "Overdrive" teljesítményprofilon való futtatás egyáltalán nem tűnik úgy, hogy az Alienware 18-on nagymértékben növelné a CPU teljesítményét, míg az Alienware 16-on tisztességes, 10 százalékos teljesítménynövekedés tapasztalható. Ez azt jelenti, hogy az Alienware 18 tulajdonosoknak nem feltétlenül kell Overdrive üzemmódban futtatniuk a rendszerüket a maximális teljesítmény érdekében.
Az összteljesítmény 5 százalékponton belül van a versenytársakhoz képest Ryzen 9 9955HX3D mint az MSI Raider A18 HX-ben található.
Az alig kétéves Meteor Lake-H sorozatról frissítő felhasználók, mint például a Core Ultra 7 155H jelentős, körülbelül kétszeres többszálas teljesítménynövekedést tapasztalnak majd.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=17) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=17) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=17) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=17) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=17) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6063 - 7149, n=17) | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=18) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=18) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=17) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=17) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=17) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=17) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=17) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=16) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=16) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Rendszer teljesítménye
Az átlagos PCMark pontszámok a legmagasabbak bármelyik 18 hüvelykes gamer laptop közül, beleértve a MSI Raider A18 HX ryzen 9 9955HX3D-vel hajtott. Ez részben az Alienware tesztkészülékünk PCIe5 SSD-jének tulajdonítható.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9497, n=8) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=8) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19234, n=8) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=8) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=8) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 341, n=7) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 420, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9497 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 90726, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=16) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon DPC-problémákat mutat, de egyébként nincs jelentős képkockakiesés 4K60 videótartalom lejátszásakor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A tesztegységünk a SK Hynix PCB01 SED PCIe5 NVMe SSD-vel, amely stabil, ~14000 MB/s-os átviteli sebességet kínál még stressz esetén is, amint azt az alábbi DiskSpd hurokteszt eredményei is mutatják. A teljesítmény akár 2x gyorsabb lehet, mint a tavalyi Alienware m18 R2-ben lévő PCie4 SK Hynix PC811 SSD-nél. Érdemes megemlíteni, hogy a két PCIe5 M.2 2280-as bővítőhely hőelosztóval van ellátva, míg a harmadik PCIe4 2280-as bővítőhely közvetlenül a négy ventilátor egyike fölött helyezkedik el, ahogy az alábbi képek is mutatják.
A három SSD-hely közül csak az egyik támogatja a PCIe5-öt, ha a laptopot RTX 5070 Ti vagy alacsonyabb grafikával konfiguráljuk.
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A GeForce RTX 5090 A mi Alienware 18-asunkban lévő GPU valamivel gyorsabban működik, mint az adatbázisunkban szereplő legtöbb más, azonos RTX 5090 grafikus processzorral rendelkező laptop, mivel az Alienware GPU-ja magasabb teljesítményhatárokat tud elviselni, közelebb a 175 W-os TGP-célhoz. A kisebb Asus ROG Strix Scar 16például körülbelül 8 százalékkal lassabban fut, mint az Alienware 18.
Lejjebb ereszkedve a RTX 5080-RA vagy a RTX 5070 Ti-re konfigurációkra várhatóan 10-15 százalékkal, illetve 30-45 százalékkal csökken a grafikus teljesítmény az RTX 5090-es rendszerünkhöz képest.
Az Overdrive módban való futtatás legfeljebb csak minimális teljesítményelőnyt biztosít a Performance móddal szemben, amint azt az alábbi Fire Strike eredmények táblázatunk is mutatja. A teljesítmény a vártnál sokkal kevésbé csökkenne, ha Balanced módra állítanánk.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Overdrive mód | 49289 | 48120 | 13445 |
| Teljesítmény üzemmód | 50772 (+3%) | 47552 (-1%) | 13217 (-2%) |
| Kiegyensúlyozott mód | 46380 (-6%) | 48198 (-0%) | 11235 (-16%) |
| Akkumulátor üzemmód | 33485 (-32%) | 29896 (-38%) | 8165 (-39%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -2! | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -2! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -1! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -1! | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (54052 - 76300, n=13) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 3DMark 11 Performance | 46072 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39227 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 24013 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6329 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A mi Alienware 18-asunk következetesen gyorsabban futtatja a játékokat, mint az adatbázisunkban szereplő, azonos RTX 5090 GPU-val rendelkező laptopok átlaga 5 és 15 százalék közötti mértékben. A teljesítménynövekedés a laptop GPU-k terén nagyrészt inkrementális volt, mivel az Nvidia ehelyett a több képkockás generálást tette az RTX 50 Blackwell sorozat egyik legfontosabb értékesítési pontjává. A mi rendszerünk például képes az Alan Wake 2-t maximális 4K RT beállítások mellett 125 FPS-sel futtatni MFG x4-gyel, míg egy előző generációs RTX 4090-es laptop x2 képkockagenerációra korlátozódott, jóval az átlagos képkockaátlag fele alatt. Ha a kedvenc címeid nem támogatják az MFG-t, mint például az F1 24, akkor a teljesítménynövekedés az RTX 40 laptopokhoz képest nem lesz olyan jelentős. Az MFG kulcsfontosságú azon játékosok számára, akik a natív panel gyors, 300 Hz-es frissítési frekvenciáját szeretnék kihasználni.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 193.8 | 188.3 | 171.5 | 165.3 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 183.6 | 109.4 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 153.7 | 143.6 | 122.9 | 100.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 456 | 350 | 185.5 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 236.5 | 237.3 | 174.8 | 149.3 | 94 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 179.1 | 166.5 | 136.6 | 120.5 | 73.8 | 55 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 133.2 | 88.1 | 75.4 | 49.3 | ||||
| F1 24 (2024) | 155.4 | 156.3 | 106.4 | 90.6 | 52.2 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 109 | 65 | 73 | 50 | 52 | 30 | ||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 140.3 | 133.7 | 112.6 | 73 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 95.34 | 92.77 | 80.51 | 69.17 | 50.77 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 75 | 76 | 64 | 61 | 46 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor zaja 31 dB(A) körül mozog, amikor olyan igénytelen terhelések futnak, mint a böngészők vagy a videó streaming. Csak akkor erősödik fel, amikor nagyobb igénybevételt jelentő terhelések kerülnek bevezetésre, hogy a pulzálás minimálisra csökkenjen. A zaj mindig hallható, de általában nem zavaró, amikor nem játszik.
A ventilátor zaja játék közben 45,9 dB(A), 48,9 dB(A) és 55,9 dB(A) értéken stabilizálódik, ha kiegyensúlyozott módban, teljesítmény módban, illetve Overdrive módban van beállítva. A Teljesítmény és az Overdrive üzemmódok közötti zajkülönbség jelentős, különösen az Overdrive üzemmód által biztosított kisebb teljesítménynövekedéshez képest. Teljesítmény üzemmódban a ventilátor zaja néhány decibellel halkabb, mint a tavalyi Alienware m18 R2.
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.2 / 30.6 / 30.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 38 / 55.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.4 dB(A) | ||
| Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 8% | -1% | 5% | 5% | -14% | |
| off / környezet * | 23.4 | 23.6 -1% | 23.6 -1% | 25.1 -7% | 23.4 -0% | 25 -7% | 25 -7% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 25.4 16% | 23.8 21% | 28.6 5% | 23.9 21% | 26 14% | 30 1% |
| Idle Average * | 30.6 | 27.8 9% | 26.1 15% | 28.9 6% | 28.2 8% | 28 8% | 36 -18% |
| Idle Maximum * | 30.6 | 28.1 8% | 31.5 -3% | 29.2 5% | 29 5% | 29 5% | 44 -44% |
| Load Average * | 38 | 28.8 24% | 31.5 17% | 45.6 -20% | 36.8 3% | 41 -8% | 48 -26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.9 | 50.4 -3% | 55.6 -14% | ||||
| Load Maximum * | 55.9 | 56.4 -1% | 56.6 -1% | 45.8 18% | 61.1 -9% | 46 18% | 51 9% |
| Witcher 3 ultra * | 52.1 | 54.1 | 44 | 49 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az átlagos felületi hőmérséklet körülbelül ugyanolyan, mint az Alienware m18 R2 esetében, de a forró pontok hűvösebbek, annak ellenére, hogy kevesebb általános szellőzőrács van. Az MSI Raider A18 egyes helyeken játék közben eléri az 50 C-ot, míg az Alienware-ünkön csak 36 C-ot. Nem vártunk kevesebbet, tekintve, hogy az Alienware gép mennyire terjedelmes.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.8 °C / 98 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.8 °C / 96 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.5 °C / 83 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 26.8 °C / 80.2 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+2.1 °C / 3.8 F).
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -23% | -25% | -18% | -12% | -24% | |
| Maximum Upper Side * | 36.8 | 43.8 -19% | 41.2 -12% | 49.3 -34% | 43.2 -17% | 45 -22% | 43 -17% |
| Maximum Bottom * | 35.8 | 40 -12% | 34.6 3% | 50.9 -42% | 42.6 -19% | 47 -31% | 59 -65% |
| Idle Upper Side * | 30.6 | 35.8 -17% | 42.8 -40% | 35.2 -15% | 36 -18% | 28 8% | 32 -5% |
| Idle Bottom * | 30.8 | 35.2 -14% | 43.6 -42% | 33.5 -9% | 36.4 -18% | 31 -1% | 34 -10% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az átlagos maghőmérséklet terhelés alatt viszonylag alacsony egy játékos laptophoz képest. A Prime95 és a FurMark futtatásakor például a CPU és a GPU hőmérséklete 79 C-on, illetve 66 C-on stabilizálódik, szemben a 83 C-os és 77 C-os értékekkel a következő gépeken az MSI Vector A18 HX. Az Alienware 18 a Cyberpunk 2077 futtatásakor is hűvösebb maradt, mint a legtöbb más játéklaptop.
A CPU teljesítmény üzemmódban 4,0 GHz-re és ~165 W-ra ugrott, ami körülbelül egy percig tartott, mielőtt végül nagyon enyhén leesett volna 3,8 GHz-re, 145 W-ra és 72 C-ra. A teljesítményprofil Overdrive üzemmódra váltása visszaállította a CPU-t 4,0 GHz-re és ~165 W-ra.
A GPU lap teljesítményfelvétele a Cyberpunk 2077 teljesítmény üzemmódban történő futtatásakor 160 W alatt maradt, míg ugyanezen játék Overdrive üzemmódban történő futtatásakor 171 W volt. Az Overdrive módban a hangosabb ventilátorok lehetővé teszik a GPU kissé gyorsabb órajelét, miközben a maghőmérséklet nagyjából azonos marad.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjárat | -- | -- | 34 | 27 |
| Prime95 Stressz | 3,8 | -- | 72 | 48 |
| Prime95 + FurMark Stressz (Overdrive mód) | 3,6 | 1852 | 76 | 63 |
| Prime95 + FurMark Stress (teljesítmény üzemmód) | 3,5 | 1777 | 79 | 66 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Overdrive mód) | 2.3 | 2452 | 70 | 60 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 2.3 | 2325 | 71 | 62 |
Hangszórók
Alienware 18 Area-51 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A rendszer még akkor is nagyon igényes, ha az asztalon, minimális fényerő és energiaellátás mellett üresjáratban van. Az akkumulátor élettartama ezért nagyon rövid, függetlenül a képernyőn megjelenő terheléstől, amint azt a következő alábbi szakaszunk is mutatja.
A Cyberpunk 2077 futtatása a tipikus játékterhelés reprezentálására körülbelül 340 W-ot fogyaszt, ha Overdrive módban van, vagy körülbelül 300 W-ot, ha Performance módban, a CPU és a GPU csökkentett teljesítményfelvétele miatt, ahogy azt a fenti Stressz-teszt szakaszban említettük. Az eredmények még mindig észrevehetően magasabbak, mint amit az Alienware 16-on mértünk, miközben kevesebb, mint a tavalyi Alienware m18 R2. Az egy wattra jutó teljesítmény évről évre javult, még akkor is, ha az Alienware 18 nem a leghatékonyabb játéklaptop.
A nagyméretű (~18,9 x 8,7 x 2,5 cm) 360 W-os hálózati adapterből 373 W maximális fogyasztást tudunk rögzíteni Prime95 és FurMark futtatásakor. Mivel a játék már 300 W és 340 W közötti teljesítményt igényel, számítsunk arra, hogy a töltési sebesség lassulni fog, ha egyidejűleg játszunk. A konkurens Lenovo Legion Pro 7i 16 G10 16 G10 ehhez képest egy erősebb, 400 W-os AC-adapterrel szállítják.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.03 / 1.7 Watt |
| Üresjárat | 38.4 / 45.6 / 57.5 Watt |
| Terhelés |
190.1 / 373.2 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 30% | 4% | 20% | 55% | 21% | 25% | |
| Idle Minimum * | 38.4 | 27 30% | 10.6 72% | 41.5 -8% | 25.4 34% | 8 79% | 31 19% | 19.01 50% |
| Idle Average * | 45.6 | 33.5 27% | 20.9 54% | 53.5 -17% | 37.7 17% | 15 67% | 35 23% | 30.92 32% |
| Idle Maximum * | 57.5 | 41.4 28% | 40 30% | 53.8 6% | 57.9 -1% | 26 55% | 43 25% | 33.84 41% |
| Load Average * | 190.1 | 124.7 34% | 201.1 -6% | 168.5 11% | 128.4 32% | 102 46% | 144 24% | 105.4 45% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 333 | 249 25% | 295 11% | 330 1% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 340 | 256 25% | 298 12% | 343 -1% | ||||
| Load Maximum * | 373.2 | 367.2 2% | 378.9 -2% | 323.7 13% | 297.9 20% | 267 28% | 318 15% | 354 5% |
| Witcher 3 ultra * | 358 | 273.1 | 178.6 | 228 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
A futási idő rövidebb, mint amit az Alienware 16-on rögzítettünk: alig kevesebb mint 2 óra valós böngészés még iGPU módban, 60 Hz-es frissítési frekvenciával és az akkumulátoros energiaprofilon is. A legtöbb más játékos laptop sokkal hosszabb üzemidőt tud nyújtani a hatalmas, 18 hüvelykes képernyőméret ellenére.
A töltés üres állapotból a teljes kapacitásig alig 2 órát vesz igénybe a mellékelt hálózati adapterrel. Az USB-C-n keresztül történő töltés támogatott, bár sokkal lassabb sebességgel.
| Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 44% | 146% | 5% | 123% | 310% | 63% | 119% | |
| WiFi v1.3 | 118 | 170 44% | 290 146% | 124 5% | 263 123% | 484 310% | 192 63% | 259 119% |
| Reader / Idle | 187 | 395 | 702 | |||||
| Load | 63 | 58 | 71 | 64 | 90 | |||
| H.264 | 180 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 |
Notebookcheck Értékelés
Alienware 18 Area-51
- 07/01/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória | Amazon: $3,499.99 List Price: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $5,299.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $3,449.00 NewestDell Alien.ware m18 R2... List Price: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2000 GB SSD | Amazon: $7,419.52 List Price: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
5. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória | Amazon: $5,499.99 List Price: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 87.4% v7 (old)  | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,799.00 ASUS ROG Strix G18 G814 Gami... 2. $2,109.40 ASUS ROG Strix G18 (2024) Ga... 3. $180.00 18" 2560x1600 240hz LCD Scre... List Price: 2699 EUR | 3 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
7. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 3. $229.99 PEHDPVS Replacement for Acer... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
