Aorus Master 18 játék laptop felülvizsgálata: Az RTX 5090 kiveszi a részét
Megéri a 18 hüvelykes készülék a prémium árát?
A Gigabyte mindent beleadott az Aorus Master 18-ba: a nagy mini LED kijelző, a 24-magos processzor az Arrow Lake generációból, a GeForce RTX 5090 és a bőséges RAM és SSD konfiguráció mind-mind a szenvedélyes játékosok kedvére való.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az RTX 5090 a Master 18-ban is megmozgathatja az izmait
Az Aorus Master 18 egy kiváló high-end laptopként mutatkozik be: Négy ventilátora önmagáért beszél. Nem csoda, hiszen a Core Ultra 9 275HX és a GeForce RTX 5090 ennek megfelelően akar, illetve kell hűteni - de a 18 colos készülék terhelés alatt azért elég hangos lesz. Négy SO-DIMM bank és három M.2 foglalat (tesztkészülékünk 2x 32 GB DDR5-5600 RAM-ot és két 2 TB-os SSD-t tartalmaz) még egy asztali gép helyettesítésére sem rossz, és legalább félig-meddig igyekszik igazolni a több mint 5000 dolláros, egzaltált árát.
A tok és a beviteli eszközök jónak vagy nagyon jónak tűnnek, a csatlakozási lehetőségek pedig különösen bőségesek és modernek a Thunderbolt 5-nek köszönhetően. A 16:10 formátumú mini LED panel 2560 x 1600 pixeles felbontással, 240 Hz-es frissítési frekvenciával és Pantone érvényesítéssel a legtöbb esetben még SDR módban is jó képet vág. A gyártó még javíthatna rajta, nem utolsósorban az üresjárati fogyasztás, a rendszerprofilok hangolása és a folyamatos SSD-teljesítmény tekintetében. Ha nem okoz gondot a magas ára, valamint a 3D-s üzemmódban való zajfejlődés, akkor az Aorus Master 18 rendkívül erős társ a játékokhoz és egyéb 3D-s alkalmazásokhoz.
Megjegyzés: A Master 18 RTX 5080-as változatának videós tesztjét a cikk végén találod.
Pro
Kontra
Specifikációk
Ügy
A Gigabyte a 18 hüvelykes laptop masszív háza esetében műanyagra szorítkozott, ami nem feltétlenül tűnik fel azonnal. Az építési minőség jó, de nem tökéletes (az A-borítás például lehetne egy kicsit jobban is megépített). Az extravagáns világítás rajongói egy fényes LED-csíknak az előlapon és egy RGB billentyűzetnek örülhetnek. A kijelző maximális nyitási szöge nem egészen olyan nagyvonalú: Alig 120° elég szűkös. Másrészt a feszes zsanérok megfelelően tartják a fedelet a helyén.
A Master 18 3,4 kilogrammos súlyával az Asus 18 hüvelykes konkurens készülékéhez hasonlítható. A Strix Scar 18 amelyet nemrég teszteltünk, és amely szintén RTX 5090-et tartalmaz, körülbelül 3,3 kilogrammot nyom. Méretei is hasonlóak.
Csatlakozás
Kikötők
A csatlakozók tekintetében a Gigabyte laptop igazán jól teljesít. A két Thunderbolt port (egy v4 és egy v5), a DisplayPort és a Power Delivery funkcionalitás nem hagy más kívánnivalót maga után. Három klasszikus USB-A port is van, amelyek a 3.2 Gen2 szabvány szerint működnek. A csomagot egy audiocsatlakozó, egy HDMI 2.1 kimenet és egy teljes értékű SD-kártyaolvasó teszi teljessé. Egy 2,5 GBites LAN-port gondoskodik a vezetékes hálózatról.
SD kártyaolvasó
A telepített kártyaolvasó a gyorsabb fajtából való, és a referenciakártyánk szekvenciális olvasásakor 200 MB/s körüli sebességet ért el - ez tiszteletre méltó eredmény.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 204, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 258, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikáció
A vezeték nélküli kapcsolatokért az Intel Wi-Fi 7 chipje (BE200-as modell) felel, amely a hatótávolsági tesztünk során jó vagy nagyon jó eredményeket ért el.
Webkamera
A készülék 2 MP-es webkamerája megbízható képeket készít, anélkül, hogy borzasztóan lenyűgöző lenne. A képélesség és a színhelyesség tekintetében még van hova fejlődni. A Gigabyte megspórolt magának egy adatvédelmi burkolatot. Cserébe a gyártó szoftvere különböző adatvédelmi funkciókat kínál (lásd a képernyőképeket alább).
Tartozékok
A laptophoz egy terjedelmes, 400 wattos, több mint 1 kilogrammos tápegység tartozik.
Karbantartás
A 13 Torx-csavar eltávolítása után meglazíthatja az alaplapot (vigyázat: a tok alján az elülső oldalon vannak a világításhoz szükséges vezetékek). A bővítési lehetőségeket egy üres M.2 foglalat és két szabad RAM-tárhely teszi lehetővé. Egy pozitívum: A laptop hűtőrendszere vapor-chamber technológiát használ.
Fenntarthatóság
A csomagolás egy része polipropilént használ - a gyártó tehetne jobbat is ebben a tekintetben.
Garancia
A készülékre az Egyesült Államokban a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A Gigabyte egy chiclet billentyűzetet épített be számlapokkal, amin kellemes érzés gépelni. Bár nekünk tetszettek a normál méretű irányjelző nyilak, a jobb felső sarokban lévő billentyűk elrendezése (pl. a Del és Ins közötti távolság) megszokást igényel. A speciális Gi billentyű megnyomásával egy párbeszédpanel nyílik meg a gyártó saját GiMATE AI-jával. Magának kell eldöntenie, hogy van-e értelme az ilyen funkcióknak. Közben a beépített világítás három intenzitási fokozatban állítható.
Touchpad
A 13,4 x 9 centiméteres méretű érintőpad több mint elég nagy egy 18 hüvelykes készülékhez. Ahogy az várható volt, sima felülete jó siklási tulajdonságokat biztosít. Gesztustámogatása is remekül működik. Az alsó perem mentén található kattintási területek kissé rozogának tűnnek (mind akusztikusan, mind haptikusan), de megbízhatóan kioldanak.
Megjelenítés
Az Asus 18 hüvelykes társához hasonlóan a Master 18 is mini LED panellel rendelkezik, amely elfogadható, bár nem kiemelkedő, 2560 x 1600 pixeles pixelsűrűséggel rendelkezik.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 428 cd/m²
Kontraszt: 3369:1 (Fekete: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 1.25 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
| Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | -2% | -0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99 -1% | 99.9 0% | 96.1 -4% | 97.8 -2% | 98.1 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.7 | 87.2 -1% | 96.9 10% | 85 -3% | 88.9 1% | 86.2 -2% |
| Response Times | 467% | 55% | 55% | 20% | -259% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 7.4 ? 55% | 0.22 99% | 0.2 ? 99% | 5.3 ? 68% | 8.6 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 8.1 ? | 10.4 ? -28% | 0.25 97% | 0.25 ? 97% | 10.4 ? -28% | 81.8 ? -910% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 20610 ? 1374% | 960 -31% | 960 ? -31% | 2592 ? 85% | |
| Screen | 44% | -6% | 3% | -62% | -51% | |
| Brightness middle | 438 | 764 74% | 416 -5% | 391 -11% | 271.8 -38% | 467.5 7% |
| Brightness | 451 | 747 66% | 418 -7% | 393 -13% | 275 -39% | 459 2% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 96 7% | 98 9% | 78 -13% | 90 0% |
| Black Level * | 0.13 | 0.1 23% | 0.27 -108% | |||
| Contrast | 3369 | 7640 127% | 1007 -70% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.25 | 1.2 4% | 1.6 -28% | 1.2 4% | 2.48 -98% | 3.77 -202% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.93 | 2.8 43% | 2.1 57% | 3.2 35% | 5.59 -13% | 6.12 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 2.7 -59% | 1.8 -6% | 3.7 -118% | 3.2 -88% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.17 101% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6518 100% | 6556 99% | 6331 103% | 6493 100% | 6355 102% | 6478 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 2.94 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 170% /
125% | 17% /
12% | 19% /
15% | -14% /
-35% | -104% /
-91% |
* ... a kisebb jobb
A laptop 240 Hz-es képernyőjének egyik erőssége a gazdag színtér-lefedettség. Az sRGB mellett a DCI-P3-t is teljes egészében lefedi (és az AdobeRGB 88%-át). Mivel fényerejét SDR módban teszteltük, az általunk mért fényerő jelentősen elmaradt a gyártó által megadott értékektől. A 451 cd/m²-es átlag ugyan meg sem közelítheti a Strix Scar 18 szintjét, de a legtöbb beltéri helyiségben és alkalmankénti kültéri használatra még így is elegendő. Ahogy a videótesztünk megmutatta, a fényerőssége közelítette a Gigabyte által hirdetett értékeket a HDR aktiválásával.
Fekete szintjét és kontrasztját általában nem kell kritizálni, amíg figyelmen kívül hagyja az OLED versenytársakat. Ugyanez vonatkozik a válaszidejére is.
Külön kritikaként említhetjük a kép villódzását, amely minden fényerőszinten jelentkezik, de ez csak a rendkívül érzékeny emberek számára jelenthet problémát a nagy gyakorisága miatt.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 8.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 8.1 ms emelkedés |  |
| ↘ ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 16.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés |  |
| ↘ ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 28 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1398 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1398 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1398 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8456 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A Master 18 tesztkonfigurációnk az abszolút csúcskategóriába tartozik. a 24 CPU-mag, 24 GB VRAM, 64 GB RAM és 4 TB SSD-kapacitás elegendő tartalékot kell, hogy jelentsen a következő évekre.
Vizsgálati feltételek
A GiMATE szoftverben különböző üzemmódok közül lehet választani. Mivel a 18 hüvelykes készülék a játék és kreatív profilok használatával nagyon hangos lesz, méréseinket a kiegyensúlyozott üzemmódra korlátoztuk, amely más RTX 5090-es laptopokhoz hasonló 3D teljesítményt generál maximális üzemmódban.
| GiMATE üzemmód | Kiegyensúlyozott | Játék | Kreatív | Energiatakarékos |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 52 dB(A) | 60 dB(A) | 60 dB(A) | 49 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 152.5fps | 159.1fps | 158.6fps | 121.2fps |
| Cinebench R15 Multi Score | 5096 pont | 5443 pont | 5479 pont | 4834 pont |
| CPU PL1 | 90 watt | 125 watt | 125 watt | 65 watt |
| CPU PL2 | 120 watt | 150 watt | 150 watt | 100 watt |
Processzor
A Core Ultra 9 275HX az Arrow Lake sorozatból 8 teljesítménymaggal és 16 hatékonysági maggal van felszerelve, és kiegyensúlyozott profillal 90 watt (PL1), illetve 120 watt (PL2) teljesítményt tud elérni. Ha az összes CPU benchmarkot együttesen vesszük figyelembe, akkor teljesítménye hasonló a régi Core i9-14900HX. Nagyon jó: A Cinebench-hurokban az eredményei nagyon stabilak maradtak, ami a hűtőrendszer mellett szól.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14112, n=7) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 32988, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=7) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=7) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
A rendszer teljesítménye
A laptop rendszerteljesítménye még nem tűnik teljesen kiforrottnak. Ismert probléma például, hogy a grafikus kapcsolóval rendelkező laptopokon a programok megnyitása rövid lefagyásokhoz vezet. Ezek a lefagyások azonban a Master 18 esetében átlagon felüli hosszúságúak és gyakoriságúak, ami a grafikus vezérlőnek is betudható, mivel a 18 colos készülék tesztünk során játék közben néha fekete képernyőkkel küzdött. Ez utóbbi a jelek szerint gyakrabban fordul elő az Nvidia Blackwell generációjával.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 8794, n=4) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11081, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=4) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 18445, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6807 - 19351, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=4) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2606, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=5) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=124, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 335, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 336, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Gaming (404 - 674, n=136, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (409 - 420, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8608 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 102937, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 108954, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Mint sok laptop esetében, a késleltetési értékei is okot adnak a panaszra, bár ez a probléma valószínűleg csak kevés felhasználót érint.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Tesztkonfigurációnk két Kingston SSD-vel van felszerelve, mindegyik 2 TB kapacitású. Az M.2 duó valóban nagyon magas sebességet ért el tesztünk során, de a DiskSpd hurok egy pontján throttling lépett fel. Ebben az esetben valószínűleg a jobb SSD-hűtés segítene.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Annak ellenére, hogy nem a maximális üzemmódot használta, a Master 18 volt a leggyorsabb RTX 5090-es laptop, amit eddig teszteltünk a szintetikus grafikus tesztekben, bár a különbség vagy a különbség meglehetősen kicsi volt. Ugyanakkor az is kiderült, hogy a régi generáció formájában a RTX 4090 aligha maradt le - legalábbis amikor a MSI Titan 18 és a Alienware m18 R2. Általában a GeForce RTX 5090 10 496 shader egységgel, 24 GB DDR7 VRAM-mal és akár 175 wattos TGP-vel (Dynamic Boosttal együtt) büszkélkedhet. Az Nvidia előszeretettel használja a Multi Frame Generationt, mint az egyik legnagyobb értékesítési pontot.
| 3DMark 11 Performance | 50464 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 278456 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 72337 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36895 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 22138 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A 18 hüvelykes készülék hasonlóan jól teljesített a játékparcoursunkon, és fej-fej mellett haladt a Strix Scar 18-cal. Még az olyan igényes játékok, mint a Star Wars Outlaws qHD felbontásban majdnem 60fps vagy annál is több képkocka/másodperc sebességgel futtathatók - teljes beállítások mellett, ne feledjük. Az értékek az upscalinggal együtt az alábbi áttekintő táblázatban találhatók. Az RTX 5090-nek technikailag általában lenne elég tartaléka a 4K-ra, bár vészhelyzetben DLSS-t vagy (Multi) Frame Generationt lehetne vagy kellene használni.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (105.3 - 157.5, n=7) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 158, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (121.6 - 166.1, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 168.2, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 182.5 | 166.1 | 164.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 225 | 195.2 | 187.5 | 170.3 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 201 | 160.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 153.2 | 136.1 | 110 | |||
| Strange Brigade (2018) | 475 | 450 | 418 | 308 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 224 | 198.5 | 196.2 | 139.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 181.6 | 166.8 | 152.5 | 104.8 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 390 | 327 | 275 | 224 | ||
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 358 | 358 | 357 | 357 | ||
| Helldivers 2 (2024) | 157.7 | 157.3 | 153.8 | 140.1 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 160.3 | 121.6 | 120.3 | 116.6 | 95 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 99.3 | 93.4 | ||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 119.6 | 115.1 | 104.2 | 105.2 | 84.9 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 96.8 | 76.6 | 81.9 | 56.2 | ||
| F1 24 (2024) | 335 | 305 | 139 | 95 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 91.1 | 82.9 | 71.6 | 70.9 | 54 | |
| Space Marine 2 (2024) | 104.1 | 103.1 | 100.8 | 100.8 | 98.6 | |
| Until Dawn (2024) | 110.6 | 96.9 | 87.5 | 79.7 | 65.6 | |
| Stalker 2 (2024) | 100 | 88.1 | 76.3 | 124.9 | 59.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 184.3 | 151.7 | 108 | 98.7 | 82.6 | |
| Civilization 7 (2025) | 206 | 203 | 171.3 |
| Stalker 2 | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.7 - 59.8, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Quality DLSS + FG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (58.3 - 124.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (24.1 - 98, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| Ghost of Tsushima | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.7 - 84.9, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (63.6 - 105.2, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 2560x1440 High Preset | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (27.1 - 57.3, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (42.2 - 83.1, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Star Wars Outlaws | |
| 2560x1440 cinem. ultra | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23.3 - 54, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 cinem. ultra DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.1 - 70.9, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (32.9 - 65.6, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (41.5 - 79.7, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (n=1az elmúlt 2 évben) | |
| Space Marine 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (48.2 - 98.6, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 100.8, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
Sőt, a Cyberpunk tesztünk azt mutatta, hogy mind a CPU, mind a GPU teljesítménye szép és konzisztens marad. A fent említett szórványos fekete képernyőktől eltekintve a szubjektív játékélménye kiváló, a laptop magas nyers teljesítményének köszönhetően a kép mindig szuper simának tűnik.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Tesztünk során a Master 18 már elérte a Scar 18 zajszintjét turbó üzemmódban, amikor kiegyensúlyozott profillal futtattuk. az 50-53 dB(A) terhelés alatt egyértelműen hallható, így érdemes lehet fejhallgatóért nyúlni. Üresjárati üzemmódban sokkal nyugodtabb vagy kellemesebb a helyzet, mivel a ventilátorok általában vagy ki vannak kapcsolva, vagy meglehetősen diszkréten működnek (a 18-as készülék csak néha zúg kellemetlenül).
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 29 / 34 dB(A) |
| Terhelés |
| 50 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 5% | 4% | 10% | 10% | |
| off / környezet * | 25 | 23.3 7% | 23.8 5% | 24.1 4% | 23.6 6% | 22.8 9% |
| Idle Minimum * | 26 | 29.8 -15% | 23.8 8% | 24.1 7% | 23.8 8% | 23.8 8% |
| Idle Average * | 29 | 29.8 -3% | 27.2 6% | 30.6 -6% | 26.1 10% | 23.8 18% |
| Idle Maximum * | 34 | 29.8 12% | 31.3 8% | 30.6 10% | 31.5 7% | 28 18% |
| Load Average * | 50 | 42.9 14% | 47.6 5% | 45.5 9% | 31.5 37% | 38 24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | 53.7 -3% | 51.3 1% | 48.2 7% | ||
| Load Maximum * | 53 | 53.7 -1% | 53.3 -1% | 53.4 -1% | 56.6 -7% | 62.8 -18% |
| Witcher 3 ultra * | 52.1 | 57.3 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop tokja főként a hátsó harmadban melegszik fel. 3D üzemmódban a felületekből akár 50 °C-ot (felül) és 46 °C-ot (alul) is ki tudtunk csalogatni. Azt viszont szerencsére megjegyeztük, hogy a csuklótámasz soha nem melegszik 34 °C-nál melegebbre. Az üresjárati üzemmódban nyújtott teljesítménye kissé gyengének bizonyult, mivel tesztünk során az egész tok hamar átlépte a 30 °C-os határt.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 50 °C / 122 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(±) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 33.9 °C / 93 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34 °C / 93.2 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (-5.2 °C / -9.4 F).
| Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | 18% | 5% | -0% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 45.6 9% | 44 12% | 48.3 3% | 41.2 18% | 37.8 24% |
| Maximum Bottom * | 46 | 46 -0% | 44.1 4% | 53.3 -16% | 34.6 25% | 37.6 18% |
| Idle Upper Side * | 36 | 28.9 20% | 26.1 27% | 28.3 21% | 42.8 -19% | 34.8 3% |
| Idle Bottom * | 35 | 29.2 17% | 25.5 27% | 30.3 13% | 43.6 -25% | 36 -3% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a GeForce RTX 5090 átlagosan 78 °C-ra melegedett fel a mérőszoftverünk szerint, míg a Core Ultra 9 275HX 96 °C-os határértéknél állt meg. A Cyberpunk 2077 futtatásakor hasonló eredmények születtek.
Hangszórók
A Master 18 hangrendszere a közepes maximális hangerőtől (77 dB) eltekintve jó hangzást kínál, amely könnyen felveszi a versenyt a Strix Scar 18-zal.
Aorus Master 18 AM8H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus Strix Scar 18 G835LX hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A Master 18 már üresjáratban is tisztességes mennyiségű energiát fogyaszt - a Scar 18 üdvözletét küldi: Papíron a 29-48 watt nem garancia a hosszú akkumulátor-üzemidőre. Terhelés alatt az igénye 340 wattra emelkedik, az Asus laptopja ilyenkor többet fogyaszt a processzor nagyvonalúbb PL1/PL2 értékei miatt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 29 / 33 / 48 Watt |
| Terhelés |
141 / 340 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 48% | 44% | 13% | 9% | 38% | |
| Idle Minimum * | 29 | 11.4 61% | 9.4 68% | 10.9 62% | 10.6 63% | 13.2 54% | 13.7 ? 53% |
| Idle Average * | 33 | 39.2 -19% | 13.6 59% | 13.5 59% | 20.9 37% | 25.4 23% | 19.6 ? 41% |
| Idle Maximum * | 48 | 40.2 16% | 15.8 67% | 13.7 71% | 40 17% | 53.5 -11% | 27.3 ? 43% |
| Load Average * | 141 | 161.2 -14% | 115.4 18% | 120.2 15% | 201.1 -43% | 151.4 -7% | 103.7 ? 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 283 | 303 -7% | 164.5 42% | 178.2 37% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 283 | 295 -4% | 160.4 43% | 177.6 37% | |||
| Load Maximum * | 340 | 430.9 -27% | 216.7 36% | 246.1 28% | 378.9 -11% | 395.2 -16% | 248 ? 27% |
| Witcher 3 ultra * | 358 | 336 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A Gigabyte a 18 hüvelykes laptopjának tekintélyes, 99 Wh-s akkumulátor kapacitást adott, ami magasabb, mint a Scar 18 90 Wh-s kapacitása. Wi-Fi tesztünk során, amikor a fényerőt 150 cd/m²-re csökkentettük, a Master 18 körülbelül 5 órán át bírta. Összehasonlításképpen az Asus laptopja alig 5,5 órát bírta, ami az alacsonyabb kapacitás ellenére valamivel több. Egyébként kiegyensúlyozott üzemmód használata esetén a dGPU automatikusan kikapcsol, amint a készüléket leválasztjuk a tápegységről.
| Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -13% | 82% | 60% | -2% | -17% | 25% | |
| Reader / Idle | 348 | 353 1% | 585 ? 68% | ||||
| WiFi v1.3 | 296 | 332 12% | 540 82% | 475 60% | 290 -2% | 252 -15% | 385 ? 30% |
| Load | 112 | 70 -37% | 72 -36% | 84.9 ? -24% | |||
| H.264 | 347 | 592 | 457 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 71 |
Notebookcheck teljes értékelés
Az Aorus Master 18 egy rendkívül drága, de nagyon erős 18 hüvelykes asztali számítógép-helyettesítő.
Aorus Master 18 AM8H
- 04/29/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Video test of the RTX 5080 version
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
