Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 8 2021 rövid értékelés: Ajánlható-e ez a szükségtelennek tűnő frissítés?

A Huawei nyomában. Két évvel a Redmi Note 8 bemutatása után a Xiaomi a legnépszerűbb telefonjának új verziójával jelentkezik. A Note 8 2021-es modelljéről azonban kiderül, hogy egy nagyon szerény frissítésről van szó, néhány technikai finomítással, amelyek néhány ponton megkérdőjelezhetőek, és nem csak a készülék adatlapján.
Android Smartphone Touchscreen
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Redmi Note Széria)
Processzor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G52 MP2
Memória
4076 MB 
Kijelző
6.30 hüvelyk 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm audio port, Kártyaolvasó: microSD 256 GB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, OTG, Miracast, IR blaster
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.2, 4G: LTE FDD B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE TDD B38/40; 3G: WCDMA B1/2/4/5/8; 2G: GSM 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.4 x 158.3 x 75.3
Akkumulátor
4000 mAh Lítium-Polimer, Készenlét 2G (gyártói adat): 102 h
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix (f/1.8, 26mm, 1/2.0", 0.8µm) + 8MP (f/2.2, 1/4.0", 1.12µm) + 2MP (f/2.4) + 2MP (f/2.4)
Másodlagos kamera: 13 MPix (f/2.0, 1/3.1", 1.12µm)
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB-C kábel, SIM-kiadó eszköz, védőtok, MiUI, 12 Hónap Garancia, Widevine L1, camera API: Level 3, fanless
Súly
190 g, Tápegység: 51 g
Ár
180 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible Competitors for Comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
78.4 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Helio G85, Mali-G52 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
77.1 %
03/2022
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79 %
02/2022
Xiaomi Redmi 10
Helio G88, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.50"2400x1080
76.4 %
09/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
12/2020
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test
Xiaomi Redmi Note 8 test

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.95 mm 75.53 mm 8.92 mm 181 g158.3 mm 75.3 mm 8.4 mm 190 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88 (Angelbird AV Pro V60)
40.85 MB/s ∼100% +160%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85 (Toshiba Exceria Pro)
15.71 MB/s ∼38%
Nokia G20
Mediatek Helio G35 (Angelbird V60)
12.5 MB/s ∼31% -20%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700 (Angelbird V60)
11.8 MB/s ∼29% -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Toshiba Exceria Pro: Ø41.7 (32.2-56.9)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Toshiba Exceria Pro: Ø84 (59.8-90.4)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
Networking
iperf3 transmit AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.59 - 1395, n=210, az elmúlt 2 évben)
485 MBit/s ∼100% +40%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (338min - 353max) MBit/s ∼72%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
303 (242min - 355max) MBit/s ∼62% -13%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
293 (284min - 301max) MBit/s ∼60% -16%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s ∼18% -75%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s ∼10% -86%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼9% -87%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (15.5 - 1348, n=210, az elmúlt 2 évben)
472 MBit/s ∼100% +48%
Xiaomi Redmi Note 8
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
339 (320min - 349max) MBit/s ∼72% +6%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
333 (299min - 358max) MBit/s ∼71% +4%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
320 (290min - 330max) MBit/s ∼68%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s ∼18% -73%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼11% -84%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s ∼10% -85%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø320 (290-330)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (338-353)
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Garmin Venu 2 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Redmi Note 8 2021 locating
Wide angle recording
Wide angle recording
Main camera
2x zoom
10x zoom (max)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
16.7 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
8.9 ∆E
12.8 ∆E
9.1 ∆E
11.5 ∆E
9.6 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
7.8 ∆E
5.4 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
9.1 ∆E
11.9 ∆E
11 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8 2021: 10.23 ∆E min: 2.54 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
49.6 ∆E
39.2 ∆E
37.1 ∆E
42.8 ∆E
62.8 ∆E
49.4 ∆E
34.6 ∆E
34.6 ∆E
26.8 ∆E
62.4 ∆E
61.3 ∆E
30.4 ∆E
49.1 ∆E
30.7 ∆E
71.5 ∆E
37.8 ∆E
45 ∆E
75.8 ∆E
67.7 ∆E
50.2 ∆E
35.7 ∆E
23.6 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 8 2021: 44.1 ∆E min: 13.11 - max: 75.77 ∆E
475
cd/m²
483
cd/m²
520
cd/m²
476
cd/m²
496
cd/m²
519
cd/m²
476
cd/m²
486
cd/m²
489
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 520 cd/m² (Nits) Átlag: 491.1 cd/m² Minimum: 0.98 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 496 cd/m²
Kontraszt: 2611:1 (Fekete: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø5.6
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
Xiaomi Redmi Note 8 2021
IPS LCD, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 10
IPS, 2400x1080, 6.50
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 8
IPS, 2340x1080, 6.30
Screen
-17%
18%
-27%
-25%
6%
Brightness middle
496
452
-9%
542
9%
485
-2%
458
-8%
656
32%
Brightness
491
431
-12%
518
5%
447
-9%
427
-13%
643
31%
Brightness Distribution
91
90
-1%
93
2%
88
-3%
85
-7%
95
4%
Black Level *
0.19
0.46
-142%
0.22
-16%
0.44
-132%
0.53
-179%
0.54
-184%
Contrast
2611
983
-62%
2464
-6%
1102
-58%
864
-67%
1215
-53%
Colorchecker dE 2000 *
5.5
4.15
25%
3
45%
5.75
-5%
4.04
27%
1.1
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.88
6.47
27%
6.7
25%
10.53
-19%
6.84
23%
2.4
73%
Greyscale dE 2000 *
6.6
4
39%
1.4
79%
5.7
14%
4.8
27%
2.2
67%
Gamma
2.36 93%
2.157 102%
2.27 97%
2.095 105%
2.293 96%
2.2 100%
CCT
8432 77%
7557 86%
6450 101%
8070 81%
7535 86%
6263 104%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 352.1 Hz ≤ 5 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 352.1 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 5 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 352.1 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21805 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 13 ms emelkedés
↘ 15 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.3 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
52 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 27 ms emelkedés
↘ 25 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 85 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36.8 ms).
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
355 Points ∼53%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points ∼53% 0%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
365 Points ∼54% +3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points ∼25% -52%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼25% -52%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (344 - 369, n=8)
354 Points ∼53% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1755, n=255, az elmúlt 2 évben)
670 Points ∼100% +89%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1336 Points ∼61%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼58% -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points ∼28% -55%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼47% -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1259 - 1351, n=8)
1304 Points ∼59% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 4914, n=255, az elmúlt 2 évben)
2192 Points ∼100% +64%
Vulkan Score 5.3 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1256 Points ∼48%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points ∼39% -19%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points ∼49% +1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1163 - 1256, n=7)
1213 Points ∼47% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (72 - 8702, n=198, az elmúlt 2 évben)
2596 Points ∼100% +107%
OpenCL Score 5.3 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1165 Points ∼45%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points ∼48% +5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1148 - 1233, n=8)
1182 Points ∼46% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (255 - 9069, n=199, az elmúlt 2 évben)
2565 Points ∼100% +120%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7090 Points ∼69%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points ∼86% +23%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
8842 Points ∼87% +25%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points ∼52% -25%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (6596 - 8672, n=5)
7552 Points ∼74% +7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 18567, n=146, az elmúlt 2 évben)
10218 Points ∼100% +44%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1876 Points ∼55%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼65% +17%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1817 Points ∼53% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points ∼17% -69%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼22% -61%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1728 Points ∼51% -8%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1818 - 1898, n=7)
1850 Points ∼54% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68 - 11256, n=178, az elmúlt 2 évben)
3402 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1732 Points ∼44%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points ∼53% +20%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1709 Points ∼44% -1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points ∼13% -70%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼17% -63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1607 Points ∼41% -7%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1627 - 1759, n=7)
1703 Points ∼44% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (54 - 16670, n=178, az elmúlt 2 évben)
3903 Points ∼100% +125%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2674 Points ∼94%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼100% +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2336 Points ∼82% -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points ∼33% -65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2378 Points ∼83% -11%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2495 - 2674, n=7)
2600 Points ∼91% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (677 - 5301, n=178, az elmúlt 2 évben)
2853 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1897 Points ∼38%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points ∼44% +16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1833 Points ∼37% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points ∼12% -68%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼18% -54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1778 Points ∼36% -6%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1729 - 1897, n=7)
1830 Points ∼37% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (149 - 13121, n=224, az elmúlt 2 évben)
4952 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1765 Points ∼25%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points ∼30% +16%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1713 Points ∼25% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼8% -69%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼12% -54%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1668 Points ∼24% -5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1633 - 1765, n=7)
1696 Points ∼24% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 31940, n=224, az elmúlt 2 évben)
6928 Points ∼100% +293%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2778 Points ∼86%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼91% +7%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2426 Points ∼75% -13%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points ∼29% -66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼35% -60%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2348 Points ∼72% -15%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2644 - 2778, n=7)
2697 Points ∼83% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (651 - 6394, n=222, az elmúlt 2 évben)
3244 Points ∼100% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1463 Points ∼58%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1394 Points ∼55% -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points ∼13% -77%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼15% -75%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1114 Points ∼44% -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1400 - 1463, n=7)
1419 Points ∼56% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 9138, n=179, az elmúlt 2 évben)
2527 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1264 Points ∼48%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points ∼50% +4%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1250 Points ∼48% -1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points ∼11% -77%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -76%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
967 Points ∼37% -23%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1237 - 1268, n=7)
1251 Points ∼48% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 11573, n=179, az elmúlt 2 évben)
2627 Points ∼100% +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2654 Points ∼93%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points ∼99% +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2339 Points ∼82% -12%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points ∼33% -65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2408 Points ∼84% -9%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2493 - 2654, n=7)
2581 Points ∼90% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 5318, n=179, az elmúlt 2 évben)
2854 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1453 Points ∼36%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points ∼39% +7%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1416 Points ∼35% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points ∼9% -74%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼12% -67%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1134 Points ∼28% -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1411 - 1453, n=7)
1432 Points ∼36% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 11528, n=232, az elmúlt 2 évben)
4021 Points ∼100% +177%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1253 Points ∼25%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼27% +9%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1265 Points ∼25% +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points ∼6% -75%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼8% -66%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
980 Points ∼20% -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1243 - 1270, n=7)
1261 Points ∼25% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 19364, n=232, az elmúlt 2 évben)
5014 Points ∼100% +300%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2811 Points ∼87%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼91% +5%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points ∼75% -14%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points ∼29% -66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼33% -62%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2298 Points ∼71% -18%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2603 - 2811, n=7)
2691 Points ∼83% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 5793, n=232, az elmúlt 2 évben)
3239 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1432 Points ∼60%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points ∼65% +9%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1396 Points ∼59% -3%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼18% -70%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼26% -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1036 Points ∼44% -28%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1391 - 1434, n=6)
1423 Points ∼60% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (426 - 6977, n=161, az elmúlt 2 évben)
2378 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1255 Points ∼48%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points ∼53% +11%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1264 Points ∼48% +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points ∼13% -72%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼21% -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
898 Points ∼34% -28%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1234 - 1285, n=6)
1266 Points ∼48% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (349 - 11259, n=161, az elmúlt 2 évben)
2625 Points ∼100% +109%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2456 Points ∼96%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points ∼100% +5%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼86% -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points ∼71% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼80% -16%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2250 Points ∼88% -8%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1567 - 2513, n=6)
2313 Points ∼90% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1567 - 3958, n=161, az elmúlt 2 évben)
2571 Points ∼100% +5%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
721 Points ∼22%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
729 Points ∼23% +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
712 Points ∼22% -1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (706 - 736, n=6)
720 Points ∼22% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (216 - 10062, n=182, az elmúlt 2 évben)
3208 Points ∼100% +345%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
717 Points ∼21%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
722 Points ∼21% +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
721 Points ∼21% +1%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (698 - 732, n=6)
716 Points ∼21% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (174 - 11700, n=183, az elmúlt 2 évben)
3402 Points ∼100% +374%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
186 Points ∼19%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
184 Points ∼18% -1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
182 Points ∼18% -2%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (181 - 186, n=5)
182.4 Points ∼18% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 3080, n=138, az elmúlt 2 évben)
999 Points ∼100% +437%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
181 Points ∼18%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
183 Points ∼19% +1%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
181 Points ∼18% 0%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (178 - 181, n=5)
179.8 Points ∼18% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (101 - 2864, n=134, az elmúlt 2 évben)
982 Points ∼100% +443%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
41 fps ∼59%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
42 fps ∼61% +2%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼45% -24%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
33 fps ∼48% -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (40 - 41, n=4)
40.3 fps ∼58% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9.5 - 143, n=195, az elmúlt 2 évben)
69.3 fps ∼100% +69%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
46 fps ∼33%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
46 fps ∼33% 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼16% -50%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
36 fps ∼26% -22%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (45 - 46, n=4)
45.8 fps ∼33% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6 - 439, n=195, az elmúlt 2 évben)
139.9 fps ∼100% +204%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
23 fps ∼41%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼32% -22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼36% -13%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
17 fps ∼30% -26%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (22 - 23, n=4)
22.5 fps ∼40% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.5 - 121, n=194, az elmúlt 2 évben)
56.3 fps ∼100% +145%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
25 fps ∼31%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
25 fps ∼31% 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼15% -52%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
19 fps ∼24% -24%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (25 - 25, n=4)
25 fps ∼31% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.4 - 251, n=195, az elmúlt 2 évben)
80.2 fps ∼100% +221%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
14 fps ∼32%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps ∼30% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼30% -7%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
12 fps ∼27% -14%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.7 - 14, n=4)
11.4 fps ∼26% -19%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.1 - 121, n=194, az elmúlt 2 évben)
43.8 fps ∼100% +213%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
16 fps ∼30%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼30% 0%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼15% -51%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
13 fps ∼24% -19%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (14 - 16, n=4)
15 fps ∼28% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.4 - 169, n=195, az elmúlt 2 évben)
54.2 fps ∼100% +239%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.8 fps ∼32%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.1 fps ∼33% +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼18% -43%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.1 fps ∼22% -31%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.2 - 8.8, n=4)
8.58 fps ∼31% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.3 - 81, n=194, az elmúlt 2 évben)
27.5 fps ∼100% +213%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9 fps ∼27%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.6 fps ∼29% +7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼10% -63%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
6.9 fps ∼21% -23%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (9 - 9.6, n=4)
9.38 fps ∼29% +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.8 - 97, n=194, az elmúlt 2 évben)
32.9 fps ∼100% +266%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
8.5 fps ∼30%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼66% +124%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9 fps ∼31% +6%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼26% -11%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼26% -12%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
7.2 fps ∼25% -15%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8.4 - 18, n=7)
10.4 fps ∼36% +22%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.5 - 98, n=250, az elmúlt 2 évben)
28.7 fps ∼100% +238%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
9.7 fps ∼29%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼32% +13%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼29% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% -57%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
8.1 fps ∼24% -16%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=7)
9.39 fps ∼28% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 123, n=251, az elmúlt 2 évben)
34 fps ∼100% +251%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
5.5 fps ∼28%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼60% +118%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
5.9 fps ∼30% +7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼24% -13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼24% -15%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
4.4 fps ∼22% -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (5.4 - 12, n=7)
7.33 fps ∼37% +33%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.1 - 69, n=251, az elmúlt 2 évben)
19.9 fps ∼100% +262%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3.5 fps ∼27%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼28% +6%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼27% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% -57%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% -57%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼22% -20%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=7)
3.4 fps ∼26% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 47, n=251, az elmúlt 2 évben)
13 fps ∼100% +271%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
177574 Points ∼49%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
185120 Points ∼51% +4%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼30% -39%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼47% -4%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
169695 Points ∼47% -4%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (171116 - 177574, n=2)
174345 Points ∼48% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (77514 - 727247, n=127, az elmúlt 2 évben)
360339 Points ∼100% +103%
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
7145 Points ∼12%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
7120 Points ∼12% 0%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (5912 - 7145, n=3)
6369 Points ∼11% -11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4293 - 286905, n=130, az elmúlt 2 évben)
60228 Points ∼100% +743%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
2374 Points ∼56%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2247 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼31% -44%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2254 Points ∼53% -5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2138 - 2374, n=4)
2257 Points ∼53% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (895 - 8124, n=170, az elmúlt 2 évben)
4235 Points ∼100% +78%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
4773 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4065 Points ∼54% -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼40% -38%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
5006 Points ∼67% +5%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=4)
4626 Points ∼62% -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, az elmúlt 2 évben)
7514 Points ∼100% +57%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
3085 Points ∼64%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3204 Points ∼66% +4%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼26% -59%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
2808 Points ∼58% -9%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (2536 - 3085, n=4)
2787 Points ∼57% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, az elmúlt 2 évben)
4849 Points ∼100% +57%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1849 Points ∼25%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1878 Points ∼26% +2%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼14% -45%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
1881 Points ∼26% +2%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1811 - 1849, n=4)
1836 Points ∼25% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (478 - 25642, n=170, az elmúlt 2 évben)
7349 Points ∼100% +297%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4076
1183 Points ∼85%
Xiaomi Redmi 10
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼75% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼64% -25%
Xiaomi Redmi Note 8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 6144
937 Points ∼68% -21%
Átlagos Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=4)
1138 Points ∼82% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (718 - 2392, n=170, az elmúlt 2 évben)
1387 Points ∼100% +17%
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, az elmúlt 2 évben)
62.1 Points ∼100% +102%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
30.77 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.65 Points ∼49% 0%
Átlagos Mediatek Helio G85 (29.2 - 31.3, n=5)
30.5 Points ∼49% -1%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
28.58 Points ∼46% -7%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼28% -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (10.8 - 414, n=170, az elmúlt 2 évben)
114.4 Points ∼100% +94%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
58.9 Points ∼51%
Átlagos Mediatek Helio G85 (53.9 - 58.9, n=4)
56.6 Points ∼49% -4%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
50.3 Points ∼44% -15%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
50.2 Points ∼44% -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.44 Points ∼22% -57%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (9 - 244, n=156, az elmúlt 2 évben)
60.8 runs/min ∼100% +118%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
30.8 runs/min ∼51% +10%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
27.9 runs/min ∼46%
Átlagos Mediatek Helio G85 (27 - 27.9, n=4)
27.7 runs/min ∼46% -1%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
24.4 runs/min ∼40% -13%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼23% -51%
WebXPRT 3 - ---
Az osztály átlaga Smartphone (20 - 265, n=178, az elmúlt 2 évben)
91.8 Points ∼100% +95%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
52 Points ∼57% +11%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
48 Points ∼52% +2%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
47 Points ∼51%
Átlagos Mediatek Helio G85 (43 - 47, n=5)
45.2 Points ∼49% -4%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼35% -32%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (3526 - 65969, n=184, az elmúlt 2 évben)
23241 Points ∼100% +85%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
12554 Points ∼54%
Átlagos Mediatek Helio G85 (10299 - 12937, n=4)
11847 Points ∼51% -6%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
10625 Points ∼46% -15%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
9405 Points ∼40% -25%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼20% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082 ms * ∼100% -219%
Xiaomi Redmi Note 8 (Chrome 78)
4562 ms * ∼41% -31%
Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85)
3706 ms * ∼33% -7%
Átlagos Mediatek Helio G85 (3464 - 3939, n=5)
3650 ms * ∼33% -5%
Xiaomi Redmi Note 8 2021 (Chrome96)
3475 ms * ∼31%
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 15230, n=184, az elmúlt 2 évben)
3183 ms * ∼29% +8%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 8 2021Motorola Moto E40Xiaomi Redmi 10Nokia G20Samsung Galaxy A12Xiaomi Redmi Note 8Átlagos 64 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
15%
-28%
-12%
4%
-22%
150%
Sequential Read 256KB
309.4
265
-14%
321.3
4%
256.1
-17%
269.7
-13%
297.6
-4%
273 ?(95.6 - 704, n=188)
-12%
929 ?(45.6 - 2037, n=248, az elmúlt 2 évben)
200%
Sequential Write 256KB
159.7
156.3
-2%
178
11%
139.3
-13%
211.6
32%
160.5
1%
176.7 ?(40 - 274, n=188)
11%
471 ?(11.9 - 1485, n=248, az elmúlt 2 évben)
195%
Random Read 4KB
73.6
56
-24%
100.7
37%
63.5
-14%
65.4
-11%
84.8
15%
58.9 ?(9.58 - 148.5, n=188)
-20%
165.9 ?(13.5 - 345, n=248, az elmúlt 2 évben)
125%
Random Write 4KB
88.9
30.7
-65%
95.8
8%
27.4
-69%
39.1
-56%
91.2
3%
30.8 ?(2.34 - 146.9, n=188)
-65%
159.3 ?(56.5 - 458, n=249, az elmúlt 2 évben)
79%
051015202530354045505560Tooltip
; Armajet: Ø53.1 (11-61)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.7 (35-41)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø38.9 (19-41)
; PUBG Mobile; HD: Ø29 (15-31)
Max. terhelés
 40.3 °C36 °C33.7 °C 
 40.9 °C35.9 °C33.7 °C 
 39.3 °C35.6 °C33.9 °C 
Maximum: 40.9 °C
Átlag: 36.6 °C
33.3 °C36.6 °C39.6 °C
34 °C36.7 °C39.9 °C
34.2 °C36.6 °C38.4 °C
Maximum: 39.9 °C
Átlag: 36.6 °C
Tápegység (max.)  42.3 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 (4.32min) % ∼100%
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.2 (4.26min) % ∼99% -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 10
Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash
98.9 (1.09min) % ∼100% +1%
Xiaomi Redmi Note 8 2021
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.3 (1.081min) % ∼99%
00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.833.33.53.73.94.1Tooltip
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.093 (1.081-1.1)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø1.096 (1.09-1.102)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.32-4.35)
Xiaomi Redmi 10 Mali-G52 MP2, Helio G88, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.32 (4.26-4.34)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.945.22544.744.33134364036.839.65042.644.76337.335.48026.227.510028.327.812522.431.316018.939.52001642.325014.547.231513.2564001361.650016.565.863019.568.780019.670.5100017.470.7125015.375.1160015.374.9200015.775.5250016.575.6315017.976.1400020.869.650002272.7630020.980.5800021.777.71000022.874.2125002268.91600022.556.3SPL31.586.9N1.468.6median 18.9median 69.6Delta311.93739.325.629.829.124.623.423.936.833.128.425.724.823.622.426.819.227.116.940.915.641.713.847.613.456.313.362.913.867.41273.112.773.112.274.11374.813.77613.278.113.480.61381.713.377.813.67613.374.113.872.513.769.61463.813.556.925.588.90.773.6median 13.5median 72.50.710.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 8 2021Xiaomi Redmi 10
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 8 2021 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% of all tested devices were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi Redmi 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% of all tested devices were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0 / 0.1 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.8 / 1.3 / 2.1 Watt
Terhelés midlight 5 / 6.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 8 2021
4000 mAh
Xiaomi Redmi 10
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8
4000 mAh
Átlagos Mediatek Helio G85
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
4%
-14%
9%
-7%
-6%
Idle Minimum *
0.8
0.53
34%
1.1
-38%
0.62
22%
0.968 ?(0.7 - 1.7, n=5)
-21%
0.913 ?(0.12 - 2.5, n=194, az elmúlt 2 évben)
-14%
Idle Average *
1.3
2.01
-55%
1.6
-23%
1.77
-36%
1.674 ?(0.9 - 2.9, n=5)
-29%
1.67 ?(0.65 - 3.6, n=194, az elmúlt 2 évben)
-28%
Idle Maximum *
2.1
2.02
4%
2.6
-24%
1.8
14%
2.04 ?(1.3 - 3, n=5)
3%
1.897 ?(0.69 - 3.7, n=194, az elmúlt 2 évben)
10%
Load Average *
5
4.11
18%
4.5
10%
3.42
32%
4.45 ?(3.5 - 5.3, n=5)
11%
4.49 ?(2.1 - 7.74, n=194, az elmúlt 2 évben)
10%
Load Maximum *
6.9
5.76
17%
6.4
7%
6.14
11%
7 ?(6.11 - 8.5, n=5)
-1%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=194, az elmúlt 2 évben)
-6%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567