Motorola Moto E40 smartphone rövid értékelés - Gördülékenység olcsón

Name: Motorola Moto E40
Brand: Motorola

90 Hz monopolhelyzetben az olcsó kategóriában? A Motorola 150 euró alatti telefont kínál a Moto E40 modellel. Aki mindig is nagy frissítési frekvenciájú képernyőt szeretett volna a mobiltelefonjában megfizethető áron, annak érdemes odafigyelni. A spórolást azonban máshol kellett megvalósítani...

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 03/30/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto E40 (Moto E Széria)

Processzor

UNISOC Tangula T700 8 x 1.8 - 1.8 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikus adapter

ARM Mali-G52 MP2

Memória

4 GB

Kijelző

6.50 hüvelyk 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, fényes: igen, 90 Hz

Háttértár

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 52 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3.5mm audio jack, Kártyaolvasó: microSD 1 TB-ig, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, közelségérzékelő

Hálózat

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.1 x 165.1 x 75.6

Akkumulátor

5000 mAh Lítium-Polimer, 10 wattos töltés

Operációs rendszer

Android 11

Camera

Elsődleges kamera: 48 MPix f/1.79, fázis-különbség AF, LED vaku, videók @1080p/30fps (1. Kamera); 2.0MP, f/2.4, makró lencse (2. Kamera); 2.0MP, f/2.4, mélységélesség (3. Kamera)
Másodlagos kamera: 8 MPix f/2.0, Videók 1080p/30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: monó hangszóró, Billentyűzet: virtuális, charger, USB cable, 24 Hónap Garancia, IP52 tanúsítvány, notifikációs LED, SAR: 0.34W/kg (fej), 1.35W/kg (test), fanless

Súly

198 g

Ár

140 Euró

Hivatkozások

Motorola honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible competitors in comparison

Bewertung	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
77.1 %	03/2022	Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2	198 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.1 %	09/2021	Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1	200 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
77.3 %	03/2021	Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610	200 g	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
72.5 %	12/2020	Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506	196 g	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
75.3 %		Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320	194 g	32 GB eMMC Flash	6.53"	1600x720

Size comparison

Motorola Moto G10 Motorola Moto E40 Motorola Moto G20 Xiaomi Redmi 9AT Samsung Galaxy A02s DIN A6 ❌

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Az osztály átlaga Smartphone (10.9 - 77, n=97, az elmúlt 2 évben)	28.3 MB/s +140%
Motorola Moto G20 (Angelbird V60)	14.3 MB/s +21%
Motorola Moto E40 (Angelbird V60)	11.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)

Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.6 (26-44.2)

Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)

Motorola Moto G20 Mali-G52 MP1, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø77.1 (51-82.4)

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G20 802.11 a/b/g/n/ac	317 (305^min - 328^max) MBit/s +265%
Motorola Moto G10 802.11 a/b/g/n/ac	282 (205^min - 328^max) MBit/s +225%
Motorola Moto E40 802.11 b/g/n	86.9 (78^min - 93^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 9AT 802.11 b/g/n	46.4 (21^min - 78^max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A02s 802.11 b/g/n	5.59 (1^min - 31^max) MBit/s -94%
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G20 802.11 a/b/g/n/ac	323 (203^min - 333^max) MBit/s +270%
Motorola Moto G10 802.11 a/b/g/n/ac	276 (176^min - 335^max) MBit/s +217%
Motorola Moto E40 802.11 b/g/n	87.2 (46^min - 105^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 9AT 802.11 b/g/n	52.6 (24^min - 74^max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy A02s 802.11 b/g/n	15.5 (12^min - 47^max) MBit/s -82%

Motorola Moto E40; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø87.2 (46-105)

Motorola Moto E40; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø86.9 (78-93)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Plant Main camera Environment Main camera Low Light

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


434 cd/m²	437 cd/m²	409 cd/m²
444 cd/m²	452 cd/m²	416 cd/m²
443 cd/m²	426 cd/m²	420 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 452 cd/m² (Nits) Átlag: 431.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 452 cd/m²
Kontraszt: 983:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.157

	Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.50	Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.50	Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.50	Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.50	Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.53
Response Times		5%	14%	-51%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	48 ?(25, 23) -9%	40 ?(19, 21) 9%	67 ?(35, 32) -52%	55 ?(31, 24) -25%
Response Time Black / White *	32 ?(15, 17)	26 ?(11, 15) 19%	26 ?(13, 13) 19%	48 ?(29, 19) -50%	36 ?(19, 17) -13%
PWM Frequency			53760 ?(15)
Screen		-10%	12%	12%	-15%
Brightness middle	452	482 7%	389 -14%	359 -21%	374 -17%
Brightness	431	460 7%	352 -18%	347 -19%	345 -20%
Brightness Distribution	90	92 2%	83 -8%	95 6%	85 -6%
Black Level *	0.46	0.44 4%	0.29 37%	0.18 61%	0.46 -0%
Contrast	983	1095 11%	1341 36%	1994 103%	813 -17%
Colorchecker dE 2000 *	4.15	5.52 -33%	3.35 19%	4.89 -18%	3.86 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.47	7.78 -20%	6.29 3%	8.13 -26%	8.07 -25%
Greyscale dE 2000 *	4	6.3 -58%	2.3 42%	3.7 7%	5.7 -43%
Gamma	2.157 ^102%	2.54 ^87%	2.29 ^96%	2.292 ^96%	2.307 ^95%
CCT	7557 ^86%	7882 ^82%	6923 ^94%	7462 ^87%	6932 ^94%
Teljes átlag (program / beállítások)		-3% / -7%	13% / 13%	-20% / -1%	-17% / -16%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 15 ms emelkedés
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 23 ms emelkedés
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	356 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	347 Points -3%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	246 Points -31%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	131 Points -63%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	132 Points -63%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (347 - 356, n=2)	352 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (119 - 2138, n=218, az elmúlt 2 évben)	916 Points +157%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1393 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	1291 Points -7%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1135 Points -19%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	493 Points -65%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	466 Points -67%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (1291 - 1393, n=2)	1342 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 6681, n=218, az elmúlt 2 évben)	3004 Points +116%

PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	8743 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	8746 Points 0%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (8743 - 8746, n=2)	8745 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (4761 - 21385, n=213, az elmúlt 2 évben)	11798 Points +35%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2202 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	2142 Points -3%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1414 Points -36%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	820 Points -63%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	808 Points -63%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (2142 - 2202, n=2)	2172 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (704 - 23024, n=114, az elmúlt 2 évben)	9351 Points +325%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2052 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	2001 Points -2%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1309 Points -36%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	711 Points -65%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	774 Points -62%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (2001 - 2052, n=2)	2027 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (607 - 45492, n=113, az elmúlt 2 évben)	16352 Points +697%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2961 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	2844 Points -4%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1963 Points -34%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1766 Points -40%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	987 Points -67%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (2844 - 2961, n=2)	2903 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (1075 - 8749, n=113, az elmúlt 2 évben)	4426 Points +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1486 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	1459 Points -2%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	857 Points -42%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	441 Points -70%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	413 Points -72%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (1459 - 1486, n=2)	1473 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=104, az elmúlt 2 évben)	2767 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1309 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	1290 Points -1%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	733 Points -44%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	362 Points -72%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	354 Points -73%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (1290 - 1309, n=2)	1300 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=104, az elmúlt 2 évben)	2765 Points +111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2821 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	2698 Points -4%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2108 Points -25%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1860 Points -34%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1125 Points -60%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (2698 - 2821, n=2)	2760 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=104, az elmúlt 2 évben)	3168 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1554 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	1516 Points -2%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	849 Points -45%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points -69%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	456 Points -71%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (1516 - 1554, n=2)	1535 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (317 - 20131, n=181, az elmúlt 2 évben)	6766 Points +335%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	1368 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	1339 Points -2%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	731 Points -47%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	405 Points -70%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	409 Points -70%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (1339 - 1368, n=2)	1354 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (267 - 33376, n=180, az elmúlt 2 évben)	9771 Points +614%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	2961 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	2815 Points -5%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1953 Points -34%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1798 Points -39%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	956 Points -68%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (2815 - 2961, n=2)	2888 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (938 - 8480, n=180, az elmúlt 2 évben)	4232 Points +43%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	729 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	719 Points -1%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points -65%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	Points -100%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (719 - 729, n=2)	724 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (395 - 9839, n=134, az elmúlt 2 évben)	2569 Points +252%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	722 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	716 Points -1%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	247 Points -66%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	Points -100%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (716 - 722, n=2)	719 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (394 - 20068, n=202, az elmúlt 2 évben)	6307 Points +774%
Wild Life Stress Test Stability (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	99.4 (716^min - 720^max) %
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	98.8 %
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	%
Átlagos UNISOC Tangula T700 ()	99.4 %
Az osztály átlaga Smartphone (36 - 99.8, n=192, az elmúlt 2 évben)	84.4 %
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	184 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	184 Points 0%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (184 - 184, n=2)	184 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 5226, n=206, az elmúlt 2 évben)	1697 Points +822%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	183 Points
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	181 Points -1%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (181 - 183, n=2)	182 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (110 - 5248, n=201, az elmúlt 2 évben)	1705 Points +832%
Wild Life Extreme Stress Test (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	99.5 (183^min - 184^max) %
Átlagos UNISOC Tangula T700 ()	99.5 %
Az osztály átlaga Smartphone (33.7 - 99.7, n=179, az elmúlt 2 évben)	84.9 %

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	19 fps
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	19 fps 0%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps -42%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5.9 fps -69%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.9 fps -58%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (19 - 19, n=2)	19 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 123, n=225, az elmúlt 2 évben)	44.2 fps +133%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	11 fps 0%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps -45%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.4 fps -69%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	3.6 fps -67%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (11 - 11, n=2)	11 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 229, n=225, az elmúlt 2 évben)	64.5 fps +486%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	12 fps
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	12 fps 0%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.5 fps -46%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps -70%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4.6 fps -62%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (12 - 12, n=2)	12 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.8 - 119, n=225, az elmúlt 2 évben)	32.9 fps +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E40 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096	3.7 fps
Motorola Moto G20 UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP1, 4096	3.7 fps 0%
Motorola Moto G10 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps -46%
Samsung Galaxy A02s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.2 fps -68%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps -62%
Átlagos UNISOC Tangula T700 (3.7 - 3.7, n=2)	3.7 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 94, n=225, az elmúlt 2 évben)	25.7 fps +595%

	Motorola Moto E40	Motorola Moto G20	Motorola Moto G10	Samsung Galaxy A02s	Xiaomi Redmi 9AT	Átlagos 64 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-19%	63%	55%	-13%	6%	551%
Sequential Read 256KB	265	263.3 -1%	295.9 12%	299 13%	266.4 1%	273 ?(95.6 - 704, n=201) 3%	1502 ?(226 - 4512, n=216, az elmúlt 2 évben) 467%
Sequential Write 256KB	156.3	219.5 40%	172.4 10%	103.9 -34%	84.2 -46%	176.8 ?(40 - 274, n=201) 13%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, az elmúlt 2 évben) 611%
Random Read 4KB	56	24.9 -56%	123 120%	84.8 51%	46.49 -17%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) 6%	247 ?(22.2 - 543, n=216, az elmúlt 2 évben) 341%
Random Write 4KB	30.7	12.6 -59%	64.5 110%	88.5 188%	33.53 9%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 3%	271 ?(13 - 709, n=216, az elmúlt 2 évben) 783%

Max. terhelés

Üresjárat


37.1 °C	33.2 °C	31.5 °C
36.4 °C	33.5 °C	31.5 °C
35.6 °C	31.4 °C	32.6 °C

Maximum: 37.1 °C
Átlag: 33.6 °C


32.8 °C	34.8 °C	37.1 °C
32.2 °C	33.9 °C	37.9 °C
32.5 °C	34.8 °C	37 °C

Maximum: 37.9 °C
Átlag: 34.8 °C

Tápegység (max.) 39.9 °C | Szobahőmérséklet 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22 °C / 72 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Motorola Moto E40 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A02s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 20% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 9% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

	Motorola Moto E40 5000 mAh	Samsung Galaxy A02s 5000 mAh	Motorola Moto G20 5000 mAh	Motorola Moto G10 5000 mAh	Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh	Az osztály átlaga Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	995	1201 21%	1009 1%	1038 4%	1145 15%	913 ?(424 - 2844, n=227, az elmúlt 2 évben) -8%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		16h 35min

Pro

+ jó üzemidő

+ élénk 90 Hz-es képernyő

+ Két SIM és microSD slot

+ alig melegszik

+ nincs PWM

Kontra

- nincs NFC

- időnkénti szoftver-összeomlás, amikor PC-hez van csatlakoztatva

- lassú memória

Verdict - Good, but with strong competition

Motorola Moto E40 smartphone rövid értékelés. Test device provided by:

A Motorola Moto E40-nek egyértelműen van néhány előnye a hasonló árú telefonokkal szemben: mindenekelőtt persze a meglehetősen világos, 90 Hz-es képernyő, ami ebben az árkategóriában még mindig ritkaságnak számít. Ezen kívül van egy jó hangszóró, egy elfogadható kamera és egy valamivel gyorsabb WLAN.

A teljesítmény a szokatlan konfiguráció ellenére is meggyőző, és az üzemidő is elég versenyképes.

Bosszantó, hogy a gyártó nem használ NFC-t, és hogy a szoftvernek néha gondot okoz a PC-hez való csatlakozás.

A Motorola egy olcsó és meggyőző telefont dob piacra a Moto E40-nel. A 90 Hz-es képernyő kiemelkedő, de vannak hátrányok is, mint például az NFC hiánya.

Ráadásul a Motorola saját magával is versenyez: A Moto G20-szal már van egy meggyőző alternatíva a gyártó kínálatában, amely NFC-vel, széles látószögű kamerával és gyorsabb internettel rendelkezik. Hivatalosan 10 euró árkülönbség van a két telefon között, de ez a kiskereskedőknél már nem létezik. A Moto E40 csak akkor lenne igazi alternatíva számunkra, ha lényegesen olcsóbb lenne a Moto G20-nál.

Ár és elérhetőség

A Motorola Moto E40 jelenleg valamivel kevesebb mint 140 euróért szerezhető be a gyártótól. De már számos webáruház, mint például a mi kölcsönzőnk, a Cyberport vagy az amazon.de is a választékában tartja ezt az olcsó telefont.

Motorola Moto E40 - 2021-11-15 11/15/2021 v7
Florian Schmitt

Váz

82%

Billentyűzet

65 / 75 → 86%

Érintőpad

92%

Csatlakoztathatóság

41 / 70 → 58%

Súly

88%

Akkumulátor

91%

Kijelző

85%

Játékok alatti teljesítmény

19 / 64 → 29%

Alkalmazások alatti teljesítmény

61 / 86 → 71%

Hőmérséklet

93%

Zaj

100%

Audio

60 / 90 → 67%

Camera

48%

Átlag

71%

77%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Motorola Moto E40 (Moto E Széria)

Teszt

•

Motorola Moto E6i smartphone r...

Teszt

•

Motorola Moto E6s Smartphone r...

Teszt

•

Motorola Moto E6 Plus Smartpho...

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388744 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Moto E40 smartphone rövid értékelés - Gördülékenység olcsón

Florian Schmitt, 2022-03-30 (Update: 2022-03-30)