Motorola Moto E40 smartphone rövid értékelés - Gördülékenység olcsón
Possible competitors in comparison
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.1 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | 09/2021 | Motorola Moto G20 Tangula T700, Mali-G52 MP1 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.3 % v7 (old) | 03/2021 | Motorola Moto G10 SD 460, Adreno 610 | 200 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 72.5 % v7 (old) | 12/2020 | Samsung Galaxy A02s SD 450, Adreno 506 | 196 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.3 % v7 (old) | Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320 | 194 g | 32 GB eMMC Flash | 6.53" | 1600x720 |
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Samsung Galaxy A02s | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G10 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Xiaomi Redmi 9AT | |
| Samsung Galaxy A02s | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 452 cd/m²
Kontraszt: 983:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.15 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.157
CCT: 7557 K
| Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A02s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G10 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 5% | 14% | -51% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44 ? | 48 ? -9% | 40 ? 9% | 67 ? -52% | 55 ? -25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 32 ? | 26 ? 19% | 26 ? 19% | 48 ? -50% | 36 ? -13% |
| PWM Frequency (Hz) | 53760 ? | ||||
| Screen | -10% | 12% | 12% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 452 | 482 7% | 389 -14% | 359 -21% | 374 -17% |
| Brightness (cd/m²) | 431 | 460 7% | 352 -18% | 347 -19% | 345 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 83 -8% | 95 6% | 85 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.46 | 0.44 4% | 0.29 37% | 0.18 61% | 0.46 -0% |
| Contrast (:1) | 983 | 1095 11% | 1341 36% | 1994 103% | 813 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.15 | 5.52 -33% | 3.35 19% | 4.89 -18% | 3.86 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.47 | 7.78 -20% | 6.29 3% | 8.13 -26% | 8.07 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 6.3 -58% | 2.3 42% | 3.7 7% | 5.7 -43% |
| Gamma | 2.157 102% | 2.54 87% | 2.29 96% | 2.292 96% | 2.307 95% |
| CCT | 7557 86% | 7882 82% | 6923 94% | 7462 87% | 6932 94% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
-7% | 13% /
13% | -20% /
-1% | -17% /
-16% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 85 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 23 ms emelkedés |  |
| ↘ 21 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 72 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Motorola Moto E40 | Motorola Moto G20 | Motorola Moto G10 | Samsung Galaxy A02s | Xiaomi Redmi 9AT | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 63% | 55% | -13% | 9% | 808% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 265 | 263.3 -1% | 295.9 12% | 299 13% | 266.4 1% | 277 ? 5% | 2212 ? 735% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 156.3 | 219.5 40% | 172.4 10% | 103.9 -34% | 84.2 -46% | 178.4 ? 14% | 1835 ? 1074% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 56 | 24.9 -56% | 123 120% | 84.8 51% | 46.49 -17% | 60.7 ? 8% | 293 ? 423% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 30.7 | 12.6 -59% | 64.5 110% | 88.5 188% | 33.53 9% | 33.8 ? 10% | 338 ? 1001% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 37.1 °C / 99 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.9 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22 °C / 72 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Motorola Moto E40 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A02s hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 33.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (31.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 80%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 8%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Motorola Moto E40 5000 mAh | Samsung Galaxy A02s 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Motorola Moto G10 5000 mAh | Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing (h) | 16.6 | 20 20% | 16.8 1% | 17.3 4% | 19.1 15% | 18.8 ? 13% |
Pro
Kontra
Verdict - Good, but with strong competition
A Motorola Moto E40-nek egyértelműen van néhány előnye a hasonló árú telefonokkal szemben: mindenekelőtt persze a meglehetősen világos, 90 Hz-es képernyő, ami ebben az árkategóriában még mindig ritkaságnak számít. Ezen kívül van egy jó hangszóró, egy elfogadható kamera és egy valamivel gyorsabb WLAN.
A teljesítmény a szokatlan konfiguráció ellenére is meggyőző, és az üzemidő is elég versenyképes.
Bosszantó, hogy a gyártó nem használ NFC-t, és hogy a szoftvernek néha gondot okoz a PC-hez való csatlakozás.
A Motorola egy olcsó és meggyőző telefont dob piacra a Moto E40-nel. A 90 Hz-es képernyő kiemelkedő, de vannak hátrányok is, mint például az NFC hiánya.
Ráadásul a Motorola saját magával is versenyez: A Moto G20-szal már van egy meggyőző alternatíva a gyártó kínálatában, amely NFC-vel, széles látószögű kamerával és gyorsabb internettel rendelkezik. Hivatalosan 10 euró árkülönbség van a két telefon között, de ez a kiskereskedőknél már nem létezik. A Moto E40 csak akkor lenne igazi alternatíva számunkra, ha lényegesen olcsóbb lenne a Moto G20-nál.
Ár és elérhetőség
Motorola Moto E40
- 11/15/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
