Motorola Moto E6i smartphone rövid értékelés: Diszkrét és megfizethető Moto telefon

Name: Motorola Moto E6i
Brand: Motorola

Kompakt másolat. Bő egy éve értékeltük a Motorola Moto E6s jelzésű modelljét, és az idei Moto E6i is ugyanúgy néz ki, kivéve a kissé modernebb SoC-t. Vajon már idejétmúlt vagy megéri-e ez a 100 eurós árkategóriájú telefon?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), 09/08/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible competitors in comparison

Rating	Rating Version	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
73.3 %	7	09/2021	Motorola Moto E6i SC9863A, GE8322 / IMG8322	160 g	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720
74.8 %	7	07/2020	Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	160 g	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720
76 %	7	10/2020	Nokia 3.4 SD 460, Adreno 610	180 g	64 GB eMMC Flash	6.39"	1560x720
75.3 %	7		Xiaomi Redmi 9AT Helio G25, PowerVR GE8320	194 g	32 GB eMMC Flash	6.53"	1600x720

Size comparison

Xiaomi Redmi 9AT Nokia 3.4 Motorola Moto E6i Motorola Moto E6s ❌

Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Motorola Moto E6i	73.4 (56.3^min, 59.135^P1 - 79^max) MB/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone (39.4 - 88.4, n=109, az elmúlt 2 évben)	70.6 MB/s ∼96% -4%
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Motorola Moto E6i	33.3 (22.2^min, 23.375^P1 - 38.5^max) MB/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 52.3, n=109, az elmúlt 2 évben)	33.2 MB/s ∼100% 0%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto E6i GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø33.3 (22.2-38.5)

Motorola Moto E6i GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.4 (56.3-79)

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 3.4 802.11 b/g/n	122 (69^min - 147^max) MBit/s ∼100% +282%
Xiaomi Redmi 9AT 802.11 b/g/n	46.4 (21^min - 78^max) MBit/s ∼38% +45%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	35.4 (5^min - 57^max) MBit/s ∼29% +11%
Motorola Moto E6i 802.11 b/g/n	31.9 (16^min - 48^max) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AX12
Nokia 3.4 802.11 b/g/n	113 (75^min - 143^max) MBit/s ∼100% +119%
Xiaomi Redmi 9AT 802.11 b/g/n	52.6 (24^min - 74^max) MBit/s ∼47% +2%
Motorola Moto E6i 802.11 b/g/n	51.6 (21^min - 56^max) MBit/s ∼46%
Motorola Moto E6s 802.11 b/g/n	43 (26^min - 61^max) MBit/s ∼38% -17%

; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø51.2 (21-56)

; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø32 (16-48)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto E6i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto E6i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto E6i

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Motorola Moto E6i: 6.56 ∆E min: 1.69 - max: 10.28 ∆E


363 cd/m²	336 cd/m²	317 cd/m²
348 cd/m²	346 cd/m²	310 cd/m²
350 cd/m²	347 cd/m²	304 cd/m²

Fényerő megoszlás

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 363 cd/m² (Nits) Átlag: 335.7 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 346 cd/m²
Kontraszt: 865:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.65 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 6 | 0.64-98 Ø5.6
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.192

	Motorola Moto E6i IPS, 1560x720, 6.10	Motorola Moto E6s IPS, 1560x720, 6.10	Nokia 3.4 IPS, 1560x720, 6.39	Xiaomi Redmi 9AT IPS LCD , 1600x720, 6.53
Response Times		17%	24%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60 ?(35, 25)	64 ?(31, 33) -7%	46 ?(25, 21) 23%	55 ?(31, 24) 8%
Response Time Black / White *	40 ?(19, 21)	24 ?(3, 21) 40%	30 ?(13, 17) 25%	36 ?(19, 17) 10%
PWM Frequency			962 ?(20)
Screen		34%	10%	2%
Brightness middle	346	488 41%	440 27%	374 8%
Brightness	336	481 43%	417 24%	345 3%
Brightness Distribution	84	95 13%	91 8%	85 1%
Black Level *	0.4	0.25 37%	0.4 -0%	0.46 -15%
Contrast	865	1952 126%	1100 27%	813 -6%
Colorchecker dE 2000 *	4.65	5.02 -8%	4.77 -3%	3.86 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.43	8.99 -7%	8.85 -5%	8.07 4%
Greyscale dE 2000 *	6	4.4 27%	5.7 5%	5.7 5%
Gamma	2.192 ^100%	2.252 ^98%	2.156 ^102%	2.307 ^95%
CCT	8306 ^78%	7841 ^83%	7660 ^85%	6932 ^94%
Teljes átlag (program / beállítások)		26% / 31%	17% / 13%	6% / 4%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 19 ms emelkedés
40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 21 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.1 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
60 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 35 ms emelkedés
60 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 25 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36.5 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19971 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Geekbench 5.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	127 Points ∼19%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	247 Points ∼36% +94%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	132 Points ∼19% +4%
Átlagos UNISOC SC9863A (127 - 152, n=5)	141 Points ∼21% +11%
Az osztály átlaga Smartphone (58 - 1755, n=270, az elmúlt 2 évben)	682 Points ∼100% +437%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	476 Points ∼21%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1170 Points ∼53% +146%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	466 Points ∼21% -2%
Átlagos UNISOC SC9863A (472 - 848, n=5)	673 Points ∼30% +41%
Az osztály átlaga Smartphone (248 - 4914, n=270, az elmúlt 2 évben)	2220 Points ∼100% +366%

PCMark for Android - Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	4416 Points ∼51%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5197 Points ∼61% +18%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	5591 Points ∼65% +27%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4974 Points ∼58% +13%
Átlagos UNISOC SC9863A (4389 - 4694, n=6)	4560 Points ∼53% +3%
Az osztály átlaga Smartphone (82 - 15299, n=138, az elmúlt 2 évben)	8584 Points ∼100% +94%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	735 Points ∼14%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	810 Points ∼16% +10%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1425 Points ∼28% +94%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	808 Points ∼16% +10%
Átlagos UNISOC SC9863A (699 - 766, n=6)	732 Points ∼14% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (149 - 13341, n=233, az elmúlt 2 évben)	5077 Points ∼100% +591%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	671 Points ∼9%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	742 Points ∼10% +11%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	1301 Points ∼18% +94%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	774 Points ∼11% +15%
Átlagos UNISOC SC9863A (629 - 681, n=6)	655 Points ∼9% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (122 - 31940, n=233, az elmúlt 2 évben)	7267 Points ∼100% +983%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1107 Points ∼34%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1189 Points ∼36% +7%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2135 Points ∼65% +93%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	987 Points ∼30% -11%
Átlagos UNISOC SC9863A (1107 - 1407, n=6)	1257 Points ∼38% +14%
Az osztály átlaga Smartphone (651 - 6394, n=231, az elmúlt 2 évben)	3270 Points ∼100% +195%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	5.9 fps ∼20%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	6.7 fps ∼23% +14%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	11 fps ∼38% +86%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	7.9 fps ∼27% +34%
Átlagos UNISOC SC9863A (3 - 6.2, n=6)	4.98 fps ∼17% -16%
Az osztály átlaga Smartphone (1.5 - 104, n=265, az elmúlt 2 évben)	29.3 fps ∼100% +397%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	3.3 fps ∼9%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	3.8 fps ∼11% +15%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	6.1 fps ∼17% +85%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	3.6 fps ∼10% +9%
Átlagos UNISOC SC9863A (3.2 - 3.3, n=6)	3.25 fps ∼9% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (1.9 - 136, n=266, az elmúlt 2 évben)	35 fps ∼100% +961%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	3.6 fps ∼18%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.2 fps ∼21% +17%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	6.8 fps ∼33% +89%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	4.6 fps ∼23% +28%
Átlagos UNISOC SC9863A (1.9 - 3.8, n=6)	3.07 fps ∼15% -15%
Az osztály átlaga Smartphone (2.1 - 69, n=266, az elmúlt 2 évben)	20.3 fps ∼100% +464%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto E6i UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048	1.2 fps ∼9%
Motorola Moto E6s Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps ∼10% +17%
Nokia 3.4 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072	2 fps ∼15% +67%
Xiaomi Redmi 9AT Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps ∼10% +17%
Átlagos UNISOC SC9863A (1.1 - 1.2, n=5)	1.18 fps ∼9% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (0.7 - 52, n=266, az elmúlt 2 évben)	13.4 fps ∼100% +1017%

	Motorola Moto E6i	Motorola Moto E6s	Nokia 3.4	Xiaomi Redmi 9AT	Átlagos 32 GB eMMC Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		117%	293%	157%	99%	1063%
Sequential Read 256KB	98.4	275 179%	301.9 207%	266.4 171%	240 ?(25.8 - 452, n=231) 144%	946 ?(45.6 - 2037, n=263, az elmúlt 2 évben) 861%
Sequential Write 256KB	90.9	103.5 14%	221.6 144%	84.2 -7%	98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231) 8%	500 ?(11.9 - 1485, n=263, az elmúlt 2 évben) 450%
Random Read 4KB	35.7	69.4 94%	123.1 245%	46.49 30%	42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231) 18%	171.1 ?(13.5 - 345, n=263, az elmúlt 2 évben) 379%
Random Write 4KB	6.3	17.7 181%	42.5 575%	33.53 432%	20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231) 227%	167.7 ?(30.3 - 475, n=264, az elmúlt 2 évben) 2562%

Max. terhelés

Üresjárat


39.9 °C	37.6 °C	35.7 °C
39.8 °C	37 °C	36.6 °C
39.8 °C	37.5 °C	36.4 °C

Maximum: 39.9 °C
Átlag: 37.8 °C


34.2 °C	37 °C	39.9 °C
35 °C	36.9 °C	39.9 °C
36 °C	37.1 °C	39.6 °C

Maximum: 39.9 °C
Átlag: 37.3 °C

Tápegység (max.) 40.6 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Motorola Moto E6i audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 89% of all tested devices were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Motorola Moto E6s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 75% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

	Motorola Moto E6i 3000 mAh	Motorola Moto E6s 3000 mAh	Nokia 3.4 4000 mAh	Xiaomi Redmi 9AT 5000 mAh	Az osztály átlaga Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing	818	806 -1%	843 3%	1145 40%	907 ?(424 - 1953, n=271, az elmúlt 2 évben) 11%

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		13h 38min

Pro

+ jó futási idők

+ kompakt méret

+ elég jó kamera

+ alig melegszik

Kontra

- gyengébb teljesítmény az elődjénél

- lassú betöltés

- sötét képernyő

- nyomásra érzékeny ház

- lassú memória

- laza USB port

Összegzés - Újítás alig van, sőt, inkább visszafejlődés

Az olcsó és kompakt Moto E6s már tavaly egy szolid, nagyon kedvező árú okostelefon volt a kompakt telefonok rajongóinak. A Motorola Moto E6i-nek ez újra sikerül, de van néhány eltérés, ami miatt alaposan meg kell fontolni, mert az elvileg régebbi modell akár még jobb választás is lehet:

Például az idei modell képernyője sötétebb, mint az elődé, a hátlap és a felépítés kissé visszafogottabbnak tűnik, és még teljesítményveszteségeket is el kell fogadni, annak ellenére, hogy az SoC állítólag valamivel modernebb. Persze ezek minimálisak és valószínűleg alig észrevehetőek a mindennapi használatban, de ennek ellenére rossz fényt vet az utódra, ha lassúbb, mint az előző évi modell.

A Moto E6i egy szolid, olcsó telefon, amely elsősorban kompakt méreteivel győz meg.

Sajnos a Moto E6s már alig kapható, ráadásul 10 euróval drágább, mint az utódja, de vannak alternatívák más gyártóktól is. Hogy áll itt a Moto E6i? A legtöbb területen megfelel a kategóriájának, de alig emelkedik ki a mezőnyből. Ugyanakkor kevés igazán kompakt és könnyű okostelefon van a piacon, tehát érdemes ránézni a Moto E6i-re annak, aki ilyen telefont szeretne.

Ár és elérhetőség

Tesztelésünk idején a Motorola Moto E6i kapható a gyártótól és néhány online kereskedőtől. Az árak 90 euró körül kezdődnek, az Amazon-on (USA) jelenleg 144.99 dollárba kerül.

Motorola Moto E6i - 2021-05-24 05/24/2021 v7
Florian Schmitt

Váz

74%

Billentyűzet

65 / 75 → 87%

Érintőpad

91%

Csatlakoztathatóság

33 / 70 → 47%

Súly

91%

Akkumulátor

90%

Kijelző

81%

Játékok alatti teljesítmény

5 / 64 → 8%

Alkalmazások alatti teljesítmény

46 / 86 → 54%

Hőmérséklet

90%

Zaj

100%

Audio

66 / 90 → 74%

Camera

40%

Átlag

67%

73%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Motorola Moto E6i (Moto E Széria)

Teszt

•

Motorola Moto E40 smartphone r...

Teszt

•

Motorola Moto E6s Smartphone r...

Teszt

•

Motorola Moto E6 Plus Smartpho...

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 247704 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Moto E6i smartphone rövid értékelés: Diszkrét és megfizethető Moto telefon

Florian Schmitt, 2021-09- 8 (Update: 2021-09- 8)