Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 10S rövid értékelés: Olcsó Android okostelefon, amely víz- és porálló is

IP53 tanúsítvánnyal. A Xiaomi Redmi Note 10S egy IP tanúsítvánnyal rendelkező olcsó okostelefon. A Redmi Note 10S ára megegyezik a Redmi Note 9S előddel. A hardver viszont most jobb. Értékelésünkből kiderül, hogy milyen felhasználói élményt nyújt a Redmi Note 10S.
Touchscreen Smartphone Android
jó (81%) Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95ARM Mali-G76 MP4 Smartphone - 06/17/2021 - v7
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Xiaomi Redmi Note 10S (Redmi Note Széria)
Processzor
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G76 MP4
Memória
6144 MB 
Kijelző
6.43 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 110 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3.5-mm-es kombinált audió jack, Kártyaolvasó: microSD (FAT, FAT32), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, elektronikus iránytű, OTG, IR-Blaster
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.29 x 160.46 x 74.5
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 64 MPix main (1.97", 0.7 μm, f/1.79), 8 MP ultraszéles (118°, f/2.2), 2 MP makró (f/2.4), 2 MP mélység (f/2.4)
Másodlagos kamera: 13 MPix (f/2.45)
További jellegzetességek
Hangszórók: sztereó, Billentyűzet: virtuális, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, tápegység, USB-C kábel, védőtok, SIM-kiadó eszköz, MIUI 12.5, 12 Hónap Garancia, SAR (fej): 0.599 W/kg, SAR (test): 0,904 W/kg, IP53, Kamera2 API: 3. szint, SNR: 91,42 dBFS, fanless
Súly
178.8 g, Tápegység: 112 g
Ár
280 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Likely Competitors

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.9 %
09/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.7 %
07/2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
81.4 %
04/2021
realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4
177 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
78.6 %
05/2021
Oppo A74
SD 662, Adreno 610
175 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
84.6 %
09/2021
Xiaomi Poco X3 Pro
SD 860, Adreno 640
215 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S
Xiaomi Redmi Note 10S

Size Comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g160.3 mm 73.8 mm 7.95 mm 175 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
36.62 MB/s ∼100% +95%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s ∼51%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
15.75 MB/s ∼43% -16%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø42.4 (35.4-50.9)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (50.7-89.2)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
652 (326min - 669max) MBit/s ∼100% +130%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.59 - 1395, n=195, az elmúlt 2 évben)
484 MBit/s ∼74% +71%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (317min - 353max) MBit/s ∼53% +22%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s ∼43%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s ∼39% -10%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
249 (155min - 290max) MBit/s ∼38% -12%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
486 (425min - 550max) MBit/s ∼100% +52%
Az osztály átlaga Smartphone
  (15.5 - 1348, n=196, az elmúlt 2 évben)
467 MBit/s ∼96% +46%
realme 8
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
335 (281min - 350max) MBit/s ∼69% +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s ∼66%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s ∼59% -11%
Oppo A74
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash
276 (170min - 314max) MBit/s ∼57% -14%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø319 (299-340)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø283 (145-322)
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation
Xiaomi Redmi Note 10S - Navigation

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Close-up shotPanoramic shotUltra wide-angle shot5X zoomLow-light shot
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
2.3 ∆E
5.3 ∆E
8.4 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
9.8 ∆E
3.7 ∆E
9.8 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
6.2 ∆E
9.1 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
10.3 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
6.6 ∆E
3.8 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10S: 6.84 ∆E min: 2.27 - max: 11.4 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
35.6 ∆E
43.9 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
34 ∆E
42.7 ∆E
26.7 ∆E
65.4 ∆E
64.1 ∆E
29.6 ∆E
48.3 ∆E
37 ∆E
76.1 ∆E
43 ∆E
42.9 ∆E
91 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10S: 46.44 ∆E min: 13.76 - max: 91.04 ∆E
700
cd/m²
700
cd/m²
702
cd/m²
693
cd/m²
706
cd/m²
706
cd/m²
701
cd/m²
697
cd/m²
700
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 706 cd/m² (Nits) Átlag: 700.6 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 706 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.6
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.40
Oppo A74
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Poco X3 Pro
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-62%
-27%
-41%
7%
Brightness middle
706
622
-12%
590
-16%
606
-14%
567
-20%
Brightness
701
612
-13%
607
-13%
606
-14%
524
-25%
Brightness Distribution
98
94
-4%
92
-6%
98
0%
87
-11%
Black Level *
0.56
0.57
Colorchecker dE 2000 *
2.1
3.98
-90%
2.64
-26%
3.6
-71%
1
52%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
7.33
-50%
6.85
-40%
6.2
-27%
2.1
57%
Greyscale dE 2000 *
1.5
4.5
-200%
2.4
-60%
3.3
-120%
1.7
-13%
Gamma
2.29 96%
2.206 100%
2.265 97%
2.31 95%
2.16 102%
CCT
6447 101%
7361 88%
6913 94%
6704 97%
6343 102%
Contrast
1111
995
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 250 Hz ≤ 57 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 57 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19959 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2 ms emelkedés
↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2.4 ms emelkedés
↘ 2.4 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36.5 ms).
Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points ∼77% +10%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points ∼73% +5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
305 Points ∼42% -40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
728 Points ∼100% +44%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=5)
515 Points ∼71% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1755, n=269, az elmúlt 2 évben)
687 Points ∼94% +36%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points ∼63%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼64% 0%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points ∼64% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1234 Points ∼46% -27%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2657 Points ∼100% +58%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1622 - 1689, n=5)
1665 Points ∼63% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 4914, n=269, az elmúlt 2 évben)
2233 Points ∼84% +33%
Vulkan Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2258 Points ∼85%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2400 Points ∼90% +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2324 Points ∼87% +3%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2055 - 2400, n=4)
2209 Points ∼83% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (72 - 8702, n=212, az elmúlt 2 évben)
2667 Points ∼100% +18%
OpenCL Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2248 Points ∼84%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2314 Points ∼87% +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
374 Points ∼14% -83%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
2668 Points ∼100% +19%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1943 - 2314, n=5)
2194 Points ∼82% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (255 - 9069, n=214, az elmúlt 2 évben)
2610 Points ∼98% +16%
PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points ∼74%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
10373 Points ∼93% +26%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7554 Points ∼68% -8%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
11153 Points ∼100% +35%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (8236 - 10373, n=3)
9114 Points ∼82% +11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 18567, n=173, az elmúlt 2 évben)
10212 Points ∼92% +24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3202 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3501 Points ∼100% +9%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points ∼73% -21%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1797 Points ∼51% -44%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2542 - 3511, n=4)
3127 Points ∼89% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68 - 11256, n=177, az elmúlt 2 évben)
3342 Points ∼95% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3558 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3647 Points ∼96% +3%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points ∼63% -33%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1681 Points ∼44% -53%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2398 - 3592, n=4)
3201 Points ∼84% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (54 - 16670, n=177, az elmúlt 2 évben)
3796 Points ∼100% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2372 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3070 Points ∼95% +29%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points ∼100% +36%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2368 Points ∼73% 0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2372 - 3253, n=4)
3024 Points ∼94% +27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (677 - 5268, n=177, az elmúlt 2 évben)
2856 Points ∼89% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3120 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3669 Points ∼47% +18%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points ∼42% +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1819 Points ∼23% -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
7752 Points ∼100% +148%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (3120 - 3336, n=4)
3230 Points ∼42% +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (149 - 13341, n=229, az elmúlt 2 évben)
5080 Points ∼66% +63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3335 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3803 Points ∼32% +14%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points ∼27% -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1737 Points ∼14% -48%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
12070 Points ∼100% +262%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (3148 - 3335, n=4)
3272 Points ∼27% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 31940, n=229, az elmúlt 2 évben)
7291 Points ∼60% +119%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2547 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3267 Points ∼95% +28%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points ∼97% +30%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2182 Points ∼63% -14%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3442 Points ∼100% +35%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2547 - 3392, n=4)
3128 Points ∼91% +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (651 - 6394, n=227, az elmúlt 2 évben)
3268 Points ∼95% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2587 Points ∼94%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2507 Points ∼91% -3%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points ∼100% +6%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1151 Points ∼42% -56%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2587 - 2754, n=4)
2702 Points ∼98% +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 9138, n=183, az elmúlt 2 évben)
2472 Points ∼90% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2633 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2369 Points ∼90% -10%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points ∼100% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
998 Points ∼38% -62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2599 - 2643, n=4)
2627 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 11573, n=183, az elmúlt 2 évben)
2544 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2436 Points ∼75%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3152 Points ∼98% +29%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points ∼100% +33%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2474 Points ∼77% +2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2436 - 3261, n=4)
3039 Points ∼94% +25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 5262, n=183, az elmúlt 2 évben)
2862 Points ∼89% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2682 Points ∼39%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2680 Points ∼39% 0%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points ∼40% +3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1152 Points ∼17% -57%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6871 Points ∼100% +156%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2682 - 2849, n=4)
2767 Points ∼40% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 11909, n=243, az elmúlt 2 évben)
4072 Points ∼59% +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2743 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2551 Points ∼31% -7%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points ∼33% -1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1015 Points ∼12% -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8218 Points ∼100% +200%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2682 - 2743, n=4)
2715 Points ∼33% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 20955, n=243, az elmúlt 2 évben)
5226 Points ∼64% +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2488 Points ∼57%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3256 Points ∼75% +31%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points ∼67% +17%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2177 Points ∼50% -12%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
4367 Points ∼100% +76%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2488 - 3405, n=4)
3005 Points ∼69% +21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 5793, n=243, az elmúlt 2 évben)
3245 Points ∼74% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2641 Points ∼49%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2353 Points ∼44% -11%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2826 Points ∼52% +7%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1113 Points ∼21% -58%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5406 Points ∼100% +105%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2641 - 2852, n=4)
2778 Points ∼51% +5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (426 - 6977, n=166, az elmúlt 2 évben)
2337 Points ∼43% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2845 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2257 Points ∼32% -21%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2878 Points ∼41% +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
968 Points ∼14% -66%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
6987 Points ∼100% +146%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2788 - 2878, n=4)
2847 Points ∼41% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (349 - 11259, n=166, az elmúlt 2 évben)
2542 Points ∼36% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2110 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2765 Points ∼92% +31%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2656 Points ∼88% +26%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2349 Points ∼78% +11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3017 Points ∼100% +43%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2110 - 2813, n=4)
2586 Points ∼86% +23%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1567 - 3958, n=166, az elmúlt 2 évben)
2578 Points ∼85% +22%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points ∼43%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
383 Points ∼11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3488 Points ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1373 - 1493, n=2)
1433 Points ∼41%
Az osztály átlaga Smartphone
  (216 - 10062, n=200, az elmúlt 2 évben)
3079 Points ∼88%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points ∼43%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
3455 Points ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1352 - 1502, n=2)
1427 Points ∼41%
Az osztály átlaga Smartphone
  (205 - 11700, n=205, az elmúlt 2 évben)
3401 Points ∼98%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
108 Points ∼11%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
987 Points ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G95
 
387 Points ∼39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 3080, n=163, az elmúlt 2 évben)
991 Points ∼100%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
974 Points ∼99%
Átlagos Mediatek Helio G95
 
381 Points ∼39%
Az osztály átlaga Smartphone
  (101 - 2864, n=158, az elmúlt 2 évben)
980 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
60 fps ∼50%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
59 fps ∼50% -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼29% -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
119 fps ∼100% +98%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (45 - 68, n=3)
57.7 fps ∼48% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9.5 - 165, n=204, az elmúlt 2 évben)
70.7 fps ∼59% +18%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
85 fps ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
86 fps ∼47% +1%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
35 fps ∼19% -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
184 fps ∼100% +116%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (78 - 85, n=3)
81.3 fps ∼44% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6 - 439, n=204, az elmúlt 2 évben)
146.1 fps ∼79% +72%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
37 fps ∼36% -24%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼18% -61%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
103 fps ∼100% +110%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (42 - 49, n=3)
44.3 fps ∼43% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.5 - 161, n=203, az elmúlt 2 évben)
57.5 fps ∼56% +17%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
52 fps ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
42 fps ∼38% -19%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
19 fps ∼17% -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
110 fps ∼100% +112%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (43 - 52, n=3)
49 fps ∼45% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.4 - 251, n=204, az elmúlt 2 évben)
83.1 fps ∼76% +60%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
31 fps ∼42%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼36% -13%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼18% -58%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
74 fps ∼100% +139%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (26 - 31, n=3)
28.7 fps ∼39% -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.1 - 136, n=203, az elmúlt 2 évben)
44.9 fps ∼61% +45%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
32 fps ∼42%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
31 fps ∼40% -3%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼17% -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
77 fps ∼100% +141%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (29 - 33, n=3)
31.3 fps ∼41% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.4 - 173, n=204, az elmúlt 2 évben)
56.3 fps ∼73% +76%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
18 fps ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼36% -11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7 fps ∼16% -61%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
44 fps ∼100% +144%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (15 - 18, n=3)
16.7 fps ∼38% -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5 - 83, n=203, az elmúlt 2 évben)
28.5 fps ∼65% +58%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼39% -5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.1 fps ∼15% -63%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼100% +142%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼41% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.8 - 102, n=203, az elmúlt 2 évben)
34.1 fps ∼74% +79%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps ∼42%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼38% -11%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps ∼42% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.3 fps ∼18% -56%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
45 fps ∼100% +137%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (16 - 19, n=5)
18.2 fps ∼40% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.7 - 104, n=265, az elmúlt 2 évben)
29.5 fps ∼66% +55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
20 fps ∼43%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps ∼46% +5%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.2 fps ∼18% -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46 fps ∼100% +130%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (19 - 21, n=5)
20.4 fps ∼44% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 136, n=266, az elmúlt 2 évben)
35.5 fps ∼77% +78%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
12 fps ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼38% -8%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps ∼41% 0%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4.9 fps ∼17% -59%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
29 fps ∼100% +142%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (10 - 12, n=5)
11.4 fps ∼39% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3 - 69, n=266, az elmúlt 2 évben)
20.5 fps ∼71% +71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
7.4 fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7 fps ∼41% -5%
realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps ∼45% +4%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼16% -62%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
17 fps ∼100% +130%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (6.8 - 7.8, n=5)
7.48 fps ∼44% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 52, n=266, az elmúlt 2 évben)
13.6 fps ∼80% +84%
Antutu v9 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points ∼59%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198053 Points ∼35% -40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
563850 Points ∼100% +70%
Átlagos Mediatek Helio G95
 
330876 Points ∼59% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (111952 - 1119358, n=126, az elmúlt 2 évben)
556641 Points ∼99% +68%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
282417 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
275931 Points ∼57% -2%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
185542 Points ∼38% -34%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
483527 Points ∼100% +71%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (282417 - 295778, n=2)
289098 Points ∼60% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (94609 - 727247, n=117, az elmúlt 2 évben)
366267 Points ∼76% +30%
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points ∼11%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15832 Points ∼29% +159%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
46152 Points ∼84% +654%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (6118 - 12983, n=3)
10500 Points ∼19% +72%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4293 - 286905, n=146, az elmúlt 2 évben)
55254 Points ∼100% +803%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points ∼68% +126%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2247 Points ∼43% +43%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5224 Points ∼100% +234%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1566 - 3182, n=3)
2600 Points ∼50% +66%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1223 - 8753, n=176, az elmúlt 2 évben)
4356 Points ∼83% +178%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points ∼24%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points ∼80% +228%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4921 Points ∼58% +136%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
8549 Points ∼100% +310%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (2083 - 5564, n=3)
4193 Points ∼49% +101%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2083 - 19657, n=176, az elmúlt 2 évben)
7717 Points ∼90% +270%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points ∼18%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points ∼75% +324%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2618 Points ∼46% +159%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
5716 Points ∼100% +465%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (1012 - 4108, n=3)
2959 Points ∼52% +192%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 9044, n=176, az elmúlt 2 évben)
4981 Points ∼87% +392%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points ∼36% +20%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1832 Points ∼17% -42%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
10549 Points ∼100% +232%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (3178 - 3807, n=3)
3529 Points ∼33% +11%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 26660, n=176, az elmúlt 2 évben)
7789 Points ∼74% +145%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points ∼98% +57%
Oppo A74
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼75% +20%
Xiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640, 6144
1445 Points ∼100% +61%
Átlagos Mediatek Helio G95
  (898 - 1288, n=3)
1125 Points ∼78% +25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (718 - 2392, n=176, az elmúlt 2 évben)
1391 Points ∼96% +55%
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (12.4 - 182.6, n=176, az elmúlt 2 évben)
65 Points ∼100% +284%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
62 Points ∼95% +266%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.53 Points ∼75% +187%
Átlagos Mediatek Helio G95 (16.9 - 40.4, n=4)
32.8 Points ∼50% +94%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
32.19 Points ∼50% +90%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points ∼26%
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (21.9 - 414, n=159, az elmúlt 2 évben)
118.1 Points ∼100% +343%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
110.2 Points ∼93% +313%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.5 Points ∼76% +236%
Átlagos Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3)
56.6 Points ∼48% +112%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
47.84 Points ∼41% +79%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
26.66 Points ∼23%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (12.5 - 244, n=163, az elmúlt 2 évben)
63 runs/min ∼100% +329%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
59 runs/min ∼94% +301%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min ∼70% +200%
Átlagos Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=3)
27.6 runs/min ∼44% +88%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
26.5 runs/min ∼42% +80%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min ∼23%
WebXPRT 3 - ---
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 265, n=184, az elmúlt 2 évben)
95.1 Points ∼100% +240%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
90 Points ∼95% +221%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points ∼73% +146%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
59 Points ∼62% +111%
Átlagos Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=4)
46.8 Points ∼49% +67%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points ∼29%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (3526 - 65969, n=191, az elmúlt 2 évben)
24476 Points ∼100% +409%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
23902 Points ∼98% +397%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points ∼71% +260%
Átlagos Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=3)
12304 Points ∼50% +156%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
8958 Points ∼37% +86%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points ∼20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * ∼100%
Átlagos Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=4)
5037 ms * ∼47% +53%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)
4322 ms * ∼40% +60%
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 14832, n=189, az elmúlt 2 évben)
2906 ms * ∼27% +73%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794 ms * ∼26% +74%
Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210)
2155 ms * ∼20% +80%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 9Srealme 8Oppo A74Xiaomi Poco X3 ProÁtlagos 128 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
-1%
1%
85%
36%
55%
Sequential Read 256KB
498.8
496.6
0%
526
5%
515
3%
1330
167%
683 ?(303 - 999, n=27)
37%
944 ?(45.6 - 2037, n=260, az elmúlt 2 évben)
89%
Sequential Write 256KB
372
214.8
-42%
187.8
-50%
255.3
-31%
527
42%
458 ?(105.3 - 857, n=27)
23%
502 ?(11.9 - 1485, n=260, az elmúlt 2 évben)
35%
Random Read 4KB
110.5
137
24%
144
30%
139.4
26%
203.1
84%
165.1 ?(89.3 - 253, n=27)
49%
171.2 ?(13.5 - 345, n=260, az elmúlt 2 évben)
55%
Random Write 4KB
121
123.6
2%
133
10%
126.4
4%
176.9
46%
162.6 ?(113.8 - 213, n=27)
34%
167.6 ?(30.3 - 475, n=261, az elmúlt 2 évben)
39%
0510152025303540455055Tooltip
; Armajet: Ø43.8 (20-58)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø50.5 (31-59)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø30.6 (19-41)
Max. terhelés
 38.6 °C37.3 °C32.8 °C 
 37.8 °C36.8 °C31.7 °C 
 36.7 °C35.3 °C31 °C 
Maximum: 38.6 °C
Átlag: 35.3 °C
32.9 °C35.9 °C37.5 °C
32.2 °C34.1 °C37.3 °C
30.8 °C33.7 °C34.6 °C
Maximum: 37.5 °C
Átlag: 34.3 °C
Tápegység (max.)  26.9 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.5 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203032.92526.725.63125.624.54026.121.65036.434.66329.222.6802528.210017.824.912518.328.816018.638.920017.442.225014.247.831515.955.940012.857.85001462.763013.368.780012.274.4100012.376.4125011.977.9160012.876.2200012.777.5250012.178315012.978.7400013.280500013.479630013.677.2800013.473.11000013.970.51250014711600014.266.7SPL25.288.9N0.775median 13.4median 71Delta1.212.233.640.33541.124.824.924.927.128.5272724.815.715.316.52415.722.214.431.89.137.29.641.27.551.110.654.912.358.718.763.517.664.115.768.711.568.810.872.69.972.61372.216.47015.466.81761.318.263.420.266.820.465.917.366.717.850.128.380.90.945.6median 15.7median 63.52.89.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 10Srealme 8
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

realme 8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.12 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.69 / 1.46 / 1.5 Watt
Terhelés midlight 3.67 / 5.58 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Átlagos Mediatek Helio G95
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-61%
-2%
-53%
-41%
-24%
Idle Minimum *
0.69
1.5
-117%
0.62
10%
0.79
-14%
1.297 ?(0.69 - 2.5, n=3)
-88%
0.896 ?(0.12 - 2.5, n=199, az elmúlt 2 évben)
-30%
Idle Average *
1.46
2.1
-44%
1.59
-9%
2.21
-51%
1.987 ?(0.9 - 3.6, n=3)
-36%
1.651 ?(0.65 - 3.6, n=199, az elmúlt 2 évben)
-13%
Idle Maximum *
1.5
2.5
-67%
1.63
-9%
2.26
-51%
2.13 ?(1.2 - 3.7, n=3)
-42%
1.87 ?(0.69 - 3.7, n=199, az elmúlt 2 évben)
-25%
Load Average *
3.67
5.2
-42%
4.05
-10%
6.17
-68%
4.32 ?(3.67 - 5, n=3)
-18%
4.43 ?(2.1 - 7.74, n=199, az elmúlt 2 évben)
-21%
Load Maximum *
5.58
7.5
-34%
5.2
7%
10.09
-81%
6.79 ?(5.58 - 8.4, n=3)
-22%
7.29 ?(3.56 - 11.9, n=199, az elmúlt 2 évben)
-31%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench, GFXBench and when idle (150 cd/m²)

012345678Tooltip
; Idle 1min: Ø1.048 (0.954-1.2)
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.16 (1.315-6.05)
; Geekbench 5.4: Ø3.74 (0.892-8.04)
Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
60h 12min
WiFi Websurfing
18h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 32min
Terhelés (maximális fényerő)
6h 08min
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
realme 8
5000 mAh
Oppo A74
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 Pro
5160 mAh
Akkumulátor üzemidő
-11%
-4%
-15%
-24%
Reader / Idle
3612
2263
-37%
2386
-34%
2372
-34%
H.264
1172
1269
8%
1179
1%
973
-17%
WiFi v1.3
1087
1187
9%
1039
-4%
982
-10%
879
-19%
Load
368
279
-24%
314
-15%
276
-25%

Pro

+ világos kijelző
+ sztereó hangszórók
+ IP53 tanúsítvány
+ két SIM-kártya és egy microSD kártya használható egyszerre

Kontra

- minimális teljesítményjavulás az elődhöz képest
- túl agresszív energiagazdálkodás negatívan befolyásolja a GNSS-t
- nincs Widevine DRM L1 támogatás
- változó képkockasebesség játék közben
- nincs SD kártya exFAT támogatás
- csak 12 hónap garancia

Összegzés - Szolid teljesítmény, jó hardver

Review of the Xiaomi Redmi Note 10S. Device provided courtesy of: Xiaomi Germany
Review of the Xiaomi Redmi Note 10S. Device provided courtesy of: Xiaomi Germany

A Redmi Note 10S egy újabb kedvező árú középkategóriás okostelefon a Xiaomi-tól. Teljesítménye megfelelő, és képes kezelni a legtöbb alkalmazást. Nagyon igényes alkalmazások futtatásakor viszont a Xiaomi telefon lelassulhat. Továbbá, egy kis időbe telhet a nagyon nagy honlapok tartalmának a betöltése. Az üzemidő megfelelő, és a kamerarendszer is egész jó.

A Redmi Note 10 nagyon jó hardver-keveréket kínál.

Most csak az a kérdés, hogy melyiket válasszuk: Redmi Note 10, Redmi Note 10S vagy Redmi Note 10 Pro. Ezeknek a telefonoknak az ára 200 és 300 euró között mozog. A megfelelő választással pénzt takaríthatunk meg. Bár a Redmi Note 10 nem rendelkezik NFC chippel, a Note 10 Pro pedig igen, de a kamerarendszere is jobb. A Redmi Note 10S ezért tűnik jó kompromisszumnak. A Redmi Note 10S fő versenytársa a realme 8, amely nagyon hasonló szintű teljesítményt kínál. A Redmi Note 9S tulajdonosainak nem érdemes a Redmi Note 10S-re váltaniuk.

Ár és Elérhetőség

A Xiaomi Redmi Note 10 jelenleg 270 dollárért kapható a Walmarban.

Xiaomi Redmi Note 10S - 06/17/2021 v7
Mike Wobker

Váz
87%
Billentyűzet
66 / 75 → 88%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
48 / 70 → 68%
Súly
90%
Akkumulátor
92%
Kijelző
89%
Játékok alatti teljesítmény
29 / 64 → 45%
Alkalmazások alatti teljesítmény
50 / 86 → 58%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
63%
Átlag
74%
81%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Redmi Note 10S rövid értékelés: Olcsó Android okostelefon, amely víz- és porálló is
Mike Wobker, 2021-09-10 (Update: 2021-09-10)